川普要抽干华盛顿沼泽，我要试试品葱如今厌女水多深！
姥子在品葱混了快两年，算是发现了品葱一样也避免不了支那式厌女，支人一多，厌女浓度就上来了。
女权话题在品葱从来都不是热门话题，甚至一直是冷门话题。偶尔几次出现一波而已。
但品葱一直以来氛围都算不错，偶尔几只厌女症出来发言也讨不了什么好，大多被冷处理。它们自己也就不自找没趣了。
但是品葱的命运和其他中文论坛的发展形势也差不多，除了可以讨论反共和禁忌话题以外，随着支人一多，那支人文化也多，品葱很多熟悉的ID和管理都纷纷退葱，无怪乎徐思远恶心的不是中共而是支人。
而品葱的厌女化具体不知从什么时候开始，但让我感觉到的是这半年开始的。从品葱初建到半年前我基本上每天看葱，但半年前开始频率减少。
一方面是因为有质量的内容越来越少，有些人不知道是不是为了攒威望，发些没什么质量的文章，基本上就是讲一些品葱主流喜欢听的干话。
另一方面，就是我逐渐感觉到的厌女式评论逐渐增加，我的威望数从昨天，是第三次因为参与女权话题而掉落。
像我这种在品葱只喜欢看喜欢评论不怎么发文章和问题的人，威望上升最快的时期也是讨论女权话题的时候。
由当初讨论女权话题威望迅速上升，到这几个月我一参加女权讨论就掉落（没错三次都是女权话题）。
这对于我来说，已经很能说明品葱在变成什么样!
从今日开始，我再也不会逃避了，感觉到了品葱的厌女化，我开始避开品葱的这半年，从今天起，我要隔几天就发女权话题，放品葱讨论！混上高威望的厌女患者来踩啊！
我豁出去废掉这个号！也要在品葱打拳！
我这个号被封禁或被踩负数后，我就可以正式退葱了。
为以后来这里的女性用户提个醒！到时候送你们个大礼包
女权话题在品葱从来都不是热门话题，甚至一直是冷门话题。偶尔几次出现一波而已。
但品葱一直以来氛围都算不错，偶尔几只厌女症出来发言也讨不了什么好，大多被冷处理。它们自己也就不自找没趣了。
但是品葱的命运和其他中文论坛的发展形势也差不多，除了可以讨论反共和禁忌话题以外，随着支人一多，那支人文化也多，品葱很多熟悉的ID和管理都纷纷退葱，无怪乎徐思远恶心的不是中共而是支人。
而品葱的厌女化具体不知从什么时候开始，但让我感觉到的是这半年开始的。从品葱初建到半年前我基本上每天看葱，但半年前开始频率减少。
一方面是因为有质量的内容越来越少，有些人不知道是不是为了攒威望，发些没什么质量的文章，基本上就是讲一些品葱主流喜欢听的干话。
另一方面，就是我逐渐感觉到的厌女式评论逐渐增加，我的威望数从昨天，是第三次因为参与女权话题而掉落。
像我这种在品葱只喜欢看喜欢评论不怎么发文章和问题的人，威望上升最快的时期也是讨论女权话题的时候。
由当初讨论女权话题威望迅速上升，到这几个月我一参加女权讨论就掉落（没错三次都是女权话题）。
这对于我来说，已经很能说明品葱在变成什么样!
从今日开始，我再也不会逃避了，感觉到了品葱的厌女化，我开始避开品葱的这半年，从今天起，我要隔几天就发女权话题，放品葱讨论！混上高威望的厌女患者来踩啊！
我豁出去废掉这个号！也要在品葱打拳！
我这个号被封禁或被踩负数后，我就可以正式退葱了。
为以后来这里的女性用户提个醒！到时候送你们个大礼包
47 个评论
华人自由派缺点的代表就是袁腾飞这样的人：排斥现流行文化(赚钱的时候除外)，反女权，反同，大汉族主义(葱油转为极端的逆向民族主义)，种族主义(体现为歧视黑人，歧视穆斯林等等)，华人至二：次优种族论，除了白人(有时候也包括日本)之外，我中国人是最厉害滴(体现在美华川粉身上就是：照顾黑人穆斯林不行这样美国会衰落，仿佛华人都是合法移民似的，仿佛华人天生高于黑人和穆斯林一样)
袁腾飞，从网红历史教师到右翼谣言传播者
作者：More Less 来源：medium.com 已有 1696人浏览 字体放大 字体缩小
整整一个月之前，黑人George Floyd被当街虐杀，由此引发的全国抗议愈演愈烈。之后开始进入了一个反思过去种族主义历史的阶段，有一些长期有争议但是由于保守势力强大始终拆不掉的雕像在运动的推动下拆掉了(不包括founding father们的雕像，那个我也不同意推倒)。于是有些右翼保守派人士不干了，还有一些不了解中国历史的人说这是在搞文革。是不是在搞文革，前文已经说过，就不再赘述。
比较可笑的是，一个十年前在国内走红的网红历史教师也加入了声讨的行列。这个视频还传播挺广。历史老师总应该懂点历史吧，可是没想到这段视频里充斥了网络谣言和对历史的无知，更为讽刺的是，还回过头来劝“白左”要好好学历史。
视频里是这么说的：
在白左组织的煽动之下，已经变成了对历史的反攻倒算。这些个愚蠢的白左们啊，要推倒罗伯特·李将军的雕像，原因呢是这个李将军当初为奴隶主站台。其实这些蠢货，他们不光学这个自然科学学不好，所以他们主张把这个数学啊，计算机啊这些学科都取消，因为这些学科对黑人是一种“歧视”，因为黑人学不好。还要烧掉白人写的书，把人家书都给烧掉。这就是典型的法西斯。
所谓黑人要取消数理化学科，源自于一个国内教育家在网上散布的谣言。这则谣言还被国内很多主流网站转载。
这个事情的起因是美国的学术界因为BLM运动，由shutdownstem这个网站发起，呼吁学术界的网站在6月10号这天，关闭网站一天，来反思有没有歧视黑人。响应的网站很多，像《自然》，《科学》这些网站都停业了一天。使用了#ShutDownAcademia, #ShutDownSTEM, and #Strike4BlackLives这几个hashtag。Stem就是Science, Technology, Engineering, and Mathematics四个词的首字母缩写，可见袁老师连Stem是啥都没搞清楚。
In the wake of the most recent murders of Black people in the US, it is clear that white and other non-Black people have to step up and do the work to eradicate anti-Black racism. As members of the global academic and STEM communities, we have an enormous ethical obligation to stop doing “business as usual.” No matter where we physically live, we impact and are impacted by this moment in history.
这跟黑人能不能学好数学和计算机这些学科一点关系也没有，而且只是实行了一天的反思行为。到了别有用心的造谣者的口中，就变成了要永久关闭科学，技术，工程，和数学这些学科，且是因为黑人学不好。不加分别的指责所有黑人，带有种族偏见的说黑人就学不好数理化，这本身就是种族歧视。
另外袁说“白左”要烧掉白人写的书，这是另一条起源于美国右翼网站的谣言。起因是来自于美国公共广播电台(NPR)的一篇报道，标题是Your Bookshelf May Be Part Of The Problem。
Books, when people come to them early enough or at the right time, have the power to be transformative. And for a lot of readers, this is the right time — witness the many anti-racist book lists circulating on social media.
If you are white, take a moment to examine your bookshelf. What do you see? What books and authors have you allowed to influence your worldview, and how you process the issues of racism and prejudice toward the disenfranchised? Have you considered that, if you identify as white and read only the work of white authors, you are in some ways listening to an extension of your own voice on repeat?
如果您是白人，请花点时间检查一下书架。你看到了什么?您允许哪些书籍和作者影响您的世界观，以及您如何处理种族主义和对被剥夺权利者的偏见问题?您是否考虑过，如果您认定自己是白人，并且只阅读白人作者的作品，那么您在某种程度上正在重复听自己的声音吗?
这篇文章说的是书籍对于人的世界观的影响。以及怎么去处理书架上可能有种族主义的书。如果都是白人写的书，要检视一下这些书是不是有种族主义，是不是对自己的世界观形成会造成影响。但是原文根本没说要烧白人写的书。从检视书的内容到要烧书，完全是右翼网站的恶意曲解。但是这类右翼谣言在微信上广为传播。袁老师也不幸中招。一般转发谣言的人，只会关心谣言的内容是否符合自己的心理预期，而不会去做仔细的查证工作。传谣的成本又极低，一秒两秒的点击就传播出去了。这也是谣言传播得特别快特别广的原因之一。
视频最后，袁老师说1920年代正是黑人和解的年代，黑人的处境也极大地改进了，种族的伤痕在弥合，忘记了过去的这些不愉快。把立于1920年代的罗伯特李将军的雕像拆毁，把愈合的伤口再重新扒开，这导致民族的撕裂又拉大了。
但是事实是什么呢?南方内战人物的雕像不是南北战争结束时候立的，而是1920年代3K党甚嚣尘上的时候立的。1915年拍了一部电影，叫“一个国家的诞生”(A birth of a nation)。由于拍摄手法的创新，以及因为对白人至上主义的提倡和对三K党的美化所引起的争议性，使得此片在电影史上有着重要的地位。此片直接催生了之后的3K党沉渣泛起。李将军的雕像是正是在这个阶段的1924年立的。是给奴隶制招魂的，拆了是好事。袁腾飞节目里说那个时候白人跟黑人已经和解了，完全就是无视历史。
正如南卡罗莱纳州政府前的邦联旗乃是二十世纪六十年代为了对抗民权运动才特意竖起的一样，夏洛茨维尔市的两尊铜像也并非内战以来一直存在，而是二十世纪初「第二波三K党运动」的直接产物：李将军像立于1924年、杰克逊将军像立于1921年，距内战已近六十年之遥。树立铜像表面上是为了纪念两位邦联将军，其实真正用意是为当时南方的种族隔离制度以及三K党运动张目(其实就连我们现在耳熟能详的关于李将军「高尚人格」的种种轶事，绝大多数也是在这段时间前后编造出来的)。
据统计，目前全美共有超过一千座邦联纪念碑与纪念雕像，分布在31个州，包括蒙大拿等许多根本和内战及邦联毫无瓜葛、纯粹是白人保守派出于「狗哨政治」的需要才立碑「纪念」邦联的州。 摘自：林三土：《如何看待美国弗吉尼亚州「白人至上」游行 》一文
他自己不学习历史不说，还瞎胡说。节目中充斥着各种网络谣言，还叫白左好好学习历史，真是很大的讽刺。且不说“白左”这个词本身，就是对要求政治正确，关心移民，少数族裔，女性群体，LGBT权益群体，残疾人等弱势群体的人的污名化称谓。“白左”是一个由天朝自创，进而价值观输出到西方的名词。
袁腾飞是中学历史老师出身，大学学的是怎么教历史，而不是研究历史。袁腾飞的走红，主要是因为十年前大胆批毛。而他批毛的内容，并没有脱离党的决议，不过加了一些网络段子和自己的演绎。因为文革研究是理论禁区，所以公共领域这方面的论述极少，导致他的视频意外走红。但是里面错误依然很多。以前就专门撰文批评过，参见《袁腾飞历史课视频里面的若干错误》。诚然袁早期的教学视频对打破对毛的个人崇拜有帮助，但是其中的错误也不容忽视，这就好比通过看A片学习性知识一样，可以有一些效果，但是并不十分科学。还是应该要通过自己学习历史，得到更多的历史真相和事实。
袁成名之后，不读书不看报不学习，看不懂英文报道。他自己也说，对现代通信工具抵触，翻墙肯定是不会，就只能接受网上流传的各种右翼虚假信息了。以此为根据，对自己不懂的邻域乱说一气，结果导致今天这样一种错误百出的情况，鉴于其影响力还挺大，所以造成的负面传播范围还是挺广的。
程映红老师的文章《中国知识分子的种族歧视言论，让人仿若回到19世纪》中，也披露了袁老师讲课视频中有许多不当的言论，例如
基本上一栋公寓大楼搬进去一个黑人白人就开始往外搬，最后一个楼全黑了……美国的SAT考试，相当于咱的高考，华裔百分之一百通过，亚裔百分之八十五，算上韩国就完蛋了(学生笑)，白人百分之六十，拉丁裔百分之二十五， 墨西哥挖地道过来的那帮，黑人百分之七，所以黑人都不上大学，只能满街追(听不清)去。
有的黑人上了小学六年连自己名字都不会写，死不认二十六个字母，没给我遗传这学习基因……所以他通过率很低，所以你看不起他吧，或者表面上很尊重，但人心里的东西你没法来……
另外在最近的一次公开的讲演中，袁老师还说了一些反同的言论，原话说的是“xxx，恶心”。可以想见袁老师的认识在一个什么样的水平上。
正如我的一个朋友所说：
以袁老师为代表的许多中国大陆自由派知识分子，虽然能在权利意识上突破传统教育的牢笼，但是远远没有突破人性的牢笼。仍然囿于把人划分成圈子从而区别对待的天性，以致于对别的族群进行排斥。没有能够把自己已经萌生的为自己族群争取权利的念头，推及至别的族群成为普世价值。这些知识分子固然能够起到对基本权利意识的启蒙作用，但是离普世价值还差得很远很远。
比较有代表性的公共知识分子的见识尚且如此，那普通群众的认识水平就可想而知了。
袁腾飞，从网红历史教师到右翼谣言传播者
作者：More Less 来源：medium.com 已有 1696人浏览 字体放大 字体缩小
整整一个月之前，黑人George Floyd被当街虐杀，由此引发的全国抗议愈演愈烈。之后开始进入了一个反思过去种族主义历史的阶段，有一些长期有争议但是由于保守势力强大始终拆不掉的雕像在运动的推动下拆掉了(不包括founding father们的雕像，那个我也不同意推倒)。于是有些右翼保守派人士不干了，还有一些不了解中国历史的人说这是在搞文革。是不是在搞文革，前文已经说过，就不再赘述。
比较可笑的是，一个十年前在国内走红的网红历史教师也加入了声讨的行列。这个视频还传播挺广。历史老师总应该懂点历史吧，可是没想到这段视频里充斥了网络谣言和对历史的无知，更为讽刺的是，还回过头来劝“白左”要好好学历史。
视频里是这么说的：
在白左组织的煽动之下，已经变成了对历史的反攻倒算。这些个愚蠢的白左们啊，要推倒罗伯特·李将军的雕像，原因呢是这个李将军当初为奴隶主站台。其实这些蠢货，他们不光学这个自然科学学不好，所以他们主张把这个数学啊，计算机啊这些学科都取消，因为这些学科对黑人是一种“歧视”，因为黑人学不好。还要烧掉白人写的书，把人家书都给烧掉。这就是典型的法西斯。
所谓黑人要取消数理化学科，源自于一个国内教育家在网上散布的谣言。这则谣言还被国内很多主流网站转载。
这个事情的起因是美国的学术界因为BLM运动，由shutdownstem这个网站发起，呼吁学术界的网站在6月10号这天，关闭网站一天，来反思有没有歧视黑人。响应的网站很多，像《自然》，《科学》这些网站都停业了一天。使用了#ShutDownAcademia, #ShutDownSTEM, and #Strike4BlackLives这几个hashtag。Stem就是Science, Technology, Engineering, and Mathematics四个词的首字母缩写，可见袁老师连Stem是啥都没搞清楚。
In the wake of the most recent murders of Black people in the US, it is clear that white and other non-Black people have to step up and do the work to eradicate anti-Black racism. As members of the global academic and STEM communities, we have an enormous ethical obligation to stop doing “business as usual.” No matter where we physically live, we impact and are impacted by this moment in history.
这跟黑人能不能学好数学和计算机这些学科一点关系也没有，而且只是实行了一天的反思行为。到了别有用心的造谣者的口中，就变成了要永久关闭科学，技术，工程，和数学这些学科，且是因为黑人学不好。不加分别的指责所有黑人，带有种族偏见的说黑人就学不好数理化，这本身就是种族歧视。
另外袁说“白左”要烧掉白人写的书，这是另一条起源于美国右翼网站的谣言。起因是来自于美国公共广播电台(NPR)的一篇报道，标题是Your Bookshelf May Be Part Of The Problem。
Books, when people come to them early enough or at the right time, have the power to be transformative. And for a lot of readers, this is the right time — witness the many anti-racist book lists circulating on social media.
If you are white, take a moment to examine your bookshelf. What do you see? What books and authors have you allowed to influence your worldview, and how you process the issues of racism and prejudice toward the disenfranchised? Have you considered that, if you identify as white and read only the work of white authors, you are in some ways listening to an extension of your own voice on repeat?
如果您是白人，请花点时间检查一下书架。你看到了什么?您允许哪些书籍和作者影响您的世界观，以及您如何处理种族主义和对被剥夺权利者的偏见问题?您是否考虑过，如果您认定自己是白人，并且只阅读白人作者的作品，那么您在某种程度上正在重复听自己的声音吗?
这篇文章说的是书籍对于人的世界观的影响。以及怎么去处理书架上可能有种族主义的书。如果都是白人写的书，要检视一下这些书是不是有种族主义，是不是对自己的世界观形成会造成影响。但是原文根本没说要烧白人写的书。从检视书的内容到要烧书，完全是右翼网站的恶意曲解。但是这类右翼谣言在微信上广为传播。袁老师也不幸中招。一般转发谣言的人，只会关心谣言的内容是否符合自己的心理预期，而不会去做仔细的查证工作。传谣的成本又极低，一秒两秒的点击就传播出去了。这也是谣言传播得特别快特别广的原因之一。
视频最后，袁老师说1920年代正是黑人和解的年代，黑人的处境也极大地改进了，种族的伤痕在弥合，忘记了过去的这些不愉快。把立于1920年代的罗伯特李将军的雕像拆毁，把愈合的伤口再重新扒开，这导致民族的撕裂又拉大了。
但是事实是什么呢?南方内战人物的雕像不是南北战争结束时候立的，而是1920年代3K党甚嚣尘上的时候立的。1915年拍了一部电影，叫“一个国家的诞生”(A birth of a nation)。由于拍摄手法的创新，以及因为对白人至上主义的提倡和对三K党的美化所引起的争议性，使得此片在电影史上有着重要的地位。此片直接催生了之后的3K党沉渣泛起。李将军的雕像是正是在这个阶段的1924年立的。是给奴隶制招魂的，拆了是好事。袁腾飞节目里说那个时候白人跟黑人已经和解了，完全就是无视历史。
正如南卡罗莱纳州政府前的邦联旗乃是二十世纪六十年代为了对抗民权运动才特意竖起的一样，夏洛茨维尔市的两尊铜像也并非内战以来一直存在，而是二十世纪初「第二波三K党运动」的直接产物：李将军像立于1924年、杰克逊将军像立于1921年，距内战已近六十年之遥。树立铜像表面上是为了纪念两位邦联将军，其实真正用意是为当时南方的种族隔离制度以及三K党运动张目(其实就连我们现在耳熟能详的关于李将军「高尚人格」的种种轶事，绝大多数也是在这段时间前后编造出来的)。
据统计，目前全美共有超过一千座邦联纪念碑与纪念雕像，分布在31个州，包括蒙大拿等许多根本和内战及邦联毫无瓜葛、纯粹是白人保守派出于「狗哨政治」的需要才立碑「纪念」邦联的州。 摘自：林三土：《如何看待美国弗吉尼亚州「白人至上」游行 》一文
他自己不学习历史不说，还瞎胡说。节目中充斥着各种网络谣言，还叫白左好好学习历史，真是很大的讽刺。且不说“白左”这个词本身，就是对要求政治正确，关心移民，少数族裔，女性群体，LGBT权益群体，残疾人等弱势群体的人的污名化称谓。“白左”是一个由天朝自创，进而价值观输出到西方的名词。
袁腾飞是中学历史老师出身，大学学的是怎么教历史，而不是研究历史。袁腾飞的走红，主要是因为十年前大胆批毛。而他批毛的内容，并没有脱离党的决议，不过加了一些网络段子和自己的演绎。因为文革研究是理论禁区，所以公共领域这方面的论述极少，导致他的视频意外走红。但是里面错误依然很多。以前就专门撰文批评过，参见《袁腾飞历史课视频里面的若干错误》。诚然袁早期的教学视频对打破对毛的个人崇拜有帮助，但是其中的错误也不容忽视，这就好比通过看A片学习性知识一样，可以有一些效果，但是并不十分科学。还是应该要通过自己学习历史，得到更多的历史真相和事实。
袁成名之后，不读书不看报不学习，看不懂英文报道。他自己也说，对现代通信工具抵触，翻墙肯定是不会，就只能接受网上流传的各种右翼虚假信息了。以此为根据，对自己不懂的邻域乱说一气，结果导致今天这样一种错误百出的情况，鉴于其影响力还挺大，所以造成的负面传播范围还是挺广的。
程映红老师的文章《中国知识分子的种族歧视言论，让人仿若回到19世纪》中，也披露了袁老师讲课视频中有许多不当的言论，例如
基本上一栋公寓大楼搬进去一个黑人白人就开始往外搬，最后一个楼全黑了……美国的SAT考试，相当于咱的高考，华裔百分之一百通过，亚裔百分之八十五，算上韩国就完蛋了(学生笑)，白人百分之六十，拉丁裔百分之二十五， 墨西哥挖地道过来的那帮，黑人百分之七，所以黑人都不上大学，只能满街追(听不清)去。
有的黑人上了小学六年连自己名字都不会写，死不认二十六个字母，没给我遗传这学习基因……所以他通过率很低，所以你看不起他吧，或者表面上很尊重，但人心里的东西你没法来……
另外在最近的一次公开的讲演中，袁老师还说了一些反同的言论，原话说的是“xxx，恶心”。可以想见袁老师的认识在一个什么样的水平上。
正如我的一个朋友所说：
以袁老师为代表的许多中国大陆自由派知识分子，虽然能在权利意识上突破传统教育的牢笼，但是远远没有突破人性的牢笼。仍然囿于把人划分成圈子从而区别对待的天性，以致于对别的族群进行排斥。没有能够把自己已经萌生的为自己族群争取权利的念头，推及至别的族群成为普世价值。这些知识分子固然能够起到对基本权利意识的启蒙作用，但是离普世价值还差得很远很远。
比较有代表性的公共知识分子的见识尚且如此，那普通群众的认识水平就可想而知了。
你支田园女拳可真能给自己加戏，jm在品葱被讨论的问题根本不是女拳不女拳，而是公权力是否应该介入文化审查领域，而是思想罪是否应该成立。
难道你以为jm虐女换成虐男我们立场就会变么？？你支田园女权别这么自作多情行不行？？
难道你以为jm虐女换成虐男我们立场就会变么？？你支田园女权别这么自作多情行不行？？
>> 你支田园女拳可真能给自己加戏，jm在品葱被讨论的问题根本不是女拳不女拳，而是公权力是否应该介入...
你支厌女患者才是在这给自己加戏！满嘴支式厌女词汇还好意思“你支”，以为你能恶心到谁？
我真的很想成为田园女拳！有田有园天天打拳！快意人生啊！你得去更新更新你的支式厌女词汇了！
>> 你支田园斗鸡女拳随便意淫好了，你这种货色根本连别人的观点都无法理解。
你个满嘴支式厌女的货色，还要意思说你有什么观点？跟你个厌女货色讨论你的厌女是怎么形成的吗？
麻烦你别来我这表演支人厌女了。你的观点留给你自娱自乐
>> 你个满嘴支式厌女的货色，还要意思说你有什么观点？跟你个厌女货色讨论你的厌女是怎么形成的吗？麻烦...
你这种支那田园斗鸡，明明别人谈的明明和女权毫无关联，什么都往女权上扯，赏你个女拳都算照顾女权面子了。万物女拳，真不愧是支那特色女拳斗鸡了，你知道搞女拳的哪种人最讨人嫌么，就你这种女拳斗鸡了。
>> 你这种田园斗鸡，明明别人谈的明明和女权毫无关联，什么都往女权上扯，赏你个女拳都算照顾女权面子了...
你可真不愧是支人，表演支人厌女还起劲了。真是不遗余力发扬支人特色啊！最可笑的是你这样不断发扬支人特色的玩意还喜欢满嘴“你支”，太可笑了！你就是你自己嘴里“你支”。
>> 看来你这田园母豚也不怎么在乎女权，只想泼妇斗鸡啊。
哇，支人小吊子开始表演支人特色了，别激动啊，挑破你是支人就这么生气吗？
>> 就你这种不长脑子只想骂人的母猪，你能挑破啥？？挑破你输卵管么？？
好臭啊！你表演支人有必要到处满嘴喷粪吗？太难看了！果然你这样的支那人就是没有素质。
>> 哇，你个好意思说自己“自由意志者”？你的自由意志就是自由厌女，然后满嘴喷粪吧？好臭啊！有点公德...
谁满嘴喷粪？？不是你自己在满嘴喷粪？？要不你被投诉吃观察呢？？我们之前谈的内容，和jm虐女还是虐男有关系么？？你到底看明白我们的论点没有？？你们支那田园斗鸡女拳难不成是有被迫害妄想症？？
>> 你不是根本不想讨论只想骂人么？？我这不是陪你这田园斗鸡打拳么？
你可太可笑了！你这种一开始的言论就对别人抱有恶意的，居然指责别人不好好和你交流观点？还是说支人就是不会交流，只想踩踏他人？你还是先去学学人怎么说话再来讲什么交流吧
>> 谁满嘴喷粪？？不是你自己在满嘴喷粪？？要不你被投诉吃观察呢？？我们之前谈的内容，和jm虐女还是...
除了把你嘴里的“支人”给你返回去我还说了什么？是谁喷粪一目了然。你还在这装无辜了还？脏话是被不会骂？你骂了你就赢了？我可不想变你这种鬼样子。
>> 你可太可笑了！你这种一开始的言论就对别人抱有恶意的，居然指责别人不好好和你交流观点？还是说就是...
撒泡尿照照你自己吧，难道你想说你这种帖子没恶意么？？你这田园老斗鸡都一口一个意淫别人厌女了，感情别人还不能说你自作多情？？
>> 撒泡尿照照你自己吧，难道你想说你这种帖子没恶意么？？你这田园老斗鸡都一口一个意淫别人厌女了，感...
笑死，你才是先撒泡尿照照镜子！看看你自己给自己带个“自由意志者”的高帽后留下的又是什么言论，你不要侮辱“自由意志”OK？你支人果然无药可救。
>> 脏话？？我确实不知道你的输卵管还能直通大肠喷粪的，田园斗鸡身体结构就是不一样啊。
你支人又开始喷粪表演了，看来我劝不了你。太可怕了，品葱多一些你这样的喷粪人，离粪坑也不远了。
>> 这叫对症下药，谁叫你是这种身体结构特殊的田园斗鸡呢，既然你执意要打拳，我自然也是不虚的。
别别，谁敢对着喷粪机打拳，原来这就是为什么支人田园蝻犬土地肥沃的原因吗！原来是有这种特技！厉害厉害👍
>> 你又开始喷粪表演了，看来我劝不了你。太可怕了，品葱多一些你这样的喷粪人，离粪坑也不远了。
咦，谁让你这田园斗鸡挑破输卵管就开始喷粪发臭了呢。您这打拳要是只会来来回回复读，还是回你支那便池多练练吧。
>> 别别，谁敢对着喷粪机打拳，原来这就是为什么田园蝻犬土地肥沃的原因吗！原来是有这种特技！厉害厉害...
沾上你们支那田园斗鸡，就要变男权了，男权又怎么会不昌盛呢？？你们田园斗鸡作为培养男权的沃土，大概确实算得上另一种便器了。
>> 咦，谁让你这田园斗鸡挑破输卵管就开始喷粪发臭了呢。您这打拳要是只会来来回回复读，还是回你便池多...
哇，难不成学你喷粪还喷出花样？你不要太谦虚，你在哪粪坑便池就在哪。
>> 沾上你们田园斗鸡，就要变男权了，男权又怎么会不昌盛呢？？你们田园斗鸡作为培养男权的沃土，大概确...
你支那人在哪，哪里就有女拳，专打你这种贱支。
>> 我正往你们田园斗鸡胃袋上打拳呢，哎呀，手上不小心沾到屎了。
看来是你喷粪范围太大，反噬了吧？是挺没面子的哦，别激动嘛。
>> 你瞧瞧你这田园斗鸡，你自己从头至尾满嘴女拳，然后我说女拳你就说我用厌女词汇，脑子里还不是装满了...
哟，你发现重点了。女拳最开始就是支人发明出来污名化女权的，你支人用自然是厌女词汇。现在我们女权发现，“女拳”这词很有力量！不应该是贬义词。所以我们要把这次变成褒义词。我用和你用自然意义不一样啊。懂了吗？好心教教你
>> 哟，你发现重点了。女拳最开始就是发明出来污名化女权的，你用自然是厌女词汇。现在我们女权发现，“...
不是你自己说女拳是厌女词汇的？？你厌你自己？？还是你子宫已摘？？
你能用别人不能用，你这田园斗鸡双标挺溜啊。
>> 不是你自己说女拳是厌女词汇的？？你厌你自己？？还是你子宫已摘？？你能用别人不能用，你这田园斗鸡...
你个厌女支人用的词当然带有恶意。既然你不服，那你解释解释“田园女权”“田园女拳”是什么意思啊！要是你解释的好，我就夸夸你
>> 你个厌女用的词当然带有恶意。既然你不服，那你解释解释“田园女权”“田园女拳”是什么意思啊！要是...
很简单，我和另外几个人，对于jm事件的观点是，我们本身反对的是公权力介入文化审查，同时也不支持以纳粹反人类之类的罪名控诉jm，这类罪名对于虚拟架空创作是完全不适用的，根本不会有法律支持。这点无论jm创作的是虐女还是虐男都是一样的，和你们女拳根本半点关系都没有。你非要田园斗鸡发作扯到女拳上，打拳乱打一气还说别人厌女，不是田园女拳是什么？？
你这类人根本就是有受迫害妄想症，别人不顺着你们田园义和团拳师的思路，就是反你们女拳了。而且我也早就说过，我不反对赵弹乱射，但在墙外自然也得说明白，支持赵弹本身是为了让赵弹把你支轰回八个样板戏时代，不是代表赵弹本身合理。
>> 很简单，我和另外几个人，对于jm事件的观点是，我们本身反对的是公权力介入文化审查，同时也不支持...
放弃解释支式厌女词汇，打算好好说话了？看来打拳果然有用！
我说过了！JM构建出了是一个世界体系式的厌女辱女世界。尤其是对于妙国这种确确实实厌女文化深重，堕7000万女婴的垃圾国！你知道身为女性在中国看到靠着这种漫画赚到钱还有一批粉丝，并且拿着这样的画去恐吓威胁其他女性，这个事有多可怕吗？
就和在德国宣扬纳粹，在犹太人面前宣扬大屠杀一样！
如果你反对的只是对付JM的方法不认可，那我没什么好说的。等国本来就不是一个文明的国度！按你们所说的要用正确的方法处置，那是不是要等中共倒台了，民主到来了，才行？或者说？你们压根就不觉得JM有什么问题，你们就是单纯的认为他无辜可怜没错？
>> 放弃解释支式厌女词汇，打算好好说话了？看来打拳果然有用！我说过了！JM构建出了是一个世界体系式...
不不不，我对于你们对付jm的方法毫无反对，只要jm在支那。因为我支持赵弹乱射把支那打回八个样板戏时代。同时因为jm据说有点粉蛆倾向，我也不觉得多可怜。但是在墙外，有一点需要搞清楚，支持赵弹不代表赵弹本身逻辑合理。在一个自由社会，jm这类异色幻想是应该允许其在地下小圈子存在的。不要把封杀jm这类r18g异色幻想本身合理化。而且事实上，jm这类东西，就我看来是根本没有你们很多意淫的那么敏感非法的。他的大多数作品，在e变态的表站上就能随便搜到，而e变态服务器就在美国。
>> 不不不，我对于你们对付jm的方法毫无反对，只要jm在。因为我支持赵弹乱射把打回八个样板戏时代。...
那我们没什么好说的，我甚至不知道你为什么要出现在我评论下讽刺？
我说了JM是垃圾支持JM的也是垃圾，JM就是活该，和你想要论述的有什么矛盾？
你不同意的只是赵弹逻辑不合理而已，不同意封杀r18g而已。r18g这个范围可太大了。
JM的漫画也早就不仅仅是色情了，里面的政治意味也很浓，更何况我说了，这个在地下圈子也禁不了，这种东西小圈子流通你也不知道啊。但它已经被曝光到台面上了，也就不再是地下圈子了，已经成为全国热点被讨论了，如果没有任何后果，那算不算是种默认？要怪就怪JM粉丝作死。
然后你一再强调自由社会怎样怎样。你想要用自由社会那套规则，可是妙国它不是啊！就像是程序正义一样，可是妙国没有那套自由社会的程序啊！那怎么办？
>> 那我们没什么好说的，我甚至不知道你为什么要出现在我评论下讽刺？我说了JM是垃圾支持JM的也是垃...
你们用什么纳粹反人类罪来指控jm的内容，这明显不是站在支那视角下的，而是认为即使在西方也应该用公权力去给他治罪，这我当然不同意了。我认为在自由社会，jm这种内容可以道德谴责和社交媒体本身进行审查等等，但是不应该要求公权力介入，让公权力进行道德审查。他的创作类型在自由世界是应该在创作自由范围内的。我反对的本身是sjw，是大政府道德卫士。
我们所有人基本都是我这个观点，NZRdlClr5可能有点不同，他不同意赵弹乱射这种加速主义理论，而她本身就是女的。你用jm这件事指控品葱厌女，本来就是虚空乱打拳好么。
>> 你们用什么纳粹反人类罪来指控jm的内容，这明显不是站在视角下的，而是认为即使在西方也应该用公权...
你说的西方是指哪个国家？美国？可是在德国宣扬纳粹就是违法的，再波兰宣传共产主义也是违法的！你凭什么什么都用美国的法？我反对JM就是因为他的漫画厌女辱女！至于你说的用纳粹指控JM。难道他里面的内容不纳粹吗？纳粹就是反人类代名词了！而在支那国，指控JM漫画厌女有用吗？支那国不但没有关于宣传厌女是法律制裁，也没有宣传厌女的社会道德制裁！那怎么办？
>> 你说的西方是指哪个国家？美国？可是在德国宣扬纳粹就是违法的，再波兰宣传共产主义也是违法的！你凭...
德国的反纳粹是规定的非常细的，是禁止现实世界的纳粹宣传，而不是禁止一个虚构架空的纳粹世界。有很多含有纳粹元素的虚构作品在德国都是合法的，欧盟也反纳粹，但是我可以看到e变态的一大流量来源就是法国，而德国也没有墙掉e变态。这个世界上从不存在一部在虚构架空作品里反纳粹的法律，纸片人没人权。当然在部分国家可能以儿童色情为理由可行，但必须是连非拟真性的虚拟儿童色情也禁止的国家才行，德国恰恰是只禁止拟真性虚拟儿童色情。你看看ehentai就可以很明显发现，jm的漫画大多数什么人都能随便上的表站就有，而唯一一部带有儿童色情内容的就只放在里站。这充分说明了你觉得纳粹的虐女内容，真不是啥敏感点，没人在乎。
在支国你只要以色情为理由打赵弹就行了，但本质这种事和天一案也没啥差别，女性向圈同样也会迎来赵弹。在支国我不反对互相赵弹打到八个样板戏，但是在自由世界，这一套是行不通也不合理的。
>> 德国的反纳粹是规定的非常细的，是禁止现实世界的纳粹宣传，而不是禁止一个虚构架空的纳粹世界。有很...
我已经说过了，在妙国这个厌女思想深远的国家，JM这种整个世界体系的杀女辱女创作并以此盈利，并且已经成为全国热点的，如果没有后果，就是在德国宣扬纳粹，在波兰宣传共产主义！
你的回复却是德国即使是反纳粹也是有明确的规定的！那请问一下。
中国在“反厌女”上面有相关的明确规定吗？民间社会在“反厌女”上有什么处置措施吗？
你用自由社会那套规则套中国这种垃圾国头上？
那你的意思就是说，什么都不要做！JM画了那个作品不应该有任何后果是吗？
>> 我已经说过了，在妙国这个厌女思想深远的国家，JM这种整个世界体系的杀女辱女创作并以此盈利，并且...
首先吧，我根本不觉得支国男权女权菜鸡互啄能成为什么全国热点，只是你自己太关心这个领域而已，不过就是地下小圈子被人用来网络撕逼出圈了一点引发赵弹报复而已，圈外人根本不知道这些破事。你支本来就是纳粹国家，你支的反人类远远胜于一丁点无足轻重的虚拟架空创作，jm这种玩意就压根排不上号，就说说你支的军婚家暴问题，你支女拳敢去关心么？？你看看你支现在离婚越来越困难，你支女拳敢去抗议么？？真正重要的事情上无能为力，也就只能啄啄菜鸡了。你支人本来就常年分不清虚构和真实，动不动辱华，不理解创作自由，自然看到点r18g地下文化就感觉受不了了。而事实上就这种地下文化，哪怕你弄死了jm，对你支的所谓“反厌女”也根本不会有任何帮助，这对于真正的女权根本就是无足轻重的东西，只对你的情绪有用。
我也早就说过了，既然你觉得看不惯，那就打赵弹好了，在支那国内，这是合理的。我乐于见到支那赵弹乱飞最终变成八个样板戏，支那根本不配拥有任何文化产业，毁灭一切，让所有人都感受到荒漠，这就是我们加速主义的追求。当然，实际上无论如何，都会有人打赵弹的，这就是支那特色的黑暗森林，刘慈欣的理论对于支那无比合适，大举报时代就是一个必然，支那的文化越来越死寂也是一个必然，无论是男性向的，还是女性向的。
不过另一方面，你也应该明白，厌女这种东西，本身就是必然存在的合法的，这种东西不可能存在什么规定，西方一样有米格道等等，民间社会只能接受它。
>> 你如果是以局外人的立场来看问题。那也只会是鸡同鸭讲。你以为中国的女权人士没有搞过活动搞过抗议是...
你们没什么唯一阵地，那只是动物园里的猴而已。你们确实无能为力，但我并不觉得打倒jm会给你们带来任何帮助，jm不过就是一个地下异色r18g画师罢了，他本身在支那也是个躲在老鼠洞里的弱势群体，见光就死，某种意义上甚至比你们更弱势。我并不觉得有jm的漫画你支就会有更多杀女仇女的，而没jm的漫画就会减少了，这种漫画鼓励犯罪的思路完全是落伍的，日本虚拟儿童色情发达，但是日本儿童性侵率比西方低得多。你支的仇女本身是社会病态和支共的转移矛盾造成的，打倒jm不会对现实带来任何有益的正面帮助，最多就是让你们宣泄一下情绪而已。留在支那，本来就是个无路走可的事情，多打打赵弹，加速崩溃，喜迎大洪水当然也是个方法。
而且我早就说了，我谈的公权力问题，本身就是你们已经把语境置换到西方之后了。你要非要我说在支那语境下的办法，我只能告诉你，早日移民，或者多打打赵弹，爽一下就行。
徐思远今天公开发推反对女权主义了，你就继续热脸贴冷屁股吧😂。https://twitter.com/kuanyikulun/status/1343095864903012352
我对徐思远除了支性分析以外的不少观点其实都是不感冒的，因为我不是保守主义者，但是你作为一个女权主义者居然去贴基督教保守主义，不是自相矛盾吗？
我对徐思远除了支性分析以外的不少观点其实都是不感冒的，因为我不是保守主义者，但是你作为一个女权主义者居然去贴基督教保守主义，不是自相矛盾吗？
>> 徐思远今天公开发推反对女权主义了，你就继续热脸贴冷屁股吧😂。https://twitter....
你评论简直莫名其妙，徐思远视频我看过几期而已，主要就是批判支人，但我又不是他的粉，还天天追着他推特跑不成？
他关于支人的批判我借用一下就成了他的话对我是圣旨了？既然他发推反对女权主义，说明他对自己的批判也是对的，他还没脱支完全呢。但我看他是遗毒难除了，支式厌女果然牛掰！
另外，我贴基督保守主义？你哪看到的？该不是徐思远是基督徒？这我还真不知道啊！不过我说了句“难怪徐思远批判支人”就成了我是他粉丝，进而推导出我贴基督徒了？
我的个天！你这逻辑链条可真是神奇啊！我看你在另一帖子里一副“理中客”的模样，就这？
这是我今天看到最好笑的评论，原来还能有这种思维模式！真是令姥子叹为观止！