左人偶像佩洛西:美国存在巨大的贫富差异 结果被曝自家的冰箱就价值24000美元

原报道链接:
https://www.dailywire.com/news/pelosi-laments-vast-disparities-in-americans-incomes

在本周三的记者招待会上 众议院议长南希佩洛西 声称美国存在着巨大的贫富差距 而这次疫情又加大了贫富差距 并且宣布成立新的用于处理经济成长中的贫富差异问题的委员会 

佩洛西的发言被秒打脸 据她2018年的个人财务报告显示 她当时的个人财产总值就价值11.4亿美元 

在2020年4月的时候 佩洛西参加了一档名为“The Late Late Show with James Corden“的节目 在其中一集中  佩洛西身处她位于加州纳帕谷的豪宅中 主持人James Corden邀请她展示家中的一样东西 结果佩洛西来到了两台巨大的冰箱面前 打开冰箱展示她满满的冰淇淋 事后佩洛西还发推文称 她娱乐的方式就是把冰箱填满

原推文截图
https://i.imgur.com/Id3qftg.png


拜振华同志当时还转发说 你品味真好
https://i.imgur.com/5ub00zW.png

佩洛西的举动招来两边的批评 演员James Woods转推说 她那两台为了存她最爱的特殊巧克力冰淇淋的冰箱就价值24000美元 但她却憎恨美国的小企业主(指佩洛西支持疫情严格锁城)

左倾记者Glenn Greenwald也发推说 她那两台冰箱的价值就要比许多人一年挣得还要多 民主党人往往是国会中最有钱的一群人 这是一件多么明显的事

左人咬着一个在成为总统前从未踏足过政坛就已经是富豪 成为总统后不领薪水总资产还缩水一半的老头不放

反而喜欢跪舔一群在政坛混了几十年的 每年都领高达百万美元的薪水 身价更是在从政期间翻了几十倍甚至数百倍的老油条
27
分享 2021-01-04

36 个评论

真get不到喷点,家里有几台很贵的冰箱,有恒产者有恒心,那我选她很放心,总比选AOC这种抄家欲爆棚的无产阶级强得多。pelosi家很有钱又不是什么秘闻,有什么打脸不打脸的。
这几个展示的冰淇淋也不是什么手工定制的贵族牌子啊,都是超市能随便买到的中档牌子,这最多是在家里开了个小超市吧。。。
@中华菊头蝠 她要真那么致力于解决贫富差距 她可以带头先把自家的冰箱当掉 你看美国底层黑人多可怜 捐给他们 24000美元的冰箱 核能冰箱吗?你看我学左人的口吻
这就是为什么缩小贫富差距本身就只能是吸引选民眼球的议题而永远不可能实现,以及为什么号称没有贫富差距的共产主义永远是最糟糕的灾难
白左还有可能质疑,华左只有跪舔的份。问题是我们说的不是佩洛西有没有钱,而是左人的双标。
历史已经证明了左左基本就是一群骗子带着一群傻子暴动闹革命夺取权力和财富

发的这篇我认为还是很有喷点的 因为佩罗西的奢侈跟她代表的价值观(至少标题这句话)是冲突的 也意味着她是极其虚伪的
如果一个人真心认为贫富差距是很不合理的 阶级是不应存在的 那他代表的其实是阶级最下层并且是反对上层的 他怎么可能心安理得的继续待在甚至是最顶层并继续享受这些最顶级的物质生活?
我从佩罗西这里看不到任何一丝对物欲的约束 她只是又一次证明了左左都是啥玩意……

川普反精英是真反 左左嘴上反阶级 实际上共着别人的产骗选票维持自己的荣华富贵
只要移民政策能够收紧,那么左派和右派,区别就不大了。
@HatredKiller说到点子上了 左派通病道貌岸然 左派精英自己鼓吹消除贫富差距那套 其实就是杀中产的猪 自己吃肉 然后给底层骨头
突然想到黑人好惨,一直被虚伪的政客利用和忽悠,到现在这个群体中的相当多数都没在精神上真正站起来,只想着“等、靠、要”,生活越来越难以为继,那些政客却疯狂从政治中捞金……
她是在左啥...
人家民主黨建制派,在AOC以及歐洲眼裡標準來看,根本右到不行
再說了這位老太婆可是對中強硬派,民主黨黨鞭,多少抗中友台政策兩黨一致通過,沒她貢獻根本辦不到
政治光譜不一定要和你100%完全契合才叫做友軍,100%契合的只有共產社會才做得到
>> 突然想到黑人好惨,历史上一直被利用,到现在这个群体中的相当多数都没在精神上真正站起来……


然后站起来的黑人就被开除黑籍。。
>> 历史已经证明了左派基本就是一群骗子带着一群傻子暴动闹革命夺取权力和财富发的这篇我认为还是很有喷...


1945年你看中共反精英也是真的反,反完自己还不是坐上了精英阶级的椅子?川普反的只是和自己派别不同的精英而已,真以为他是为了proletarian或者bourgeois只能说是不成熟。
@steptw 100%契合才是友军?那请问当时疫情爆发BLM暴乱的时候 民主党或者佩洛西站在川普那边了吗?左人天天叫右派racist bigot 大选结束后给我搞call for unity?nice try
>> 1945年你看中共反精英也是真的反,反完自己还不是坐上了精英阶级的椅子?川普反的只是和自己派别...


太能偷换概念了

真的反:我认为这件事这些人是不对的有害的,我要反
假的反:对不对关我屁事,对我有用我就反

支共历史我懒得研究 但至少有一点 支共早期基本都是天真的官富二代在操持
他们身为精英反精英 也许是他们真的在反没错 但到了毛的时代支共早就变味了 
毛自始至终都只是在为个人私欲罢行事 他哪有半点是非观?又哪里是真的在反?

你把川普跟毛泽东一块比?
川普自己是精英 他同样反精英 当然确实是 “跟他不同派别的精英” 这个群体大概是除了他自己之外的几乎所有精英了吧
但他为什么反?上台前他就说的很明白 他要 make america great again
而几乎整个elites现在都在跑偏 其行为已经严重破坏美国立国的根本价值观 结果就是在不停损害国家国民利益 所以川普才“反精英”
他干嘛要为了无产阶级和中产阶级去反精英阶级?他又不是共产主义者 他的目的只是维护国家国民的整体利益 

而且你们到底是怎么得出川普是个大独裁者的结论的?简直莫名其妙 川普上台以后哪件事是独裁者做派了?
就算真的很烦使绊的建制派 他最多也就是口嗨几句而已 
川普对于体制和宪法是绝对的尊重和忠诚 我相信所有人都看得到 
他也从来不会堵别人的嘴 哪怕被当面侮辱刁难 
难道你们觉得这是独裁者的作风?
毛泽东倒是不会口不择言的说自己羡慕别人有权利 他只是自称代表人民的同时不让你说话而已 非要说那就鲨掉你搞运动斗死你

川普都74了 你如果觉得身缠万贯的本来可以安享晚年天伦之乐的川普是为了点私欲去不顾后果的与全世界为敌甚至晚年生活可能都会因此难以保障甚至连累家人的一辈子  
我只能说你实在中左毒太深了
代議政治下的社會主義派 (這邊不以左來通稱,因為左可以指涉的意識型態太多了)
就是要有產者才能勝任
你選無產者上去,只會通過一堆違反市場邏輯的共產法案

Pelosi家裡有錢,不代表她不想解決貧富差距,這完全是兩回事
底層保守主義者才會帶著仇富心態去說「哈哈哈你們這些左膠支持的社民主義政客都是富豪,雙標!」

難道要AOC這種激進共產主義者上臺嗎?
你家有钱是不是要全部捐了?
>> 真get不到喷点,家里有几台很贵的冰箱,有恒产者有恒心,那我选她很放心,总比选AOC这种抄家欲...

這等於教宗在金碧輝煌的梵蒂岡教堂里,拿著金杯為非洲孤兒做禱告,結果還是幾十年後什麼都沒改變,反而非洲人口膨脹,更貧窮,更多孤兒了。這些政客就是作秀作得太假了,還教出環保少女這些三流童星
假设美国并不是发达国家,是穷国,担任国家公职的展示自己过着奢华生活,被骂纯属活该。

但美国是一个富国!一个国民收入在地球上名列前茅的发达国家!这是铁打的事实!批评权贵不知民间疾苦,说得美国好像是穷国似的。
沒毛病啊,佩羅西以實際行動,親自證明了自己的觀點:美國存在嚴重貧富分化。
@刁明澤别在那里扣帽子 我觉得我的条件要是算底层 你就算无产 哦不不 负资产 哈哈哈
这就是嘴上喊着环保让大家别用电别取暖,然后她家吃着BBQ
那她说的没错,果然是巨大的贫富差距。也证明了共产主义均贫富完全就是骗局
t她貌似说的没错啊 确实贫富差距大 她也没说自己是穷人 另外左那派说的是AOC那些 民主党的建制派在他们心里一直都是右
hakase 新注册用户 (待解除)
挑个虫,Pelosi净资产应该在1亿多美元的量级,没到11亿,但也够亿万富豪了。
>> 历史已经证明了左左基本就是一群骗子带着一群傻子暴动闹革命夺取权力和财富发的这篇我认为还是很有喷...

打砸而不放火说明Antifa很有职业道德,换成几个眼红的自制燃烧瓶扔到别墅花园就好看了
>> 打砸而不放火说明Antifa很有职业道德,换成几个眼红的自制燃烧瓶扔到别墅花园就好看了


可能只是警告意味 毕竟多少算自己人
要不要因为个2w4的冰箱喷她,这事交给ANTIFA的小伙伴们吧,我还是赞成让支持者拥有自己选择偶像的权力和与偶像互动的自由。
>> 太能偷换概念了真的反:我认为这件事这些人是不对的有害的,我要反假的反:对不对关我屁事,对我有用...

1)你怎么知道川普是为了自己的个人私利反精英,还是觉得国家在错误的方向上才反精英?子非鱼焉知鱼之乐?你我都不知道的事。但你非要说你知道,我也没办法。
2)我都没有提毛泽东你非要过度延伸来批判我,我只能说学一下阅读理解。
3)同上,大独裁者又是你自己联想出来的。。。。
老奶奶为老不尊,沉迷冰淇淋
>> 1)你怎么知道川普是为了自己的个人私利反精英,还是觉得国家在错误的方向上才反精英?子非鱼焉知鱼...



看你这段回复不像左左人,所以又看了看你原回复,即使温和解读,你是说”连中共都为了自己利益真反,川普也可以真反“,感觉逻辑关系不太对,中共的例子不恰当。而且看你这段回复大概率预设为左左人或者川黑,内容很自然就解读为你认为川普跟中共差不多的玩意,为了私欲贪恋权利想要独裁,反正NT左左人本身就有这种论调。而且按照新的温和的解读,你的潜台词也差不多是这样啊,少个独裁罢了。
我的上次回复仍然成立,这次原回复也成立因为你又抛出了三个问题所以不删了……

---------------

1、同样的问题我也可以问你,你怎么知道川普为了私欲?川普如果为了私欲为了利益,那他很失败,因为他当政这4年自己没得到什么财富反而缩水了不少,得罪所有人在哪都窝窝囊囊,想要利益需要承受这些或者说做这些事吗?当个建制派不香吗……

2、不是引申来批判你,而是1945年的中共代表的就是毛泽东意志,就算不是本尊,1945年的中共也早已暴徒化,跟建党的精英阶层没有半毛钱关系了,你即使不是拿毛泽东跟川普比也是在拿暴徒跟川普比啊。
所以你到底想表达什么?如果我理解错了我倒是洗耳恭听,当然我不觉得我的理解有问题。
而且我的原话只有一句关于毛泽东即“你把川普跟毛泽东(这样的暴徒/垃圾)一块比?”当然重点不是毛泽东而是这类暴徒,要不也不会连稍微深入些的关于毛本人的论述都没有。

3、独裁是左左的传统,而现在的左左却很喜欢指责川普是习近平\普丁一样的独裁者。你在前半句用了极左中共来类比川普,暗示川普就是极左中共一样的货色罢了,所以这么理解没什么问题。
1)你有听说过囚徒困境吧?
警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人有罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯,分别和二人见面,并向双方提供以下相同的选择:

  • 若一人认罪并作证检控对方(相关术语称“背叛”对方),而对方保持沉默,此人将即时获释,沉默者将判监10年。
  • 若二人都保持沉默(相关术语称互相“合作”),则二人同样判监半年。
  • 若二人都互相检举(互相“背叛”),则二人同样判监5年。


从数学与纳什均衡的角度来讲,背叛对方才是最优解,因为你不知道对方会怎么做。同理,川普是不是为私利我们都不知道,我作为一个屁民从自身利益出发,如果我选择支持他最终只是成就了他自己的私利,那不是浪费我的时间精力?所以遵循博弈论的思维,我认为相信他是为了私利是最优解。

2)说完数学上的解释,说下政治。新民主主义革命本质就是改朝换代,因为中国并没完成体制改革与政治民主化。川普只是反精英,不反体制,那不就只是改朝换代?
>> 真get不到喷点,家里有几台很贵的冰箱,有恒产者有恒心,那我选她很放心,总比选AOC这种抄家欲...


首先有恒产者有恒心说的是踏马农民。其次一个几把政客,她的恒产不是踏马的她的财富,而是踏马的权力勾兑的网络。这种网络才是她的恒产。你踏马告诉我有恒产者有恒心,恒心踏马用在哪里?维护这个网络?继续用这个网络压榨人民?我可去你吗的吧。你中宣部那一套玩的可太六了。
>> 突然想到黑人好惨,一直被虚伪的政客利用和忽悠,到现在这个群体中的相当多数都没在精神上真正站起来...


美国黑人跟中国屁民差不多,都是被洗脑洗的死去活来的,日子还越过越差。唯一的区别是中国人被压榨的是劳动力,美国黑人被压榨的是选票以及悲惨生活而带来的福利项目中产生的油水。
她好像主張嚴格封城是嗎?

我可以想見當大家被嚴格封在家裡,為著吃喝拉撒睡苦惱,出門買飯買衛生紙還得擔心被感染,甚至有人因為疫情丟了工作,又不能出門找頭路連吃飯都成問題,家裡小冰箱和儲藏櫃塞的食物根本過不了半年後疫苗普及。

至於某鼓吹封城的人,則在家裡的大冰箱前面苦惱今天出不了門要吃那碗冰淇淋。

我好像也不是不能理解BLM的人去她家打砸搶的不平衡心理了...
Shinchan 新注册用户
左翼就是虚伪、满口谎言、心狠手辣!
>> 美国黑人跟中国屁民差不多,都是被洗脑洗的死去活来的,日子还越过越差。唯一的区别是中国人被压榨的...


美国的黑人也天天被新闻联播洗脑?
美国的黑人也从幼儿园开始学习强国?
美国的黑人上的也是大局域网?
美国的黑人上网也被禁言删帖?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

我们的立场都有与之对应的极端代理人 当左右平衡被彻底打破的那一刻起 说什么都不重要了 就看冲锋队和布尔什维克哪方在杀人方面上更在行

状态

  • 最新活动: 2021-01-06
  • 浏览: 4592