（题外问题）关于国会建筑和安保的一些疑问

今天美国国会发生了什么大家应该都非常清楚了 但我今天追随这个新闻也产生了不少疑问 希望能和葱油讨论或者得到解答
今天去dc抗议的川粉非常多，直接在国会门外并要闯入虽是其中一大部分（个人认为，因为部分川粉去最高法抗议，部分在街头抗议，部分并不有意闯入），但并不算特别特别多且没有使用武器（有些带枪但确实没有出现抗议者用武器的报道） 且今天全部国会议员到场确认选举本应是国会最重要的日子之一，安保应该是顶级的，这样的情况下却比较“容易”的被抗议者闯入
1. 一些反美势力 若有心攻击美国，按这种程度的安保（平日应该更松），集合部分人带武器岂不是有比较大的机会闯入？ 今天有抗议者进入佩洛西办公室并直接使用到她的电脑查看邮件啥的，那如果有心攻击岂不是有机会通过这种方式（也许还能进入到别的议员的资料）获取机密？ 
2. 去过dc旅游的人都知道，国会每天是接待大量游客的，虽然白宫也接待，但国会的游客要多得多也非常容易申请进入，甚至在国会有时会议进行时也有游客，当然游客的路径有限制也有保护措施，但世界上还有别的政府最高机构接待游客的吗？ 并且我自己也去过，游客的路径虽然大多数是看雕像啥的，但也经过了发言人（佩洛西）办公室，且游客是按照一个导游带一队（大概也有二十人左右）的方式游览且同时有好几组导游同时带队，用这种方式进入然后获取机密或实施犯罪是可行的吗？

今天的事情真的蛮惊人的特别是看到抗议者直接占满国会内外，这是现代头一回，所以疑问国会和美国政府组织的安保问题并和我自己的经历做联想.. 我相信反美势力也一定在密切关注这件事，所以希望得到讨论和解答！