上海专家:中国国药疫苗73种副作用 极度不安全

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101060203.aspx

国药集团研制的中国首款2019冠状病毒疾病疫苗日前获准上市

但国药集团说明书列出高血压、尿失禁等高达73种局部或全身不良反应

陶黎納說,除了部位疼痛、頭痛,更可能出現高血壓、視力減退、喪失味覺及尿失禁等嚴重副作用。

但这这名上海专家微博已被禁,页面显示「此内容因违规无法查看」。


据资料显示,43岁的陶黎纳自2000年8月开始任职上海市疾病预防中心,负责预防接种管理工作。北京商报去年12月底曾针对COVID-19疫苗相关问题采访他。


https://i.imgur.com/Hm4RwGv.jpg



---------------------------------------------------------------------------------------


健康的人才會去打疫苗,本來身體健康去接種中國武漢肺炎疫苗

打了疫苗以後,不會死於武漢肺炎,死於73種副作用

死於其他副作用病症,所以武漢肺炎的死亡率降低了

-------------------------------------------------------------------


中國只是把實驗室裡的實驗 搬到現實生活來做而已,明著把中國人當白老鼠
19
分享 2021-01-07

41 个评论

说实话,这个人说的我还真不赞成,73种可能的副作用我反而看的比较安心,至少是收集过数据,做过研究的。我最怕的反而是中成药那种

副作用:暂不明确

那才吓人。
众爱可维是我亲自指挥,亲自部署的[中药],享受[中药]国家保密级[不良反应不明]同等特权。
小粉红:打外国疫苗就是不爱国!就是汉奸!就是伟大祖国的叛徒!
>> 小粉红:打外国疫苗就是不爱国!就是汉奸!就是伟大祖国的叛徒!

打俄爹疫苗的软骨病是例外,还是最伟大的爱国主义战士。
>> 说实话,这个人说的我还真不赞成,73种可能的副作用我反而看的比较安心,至少是收集过数据,做过研...


你說的我都認同

但是中共封他微博了呀 顯然中共不認同
>> 小粉红:打外国疫苗就是不爱国!就是汉奸!就是伟大祖国的叛徒!

如果什么都不打呢?也是不爱国吗?
>> 如果什么都不打呢?也是不爱国吗?

是自决于人民
>> 如果什么都不打呢?也是不爱国吗?


肯定是啊,美国不大声喊出黑命贵的就是白人至上。品葱里也有很多人坚持认为沉默就是助纣为虐
哇塞 好厉害 这人还没抓起来枪毙?
socks 黑名单
小骂 大帮忙  反正最后要出来吹嘘中国疫苗拯救世界
小粉蛆臭五毛,拜托你们这次坚持爱国,千万不要玩什么我真的有头牛了。
灭活疫苗是非常成熟的技术了,有种制备的基本原理就是大量复制病毒,然后用甲醛把病毒杀死,再把甲醛去除,一针疫苗就制成了。所以按照操作规程制备和流通的话,安全性是没有什么问题的,毕竟目前使用的疫苗大部分都是灭活疫苗,但你指望它超水平发挥,有效率能99%,杀的病毒片甲不留,那也不现实。
而mRNA疫苗理论上的分析,现实中的数据都非常好,非常安全。但问题是从来没用过啊,万一有哪个地方分析漏了怎么办,万一这玩意真能慢慢引起基因突变怎么办。
这可是要给几十亿人用的疫苗啊,直接用一种全新的技术来制备疫苗,真的好吗,我真是钦佩欧美制药厂的魄力,也想不通他们为啥不能在开发基因疫苗的同时,也开发一种常规技术的灭活疫苗。
相信黨=v+沒事,快打快打,搶著打毒針

事實上人類對此生化武器根本沒了解太多
adblocker 黑名单
翻墙支蛆说支国疫苗最安全

希望它们都已经打了💁
>> 灭活疫苗是非常成熟的技术了,有种制备的基本原理就是大量复制病毒,然后用甲醛把病毒杀死,再把甲醛...
基因突变?想多了。
>> 灭活疫苗是非常成熟的技术了,有种制备的基本原理就是大量复制病毒,然后用甲醛把病毒杀死,再把甲醛...


滅活疫苗是很好很安全,但中國疫苗不安全
他跟你說是滅活的,你信嗎?
連百白破這麽經典的疫苗都會出事,還想做最新款?
天知道哪裏會出問題
>> 灭活疫苗是非常成熟的技术了,有种制备的基本原理就是大量复制病毒,然后用甲醛把病毒杀死,再把甲醛...


就是因为灭活疫苗的安全性低于mRNA疫苗,就像你说的一样,灭活疫苗实际上不能百分百灭活,而mRNA疫苗没有传播病疫的隐患
>> 如果什么都不打呢?也是不爱国吗?


那必须是“把对国家的恨深深地藏在了心中” 233333
>> 灭活疫苗是非常成熟的技术了,有种制备的基本原理就是大量复制病毒,然后用甲醛把病毒杀死,再把甲醛...

学到了
接种后73种死法
>> 灭活疫苗是非常成熟的技术了,有种制备的基本原理就是大量复制病毒,然后用甲醛把病毒杀死,再把甲醛...

英国牛津大学开发的就是灭活常规。灭活常规有个缺点就是生产周期较mRNA疫苗长相同时间范围内产量就低成本也会更高,现在是全球都等着用,灭活常规疫苗产能达不够
胡🐶跳出来辟谣了,说明踩到尾巴了🤗
你们都理解错了,正确的描述是

药理作用:(73种症状)
不良反应:可能导致对武汉肺炎免疫
>> 哇塞 好厉害 这人还没抓起来枪毙?


如果抓他 那就更证明疫苗有问题 中共不敢
有朋友说73种不良反应说明此疫苗实验方面是做足了的,这一点我没有意见,这样公布出来也是一种负责任的态度。

但这只是对于药厂。

中共政府可是非常不负责任的。

为什么?在看到这个说明书之前,我们有谁听说过有这么多不良反应存在?我们听到的是不是各种顺利,各种有效,各种领先?

中共的宣传机构又一次掌控了舆论,在中赢麻的氛围中,让所有韭菜们对疫苗保持了无上的信任去面对这73种不良反应。

身为“反贼”,我们当然从一开始就足够怀疑中共疫苗的安全性有效性,我们会注意到这些不良反应的存在,我们能有选择就不会选择中共的疫苗。

但是中共的韭菜是真的可怜,他们甚至可能没有机会提前看到这些不良反应的存在——中宣部不会让他们看到的。

他们可能直到撸起袖子被扎针的前一刻,才有短暂的时间可以看到一份知情同意免责书,然后不管看清与否愿意与否,都必须签字打针。

然后等待着随机(不良反应随机)但又必然(中共国韭菜必然面对的被中共忽悠)的命运。

经过此事,我对于中共不给小孩和老年人打疫苗又有了新的认识:因为抵抗力低的人在这73种不良反应下,可能会死的比较多,中共可能不想冒这个风险。

对不起,中共党爹,我错怪你了,你不只是为了保生产力只给青壮年打疫苗,还为了人不能死太多的安定祥和。

你考虑得这么周全,不愧是集千年秦制之大成者。
>> 你說的我都認同但是中共封他微博了呀 顯然中共不認同


中共的逻辑是这个叫做不实质疑,哈哈哈哈
>> 灭活疫苗是非常成熟的技术了,有种制备的基本原理就是大量复制病毒,然后用甲醛把病毒杀死,再把甲醛...


我观察了一下说灭活的主要问题就是,生产效率低,成本高。质量不稳定,批次差异大。副作用略高。那上面73个副作用我看了一下绝大多数都是新冠症状,也就是说相当于的了一次轻微的疾病,而这个轻微程度每个人都可能不同。所以就是副作用了。
我觉得大家理解错了,这个人不是在吐槽73种副作用太多,还是在说把者73中副作用全部列出完事是一种推卸责任的,毫无医学严谨性的做法。
首先副作用观察期是0~21/28天,这73种副作用除了十分常见的(>10%)头痛和常见(1~10%)的发热,乏力等感冒症状之外. 罕见和十分罕见(0.1%~0.01%及0.01%一下)的有腹痛,牙疼,痤疮,失眠,胃炎,脖子疼、紧张等等最搞笑的还有流行性感冒,这些小毛小病随便找上10000个人,观察个三四周,就算每天吃的干干净净也能至少发现好几个把。
这NM要这么都写,吃板蓝根也能在罕见和十分罕见条目写上几十条。他的逻辑就是,吃了板蓝根过了10天长痘痘了,嗯痤疮是板蓝根的副作用。你每天吃饭,也有0.01%得几率得流感,嗯流感是吃饭得副作用。
这个说明书也不像大厂西药一样,参与测试得人数也没有明确列出。所以这个说明也是是按这个人说的,这是一个完全带有甩锅性质,毫五医学严谨性,纯粹抱着不愿意负责态度的’免责声明‘。
可以看一下藍色藥品的副作用
一看到这题目的第一个感想就是:我们怀念他
大家想多了,这位砖家已经出来辟谣了,说他这是反讽厂家画蛇添足没事找事。
言下之意,不良反应副作用应当参考中成药写“尚不明确”就好
>> 英国牛津大学开发的就是灭活常规。灭活常规有个缺点就是生产周期较mRNA疫苗长相同时间范围内产量...

牛津大学的不是灭活疫苗,是腺病毒载体疫苗,跟陈薇的疫苗是一种类型,其实和mRNA一样,也是一种基因疫苗,也有什么“双重保护反应”。
>> 大家想多了,这位砖家已经出来辟谣了,说他这是反讽厂家画蛇添足没事找事。言下之意,不良反应副作用...


你說的我都認同

但是中共封他微博了呀 顯然中共不認同

除非中共聽不懂反諷阿
即使没有副作用这个糟糕的疫苗生产能力也足以让人避而远之

全世界最大的疫苗生产都在欧美(印度有一家) 俄罗斯不久前给圣彼得堡只有区区几万只疫苗暴露生产能力的问题, 你在中国丝毫听不到这方面的质疑
>> 我觉得大家理解错了,这个人不是在吐槽73种副作用太多,还是在说把者73中副作用全部列出完事是一...


你打开一张西药说明书,里面也不会有什么参与测试人数吧?有?
太誇張了,一個新冠肺炎還不夠,還要再增加更多疾病嗎?
73種副作用可以說是另一種病毒了吧!
这是什么节奏,是大陆将要发生的新一轮的屠杀吗?地沟油毒奶粉假疫苗早就提醒过人们,如果还不能形成合力的话,那最黑暗的时刻真的要到来了。
笑着笑着就哭了,哈哈哈
>> 你打开一张西药说明书,里面也不会有什么参与测试人数吧?有?

当然有。阿司匹林这种常见的老药一般不会这么详细,但是我看到过一些新药的说明书那是十分的详尽。实验组和对照组统计数据的明明白白,甚至会辅以图表。不同年龄和身体状况的用量用法,效果,副作用都会详细说明。一个说明书不亚于一篇小论文。
不如直接用巴拉刈當疫苗

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册