中国有了自己的星链,会不会和美国起冲突,毕竟近地轨道位置快不够了
美国之音华盛顿-
华盛顿 —
覆盖全球的美国卫星互联网系统“星链”(Starlink)技术不断取得突破,让中国军界和学界再现焦虑。中国国企将从今年起发射成千上万颗低轨卫星以打造中国版卫星互联网“国网”与之抗衡。但专家认为,在火箭发射技术上,中国与美国商业卫星发射巨头SpaceX的差距还在不断拉大。
中国官媒再提“星链”“威胁论”
“星链”目前通过数千颗近地轨道卫星组成的卫星群为60多个国家提供高速互联网接入服务。这些卫星依靠美国知名科技企业家伊隆·马斯克(Elon Musk)麾下的太空探索技术公司(SpaceX)的火箭发射入轨,让购买“星链”入网设备的地面用户摆脱传统基础设施限制,实现自由高速上网。
随着“星链”卫星越来越多、功能不断提升,SpaceX的发射能力屡破记录,中国官方对星链的技术优势再次显露忧虑,甚至抨击“星链”会给太空安全构成威胁。
中国解放军旗下单位主办的《中国国防报》1月9日刊登署名文章说,“星链”能够提供覆盖全球的网络通信、军事侦察和太空对抗能力。文章指责“星链”协助美国军方“从攻防格局、对抗态势和力量对比上获取大国竞争优势”,帮助美国“实现太空霸权”,破坏太空战略稳定。
“星链”的战略意义,可突破各种封锁
“星链”的战略意义在俄乌战争到以哈冲突中得以凸显。俄罗斯2022年2月开始的对乌克兰袭击造成乌克兰电信基础设施的严重破坏,但乌克兰政府和军队以及部分平民依靠“星链”设备的支持,维持了高速网络连接。2022月,伊朗一名女子在被“道德警察”拘捕后去世,引发全国大规模抗议。马斯克当时决定加强“星链”对伊朗的覆盖,帮助民众突破伊朗当局的网络封锁和审查,使用网络社交媒体。
专家说,这些国际事件让中国意识到“星链”在网络自由通讯中发挥的作用,以及打造“中国制造”卫星互联网的急迫性。
太空政策与地缘政治学者南拉塔·戈斯瓦米(Namrata Goswami)对美国之音说:“中国从去年通过观察,得出的结论是,在台湾冲突升级的情况下,类似“星链”的技术一旦介入,中国人民解放军战略支援部队--也就是中国的太空部队,必须非常认真地应对。”中国拟建“国网”,以抗衡“星链”
为了与“星链”竞争,中国一直打算建立自己的星座计划。中国国家发展和改革委员会2020年将发展卫星宽频列入新基础设施的项目名单,卫星互联网成为北京试图推动的一个关键技术领域。同年,中国国有企业向国际电信联盟(ITU)提交了代号为“GW”(“国网”的拼音缩写)的星座计划申请,该计划至少包括12992颗卫星。
据《日经新闻》统计,中国航天部门中的多家国有企业共计划发射26000颗近地轨道通讯卫星,与美国“星链”竞争。其中,中国卫星网络集团(中国星网)将从今年上半年到2019年发射1300颗卫星,目前发射卫星的总计划数量约为1.3万颗。卫星发射将使用海南省的文昌航天发射场。
专家们说,在“星链”率先在地球近地轨道布局的情况下,中国面临的一大挑战是轨道资源的紧缺。台湾国防安全研究院中共政军与作战概念研究所去年发表的一份分析说,近地轨道智能容纳约6万颗卫星,由于“星链”已规划部署4.2万颗,中国国有航天企业所剩空间不多。
早在2023年2月,香港《南华早报》报道说,隶属中国人民解放军的航天工程大学的研究人员发表论文建议,鉴于“星链”计划是在地球低轨“跑马圈地”,抢占轨道资源和频率资源,作为回应,中国应该在“星链”星座尚未部署的轨道部署中国的巨型星座,在其他轨道高度取得先机和优势,对星链星座形成“压制”。
中国航空航天技术起步落后美国和前苏联20多年,自1990年代才开始真正进入程序。但是,专家们说,通过过去10年的努力,中国现在已经几乎完成了追赶。
哈佛--史密松天体物理中心的科学家乔纳森·麦克道尔(Jonathan C. McDonwell)说:“也许在电子设备的精密度和整体质量方面还不太理想,但在太空中实现某些目标的能力方面--北斗系统就是明显的例子,这是中国的GPS。还有大量的中国间谍卫星,以及中国去年完成的庞大的轨道发射的总数量。”
不过,麦克道尔补充说,虽然在许多方面,中国已经从一个三等太空国家转变为一等太空大国,但仍略落后于美国。
从商业价值上来说,“国网”和“星链”也不同。麦克道尔认为,中国版“星链”可能不会吸引太多的西方用户,但太空政策专家戈斯瓦米则认为,中国很有可能将其未来的卫星互联网在“一带一路”倡议下的地区推广。
但是,她警告说,这可能会对这些国家的国家安全有这巨大的影响。她说:“这意味着中国可以从中获取情报、监视和侦察通信(的能力)。”
“中国在政府层面和商业初创公司层面都在运载火箭和通信卫星方面进行了大量投资,所以我认为他们正在迎头赶上,特别是在通信卫星方面。”他说:“但在运载火箭方面还不太清楚。似乎没有人能接近像星舰这样的水平。”
太空政策专家戈斯瓦米说:“我认为中国将会悄悄地赶上,而美国可能根本还毫无察觉。”
华盛顿 —
覆盖全球的美国卫星互联网系统“星链”(Starlink)技术不断取得突破,让中国军界和学界再现焦虑。中国国企将从今年起发射成千上万颗低轨卫星以打造中国版卫星互联网“国网”与之抗衡。但专家认为,在火箭发射技术上,中国与美国商业卫星发射巨头SpaceX的差距还在不断拉大。
中国官媒再提“星链”“威胁论”
“星链”目前通过数千颗近地轨道卫星组成的卫星群为60多个国家提供高速互联网接入服务。这些卫星依靠美国知名科技企业家伊隆·马斯克(Elon Musk)麾下的太空探索技术公司(SpaceX)的火箭发射入轨,让购买“星链”入网设备的地面用户摆脱传统基础设施限制,实现自由高速上网。
随着“星链”卫星越来越多、功能不断提升,SpaceX的发射能力屡破记录,中国官方对星链的技术优势再次显露忧虑,甚至抨击“星链”会给太空安全构成威胁。
中国解放军旗下单位主办的《中国国防报》1月9日刊登署名文章说,“星链”能够提供覆盖全球的网络通信、军事侦察和太空对抗能力。文章指责“星链”协助美国军方“从攻防格局、对抗态势和力量对比上获取大国竞争优势”,帮助美国“实现太空霸权”,破坏太空战略稳定。
“星链”的战略意义,可突破各种封锁
“星链”的战略意义在俄乌战争到以哈冲突中得以凸显。俄罗斯2022年2月开始的对乌克兰袭击造成乌克兰电信基础设施的严重破坏,但乌克兰政府和军队以及部分平民依靠“星链”设备的支持,维持了高速网络连接。2022月,伊朗一名女子在被“道德警察”拘捕后去世,引发全国大规模抗议。马斯克当时决定加强“星链”对伊朗的覆盖,帮助民众突破伊朗当局的网络封锁和审查,使用网络社交媒体。
专家说,这些国际事件让中国意识到“星链”在网络自由通讯中发挥的作用,以及打造“中国制造”卫星互联网的急迫性。
太空政策与地缘政治学者南拉塔·戈斯瓦米(Namrata Goswami)对美国之音说:“中国从去年通过观察,得出的结论是,在台湾冲突升级的情况下,类似“星链”的技术一旦介入,中国人民解放军战略支援部队--也就是中国的太空部队,必须非常认真地应对。”中国拟建“国网”,以抗衡“星链”
为了与“星链”竞争,中国一直打算建立自己的星座计划。中国国家发展和改革委员会2020年将发展卫星宽频列入新基础设施的项目名单,卫星互联网成为北京试图推动的一个关键技术领域。同年,中国国有企业向国际电信联盟(ITU)提交了代号为“GW”(“国网”的拼音缩写)的星座计划申请,该计划至少包括12992颗卫星。
据《日经新闻》统计,中国航天部门中的多家国有企业共计划发射26000颗近地轨道通讯卫星,与美国“星链”竞争。其中,中国卫星网络集团(中国星网)将从今年上半年到2019年发射1300颗卫星,目前发射卫星的总计划数量约为1.3万颗。卫星发射将使用海南省的文昌航天发射场。
专家们说,在“星链”率先在地球近地轨道布局的情况下,中国面临的一大挑战是轨道资源的紧缺。台湾国防安全研究院中共政军与作战概念研究所去年发表的一份分析说,近地轨道智能容纳约6万颗卫星,由于“星链”已规划部署4.2万颗,中国国有航天企业所剩空间不多。
早在2023年2月,香港《南华早报》报道说,隶属中国人民解放军的航天工程大学的研究人员发表论文建议,鉴于“星链”计划是在地球低轨“跑马圈地”,抢占轨道资源和频率资源,作为回应,中国应该在“星链”星座尚未部署的轨道部署中国的巨型星座,在其他轨道高度取得先机和优势,对星链星座形成“压制”。
中国航空航天技术起步落后美国和前苏联20多年,自1990年代才开始真正进入程序。但是,专家们说,通过过去10年的努力,中国现在已经几乎完成了追赶。
哈佛--史密松天体物理中心的科学家乔纳森·麦克道尔(Jonathan C. McDonwell)说:“也许在电子设备的精密度和整体质量方面还不太理想,但在太空中实现某些目标的能力方面--北斗系统就是明显的例子,这是中国的GPS。还有大量的中国间谍卫星,以及中国去年完成的庞大的轨道发射的总数量。”
不过,麦克道尔补充说,虽然在许多方面,中国已经从一个三等太空国家转变为一等太空大国,但仍略落后于美国。
从商业价值上来说,“国网”和“星链”也不同。麦克道尔认为,中国版“星链”可能不会吸引太多的西方用户,但太空政策专家戈斯瓦米则认为,中国很有可能将其未来的卫星互联网在“一带一路”倡议下的地区推广。
但是,她警告说,这可能会对这些国家的国家安全有这巨大的影响。她说:“这意味着中国可以从中获取情报、监视和侦察通信(的能力)。”
“中国在政府层面和商业初创公司层面都在运载火箭和通信卫星方面进行了大量投资,所以我认为他们正在迎头赶上,特别是在通信卫星方面。”他说:“但在运载火箭方面还不太清楚。似乎没有人能接近像星舰这样的水平。”
太空政策专家戈斯瓦米说:“我认为中国将会悄悄地赶上,而美国可能根本还毫无察觉。”
28 个评论
第一,中国没有自己的星链。
第二,近地轨道很充足,很多国家和公司都是站着茅坑不拉屎,毕竟卫星发射成本很高,占茅坑/申请成本很低。
第二,近地轨道很充足,很多国家和公司都是站着茅坑不拉屎,毕竟卫星发射成本很高,占茅坑/申请成本很低。
习近平同志就好不计成本打政治战,有用没用理解不了,关键是争一口气,斗争是必须的。
這種言論太弱智了,牆內建了大量4G 5G基站,恐怕未來一百年都回不了本,怎麼會再投資星鏈
>>习近平同志就好不计成本打政治战,有用没用理解不了,关键是争一口气,斗争是必须的。
不可能的,建星鏈不是印人民幣就可以,需要大量外匯進口零件,目前牆內外匯枯竭,壓根沒外匯了
相对轨道的紧张程度。频率才是稀缺资源。
>>卫星成本低,就算自己不用也可以给外国用,收租
哦,對哦,我是外國人,不用美國人的衛星,用中國人的衛星?只要遵守規矩,美國人不會掐我脖子,天知道中國政府會不會中斷服務,監聽,或用政治理由勒索我
洼地要搞自己的星链,真正的问题还不是本身的成本问题,而是这套系统的目标用户的问题。也就是还是给三大运营商运营还是另外开公司运营。同时不管运营方是谁,在4g5g和基础宽带上的收益都不可避免的会受到影响。同时反过来讲对于普通人来说用星链会不会比用宽带及移动通信更划算,以及万一有人用接收器去接收马斯克的星链怎么办,这样的话就还需要砸一套屏蔽系统出来。
所以一方面百万漕工衣食所系,另一方面会引发的种种问题恐怕还是不搞来的轻松。
所以一方面百万漕工衣食所系,另一方面会引发的种种问题恐怕还是不搞来的轻松。
中国星链大跃进😂
不會,按照中國目前的發射速度要100年才有SpaceX的星鏈規模
獵鷹9號發射的太多太快了
獵鷹9號發射的太多太快了
建了星链,国内可能用不大上。
不过给巡航的海军用应该不错。
实在不行还可以给亚非拉的兄弟们全部安排上
不过给巡航的海军用应该不错。
实在不行还可以给亚非拉的兄弟们全部安排上
首先,中國不可能養的起星鏈,除非整個獨裁大聯盟一起養
已隐藏
中國的火箭衛星殘骸不受控的掉到別的國家。發幾萬個衛星只會找到制裁。還有中國一次性火箭的成本肯定比美國SPAC EX高。
你很快会发现同志们自豪的高铁电池之类过度投资的结果
不需要在加别的
不需要在加别的
不管你搞什麼鏈 , 都是為了連上網際網路 ,
然而網際網路 , 其實就是美國網 , 實體底層全在美國
有人拿中東舉例? 馬的他們的採油設備要連網到美國 , 不然就停工
以後但凡談到網路 , 要把它想成是美國的所有物
就會明瞭很多你不解的事 , 為何要如此
然而網際網路 , 其實就是美國網 , 實體底層全在美國
有人拿中東舉例? 馬的他們的採油設備要連網到美國 , 不然就停工
以後但凡談到網路 , 要把它想成是美國的所有物
就會明瞭很多你不解的事 , 為何要如此
已隐藏
已隐藏
已隐藏
我建议楼主修改自己的标题,省略逻辑用语有时会导致误解。
此处应为“如果中国有了自己的星链,那么会不会和美国起冲突”,
但原标题容易被误解为“既然中国有了自己的星链,那么会不会和美国起冲突”
此处应为“如果中国有了自己的星链,那么会不会和美国起冲突”,
但原标题容易被误解为“既然中国有了自己的星链,那么会不会和美国起冲突”
比起做不做得到,更大問題的是做來有何用?
星鏈至今的主要戰績是突破通訊封鎖
這對中共伊朗等沒有自由的地方來說很有威脅,但對自由世界來說則威脅接近零
至於戰時用途,如果中共被打到烏克蘭那種程度,有沒有封鎖都沒大差別了把?
星鏈至今的主要戰績是突破通訊封鎖
這對中共伊朗等沒有自由的地方來說很有威脅,但對自由世界來說則威脅接近零
至於戰時用途,如果中共被打到烏克蘭那種程度,有沒有封鎖都沒大差別了把?
>>中国火箭发射费用那么贵,价格怎么可能会低,而且中国卫星价格是美国的好几倍,真有中国版星链价格也只会比...
补贴啊,所以你们先要打垮电动车光伏等他们指着接盘房地产的“新动能”
已隐藏
>>卫星成本低,就算自己不用也可以给外国用,收租
和星链 竞争吗?