麦康奈尔:不应该有两套事实；我说：就应该有两套事实
Watch McConnell side against Trump in Senate speech - YouTube
麦康奈尔：我们不应该继续逐渐远离，成为两个拥有不同事实和不同现实的部落，变成除了都不信任我们仍分享的联邦机构的之外没有任何相同之处
哈，麦康奈尔，说得好。我还就想要两套，甚至更多套不同的事实。没有人除了上帝知道哪一套是对的，所以我们应该做的是把这个联邦解散，然后各自照着自己的那一套事实去走自己的道路。拥有错误的事实的那一派人最终始终是会自我毁灭的，而即使我自己成为了那一派人的一部分，我也不会后悔，因为我参与到了发现真理的过程之中。但是直接声明某一套事实是正确的，然后强迫所有人都接受这一套事实，你是在拒绝发现真理的机制，而且是在冒险犯下把错误至于真理之上的至高之罪。
我不在乎联邦的完整，我也不在乎团结。我想把我认为走在错误之路上的人抛弃掉，我也想让那些认为自己是对的而我是错的人对我做同样的事情。如果我的道路让我走向了地狱，我会愉快的接受，因为至少我没有连带任何其他人。联邦者们，如果你们的道路最后把所有人都带入了地狱，你们的良心能安么？
品葱的反共人士，你们也不用担心联邦解散之后无法反共。不如说，没有了某些人的参与和干扰阻拦，虽然总量会变小，但是反共的力量会更加地集中，更加地坚定，更加地持久。
麦康奈尔：我们不应该继续逐渐远离，成为两个拥有不同事实和不同现实的部落，变成除了都不信任我们仍分享的联邦机构的之外没有任何相同之处
哈，麦康奈尔，说得好。我还就想要两套，甚至更多套不同的事实。没有人除了上帝知道哪一套是对的，所以我们应该做的是把这个联邦解散，然后各自照着自己的那一套事实去走自己的道路。拥有错误的事实的那一派人最终始终是会自我毁灭的，而即使我自己成为了那一派人的一部分，我也不会后悔，因为我参与到了发现真理的过程之中。但是直接声明某一套事实是正确的，然后强迫所有人都接受这一套事实，你是在拒绝发现真理的机制，而且是在冒险犯下把错误至于真理之上的至高之罪。
我不在乎联邦的完整，我也不在乎团结。我想把我认为走在错误之路上的人抛弃掉，我也想让那些认为自己是对的而我是错的人对我做同样的事情。如果我的道路让我走向了地狱，我会愉快的接受，因为至少我没有连带任何其他人。联邦者们，如果你们的道路最后把所有人都带入了地狱，你们的良心能安么？
品葱的反共人士，你们也不用担心联邦解散之后无法反共。不如说，没有了某些人的参与和干扰阻拦，虽然总量会变小，但是反共的力量会更加地集中，更加地坚定，更加地持久。
17 个评论
天狼星
观察
看见麦康奈尔当不了参议院主席，我有点小高兴。不要忘了这人在香港事件上起了什么角色。
美国解散，那就让他解散喽，跟反共有什么关系。不要忘了老布什89年是怎么跟中共勾兑的，不要忘了克林顿是怎么给中共在WTO开后门的。
美国解散，那就让他解散喽，跟反共有什么关系。不要忘了老布什89年是怎么跟中共勾兑的，不要忘了克林顿是怎么给中共在WTO开后门的。
共和黨準備好長期在野吧
只有分裂才救得了7千多万投给川普的选民
美国也不需要“去极端化”（Moderation）。2+2不等于5，仅仅因为另外一边说2+2=6， 不代表2+2不等于4。请让我们执行我们的“极端化”政策，不要来干扰我们，我们也不会去干扰你。
赶紧行动，别嘴炮了
南北战争以后南方有一些人坚持不放弃奴隶制，于是他们跑到了当时还允许奴隶制的巴西追求自己的理想，那可是当代摩西啊
赶紧效仿这些历史上的摩西们，啊虽然巴西过了二十年也废除了奴隶制，摩西们之后去哪追梦了我就不知道了。
南北战争以后南方有一些人坚持不放弃奴隶制，于是他们跑到了当时还允许奴隶制的巴西追求自己的理想，那可是当代摩西啊
赶紧效仿这些历史上的摩西们，啊虽然巴西过了二十年也废除了奴隶制，摩西们之后去哪追梦了我就不知道了。
>> 赶紧行动，别嘴炮了南北战争以后南方有一些人坚持不放弃奴隶制，于是他们跑到了当时还允许奴隶制的巴...来品葱最好，奴隶主和川粉都歧视黑人，不过华人算不算奴隶我说了就不算了
>> 赶紧行动，别嘴炮了南北战争以后南方有一些人坚持不放弃奴隶制，于是他们跑到了当时还允许奴隶制的巴...
哈？加州2018年独立公投（虽然通过了也没用）也是为了奴隶？可以可以。
另外某人说的美国历史上的“摩西”很明显是摩尔门人的杨加翰
另外，对Chase大法官：“A more perfect Union”就是州有独立权的union。
开始树立正确的集体记忆了，手法完全一致
>> 共和黨準備好長期在野吧
我不是很同意你的看法
现在来看共和党建制派就是和民主党粘在一起的
或者说是同一伙人
接下去肯定是你方唱罢我登场的把戏，谁上都是自己人
不过我猜你想说的应该是“保守势力准备好长期在野吧”吧？
这种混帐话术如果从共产主义者嘴里出来的话，我一点都不会觉得奇怪；但如果从其它人嘴里出来，我就得怀疑一下其动机了。
“不应该有两套事实”，既是一句和稀泥的废话，也是一句蠢话，还是一句阴险歹毒的话。
因为 “事实” 是客观的，本来就只有一套；但是对 “事实” 的描述却可以有很多套。
比如一个人说有人因为先玩双标、再滥权，被投诉后还刷屏骂街，遭到管理后还四处写文发帖碰瓷所有人，躲到背后无差别给一堆不同属性的人胡乱刷赞，注册一堆小号搞破坏，利用 bug 绕过管理机制骚扰人，等等等等；而另一个人却将事情简化成了 “折叠地域歧视言论而遭到处罚，我冤呐”。这两个人描绘的都是同一件 “事实”，但由于其中一个的描述是残缺的、容易导致读者得出相反的结论。
网上给中共洗地的 “五毛”，惯用的就是这个套路，品葱上也有这样的用户。它们描述的东西确实都是真的，但由于一些关键信息的缺失，让你怎么听怎么别扭。
这种人，当然就最希望 “只有一套事实”。
因为这样，就能堵了对方的嘴、剥夺别人合理反抗的权利，只让自己永远垄断对 “事实” 的解释权。
如果 “不应该有两套事实”，那么这个世界上根本就不该有美国，因为那帮有信仰的清教徒，应该放弃自己的事实、顺从英国官方的事实；我们也不该在这儿反共，因为我们不可以有 “三年毛灾” 的事实、而应该去顺从 “三年自然灾害” 的事实。
“不应该有两套事实”，既是一句和稀泥的废话，也是一句蠢话，还是一句阴险歹毒的话。
因为 “事实” 是客观的，本来就只有一套；但是对 “事实” 的描述却可以有很多套。
比如一个人说有人因为先玩双标、再滥权，被投诉后还刷屏骂街，遭到管理后还四处写文发帖碰瓷所有人，躲到背后无差别给一堆不同属性的人胡乱刷赞，注册一堆小号搞破坏，利用 bug 绕过管理机制骚扰人，等等等等；而另一个人却将事情简化成了 “折叠地域歧视言论而遭到处罚，我冤呐”。这两个人描绘的都是同一件 “事实”，但由于其中一个的描述是残缺的、容易导致读者得出相反的结论。
网上给中共洗地的 “五毛”，惯用的就是这个套路，品葱上也有这样的用户。它们描述的东西确实都是真的，但由于一些关键信息的缺失，让你怎么听怎么别扭。
这种人，当然就最希望 “只有一套事实”。
因为这样，就能堵了对方的嘴、剥夺别人合理反抗的权利，只让自己永远垄断对 “事实” 的解释权。
如果 “不应该有两套事实”，那么这个世界上根本就不该有美国，因为那帮有信仰的清教徒，应该放弃自己的事实、顺从英国官方的事实；我们也不该在这儿反共，因为我们不可以有 “三年毛灾” 的事实、而应该去顺从 “三年自然灾害” 的事实。
masterbaiter
黑名单
>> 只有分裂才救得了7千多万投给川普的选民
晕。好像今天点赞超过限制了。
以至于已经赞了哥们你的文章，就赞不了这句精彩留言了。
不分裂，那就等于逼着一堆正常人接受共产势力 “胜选” 的事实。
我以前还把《黑豹》当科幻片看，现在觉得这简直就是预言片吖。
金钱豹上位的流程表面上都是 “合法” 的，但其政治主张却是可能害死所有人的，难道别人还不能反不成。
孟子早就说过：闻诛 “一夫” 纣矣，未闻轼君也。
我们反的是一个与共产势力有不清不楚关系的老年痴呆，不是反的 “美国制度”。
另外，我想把这个视频也发在这里，但是又不想单起文章，所以：Emergency Stream: January 6th, Washington DC (rumble.com)
有兴趣的请自行看吧，是一个英国的自由意志人士对1月6日的评论，我还是觉得不错的。
有兴趣的请自行看吧，是一个英国的自由意志人士对1月6日的评论，我还是觉得不错的。
我就谈点实际的：
美国社会再怎么分裂，也很难真的在地理上分裂，这可能是美国的选举人团赢者通吃制度造成的——只要一个人或党在一个州赢得比对手更多的选票，就拿到整个州的所有选举人票，这导致了只要一个政党或候选人在某个州有了50%以上的支持率，就不会再在此州继续做政策投资或宣传以拉拢更多选民，结果就是美国的大多数州中两派比例大体在50%左右，两派人好似被交叉分散在了棋盘格中，难舍难分。
美国社会再怎么分裂，也很难真的在地理上分裂，这可能是美国的选举人团赢者通吃制度造成的——只要一个人或党在一个州赢得比对手更多的选票，就拿到整个州的所有选举人票，这导致了只要一个政党或候选人在某个州有了50%以上的支持率，就不会再在此州继续做政策投资或宣传以拉拢更多选民，结果就是美国的大多数州中两派比例大体在50%左右，两派人好似被交叉分散在了棋盘格中，难舍难分。