看大江大河2的一点感想
好多年不看国产剧,最近看了大江大河2。这个戏前半部分还不错,特别是小雷家和杨巡开市场的戏。后半部分,自从官僚资本和外资代表的梁家入场,就开始剧崩了。
好多人评论这个戏真实反映了改革前三十年,中国人奋斗不容易。其实仔细想想,这个戏反映的中国人的奋斗,一半是在和这个体制内斗。
宋运辉代表的国企线。宋运辉妥妥的体制内。有人说体制改革成全了宋运辉。其实以宋运辉的能力,在国外,只要说服投资人,能干出一番大事业,做个CEO赚大钱,而且每分钱都是合法的,不需要胆战心惊。倒是这个国企体制,处处束缚着他(比如股份制改革),上头还有个党性很强的厂长。而且逼着他去走关系,浪费了很多精力。这个体制拖累了他。
雷东宝代表的农村集体线。农村集体本来就是昙花一现的产物。村民们自己办企业,只不过是因为要戴红帽子,才搞出个集体所有制骗人。雷东宝在底层,在体制的边缘,需要合法非法地谋生存。他的贷款要行贿官员才能拿到,靠山一倒政府就要来吞没他的企业。他又不敢名正言顺把利益分配给企业主,可以说他碰到的问题,无一不是共产党缔造的僵化体制造成的。
杨巡代表的民企线。杨巡比雷东宝更低一级,还要挂靠雷东宝。作为体制外,谁都可以踩他两脚。所有的风险最后都要推到他头上,却要给从村委会到官二代的各级交保护费。本来这是世界正常国家最有活力,也是最主流的经济模式,却成为所谓特色社会主义的下脚料。需要的时候说半壁江山,不需要就追究原罪,动不动搞个民营经济退场论。你做到马云又怎样?
说个笑话,里面的能力很强的红二代化工部路司长,处处高瞻远瞩布局化工产业。现实中1996年,化工部就被撤销了。中国撤销哪个产业部,哪个产业才真正能发展。
共产党铸造的这个体制,是以红二代利益为核心,给体制内分肥的。其实所谓改革,只不过是把本来属于人民的权利部分地还给人民,还时不时要以收回来要挟。共产党剥夺了大部分人民的基本权利,却把还回来一点宣传成伟大改革,恩情比天高。其实到今天,共产党还强占着大部分权利,同时要韭菜们唱赞歌。有意思的是剧里面不遗余力地舔南巡讲话。南巡讲话,真正的原因是六四造成封锁,维系国有企业那一套搞不下去了,才分出一点来给民营企业自救。共产党六四后被掐着脖子翻白眼,才放手一点给人民。现在却大吹牛皮。
好多人评论这个戏真实反映了改革前三十年,中国人奋斗不容易。其实仔细想想,这个戏反映的中国人的奋斗,一半是在和这个体制内斗。
宋运辉代表的国企线。宋运辉妥妥的体制内。有人说体制改革成全了宋运辉。其实以宋运辉的能力,在国外,只要说服投资人,能干出一番大事业,做个CEO赚大钱,而且每分钱都是合法的,不需要胆战心惊。倒是这个国企体制,处处束缚着他(比如股份制改革),上头还有个党性很强的厂长。而且逼着他去走关系,浪费了很多精力。这个体制拖累了他。
雷东宝代表的农村集体线。农村集体本来就是昙花一现的产物。村民们自己办企业,只不过是因为要戴红帽子,才搞出个集体所有制骗人。雷东宝在底层,在体制的边缘,需要合法非法地谋生存。他的贷款要行贿官员才能拿到,靠山一倒政府就要来吞没他的企业。他又不敢名正言顺把利益分配给企业主,可以说他碰到的问题,无一不是共产党缔造的僵化体制造成的。
杨巡代表的民企线。杨巡比雷东宝更低一级,还要挂靠雷东宝。作为体制外,谁都可以踩他两脚。所有的风险最后都要推到他头上,却要给从村委会到官二代的各级交保护费。本来这是世界正常国家最有活力,也是最主流的经济模式,却成为所谓特色社会主义的下脚料。需要的时候说半壁江山,不需要就追究原罪,动不动搞个民营经济退场论。你做到马云又怎样?
说个笑话,里面的能力很强的红二代化工部路司长,处处高瞻远瞩布局化工产业。现实中1996年,化工部就被撤销了。中国撤销哪个产业部,哪个产业才真正能发展。
共产党铸造的这个体制,是以红二代利益为核心,给体制内分肥的。其实所谓改革,只不过是把本来属于人民的权利部分地还给人民,还时不时要以收回来要挟。共产党剥夺了大部分人民的基本权利,却把还回来一点宣传成伟大改革,恩情比天高。其实到今天,共产党还强占着大部分权利,同时要韭菜们唱赞歌。有意思的是剧里面不遗余力地舔南巡讲话。南巡讲话,真正的原因是六四造成封锁,维系国有企业那一套搞不下去了,才分出一点来给民营企业自救。共产党六四后被掐着脖子翻白眼,才放手一点给人民。现在却大吹牛皮。
6 个评论
建国后的前三十年和后四十年是相互否定、相互矛盾的,前三十年社会主义公有制那一套共产党已经发现走不下去了,如果不走资本主义道路会威胁政权本身
改革开放部分放开了老百姓的手脚,但是共产党毕竟是共产党,经济上还是要以公有制为主。民营企业天生就是共产党人死敌,早晚要被消灭的,特别是现在在逆全球化加保守主义抬头大背景下,在中国的民营企业以后的处境会越来越难
改革开放部分放开了老百姓的手脚,但是共产党毕竟是共产党,经济上还是要以公有制为主。民营企业天生就是共产党人死敌,早晚要被消灭的,特别是现在在逆全球化加保守主义抬头大背景下,在中国的民营企业以后的处境会越来越难
整个中国经济发展的过程,就是人民和中共权贵斗争的过程,哪里中共权贵的手伸不到,哪里就迎来了发展
大江大河确实比较敢拍,弹幕里经常看到的一句话就是“这都敢拍”。
当然,六四还是要假装不存在的,可以理解。
当然,六四还是要假装不存在的,可以理解。
你说的有一些道理。
从土地改革来说
1.共产党把地主的土地分给农民,农民很开心
2.共产党把土地集中起来,吃大锅饭,一起赚公分,农民很开心,吃饭不要钱
3.演不下去快饿死了,把土地重新分给农民,联产承包制,农民很开心
4.把土地轮转,分包给大公司,农民在里面上班,CCTV说农民很开心
那不就还是佃户给地主打工么?折腾了那么多年又回去了。
从工商业说
1.工商改制,个人的收归国有,百姓很开心,资本家很倒霉
2.国有企业改革,把公变私,一些人赚钱,工人下岗,官商勾结,一些人暴富,但是经济活力上升了。那不就又回到49年前么?
改革开放越成功就越说明所谓的社会主义其实就是笑话。89年后,一部分人就是担心这样的想法,于是觉得应该回去。于是邓小平在92年去溜达一圈,最后的结论就是继续搞经济。警惕右但是主要防止左这个结论连续被放在多年的结论里面。
就全球的政府来看,共产主义不是不能实现的,欧洲一些国家已经接近共产主义了。但是共产主义不是一党专政,共产主义不是没有阶级。共产党来搞得社会主义这一套都是俄国人自己想出来的,也许早期是想造福人的,但是低估了人性,自己都变成了自己讨厌的人。在中国,共产党就变成了自己历史上讨厌的人。一党专政,缺乏民主,贪污,腐败,都是共产党曾经说国民党的。
现代发展史,可以看出东亚人其实挺好统治的,只要不瞎折腾,都能把国家运行的很好。人的收入很不错,生活还可以,因为东亚人一般都比较务实。少数几个在折腾得国家下场都可以看得到。
从土地改革来说
1.共产党把地主的土地分给农民,农民很开心
2.共产党把土地集中起来,吃大锅饭,一起赚公分,农民很开心,吃饭不要钱
3.演不下去快饿死了,把土地重新分给农民,联产承包制,农民很开心
4.把土地轮转,分包给大公司,农民在里面上班,CCTV说农民很开心
那不就还是佃户给地主打工么?折腾了那么多年又回去了。
从工商业说
1.工商改制,个人的收归国有,百姓很开心,资本家很倒霉
2.国有企业改革,把公变私,一些人赚钱,工人下岗,官商勾结,一些人暴富,但是经济活力上升了。那不就又回到49年前么?
改革开放越成功就越说明所谓的社会主义其实就是笑话。89年后,一部分人就是担心这样的想法,于是觉得应该回去。于是邓小平在92年去溜达一圈,最后的结论就是继续搞经济。警惕右但是主要防止左这个结论连续被放在多年的结论里面。
就全球的政府来看,共产主义不是不能实现的,欧洲一些国家已经接近共产主义了。但是共产主义不是一党专政,共产主义不是没有阶级。共产党来搞得社会主义这一套都是俄国人自己想出来的,也许早期是想造福人的,但是低估了人性,自己都变成了自己讨厌的人。在中国,共产党就变成了自己历史上讨厌的人。一党专政,缺乏民主,贪污,腐败,都是共产党曾经说国民党的。
现代发展史,可以看出东亚人其实挺好统治的,只要不瞎折腾,都能把国家运行的很好。人的收入很不错,生活还可以,因为东亚人一般都比较务实。少数几个在折腾得国家下场都可以看得到。
《大江大河》是改革开放40周年的献礼片,妥妥的主旋律。宋运辉、雷东宝、杨巡分别是国营经济、集体经济、民营经济的代表。就剧论剧其实挺没意思,这类的电视剧,不管外衣如何花哨,你总是容易看几眼就想起幕后那帮人卖力歌颂的样子,然后出戏、接着泛起一阵恶心。
其实本质还是带有煽情的 “ 歌功颂德 ”
一切跟着党的政策走
走对了 那是党的功劳
走错了 那是你自己的锅
敢不敢拍从 50年代的“人多力量大” 到80年代 “独生子女好” 再到2020年的 “ 开放二胎政策” ?
一切跟着党的政策走
走对了 那是党的功劳
走错了 那是你自己的锅
敢不敢拍从 50年代的“人多力量大” 到80年代 “独生子女好” 再到2020年的 “ 开放二胎政策” ?