抖音TikTok击败Netflix成全球娱乐应用收入榜冠军
据Sensor Tower数据显示，抖音TikTok年收入暴增590%，击败了全球知名流媒体平台Netflix以及YouTube，成为全球娱乐应用收入榜冠军，其中88.3%的收入来自抖音iOS版本，美国与土耳其TikTok用户分别贡献了总收入的6.5%和1.4%。
与此同时，抖音TikTok以9.6亿次下载量继续蝉联全球娱乐应用下载榜冠军，Netflix及YouTube分列榜单第二和第三名。
与此同时，抖音TikTok以9.6亿次下载量继续蝉联全球娱乐应用下载榜冠军，Netflix及YouTube分列榜单第二和第三名。
65 个评论
中国发大财
很久没关注TikTok了，它最后有没有被收购。
Brave New World
抖音那事后续呢？不是说下架or收购？怎么一个泡都没有了，反而还越蹦越欢
已隐藏
回复 
单方面敞开市场就是这结果。早点习惯吧，以后还会有第二、第三个Tiktok出现的。不然你以为扎克伯格为什么那么不要脸地添共？
基本事实：中国有9亿使用同一种语言的网民，超过七国集团之和。
基本事实：中国有9亿使用同一种语言的网民，超过七国集团之和。
tiktok这么low的东西，有什么好玩的？为什么有那么多人玩？
政令不出白宫了
>> 川普怎么可能和好朋友撕破脸
你是不是被拜登老年痴呆症传染了？
美国华盛顿特区联邦地区法院法官Carl Nichols于9月27日在短视频分享应用TikTok下载禁令生效前数小时，叫停了商务部的禁令。
宾夕法尼亚州的联邦地区法官温迪·比特尔斯通星期五(10月30日)下达临时禁制令，暂时制止美国商务部执行定于11月12日生效的不得与TikTok进行技术交易的禁令。
12月8号美国华盛顿特区联邦地区法院法官Carl Nichols颁布初步禁令阻止商务部禁止TikTok
12月14号上诉法院法官Judith Rogers、Patricia Millett及Robert Wilkins审理TikTok下载禁令，这些法官均由民主党籍总统任命。
>> 对对，反中的部分归功川普，失败的部分推给民主党和中共。这个逻辑打遍天下无敌手。
何必满地打滚这么难看呢？发现你这人根本就不能就事论事。
我也没说其他事情，事实上就逗音这件事不就是民主党法官阻挡了禁令？
>> 我认为美国是三权分立的，法官不分党派。
你是生活在哪个平行宇宙里的人，你难道不知道川普任期内提名的两名保守派的最高法大法官时都被民主党极力阻拦过？
美国最高法都分保守派大法官和自由派大法官，前者是共和党总统任命，后者民主党任命，不同党派任命的法官，就有不同意识形态，通俗点说就是左右之分。
三权分立指的是司法，行政，立法各司其职，所以共和党籍总统发布行政令被民主党任命的的自由派法官禁止。
有问题？
所以欧美的公司还是不注重手机端，只注重电脑端
手机端的游戏短视频app很重要，非得整个西方被渗透才开始后悔
手机端的游戏短视频app很重要，非得整个西方被渗透才开始后悔
收入和盈利是兩回事, 後者有清晰的盈利模式。tiktok似乎只有廣告收入, 能超過youtube大概只有中國人才相信
tiktok和抖音还暂时不是同一件事，暂时
中国人是用不了tiktok的，只是担心美国的tiktok盛行了，会变成中国获得美国资料和信息的渠道。不过我看渗透得也差不多了，知道的人自然不会用，不知道的人不想学习不想放弃粉丝，那就让自己信息给中国收获吧
中国人是用不了tiktok的，只是担心美国的tiktok盛行了，会变成中国获得美国资料和信息的渠道。不过我看渗透得也差不多了，知道的人自然不会用，不知道的人不想学习不想放弃粉丝，那就让自己信息给中国收获吧
Deatholder
黑名单
https://twitter.com/arakawakohsen_A/status/1347909644463734786?s=19
Tiktok也把川普删了
Tiktok也把川普删了
8日，全国“扫黄打非”办通报，“抖音”平台因存在传播淫秽色情低俗信息行为，被处以顶格罚款的行政处罚。这释放了一个很明确的信号——不管什么平台，都要守规矩！
在文明国家抖音敢利用法律状告政府。在中国被处罚，抖音一个不字都不敢说。
在文明国家抖音敢利用法律状告政府。在中国被处罚，抖音一个不字都不敢说。
>> 你是生活在哪个平行宇宙里的人，你难道不知道川普任期内提名的两名保守派的最高法大法官时都被民主党...
三权分立指的是司法，行政，立法各司其职，所以共和党籍总统发布行政令被民主党任命的的自由派法官禁止。
有问题？当然有问题。
大法官的提名是党派提名（实际上是总统提名，不过总统体现的当然是党派意志），但大法官不服务于党派。民主党能公开的进行党的决策，去命令大法官做任何事吗？
法官不为党服务，但是法官理念有保守和自由的区别，理念保守的党就会提名保守的大法官，理念自由的党就会提名自由的大法官，有什么问题？
香港人上街吃个饭可能也要选蓝店黄店，说明了什么？说明香港的餐饮业是为政党服务的？？
>> 三权分立指的是司法，行政，立法各司其职，所以共和党籍总统发布行政令被民主党任命的的自由派法官禁...
你憋了一晚上想出来的最新打滚姿势就是这个？
共和党籍总统发布行政令被民主党任命的的自由派法官禁止。
你是什么样的脑回路能把这句话曲解成民主党可以命令法官禁止？
>> 你憋了一晚上想出来的最新打滚姿势就是这个？共和党籍总统发布行政令被民主党任命的的自由派法官禁止...
你是什么样的脑回路把法官的行为一定和党派挂上钩呢？
我能不能说共和党籍总统发布行政命令被喜欢喝橙汁的自由派法官禁止，所以自由派法官是受橙汁生产商指使的？
>> 对对，反中的部分归功川普，失败的部分推给民主党和中共。这个逻辑打遍天下无敌手。
你说的是人话吗，川普禁止了，民主党法官放行了，之后估计拜登会取消禁令。你阴阳怪气地说是川普的错？你以为川普是习近平，能直接把抖音双规了？白宫行政令已经是极限了，难道众议院能拿出法案来？
>> 你说的是人话吗，川普禁止了，民主党法官放行了，之后估计拜登会取消禁令。你阴阳怪气地说是川普的错...
川普大杀器多了，什么紧急状态，什么国家安全什么的，真要想让抖音关门，还怕一个加州的地方法官？你一定是在逗我。
抖音有那么大能量，能影响加州法官？难道华为能量还不如抖音？华为咋没影响个加州法官来改判呢？
>> 你就扯鬼蛋吧，扮無知還是失憶，法官不分黨派？金絲雀老到全身癌細胞，昏昏欲睡在法庭上佔位，這是為...
这人之前还自称支持川普，简直无耻。就说这个吧，法官分左右是全国都知道的事，不然为什么民主党要狙击川普的提名？理他我都嫌丢人。
>> 你是什么样的脑回路把法官的行为一定和党派挂上钩呢？我能不能说共和党籍总统发布行政命令被喜欢喝橙...
简单给你做一下句式分解
原话主体是
总统行政令被法官下令阻止
添加事实描述
总统是共和党，法官由民主党任命，政治理念是自由派。
至于自由派法官是受命令指使的话题全是由你脑补出来的。
明白了吗？打滚侠
>> 川普大杀器多了，什么紧急状态，什么国家安全什么的，真要想让抖音关门，还怕一个加州的地方法官？你...
川普大殺器多？是，他可以宣布緊急狀態，可以戒嚴，但他一個都沒有做。
相反，紐交所可以無視白宮政令；媒體可以圍攻川普；航空公司可以禁止川普支持者坐飛機；蘋果三星可以威脅下架Parler來打擊川普支持者；國會可以因為死了一個黑人下跪，卻在殺死四名川普支持者後宣稱他們都是暴徒；社交平台可以通過封禁賬號打擊言論自由；民主黨可以發放駕照擴大郵遞選票來做票
当年vine昙花一现，在2014年的时候很火过，也是短视频开启时代，但不知道为什么热度逐渐下降至关闭。抖音这种炒冷饭火得莫名其妙。
>> 是吗？为何川普上诉关于选举舞弊的事情在最高法院吃了大鸭蛋？
莫名其妙的问题，这和我跟他讨论抖音禁令被法官阻止这件事联系是什么？首先问清楚理由，我再考虑回不回答。
其次看你这用词
还吃了大鸭蛋。。。
小朋友，你几岁了？
抖音可以在全世界发展，netflix却进不了中国，论总利润抖音当然可以超过netflix。
其实论收入腾讯第一都多少年了，要不facebook推特谷歌之类为什么都想着舔共呢？只可惜共产党只把他们当成窃取技术的目标，市场他们只能看得见吃不着。
没有对等的市场机制就是这种结果，单方面开放市场，放任中共倾销，最后民主国家就是完蛋的下场。
其实论收入腾讯第一都多少年了，要不facebook推特谷歌之类为什么都想着舔共呢？只可惜共产党只把他们当成窃取技术的目标，市场他们只能看得见吃不着。
没有对等的市场机制就是这种结果，单方面开放市场，放任中共倾销，最后民主国家就是完蛋的下场。
>> 华为要撬动加拿大一国才行吧？
撬哪儿也撬不动啊，美国自己内部有不同的利益集团争斗，个别有利中国的决策只是附带品，核心还是对美国自己的利益集团有力，什么事都归到“大外宣”“和中共勾结”，是很幼稚的，按照这些人说法，中共影响力都逆了天了。
TikTok 就是一個弱智軟件
>> 简单给你做一下句式分解原话主体是总统行政令被法官下令阻止添加事实描述总统是共和党，法官由民主党...
所以“确切说应该是川普反中抗共被民主党法官破坏模范工程案例”
不等于“民主党指使法官反对川普的命令”
既然如此，美国是三权分立，法官反对总统，说明总统的行政命令违法了，你拿总统一个违法的行为当政绩？我调侃一个被吹捧为政绩的行为其实是违法的，有什么问题吗？
>> 川普大殺器多？是，他可以宣布緊急狀態，可以戒嚴，但他一個都沒有做。相反，紐交所可以無視白宮政令...
没做难道怪我啊？
修墙的时候咋就做了呢？怼3M公司造口罩的时候咋就用了呢？咋不能用在抖音上呢？难道川普面对抖音跪了？不敢动用这些大杀器？
经过2020年拜登曲线事件和左媒集体封杀川普以后 还相信美国有三权分立的有多幼稚
而且也必须接受一个事实 美国保守派在民间有基础 但是在精英阶层已经没人了 useful idiots等着习大大来招安呢
而且也必须接受一个事实 美国保守派在民间有基础 但是在精英阶层已经没人了 useful idiots等着习大大来招安呢
>> 没做难道怪我啊？修墙的时候咋就做了呢？怼3M公司造口罩的时候咋就用了呢？咋不能用在抖音上呢？难...
3M公司出口口罩，最後是3M輸了？
2019年12月，美国海关与边境保护局代理局长马克·摩根（Mark Morgan）表示，特朗普政府执政期间已修建了93英里的新边境墙，但海关与边境保护局的数据显示，其中至少90英里取代了原有边境墙
你是真的能扯
當然怪不到你，畢竟你說不定只是個吃瓜群眾，連美國公民都不是
>> 3M公司出口口罩，最後是3M輸了？2019年12月，美国海关与边境保护局代理局长马克·摩根（M...
川普动用过《国防工业生产法》阻止3M出口口罩；修墙的时候，川普宣布“国家紧急状态”，紧急状态下，修墙的资金可以无需国会通过，直接由总统批准，我说的是这些事，证明川普有的是大杀器，咋不用在抖音上呢？如果他真的想让抖音关闭。
在中国排名会有不是第一的时后吗??球证、旁证、技术委员、主办、协办、所有单位都是我的人。你们怎么跟我斗！
>> 所以“确切说应该是川普反中抗共被民主党法官破坏模范工程案例”不等于“民主党指使法官反对川普的命...
我从头到尾只是在说川普的抖音禁令被自由派法官禁止了这件事而已，你能停止你那无厘头式联想法，并强行算在别人身上的可笑行为吗？
另外到底是不是违法最终看上诉到最高法如何判决，还轮不到你大放厥词定性吧？
>> 我从头到尾只是在说川普的抖音禁令被自由派法官禁止了这件事而已，你能停止你那可笑的无厘头式想法按...
你对我说的第一句话就是：确切说应该是川普反中抗共被民主党法官破坏模范工程案例
而你回复我的是这一句：这就是川普反中抗共的模范工程…………
我的意思很简单，川普做的这件事很可笑，而且有很多葱友还把这事当成川普的重要政绩。
你如果反驳我，要从这两点下手吧？我以为你原话的意思是说这事川普做的很好，是民主党把事情搞黄了。我只想说：搞黄这事的不是民主党，这不是党争的结果，而是川普自己就没做成。
>> 你对我说的第一句话就是：确切说应该是川普反中抗共被民主党法官破坏模范工程案例而你回复我的是这一...
你可真搞笑
我只是说抖音禁令被自由派法官禁止了这件事而已
至于你想怎么理解是你的事，我没有兴趣更没有义务按你的脑回路来反驳，这个世界也不是围着你转，这么简单的道理不需要别人教育你吧
>> 你可真搞笑我只是说抖音禁令被自由派法官禁止了这件事而已至于你想怎么理解是你的事，我没有兴趣更没...
既然如此，那我说的就没错，抖音不过是川普一个失败的案例而已，你不反对，那我就没什么可说的了。
>> 既然如此，那我说的就没错，抖音不过是川普一个失败的案例而已，你不反对，那我就没什么可说的了。 ...
随便你
川普的抖音禁令被自由派法官禁止，在没上诉到最高法以前就因其卸任而失败。
不过补充一点细节，你没意见吧。
>> 随便你川普的抖音禁令被自由派法官禁止，在没上诉到最高法以前就因其卸任而失败。不过补充一点细节，...
没意见，我也补充一点细节：
行政命令被推翻后，直到他下台，一共有5个月的时间，他并没有表示过要上诉，也没有做任何上诉的动作。
>> 没意见，我也补充一点细节：行政命令被推翻后，直到他下台，一共有5个月的时间，他并没有表示过要上...
你是白痴吗？没有上诉你觉得为什么会有四次禁令审判？动动你的脑子好好想想，居然说出这么蠢的话来。
>> 你是白痴吗？没有上诉你觉得为什么会有四次禁令判决？动动你的脑子好好想想，居然说出这么蠢的话来。...
你弱智吧？是你说的：在没上诉到最高法以前就因其卸任而失败。
我说的就是上诉到最高法，川普有4次上诉的最高法？？
而且四次判决不是川普四次上诉，是抖音四次上诉好不好？？
上诉主体都没搞清楚还在这儿秀智商？
>> 你弱智吧？是你说的：在没上诉到最高法以前就因其卸任而失败。我说的就是上诉到最高法，川普有4次上...
华盛顿 —
美国政府周四对法院裁决提出上诉，该裁决暂停了特朗普当局对中国视频分享应用TikTok的禁令。
该上诉提交至华盛顿特区巡回上诉法院。稍早前，律师杰弗里·洛维茨基（Jeffrey Lovitky）提交了支持TikTok母公司字节跳动(ByteDance)的文件，要求法官永久停止特朗普对该应用程序的禁令。这项禁令目前定于11月12日生效。
美国地区法官卡尔·尼科尔斯批准了一项初步禁令，暂停了在9月27日生效的禁止在美国下载和升级TikTok的行政命令。
第一次看到你这么跳的傻逼玩意，再怎么弱智你至少应该认识字吧？
>> 华盛顿 — 美国政府周四对法院裁决提出上诉，该裁决暂停了特朗普当局对中国视频分享应用TikTo...
接着列啊，列满美国政府的4次上诉咱们再聊你是不是傻逼的事。
哦，再补充一句，你说的这个不是上诉到最高法。你可说的是“在没上诉到最高法以前就因其卸任而失败。”
>> 不不不我的原话是没有上诉你觉得为什么会有四次禁令审判？美国政府上诉四次是你说的啊傻逼能不能别血...
哦，我明白了，你理解错了。
你先说的“在没上诉到最高法以前就因其卸任而失败。”
我后回复的“他并没有表示过要上诉，也没有做任何上诉的动作。”
我说的这个“他并没有表示过要上诉，也没有做任何上诉的动作。”，就是指“他并没有表示过要上诉（到最高法），也没有做任何上诉（到最高法）的动作。”
这次抠字眼你赢了，也够无聊的，如果你不提上诉到最高法，我为什么要提上诉的事呢？我提上诉当然就是上诉到最高法嘛。
>> 哦，我明白了，你理解错了。你先说的“在没上诉到最高法以前就因其卸任而失败。”我后回复的“他并没...
行政命令被推翻后，直到他下台，一共有5个月的时间，他并没有表示过要上诉，也没有做任何上诉的动作。
而且四次判决不是川普四次上诉，是抖音四次上诉好不好？？
这是某个傻逼颠倒是非黑白，又理直气壮的反问吧，然后我拿出一条人家川普政府有上诉过的新闻报道，你不会以为玩文字游戏就可以蒙混过关吧？？？
>> 行政命令被推翻后，直到他下台，一共有5个月的时间，他并没有表示过要上诉，也没有做任何上诉的动作...
唉，你确实是弱智…………
是你说了4次上诉，我指出是抖音4次上诉。
我本来以为你误解了我的意思，现在我已经不知道你在说什么了，你高兴就好吧，我累了，说过的话都在上面，自己去理解吧。
