(讨论)关于欧美左/右派对中共问题的态度

先直接说结论,我不认为品葱深恶痛绝的“左派”(这里指建制派左派)是和中共勾结的,只是左派对中共危害性的看法产生了偏差,他们对中共的所谓反制手段不仅没有成功,甚至有些适得其反影响到了他们自己的国家

不知道大家怎么看墙内小粉红战狼们整天攻击辱骂的NGO/公知啥的?我个人其实同意小粉红一点,那就是这些大部分确实是有境外资助的,且大概率应该是左派在支持,我是完全支持和感谢这些组织或个人,虽然在中共国的环境他们改变不了太多,但确实在尽绵薄之力且我认为“公知“是一个好词
而这些NGO/公知常用的议题主要是, 环境保护,对疆人/藏人等少数民族的压迫,女性平权,同性恋平权,自由市场等等,比如之前“英国停止对中共赞助”这个新闻里英国赞助的大部分也是这些领域
所以个人认为左派对中共采取的是一种”阿拉伯之春“似的 从少数议题出发 增长人民的民主意识以达到最终民主化
除了上面提到的NGO等,像涉疆法案,佩洛西89举牌为刘晓波和民运站台,达赖喇嘛和民主党的关系等也能看出来

但这些议题,至少到目前来说,在打击中共和提高人民民主意识方面,是完全失败了,甚至有些影响到欧美本国
柴静15年发布穹顶之下,直击环保问题,一瞬间人民对对政府在环保方面的不作为和雾霾对身体健康的损害议论纷纷,但没过多久,经过一轮洗脑,柴静被打成“公知汉奸卖国贼”,到处是pm2.5是因为要发展经济,瞬间舆论反转,现在很多粉红每天吸着霾,却仍然认为是欧美导致气候变暖而中共在环保方面是全世界第一
相反的,环保议题这几年在欧美有愈演愈烈之势,先有环保少女席卷欧美青少年(这个人在中国有任何影响力吗?零甚至是负),又衍生出激进“新左派”力推绿色新政的
影响很深的一个 激进青少年新左派和 一个传统右派关于环境保护的对谈,大意是
右派:中共可以无限工厂排霾来发展经济,我们应该注重环保,但不能一昧的把环保当作头等大事而遏制了经济发展,最终让中共超越,所以我们应该把工厂制作业先从中共移回来,再谈环保
激进左派:所以你希望美国人和中国人一样,上街都要戴着口罩防霾?
环保,以及各种平权议题,初衷都是好的,但你要输出观点,本身必须要站在道德高地,而这些观点在中共国被几轮洗脑马上就能洗掉,就连最近的”metoo“在中共粉红嘴里都变成境外势力用来挑起对立的工具,而失去了它本身的意义。相反的,”道德高地“却引起一波又一波极端左派的产生,压抑了经济和社会的发展

而川普政府(这里右派用他做例子,毕竟他直接打击中共),他是看到了中美贸易的不平等,看到了制造业全部流向中共,所以经济至上和美国第一的他自然用贸易战这种最直截了当的方式打击中共,去年中共对世界的威胁越来越大他的反制也越来越猛,但他从某种意义上并没有站在“道德高地”,按粉红的说法就是“撕掉了欧美的假面”,这也是为什么反共左派和墙内的自由派讨厌他的原因,川普没有反对过89,从来不谈中共的x权 x权,甚至香港新疆都是到最后一刻才有作为,但他的反制手段却是真正攻击到了中共的核心(个人认为)这也是为什么品葱er比较支持他的原因

总结:
环保,女性少民同性恋平权宗教自由这些事情重要吗?重要 我也对很多欧美左派为这些事情发声而感谢
但这些事情触及到中共的核心或是意识到中共真正的威胁吗? 没有

我相信有部分品葱er来这个网站是因为自己本身是小众群体,是因为左派的这些意识形态才来的
但再一个本身没有一点民主自由度的国家,你去推动这些议题,只会被轻松的洗脑掉并变成“看 欧美国家又来输出意识了”,这也是为什么左派推了这么多年的ngo啥的不仅徒劳无功,反而势力越来越弱,墙内人越来越不吃公知这一套
相反的,解决了核心,在一个能够自由平等对谈的环境再来谈这些事,才比较合理
1
分享 2021-01-17

5 个评论

美国右反的可不单是中共,而是整个华人群体。人家喊的是中国病毒,玩文字游戏的中文媒体翻成中共病毒除了自我麻痹一样没有任何意义。

美国左亲的也不是共产党,而是中共的走资派。也只有蠢到家的人才会觉得资本家扶植民主党是要搞共产主义。

最后还是那句话,中国民主跟人美国没有半毛钱关系。别整天自己不革命不造反,对一个外国指指点点,好意思么,还要脸么。
>> 美国右反的可不单是中共,而是整个华人群体。人家喊的是中国病毒,玩文字游戏的中文媒体翻成中共病毒...

美國右反香港了嗎?反台灣了嗎?反新加坡馬來西亞了嗎?反ABC了嗎??
這些都不反算什麼反華?明明就反中
和中共勾兌的全球資本主義左派
和你說的那些環保平權進步主義左派是兩撥人
(當然有些人是同時屬於這兩種,例如矽谷)

這兩撥人在「全球化」有共識,但在其他議題上未必有共識

和中共勾兌的全球資本主義右派
和你說的那些支持川普的保守主義右派也是兩撥人
---這兩撥人的重疊就很少了,所以川普才會選輸

如果你要問為什麼左派右派都帶有全球資本主義這個tag
這是Pax Americana的副產品、不可分割的連體嬰

矽谷科技巨頭和華爾街金融巨頭,很多人在根本的進步/保守意識型態有差異
但他們作為全球化下受益的新精英階級,彼此之間的共識遠大過那些基礎意識型態的差異
再補充一點

最近中文圈裡到處充斥的那些、什麼拜登上臺會親中的言論
要不是不了解美中衝突的本質,或者根本就是別有目的的外宣機構

美中衝突的核心起因,是習近平反對全球化資本主義
那就是左派右派一起得罪了
只要習近平堅持那個挑戰美國秩序的強國夢
美國的全球主義資本精英只會想加大施壓,而不會想放鬆..
>> 美国右反的可不单是中共,而是整个华人群体。人家喊的是中国病毒,玩文字游戏的中文媒体翻成中共病毒...


不要在推特上看个CHINA VIRUS 就能代表美国 右派反华了,如果你有在 美国右派社交混一下,主流就是反CCP,反共,不是反华,你要是也坚定反共,你自然也可以和他们有说有笑其乐融融。就像你和港台人 一样类似的感觉,说他们是反共还是反华反中??当然,也有不少人就是反中反华的,但更代表主流的是反共,而不是反中。有所谓的反中,更多的也是隐含反中共的意思。

可能等哪天太作,非要自己把中国人 和中共绑一起(这个应该也是五毛粉红最离不开的一句话,中共就是中国 的 代表),那就是全球排华的命了,虽然有犹太人的 前车之鉴,可能会有不少老外站出来喊不要排华。
当年排犹,很大一部分也是犹太人自己作死。不知道你是不是大陆的,如果是,不知道还记不记得那篇威尼斯商人的课文,个人认为就是莎士比亚根据现实创作的作品(当然,肯定很有争议,这个就另说了)。讲的就是当年犹太人在人们心中的厌恶感,日积月累,作死的 路上慢慢积累,这么“作”上几百年,就激发出了希特勒这样的 人来收拾了。
现在品葱上也有不少一直把中共和中国绑一起的,喊着喊着,哪天就把自己也作死进去那就搞笑 了,除非你长得不像华裔。当年掀起的排犹潮,以及希特勒杀的犹太人,可不是狭义的 犹太人,而是广义的犹太人,比如犹太人,波兰人,其他斯拉夫人等等。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-01-17
  • 浏览: 1656