比爾蓋茲：富裕國家應該100%改食植物牛肉
微軟共同創辦人比爾‧蓋茲（Bill Gates）日前接受採訪時，分享自己對於全球氣候的見解，驚奇的發言獲得大眾關注。
他表示，富裕國家應該100%改食植物牛肉，也就是所謂的人造肉（或稱素肉、未來肉），以利降低飼養牲畜所製造的甲烷排放量。
美國民主黨極左翼AOC也表示其綠色新政目標是："溫室氣體零排放"
這些都是很正確的觀念，也是教育孩子很好的課題；
不論是為了"牛權/動保"、生態環境、還是食品健康。
但我受不了他們，一定要達成 "100%"、"零排放"
慢慢改善不好嗎？ 立下一個幾世紀內都不可能達成的目標很有意思嗎？
跟馬克思主義一樣，社會主義烏托邦只是從一個極端走向另一個極端。
中共最近的極端例子：" 全 面 " 脫 貧
新聞來源：救地球！比爾蓋茲呼籲：先進國家100%改吃人造肉
他表示，富裕國家應該100%改食植物牛肉，也就是所謂的人造肉（或稱素肉、未來肉），以利降低飼養牲畜所製造的甲烷排放量。
美國民主黨極左翼AOC也表示其綠色新政目標是："溫室氣體零排放"
這些都是很正確的觀念，也是教育孩子很好的課題；
不論是為了"牛權/動保"、生態環境、還是食品健康。
但我受不了他們，一定要達成 "100%"、"零排放"
慢慢改善不好嗎？ 立下一個幾世紀內都不可能達成的目標很有意思嗎？
跟馬克思主義一樣，社會主義烏托邦只是從一個極端走向另一個極端。
中共最近的極端例子：" 全 面 " 脫 貧
新聞來源：救地球！比爾蓋茲呼籲：先進國家100%改吃人造肉
27 个评论
说一个笑话，就算德州的1500万头牛再拼命放屁也不能让德州的气温回升哪怕1℃
关键的不是控制人口吗？整那些有的没得，人活着就要过的有意思，越过越没意思的话不如教育下一代不要随便乱生。
真有心的话，你那么多钱，研究下怎么把植物牛肉的口感营养价值造得跟真牛肉相似，而且价格更便宜，这样的话你自己卖植物牛肉去好了，自己又赚钱，又保护环境，多好的事，给我们来这里virtual signal有用？？？？？？？？？
jiuqiupeng
观察
是的，牛肉价格就算飙到天上去，他们家也不会少牛肉吃，太幸福了
>> 关键的不是控制人口吗？整那些有的没得，人活着就要过的有意思，越过越没意思的话不如教育下一代不要...
给你点赞，但是控制人口是不对的。
>> 真有心的话，你那么多钱，研究下怎么把植物牛肉的口感营养价值造得跟真牛肉相似，而且价格更便宜，这...
一点没错，没记错的话盖茨是投了Beyond Meat的，所以他这也是在为自己带货
问题是现在Beyond Meat之类的西式素肉比真肉还贵一大截，而且口感有明显差距
正如你指出的，想要素肉成为主流就得大幅降低成本，提升口感，光站在道德高地上指手划脚没用
左派真的牛逼，上網要管，電影要管，講話要管，現在連吃肉都要管了
富裕國家應該100%改食人肉，彻底消除人身上最后一点碳排放(๑◔‿◔๑)
你可以去把牧場都買下來然後不要養牛羊豬就好啦，肉品價格一飛衝天後大家就會去吃菜了，別擔心，這個「大家」不包括你我知道（
按照環保主義者的算法，比爾蓋茲屬於二氧化碳的「超級排放者」。我建議他改為吃屎，減少個人的碳排放。
用崇高目的为借口干涉他人生活，这些虚伪的双标左婊想权力想疯了!
它们先把自己的私人飞机禁掉再说其它，否则，它们的话还不如牛放屁真实!
它们先把自己的私人飞机禁掉再说其它，否则，它们的话还不如牛放屁真实!
照他的逻辑，问题的根源不是吃不吃肉牛，而是肉牛该不该存在。甚至是“会放屁的生物是否该存在”。
干脆为了地球环境把所有会放屁的生物都赶尽杀绝好了？
干脆为了地球环境把所有会放屁的生物都赶尽杀绝好了？
>> 关键的不是控制人口吗？整那些有的没得，人活着就要过的有意思，越过越没意思的话不如教育下一代不要...
控制人口是违反当今社会主流的自由主义和人文主义的，所以没办法。现代人类面临的难题就是如何既满足每个个体的基本需要，又能可持续发展。
养很多牛，吃很多肉，产生很多胖子，胖子健身减肥，不如一开始就不要养那么多牛，够吃就好
>> 控制人口是违反当今社会主流的自由主义和人文主义的，所以没办法。现代人类面临的难题就是如何既满足...
像美國那樣對國外移民不控制人口，白人的民族主體和民族文化就很快完蛋，讓有色種族通過政治配額滲透到美國體制和社會組織各處，只會導致無限權力腐化和道德墮落。
把Microsoft拆解能節約資源，節約那些用來製造因爲Windows10強制更新而被人爲毀壞的電腦的資源。
像orwell那种左派，为了了解社会走工厂矿山和工人同吃同住，为了理想参加西班牙内战，敢于违背社会潮流写书批评斯大林搞的不是真正的共产主义，我虽然不同意他的政见，却是万分佩服的，言行一致为理想流血流汗是一条好汉
像盖茨这种说一套做一套，站着说话不腰疼的左派就算了，先把自己的私人飞机豪宅砸了再说环保吧
像盖茨这种说一套做一套，站着说话不腰疼的左派就算了，先把自己的私人飞机豪宅砸了再说环保吧
為方便觀看，摺疊了重複貼文
>> 控制人口是违反当今社会主流的自由主义和人文主义的，所以没办法。现代人类面临的难题就是如何既满足...这个话说出来就是找骂的，他自己家有多大，制造多少碳排放？你不要满世界洗地了，洗不干净的，什么叫人文主义？干嘛说的那么隐晦？不就是耍混蛋吗？他这话跟纳粹有什么区别
我想说一下现在环保有几个不好的趋势
- 环保宗教化
为了宣传环保，一些环保人士已经有着魔的症状了，只要有任何灾害，都往气候变化上靠，而任何不利于他们的narrative的信息，都会被忽视甚至压制。迎合环保主义的研究，很容易拿到拨款，而不迎合环保主义的学者，不仅拿不到拨款，甚至会被盖上资本家走狗的大帽子，前途受到影响。
环保涉及到生活的方方面面，总该讨论一下吧，某些手段是否真的环保或者是否最有效？不，你不按我们说的来做就是反环保！有没有觉得和antifa一个套路？我给自己的组织起个名字叫反法西斯，你反对我你就是法西斯，真是立于不败之地啊。
这样会导致社会得不到准确完整的信息，不利于整个社会讨论，浪费社会资源。
- 以环保为名获取不正当利益
环保涉及到大量的政府拨款、民间捐款，各个国际组织和ngo存在非常多的腐败现象。和中国的扶贫官员发扶贫财一样，环保组织也是越搞环保越富，问题真解决了他们反而没财发了。于是，他们可能会故意拖延甚至阻碍问题的解决，甚至虚构问题来捞钱。
独立记者John Stossel有一个视频Save the rinos，大家可以去看看“环保组织”的嘴脸。
- 以环保为名控制他人
环保很重要，不然地球就毁灭了，所以你们这些思想落后的人通通都必须听我们指挥，为环保牺牲。但大家有没有注意到，通常叫的最大声的人都不是要做出牺牲的人？而通常这些如此热心环保的人，会认真考虑拿活生生的人命去换取所谓的环保？
- 环保宗教化
为了宣传环保，一些环保人士已经有着魔的症状了，只要有任何灾害，都往气候变化上靠，而任何不利于他们的narrative的信息，都会被忽视甚至压制。迎合环保主义的研究，很容易拿到拨款，而不迎合环保主义的学者，不仅拿不到拨款，甚至会被盖上资本家走狗的大帽子，前途受到影响。
环保涉及到生活的方方面面，总该讨论一下吧，某些手段是否真的环保或者是否最有效？不，你不按我们说的来做就是反环保！有没有觉得和antifa一个套路？我给自己的组织起个名字叫反法西斯，你反对我你就是法西斯，真是立于不败之地啊。
这样会导致社会得不到准确完整的信息，不利于整个社会讨论，浪费社会资源。
- 以环保为名获取不正当利益
环保涉及到大量的政府拨款、民间捐款，各个国际组织和ngo存在非常多的腐败现象。和中国的扶贫官员发扶贫财一样，环保组织也是越搞环保越富，问题真解决了他们反而没财发了。于是，他们可能会故意拖延甚至阻碍问题的解决，甚至虚构问题来捞钱。
独立记者John Stossel有一个视频Save the rinos，大家可以去看看“环保组织”的嘴脸。
- 以环保为名控制他人
环保很重要，不然地球就毁灭了，所以你们这些思想落后的人通通都必须听我们指挥，为环保牺牲。但大家有没有注意到，通常叫的最大声的人都不是要做出牺牲的人？而通常这些如此热心环保的人，会认真考虑拿活生生的人命去换取所谓的环保？