随笔：你如何才能发动“革命”（下）

上篇地址

在本站谈革命实际上是个很敏感的问题，随着川普败选后悲观主义盛行，加上上篇里面已经谈到的如果要搞暴力革命所遇到的问题，多数人基本都会认为暴力革命完全不可行，死路一条，其实并不完全错。但我很乐观，因为我一直坚持：办法总比困难多。

（一）我为什么不反对暴力革命。

暴力革命属于自下而上的革命，自古以来自下而上的革命造成的动荡和流血远远大于和平演变，把这个抽象概念具体化，可以做如下询问：假如真的发生暴力革命，当你的家人受到冲击，包括你本人可能受到毁灭，你也一定要支持暴力革命吗？

从普世价值的角度来说，理智的反贼是不会同意暴力革命的。其实稍早之前，我也都是反对暴力革命的。并且也是用上面的说法去反驳那些支持用一切手段搞垮中共的人，但是，这种观点目前我有所动摇。

这是因为，土共拒绝了多次和平改良和演进的机会，大的诉求如8964和香港反送中以镇压收场，区别仅仅是有没有直接开枪。其他对内维稳，包括镇压法轮功、709抓捕、肺炎反人类处理方式造成全球扩散等等，一次又一次在刷新底线，也很难让希望和平演变的人看到希望在哪里。连本人这样之前并不支持暴力革命的人，也有所动摇，也足以看出这个政权确实难以从骨子里真正搞改革。

所以我其实恨的不是土共专制，而是拒绝改良。就连中共高层有赵紫阳（基本是目前最大的支持民主化的官了）等开明人士也只能落到软禁至死的下场，又怎么能让反贼认为最终中国会民主化？由于上层流通渠道梗阻，导致自由派人士不可能在未来进入决策层，这也就基本让改革失去了起始。

包子上台后，搞出的一系列反人类措施，后果不仅造成中国混乱，全球都陷入了混乱，至今肺炎影响要持续多久，都没人能预计。他却连下台的呼声都没有。呼吁下台的任志强、蔡霞等，均被打击清剿。也许还有不少没有爆出姓名的党内开明人士，可能死了犹如一粒灰尘。

如果未来真的失去了一切和平变革的机会，那剩下的也只有一条路，暴力革命推翻重来。

（二）暴力革命必然造成换一个专制政权的负面效果？

暴力革命被人反对的另一个原因被人津津乐道，也就是暴力革命即使成功以后也是下一个专制政权。毕竟有毛的先例，不能完全说错。我认为，暴力革命之所以容易上台后成为下一个专制政权，是因为革命者上台前未能统一口径和坚持普世价值导致的。美国独立也是靠暴力革命起家的，怎么没见成为下一个专制政权？

最理想的情况，未来革命者统一了普世价值的口径，暴力推翻政权。上台后积极遵守，那么并不排除可以走向民主。

至于该怎么去做，这个我还在思考，并且，目前面临的更严重的困境并不是革命后能不能建立民主。

（三）暴力革命在科技专制时代发动只有死路一条？

或许很多人坚持这个观点。我还是那句话，并不算错，但从理论上讲，这是不对的。

历代统治者监视和武器年年提升。从弓箭到火器，到坦克飞机和核武器，精确定位导弹，更新了这么多代，何尝避免了专制政权的倒台？当然，你可以说东欧剧变的垮台与武器无关，但本地人民的反抗与军队又怎么能避免武力的不对等？

放在暴力革命里，其实是一个道理，科技时代，有一个和传统时代最大的区别就是科技增长的非线性，当政权掌握人工智能时，百姓也可以掌握，王力雄在《大典》的结尾这么说：既然专制可以发展成为科技专制，为何民主不能发展为科技民主？

今日的时局，靠毛时代的几杆枪就发动革命，当然是死路一条，就如同伊拉克在海湾战争时还用八十年代的防空手段一样。今日要搞革命，当然要寻求新的方式。

考虑下极端情况，先不考虑能不能实现：

1.革命者有核武器？
2.革命者掌握了比政权更先进的人工智能武器或者掌握了国家的统治命脉？
......

类似的还有很多。只要有想法，开了口子，就不愁没人去想怎么做的问题。

（四）你要怎么做？

革命其实很敏感，就如同品葱规定不能搞恐怖袭击。革命算不算恐怖袭击呢？尤其是假设我提倡你去搞核武器，算不算恐怖袭击？

这个问题展开谈估计可以写书了，简单总结下，纵观历朝历代，每个起义的都可以说是恐怖分子，但成王败寇，掌权了就是革命，失败了就是恐怖分子，就这么简单。

提倡暴力革命的，只要坚持用一切手段，基本都可以说是恐怖分子。包括我也可以算是。（我在本站发的各种方法论，足以判刑十几次，不是煽颠也是传授犯罪方法，够在监狱里过完下半辈子了）

但我提倡可以去搞核武器，不是让每个人都去搞，而是如果你真的坚持要走这条路，我不会反对你去搞。因为我上篇就说了，我愿意团结一切可以团结的人。只要你反共，或者哪怕是反对当下政权（比如毛派）也可以，都是能联络的，别忘了，土共当年就是靠这招夺权的。如果要搞革命，这是最基本的，哪怕你愿意做一个只拿菜刀去砍匀近平的人也行。

上篇里面，已经写了关于如果要破坏防火墙或者发动基层武装革命的初步设想，各位可以去参考。

那么我现在会初步设想如果不走上篇所提到的那两条路，也不是只能加速主义，也有其他多种多样的非暴力不合作。

现阶段要想对抗政权，提高维稳成本，方法有很多。比如不在墙国生孩子，不使用国货，不使用任何可能和党国挂钩的东西，除非会让你寸步难行（比如微信）当然如果你有心甚至可以考虑不使用微信。

跑路仍然是我推荐的上上策，原因不光是你为了逃离专制体制。而是你如果要搞大事这几乎是必须的，在伟光正势力范围内要搞大事几乎必死无疑，高官百姓都是一样。若你没有能力跑路，同时也不想用上篇提到的那两种方式，不想坐等墙塌，那就必须学习韬光养晦，伺机而动，待革命成熟时及时加入和支持。

比如：
囤积粮食或资金作为资助未来革命者的资本
艺术生准备在适当的时候用文艺和电影进行反共（全民变态辣椒）
制作反共游戏
用隐晦或者你认为安全的方式表达默认被大陆接受的反贼观点

最后，希望各位明确一点，如果你要搞事，不论大小，包括上面提到的。将不可避免地无法绝对保证自己的安全，就像你在这里发言，或哪怕只是看一看，点赞。都算，当局在需要的时候可以随时拿你祭旗，这是为了让反抗者胆寒的必要手段。

你只要站在政权的对立面，你就必须准备好要被迫害的决心，区别仅仅是大和小。

如果你没有勇气，搞小事的勇气都没有，在这里发言都怕，那劝你还是睡大觉吧。

（五）革命的核心本质———钱

土共目前可以说一切都离不开钱，对外用钱收买，对内用钱维稳。

由此我提出能釜底抽薪的方案只有一种：我比土共更有钱。

如果我用钱收买让他人反共，我用钱破坏土共维稳，那么就算成功了。一个例子可以说明：为什么在海外有些游戏涉及政治话题，却不得不自我审查，就如同使命召唤冷战的宣传片删除了六四一样，按理说他们不是享有言论自由吗？

答案很简单，他们没钱。

他们要考虑中国的大市场，意识形态对立可能造成失去收益。而他们不会为了政治诉求而牺牲利益。

在座的各位，我相信有大把人士追求政治诉求可以牺牲利益，甚至自己的生命，那么你也需要资本，那就是钱，你要是有钱，那就不需要考虑中国市场了，我搞事情是我的自由

明白意思了吗？相信都明白，钱真的能让鬼推磨。

要搞革命？努力赚钱吧，跑路是最优解。

（六）如何串联

以上提出的各条论证，是未来最乐观的假想——各个领域的人用力所能及的方法对抗政权，大到你想法搞核武器，小到不生孩子等非暴力不合作。我们都是战友。

但即便如此，还需要更重要的，那就是串联。

革命必须串联，否则就是一盘散沙，会被各个击破。你再精通野外求生，你也比不过十几个特种分队的清剿。

串联的意义在于改变政权的革命者的力量对比。在墙国，群体冲突从来不少，没有一个能搞成大事是因为力量完全不成比例。只要反抗具备时间差，哪怕一个省市的人拥有了坦克和热武器，被剿灭也是时间问题。

唯一的想法是，多个地点同时起事，使镇压机器分散，大规模镇压也无法压制，形势到了只能政权动用空军才能解决的地步，那才能说政权基本完蛋了。因为一旦到这个地步，土共无法真的出动轰炸机了——国际舆论将全面锁定中国。

那么要搞革命尤其是暴力革命，那你还非想办法往这个上面搞不可。

中国的人数并不少，一旦串联，推翻政府是轻而易举的，甚至不需要搞高科技武器。但问题的关键就在于如何让大家串联，每个人反共有各种各样的理由，甚至有的根本不是追求民主，表面上看，要想以意识形态获取共识并串联难上加难。

但不要忘了，只要是想搞事的，至少有一个观点可以重合：反共，或者反对当下政权。

如果是要联络一切可以联络的人，那么我认为，毛派和民族主义者，底层农民，反而是必须要拉拢的。

这些人或许很多与自由派理念上对立，却拥有最强大的力量，也就是人数和规模。尤其是农民，占了全国大部分，如果能拉拢，无疑是最大的力量。

未来最理想的情形是：精英阶层的反共人士提供武器装备、电子支援，毛派和民族主义者、农民等利用国家腐败等公开认定的弊端为理由造反，完成革命。这么做，比直接打着民主旗号，显然能吸引更多的人，更容易革命，虽然也面临革命后可能出下一个专制政权的风险，但这不在本文讨论范围内。那需要更多思考和运作。

打着民主旗号的革命，除非未来有一天全民觉醒，否则当下成功的概率确实不大。

串联有许多方式，大到用钱收买（这就是钱的重要性），小到人情世故，关心某个农民和毛派，都可能在未来成为每个人的反抗力量，当时机成熟，比如遇上大的环境灾难，那么就可以考虑出动。

以上只是初步构想，而并不是真正的全体串联方式，这仍待今后去思考。

（七）结语

写这个文，很大程度上也算是意淫。因为我知道，并不一定每个人都能看见，更不会去按照设想做。但只要能多一个人愿意尝试，才可能多一分革命的基础。另外，虽然很多涉及暴力革命，我从来不放弃非暴力革命，那是可以预防震荡和大量死人的最好办法，如果土共真的愿意改良，放弃暴力革命是我认为的最优解，若土共真的走到了非得暴力革命才能改良的方法，那也只能证明是自掘坟墓。别忘了香港示威者的话：“是你让我们知道和平示威没用的！”

本文的真正目的，或许也是为了提升一下悲观主义的士气。（上下两篇）

写到这里吧。