开放武器对抗暴政没意义?

对公民开放武器有极大的意义，而且哪里有压迫哪里就有反抗，革命不论科技有多发达都永远存在就。
一把普通的锁就一定能防住一个技艺精湛的犯罪团伙吗?
几个拿着震慑枪的武装保安就一定能打得过有突击步枪机枪乃至重火力的恐怖分子吗?
大部分国家正面刚美军都会被吊着打，所以就干脆不要国防了?
开放武器给公民对抗暴政的意义本来就不是非要去正面打赢军队，而是要增加dictator的作恶难度跟成本，给公民跟政府议价的能力。就举个最近的例子，白俄罗斯几百万人拿枪上街，你敢不回应吗?假设你是底层的维稳走狗 ，你是希望维权公民有枪还是手无寸铁?一把普通的锁不一定能百分之百防住可能技术高超的贼 ，却能拦住那些经验不足的小偷或者最起码让贼付出更多的时间和成本。假如你是贼，你会去偷有普通的锁的人家还是没有任何防护的人家?同理 ，持枪的民间武装正面打不过坦克飞机导弹之类的没错，但是有哪个Authoritarian government有能力遇上一丁点反抗就直接上钢铁洪流各路高科技的?普通员工有枪，杰克马敢让随时随地996吗?个个摊主有枪，城管敢随便打砸吗?普通钉子户有枪 ，黑拆迁队敢随便强拆吗?就算敢，因为被压迫的公民有枪也会三思后行跟员工谈判避免更大的损失吧，难不成给保安城管拆迁队一人一个坦克师?那全世界的军火都不够用。让公民自由持枪的意义本来就不是让维权公民直接去跟邪恶政府硬刚，而是让公民有跟政府协商谈判的资本，加大dictator作恶的风险难度成本 ，如果毛太祖没有几十万条破枪，坐拥有飞机大炮的蒋介石愿意跟他们在重庆谈判吗？
其次 ，‘’现代各种武装力量强大所以持枪民众组织革命不可行‘’更是扯淡，现代战争不是星际争霸星球大战植物大战僵尸 ，一发坦克弹多少钱?一个看上去牛逼哄哄的武装无人机多少钱?一发核弹多少钱?一把菜刀多少钱?一发普通的子弹多少钱?一个人纳多少税?如果允许全民自由持枪的话，Authoritarian government想要执行收税拆迁服役这样的治安任务就需要坦克飞机导弹之类的重火力 ，那么这个邪恶的政府很快就会捉襟见肘耗光军费最终失去军队的力量。现代武装革命完全不需要跟军队刚正面 ，持枪民众不一定需要打赢军队，只要打得赢基层的税吏让统治阶级没钱供养军队就赢了。
总和言之 ，开放枪支能极大得提高autocratic government作恶的风险难度成本 武装革命的民众不需要正面打赢军队，打得过基层的税吏增加统治成本迫坏生产秩序让统治阶级最终没资源供养武装力量就够了。