论香港人为何对逃犯条例如此反感

反修例运动是6月以来一直发生至今
从当初的仅仅反对修订逃犯条例发展至今日成为五大诉求的一场民主运动
我在ins 遇到许多内地同胞唱不明白港人为何对逃犯条例如此反感
特此撰文一篇 祈求求同存异 解开两地矛盾

阅读本文前 请谨记香港人大多不支持港独 
主要是希望一国两制永续/民主解放中国
五毛 请退避

-
A.逃犯条例流程

内地政府申请移交->大法官审理申请程序是否有问题->特首作最后把关

B.争议点
*大法官无法审理案件是否存有疑点

*历任行政长官普遍亲共,被质疑难以保障港人利益

*只要内地申请移交 只要是踏足香港内的人都可以被移交内地

*台湾当局表明不接受逃犯条例修订后的申请移交程序,然而政府仍然以此为藉口进行修例工作

*两地法制差异过大 香港三权分立司法独立
内地三权互相合作 同样隶属共产党下

*两地法制融合,令到香港的独特优势例如 三权分立司法独立 受内地干预较少 的独特优势消磨 外资有可能因而撤出香港

*内地人权水平令港人担心,港人无法相信内地司法系统能够保持公正中立,而且 内地司法程序并不透明,甚至会对政治人士作出政治检控 例如民运人士艾未未被控告逃税等等

*民间,大律师公会以及立法会议员皆有提出争议较小的代替方案,能够达到相同效果之余亦不会令港人反感,然而政府全部拒绝,一意孤行进行修例

C.反逃犯条例修订大事记
+2019年

-6月9日-100万人上街要求撤回修例
当晚林郑月娥宣布修例继续如期二读

-6月12日-

20万人围堵立法会要求撤回修例并阻止二读
警方被质疑在示威者未有冲击警方防线下使用不恰当武力,有男示威者眼球被橡胶子弹击中,倒地女示威者被多名警员围殴等等

-6月15日
第一名义士 于太古广场上跳楼 要求政府回应市民诉求

-6月16日
200万零一人上街要求政府回应诉求

-7月21日
元朗有黑社会在元朗地铁站内无差别攻击市民
警方在期间被怀疑与黑社会勾结已是迟迟未能到场,报警两小时后仍然未到达案发现场,以及不攻击持有铁通等攻击性武器的黑社会人士

-8月11日
警方使用极过分武力
包括击穿女示威者眼球 太古地铁站内距离示威者两米开枪 殴打老婆婆 密封空间内释放催泪弹 纵容黑社会与荃湾及北角殴打市民

D.总结
时至今日已有超过六名香港人因为反对逃犯条例以及争取五大诉求而殉道,同时香港人对于警察的仇善至6月12号起不断升温以至演变成今日的警民冲突,希望内地同胞理解我们 对于争取民主自由 等五大诉求的原因, 我们并非反中乱港,我们是不喜欢共产党,希望广大同胞 不要把党国两个概念混为一谈, 民主自由是人性所嚮往的东西, 而今日的共产党已经成为了一个极端的资本主义集团社会, 人民的权益已经不能保障, 当初创党理念的民主自由全部欠奉, 六四事件已经证明,他们丑恶的面具早已被撕开,强制人民为国家奉献, 这是什么国家? 希望广大同胞能够认清共产党的真面目, 鼓励身边的人独立思考, 让我们齐来构建一个新的中国.

*中学生水平不高 不能够与各位高足高谈阔论
倘若文中有错误还望 各位指正 
9
分享 2019-08-13

28 个评论

不信中國司法系統
中国司法不独立,谁上台谁说了算
香港行無罪假定 要定罪檢控官必先找證據證明
疑點利益歸於被告
中國 黨法不分 黨說你有罪 就99%坐牢 犯冰冰逃幾億稅居然不用坐牢
问问崔永元、王林清,支那法治谁说了算?
假如中朝之间签订引渡条约,今后你在中国骂三胖,朝鲜就能合法地以你涉嫌在朝嫖娼为由从中国引渡你,请问你是否反感这种引渡条约呢?

另外学历不是问题,某中学生水平不高也能当21世纪强盛大国的国家领导人呢
女示威者眼睛真的是被警察打的吗?
你要图片吗
我有看YouTube双方的报道,老实说站警察的那边,有视频也有理论分析,但是站示威者的那边,只有一个吼。。。。图片都已显示并不是警察用的子弹
自己看苹果去 我不会发手机的图
3M 眼罩本身就是以弹珠作为测试的 还能让弹珠射爆? 弹珠这么强 黑皮狗就死光了。 还有图片清楚,证明那名女士被射中的一刻 眼罩内是有布袋弹一般的物体 有图有真相根本不用什么理论分析
还有拿几个月前数钞票的图说女人收cia的钱呢,我想知道你这个所谓的理论分析是不是跟当年理论分析广场没死人同套路?
墙内太多人被媒体蒙蔽而认为香港闹港独了,我为这些粉红自干五们对港人的伤害真诚的道歉,那不代表所有大陆人,我从6.9游行第一次上街就看视频直播的方式关注香港,真的非常佩服港人的勇气、智慧和团结,你们做到我们中国人历史上文明的最高境界,全世界都在关注你们,感谢你们为中国保留文明的火种。
確實是布袋彈,這裡可以找到now當時的高清直播
https://thestandnews.com/politics/%E8%AB%8B%E5%BB%A3%E5%82%B3-%E9%AB%98%E6%B8%85%E5%BD%B1%E7%89%87%E8%AD%89%E7%88%86%E7%9C%BC%E5%B0%91%E5%A5%B3%E7%9C%BC%E7%BD%A9%E4%B8%8
另外,3M自己也有測試被鋼珠打的實驗,根本打不穿
https://www.facebook.com/1710262555863625/posts/2455411724682034/
“特别行政区”与“特区”的区别,就是《送中法》通过与否的区别。
只針對修例方面可以看一下這位通識科老師的正反理據分析(廣東話,附字幕)

《逃犯條例》修訂為何這麼多人反對?通過了香港人要出事?正反理據分析
https://youtu.be/Ru4TJGPJjjc

覺得太長的話簡介裡有文字版的pdf,分析得很詳細,看完了基本上可以完美辯駁
好的,谢谢
站在别人角度,更能理解问题。

比如,有《送朝法》。
謝謝您的整理,很詳細
另談一些經濟因素, 本來香港政府在教育創科之類的推得不是很好, 不像大陸機會處處, 香港的老本優勢只有獨立闗稅區, 司法獨立等可吸引外商使用我們的金融, 購物系統.
如送中過了, 很多人也覺得中國可以以莫需有的罪名把人送上大陸.
而引申的是, 各種寒蟬效應下慢慢地香港的各種信譽都會因司法不公而下降(如有人舉證冒牌被人用手段送上大陸), 結果經濟會大受影響.

小弟不善言詞, 如有需要可補充.
你們可以上you tube 嗎?
有太多好的分析在上面可以介紹.
国内一篇关于香港返送中运动的详细介绍。
https://mp.weixin.qq.com/s/DAXYrPyZsEiwGMu3i3iADw
请香港朋友分辨真伪。
其實為啥大陸的都說我們搞港獨?我們絕大部分都是愛國愛港的,只是不愛中共和港共政府。
大陆白色恐怖盛行,一个没有新闻自由的土地,所有的言论都是高度敏感的,现在大众只能听到港独的声音,其它声音是听不到的,发出其它声音的人,会被白色恐怖笼罩,然后失声。
可恨的是,我們絕大部分的港人都愛國,卻被自稱愛國人士說我們不愛國還經常被襲擊。我每次見到他們心也寒了。
和您分享一下大陆的宣传,大陆对上街的港人称呼是港独,废青,暴徒,黄尸,以及蝗虫。对那些挺警察的称呼是爱国者,英雄。对警察的称呼也是爱岗敬业,爱国警察。至于您说的误解,我认为是不存在误会的,误解您就是他们的工作,不管您怎么说怎么做,他们都会误解您到底的,他们是暴力的一部分。所谓抗争,就是反暴力,内地人民面对的是越来越沉的白色恐怖,港人面对的是明面上的暴力,借用古人的一句话,一切反动派都是纸老虎,支持香港抗争到底,FREE HK。
在艱彌厲,戰鬥到底。
【分析】“米兰达警告”带来的思考,香港和大陆青年思维方式和角度的差异到底在哪里?香港青年“反送中”到底在抵制什么?【奇异博士说】
https://www.youtube.com/watch?v=JVgJ_AQQKxI
大陸自習近平上台以後,就要求一切媒體以官(黨)媒為報導依據,所以大陸媒體不論官媒、自媒體。其實已經名存實亡,大陸只有宣傳機器,在只允許一種聲音的情況下,一切都說官媒的一面之詞,大陸很多人並不翻牆關心政治、宗教、歷史、真相,所以官媒一旦宣傳港人是港獨,再配幾張移花接木的照片,再用五毛軍團在底下製造一點輿論,很多不明真相的人都會信以為真。
偏頗、而且帶有主觀性描述,不用多看
作者只看了經過濾下的新聞吧
大多錯誤描述不詳細說了,只是第一點:台灣早已單字面拒絕用送中條件移交犯人,但香港政府仍然以此為藉口強推法例,為何?

中國法律也準許人民有遊行權利,結果呢?

要回复文章请先登录注册

发起人

联系我们