從阿姨所説的中國武器的瓦房店化和萬國牌化的影響説起

樓下有個帖子,説起阿姨推特提及中國武器的萬國牌化和瓦房店化,裏面帖子個人覺得都答不到點子上,高贊答案也是蜻蜓掠水,甚至有錯誤。
我談談我對這個話題的觀點。 
在阿姨那裏,中國武器最大問題一個是萬國牌化,準確的說是不成體系。爲什麽阿姨說中國武器還得靠50年度蘇聯援助的那一批東西?因爲它們成體系。這個體系是什麽?舉例說明,最簡單的步槍,蘇聯援助的是ak47,中國的56冲,卡拉什尼科夫40年度中期開始研發,40年度末期裝備軍隊,不斷改進不斷發展,一直到現在俄國的步槍依然具有ak47的基因,這整個過程就叫體系化,這體系化包括設計思想,人才更替,相關工業配套,甚至可以牽扯到其他武器設計和發展,比如裝甲車的設計肯定就參考依據ak槍的尺寸,操作特點,讓乘車步兵更好的上下車,車内射擊。這就叫體系化。中國呢,東一榔頭西一棒槌,ak用了幾十年,中間老八路將軍們既懷念三八槍的遠距離精確射擊,又想念M2卡賓輕便携帶,還惦記56冲的迅猛火力,搞出一個63步槍,這種既要又要的東西,當然就不成體系,軍隊最後也裝備不下去。老八路指導設計的典型例子還有情懷導向的80手槍,還不如直接仿製裝備毛瑟手槍算了。 中國的設計通常是領導拍腦袋,設計拍胸脯,使用拍大腿。步槍呢,用回56冲,80年度初期根據56冲改出一個81-,,不過實際上是用當年兩山論戰經驗改的,隔著山頭對射要求提高射程和精度,防守和進攻要打比手榴彈遠的槍榴彈,所以把合適機械化步兵的ak47改成山地陣地戰的81-。這支槍因爲根據部隊實戰要求改,又有ak47底子,改得還算成功,但是等打完輪戰,軍委要求機械化后,發現又不合用了,要新槍。 於是開始抄別人,抄思路,覺得牛犢槍又短又好,就開始搞95系列,當然期間也試著山寨過其他武器,這就是中國武器設計的另一個大缺點,沒有理論儲備,臨時出現問題,就去找捷徑。 美蘇軍事强國軍事理論研究很强,許多武器是先有理論成果,再做為武器研發方向。現在又覺得牛犢式問題多多,95改了又改解決不了,又開始搞新槍。 一把步槍尚且如此,一架戰機呢?一艘軍艦呢?子系統更多,更複雜了,隱藏和暴露的問題就更多。  而且中國尋求捷徑的習慣,到處抄,賣,凑,比如軍艦,可能火控雷達是買意大利人的,光電設備是買以色列人的,防空導彈是山寨俄國人的,這幾個國家都是不同思路不同體系,硬合在一起,真打起來會掉鏈子嗎?不打起來誰也不知道,驗收時候演習時候能代表實戰嗎?在中國國企混過的人都知道其中套路應該都差不多。 比如中國論壇有所謂208所的内部爆料,95步槍的射擊精度數據,精選的槍打了十多組,選最好的一組報上去,驗收的人也心照不宣。 另外一個阿姨經常舉的例子,就是中國2016年參加俄國坦克大賽,96坦克當場掉輪子的事件,按説最要面子的中國參加這種比賽,都是精選最好的坦克最好的車組,爲什麽還會掉輪子呢?要麽是製造工藝有問題,要麽是設計有問題,平時部隊訓練講究不出事,平安訓練;等到了俄國人比賽場地暴力使用,就出問題了。 所以中國現在的新武器看起來數據好看,花里胡哨很亮眼,但真正用的時候頂不頂用,誰也説不好,反倒是久經考驗的56冲,59坦克,可能打打敘利亞式的戰爭的時候,還能用得上。而且造那些花哨的新武器,極度依賴西方輸入的機床,配件,芯片之類的中國造不出的東西,一旦斷供,這些武器都要趴窩,59坦克殲7戰機倒是底子還在,還能繼續生產。
再説説中國武器瓦房店化,這個瓦房店化是設計水平和製造工藝兩方面。 還是用ak做例子,蘇聯的ak和中國56冲其實有很多小差別的,中國自己的話說是自主改進,簡化工藝,其實大多數時候是工人技術水平或者材料水平達不到要求,而做的變通。比如56冲有一個固定的三棱刺刀,中國粉紅軍迷津津樂道説是殺人利器,而原版ak用的是可拆卸匕首刺刀。平時還可以做多功能刀使用,孰優孰劣,一望而知。其中真正原因是中國當年按原圖紙製作的刺刀不過關,容易折斷,而且固定不穩,難以使用,只好變成這個模樣。 在80年度末一些中國紀實文學裏,有采訪中越戰老兵提到,在熱帶雨裏氣候下,56冲連發上兩三個彈匣就開始發燙,必須停下來,而繳獲的蘇聯原版ak,一點問題沒有,精度也比56冲好。而且56冲必須天天上油搽拭,否則會很快生鏽,連槍栓都拉不動,原版ak就沒那麽嬌貴。這就是材料,工藝的區別。
56冲比不上原版,但肯定比81-,更比95要可靠,真打仗,有得選肯定選56冲,2000年時候看中國宣傳文章,廣州軍區特種部隊,也許那時候還叫偵察大隊,裏面隊員還用56冲。 中國的武器向來是,進口>仿製>自主研發。 中國武警近年參加約旦的特警比賽,用的都是仿製的北方工業M4(cq-a)說是約旦只提供5.56彈藥,但是爲什麽不用更符合操作習慣的97步槍?也發射5.56啊,還不是用起來,仿製m4依然强過自主設計的95.
原樓那個高儹帖子提到說中國采用北方的np22手槍,這裏是個錯誤,NP22從來沒有被中國軍方和警方正式采用,NP22是公司出口編號,而不像92式那樣有軍隊采購正式編號。  但有一些單位非正式使用過NP22手槍是真的。 NP22是北方工業爲了恰爛錢而山寨P226,浙江金華厰的產品。
92手槍的爛事幾年前在中國論壇還滿地都是,現在好像都刪得差不多了,使用警察吐槽,兩把92之間的配件不能互換就算了,連彈匣都不能呼喚,要槍械員銼刀侍候,這可是2000以後的事情啊。 打三槍就卡殼,打的時候彈匣會自己掉出來,打幾槍后準星座會移動等等各種故障。 當然吐槽比不上死人,最著名的小道消息就是新疆某派出所長出警,92卡殼導致被殺事件,引發新疆警員反彈,拒絕用92,寧可重新撿回54手槍。進口glock也是那段時間的事情,一個愛炫耀的特警隊員上傳視頻到網路,還把説明書不小心撕掉了。 glock太貴,也不方便大規模進口,有的地方用北方的np22,92是鐵桿莊稼,造得爛無所謂愛用不用,新華厰可是自主盈虧,要是一樣爛加拿大的屌絲不買,就沒錢出糧了。所以np22至少還能用。不過np22一樣做過自主創新改造,也是一些工藝不過關,或降低成本,做了低配版p226.反正中國造就是6分質量,4分價錢的代名詞。 據説上海武警特勤大隊試用過np22,可靠性還行,但是散步就不敢恭維,而且時不時有離群彈,救人質的時候打到人質怎麽辦,不敢用。

説了很多槍械的例子,也因在中國,槍械使用量大範圍廣,也不是什麽大國重器,爛事容易泄露出來,那些什麽j20,大驅,航母,甚至彈道導彈,秘級高,有事情也泄露不出來。但一把槍都這樣,能相信更複雜的系統靠譜嗎? 就像前段時間,打反艦彈道導彈炫耀肌肉,美國人說監控到4發兩發半路掉了,他硬説就兩發,粉紅軍迷們不還是繼續崛起嗎?
1
分享 2021-04-27

0 个评论

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册