如何看待无处不在的摄像头?

政治敏感 July 08, 2018
 
前几日回北京,坐地铁。 进到地铁站,第一感叹是服务人员统一的醒目的红色贝雷帽,很有范,第二感叹是居然每一台刷卡机的刷卡区域前都安装了一个摄像头,真是无处不在。那个站点,离始发点很近,是附近最大的一个枢纽。 当时是一天中人流最少的时间段,人不多。 等车的,还有一群穿着天蓝色正式警察制服的小孩,也是醒目的统一贝雷帽。
真的是小孩,不到10人,嫩稚的面庞,都是刚到工作年限的模样。
会有这么年轻的警察?好奇之下,我靠近详细观察。
没错,装备很齐,感觉很正式,包括银色的徽章。但右后口袋没有武器,代替的是一根红色的小棒状的东西。
地铁进站的时候,这群人突然散开,分别进入不同的车厢。
当时,我只是奇怪这群人的年龄,没感觉什么不对。
车厢内不挤,也不空。
当快到站时,我换到了门口。
我看到那个进入同一个车厢的警察小孩,斜依在门口,奇怪是的,他站的方向是面对着车厢内部,左上胸挂着一个带警察徽章的比步话机小一些的黑盒子,没什么表情。
我多看了几眼,赫然发现:那居然是一个移动摄影头。通过外部光源的反光,在徽章下面区域能看到中间一个大的光圈,四周还有4个小,可能还带景深效果。
这些年轻警察居然是一支流动的人体携带摄影队伍,他们进入每一个车厢,守在每一个门口,拍下每一个进出的人的脸。
一瞬间,我寒毛直竖,下意识地后退几步,离这个摄影头远些,浮现大脑的是当年政府描述国民党统治手段的最常用的那4个字。
那天也不是什么特殊日子,应该也没有什么大会要召开,就是最普通的一天。
我不知道究竟为了什么要做到这种地步?
我不知道要动用多少国家资源才做到这种地步?
如果连线下都能做到这些程度,那线上就可想而知。
我不想使用那些激烈的词语,但我真想明白政府到底在对抗什么?是敌人吗?是我们这些活在国家,为这个国家交税,建设这个国家的人民吗?
下午跟朋友谈事,快结束时,我提了提这事,出乎意料的是,对方的反应居然是:这没什么,对北京这种政治中心这样做是值得的,不管花多少钱,万一出点什么事,对国家影响太大了。
我的天,这话题就接不下去了。
我们算得上是接受过高等教育,日常工作圈也算是先进行业的一群人啊!
对事物的观点居然都停留这么表面的浅层上。
我不知道有多少人支持这些做法,还是说,是我自己过于敏感了?
或者,这就是人性? 在北京有房、有车、有家庭、有事业的人,就有正当的理由支持这样做,免得影响他们的利益?

梁启超:我国万事不进步,而独防民之术乃突过于先进国,此真可为痛哭也。
鲁迅:中国历史上只有一,想做奴隶而不得的时代;二,暂时做稳了奴隶的时代。

资料来源: 品葱
https://www.pin-cong.com/p/99610/#!q_mt  【已毀】
8
分享 2018-11-15

12 个评论

大陆警察出警都需要佩戴摄像头,录下执法过程,防止出现行贿或警察滥用暴力的行为发生。
摄像头也要有党性,参加雷洋案和最高法院案卷丢失案,当然硬盘的党性也不错
从网络实名制就可以看出端倪

我去年净网2018的时候做过试验

就国内的微博来说,做到完全不留痕迹,困难度太大了。

去年有点热度的精日,几乎通通被抓,而且在极短的时间内。
(不过也有乌龙,譬如被网警封为“精日”的 真 日本人。)
时代变了,现在是习时代,大清回来了
大清有民间报纸,大清不限制平民进京,大清没迫害新疆人。
我怎么看待共匪的所作所为很重要吗? 我手里又没枪,无法杀共匪。
不可否认,现在再差
,也比大清好万辈,跟着习帝走向世界
以下是我的设想:
摄像头 + 人脸识别知道你的一切踪迹。
放大你在手机上的输入,于是你在有摄像头的地方进行的的各种操作都会被知道,包括浏览的聊天记录、输入的锁屏密码、支付密码等。
大陆人对世界的理解非常浅薄,自相矛盾,所以很多人都觉得中国魔幻现实,其实权力没有制衡的地方,本来就是地狱,地狱哪里有什么道理可讲
人在广东没有这种感觉,而且摄像头也能威慑罪犯
摄像头下面的盗抢可是丝毫不少
vitamin 黑名单
摄像头能震慑的是求财类犯罪,报复性的震慑不了什么,不过即使前者也是堵的手段,比起疏来说高下立判

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册