关于49中学生自杀一事的一些疑点
不少葱友也发了一些讨论的帖子了,可是我实在忍不住还是要开一贴。
当时这件事在网上传开后,我也看了林母的微博。林同学“下午5点40到学校”(林母微博原话),官方给出的林同学行动踪迹是“18时16分从教室后门离开”。也就是说如果学校受到什么刺激,要半小时内完成“受到刺激+策划自杀+准备割腕工具”这显然太匆忙。
如果说和父母有什么矛盾,父母也可能事后察觉到一些当时的异样。但是林母的微博中描述的林同学却是一副“乖乖仔”的形象,其中还有林站在讲台上展示奖状以及母子之间的合照。这些看起来都是近期的(当事人发生了这件事从本能上应该也不会展示很久远的照片),甚至在林母的描述中,林在当天还和其道了母亲节的祝福。种种迹象表明,母子之间的感情并没有很差,如果是因家庭原因自杀,已有的线索也看不出什么端倪。
我们都是赤条条地来到这个世上的,如果说有什么放不下的,可能只有自己的父母。我很难想象,一个当天和母亲还说了“母亲节快乐”的人,在短短几个小时之后,就狠下心来抛弃自己的父母而去。
正常电影中,如果有人自杀了,恐怕比医疗队更先到的,往往是死者的亲属。导演往往会安排这样一副场景——亲属在现场警察的阻拦下,冲着死者的尸体歇斯底里的大喊,然后看着被送上救护车。
只可惜,现实比艺术作品更加荒诞。等待亲属的,只有冷冰冰的铁门(原博控诉无法第一时间进入学校,接到的电话也非学校而是警方打来的),以及像是一切被安排好一样后呈现给亲属看的尸体。
还有一些疑点,比如学生辨认为何需要如此长时间?以我在支国上学的经历,晚上六点以后是晚自修,大家都坐在教室里,少了谁一眼就可以认出,(甚至当时上厕所时间过长都会被老师指责)。即使中间有课间休息,也不过十分钟,那么一个学生是如何做到晚自修出去一两个小时也不被发现?然后班主任恰好也没带手机,这个也太凑巧了吧?
当然以上的只是猜测,毕竟没有证据。
但是为什么5月9号发生的事情,共产党要到13号才公布监控以及细节,其间任由各种说法满天飞?难道就想表明了“你们随便猜,理你们一下算我输”这样的对待舆论的态度?我们每个民众每年交那么多的税,最后换来这样的办事效率。
而且这样的事也可能发生在每一个人身上,不要为丧钟为谁而鸣,丧钟为每一个人而鸣。我们今天的漠不关心,可能明天就会遭遇像林母原博“没想到这样的事情会发生在自己身上”一样的处境。但事到如今,我也没有想要嘲笑林母这种想法的冲动,林母的微博最后一条发博时间停格在了5月11号,评论区也被小粉红占领。与我们对她某些言论的不满相比,她的痛苦远在我们之上。
随着这样的事情越来越多,你共党就算有再绝对的维稳力量。此次已经出现小规模自发集会,谁能保证下一次这样的事情发生了还能顺利的平复下去呢?终有一天共产党会为自己的傲慢付出代价的。
当时这件事在网上传开后,我也看了林母的微博。林同学“下午5点40到学校”(林母微博原话),官方给出的林同学行动踪迹是“18时16分从教室后门离开”。也就是说如果学校受到什么刺激,要半小时内完成“受到刺激+策划自杀+准备割腕工具”这显然太匆忙。
如果说和父母有什么矛盾,父母也可能事后察觉到一些当时的异样。但是林母的微博中描述的林同学却是一副“乖乖仔”的形象,其中还有林站在讲台上展示奖状以及母子之间的合照。这些看起来都是近期的(当事人发生了这件事从本能上应该也不会展示很久远的照片),甚至在林母的描述中,林在当天还和其道了母亲节的祝福。种种迹象表明,母子之间的感情并没有很差,如果是因家庭原因自杀,已有的线索也看不出什么端倪。
我们都是赤条条地来到这个世上的,如果说有什么放不下的,可能只有自己的父母。我很难想象,一个当天和母亲还说了“母亲节快乐”的人,在短短几个小时之后,就狠下心来抛弃自己的父母而去。
正常电影中,如果有人自杀了,恐怕比医疗队更先到的,往往是死者的亲属。导演往往会安排这样一副场景——亲属在现场警察的阻拦下,冲着死者的尸体歇斯底里的大喊,然后看着被送上救护车。
只可惜,现实比艺术作品更加荒诞。等待亲属的,只有冷冰冰的铁门(原博控诉无法第一时间进入学校,接到的电话也非学校而是警方打来的),以及像是一切被安排好一样后呈现给亲属看的尸体。
还有一些疑点,比如学生辨认为何需要如此长时间?以我在支国上学的经历,晚上六点以后是晚自修,大家都坐在教室里,少了谁一眼就可以认出,(甚至当时上厕所时间过长都会被老师指责)。即使中间有课间休息,也不过十分钟,那么一个学生是如何做到晚自修出去一两个小时也不被发现?然后班主任恰好也没带手机,这个也太凑巧了吧?
当然以上的只是猜测,毕竟没有证据。
但是为什么5月9号发生的事情,共产党要到13号才公布监控以及细节,其间任由各种说法满天飞?难道就想表明了“你们随便猜,理你们一下算我输”这样的对待舆论的态度?我们每个民众每年交那么多的税,最后换来这样的办事效率。
而且这样的事也可能发生在每一个人身上,不要为丧钟为谁而鸣,丧钟为每一个人而鸣。我们今天的漠不关心,可能明天就会遭遇像林母原博“没想到这样的事情会发生在自己身上”一样的处境。但事到如今,我也没有想要嘲笑林母这种想法的冲动,林母的微博最后一条发博时间停格在了5月11号,评论区也被小粉红占领。与我们对她某些言论的不满相比,她的痛苦远在我们之上。
随着这样的事情越来越多,你共党就算有再绝对的维稳力量。此次已经出现小规模自发集会,谁能保证下一次这样的事情发生了还能顺利的平复下去呢?终有一天共产党会为自己的傲慢付出代价的。
6 个评论
我现在只好奇共产党的舆论场内部是不是在内斗?从人民日报和胡锡进的环球来看,至少他们还是装也装出一个”理中客”,而且是顺着习近平本人的意思在配合,就像老胡印度事件表态,是明显在配合维尼和王毅对印度的慰问。但依旧被沈逸这群人咬了。
问题在于沈逸,团团这些人最近这是直球打习近平的脸啊?他们哪来的胆子?就为了抢胡锡进的骨头?甚至还有政法委配合。我阴谋论一下,这是习外势力的阴谋。习近平最近离开北京在各地考察,本来不大的事(相对而言49中这种事中国一年成百上千起),老胡一开始都不想关注,现在整个舆论场都在讨论,这不是搞事?你们就算表忠心,可是问题在于习大大没想让你们表忠啊。习近平最近考察没有明显立场上的表态,这波很明显是明年权力分蛋糕之前反对派的阴风阴雨。
当然不排除有可能最近联合军演宣传部转移矛盾抛出热点。
作为在品葱民主投票得票超过九成的伟大领袖,品葱幕后最大金主的父亲,伟大的习近平主席来说,当习主席回到北京,就有人该倒霉了。专制领袖需要的是自己可以掌控的舆论。胡锡进这种忠狗共产党不倒还有可能安享晚年,至少人家对同行起码做人留一线。沈逸和团团,留学生日报这群疯狗只有被煮肉的下场。
问题在于沈逸,团团这些人最近这是直球打习近平的脸啊?他们哪来的胆子?就为了抢胡锡进的骨头?甚至还有政法委配合。我阴谋论一下,这是习外势力的阴谋。习近平最近离开北京在各地考察,本来不大的事(相对而言49中这种事中国一年成百上千起),老胡一开始都不想关注,现在整个舆论场都在讨论,这不是搞事?你们就算表忠心,可是问题在于习大大没想让你们表忠啊。习近平最近考察没有明显立场上的表态,这波很明显是明年权力分蛋糕之前反对派的阴风阴雨。
当然不排除有可能最近联合军演宣传部转移矛盾抛出热点。
作为在品葱民主投票得票超过九成的伟大领袖,品葱幕后最大金主的父亲,伟大的习近平主席来说,当习主席回到北京,就有人该倒霉了。专制领袖需要的是自己可以掌控的舆论。胡锡进这种忠狗共产党不倒还有可能安享晚年,至少人家对同行起码做人留一线。沈逸和团团,留学生日报这群疯狗只有被煮肉的下场。
老子只要监控录像倒过来播放,再神秘的境外势力嫌疑犯也不会落到俄爹的头上。
关于“拖时间”的做法可以做如下解读:
基本就这三条吧,我后面想到了新的再补充,下面重点解读一下第一条。
网上有眼尖的网友已经扒出视频有后期制作的痕迹,我基于逻辑自洽重新组织了一下语言,论述如下:
☞ 原始推文及相关视频
视频前6秒和10秒之后,角度存在偏差。有两种可能,一是制作视频的人在放大原视频时翻转了角度,虽然不知道使用了什么软件,但是视觉上确实能感受到缩放时翻转了些微的角度;二是采用非固定角度拍摄,监控摄头在补拍提供给后期制作的视频素材前发生了不易令人察觉的位移,以至于视频制作人员都未能发现。

至于美工刀划不出血的问题,官方公布的视频太模糊,看不出死者到底有没有让锋利的刀刃接触到腕部皮肤,如果他真地割了这里却不见血,我只能说这位演员太不敬业了。
最后上一条知乎匿名用户的回答,勿纠结真假,看看就好。
1. 对外公布的监控录像需要时间进行后期制作。
2. 任由事件发酵成为全民的话题中心,为影响政治安全的事件转移民众视线,比如第七次人口普查。
3. 先放任辱华恨国势力卖力表演,再适时放出监控录像打脸,让他们在不明真相的吃瓜群众面前威信扫地。
基本就这三条吧,我后面想到了新的再补充,下面重点解读一下第一条。
网上有眼尖的网友已经扒出视频有后期制作的痕迹,我基于逻辑自洽重新组织了一下语言,论述如下:
☞ 原始推文及相关视频
视频前6秒和10秒之后,角度存在偏差。有两种可能,一是制作视频的人在放大原视频时翻转了角度,虽然不知道使用了什么软件,但是视觉上确实能感受到缩放时翻转了些微的角度;二是采用非固定角度拍摄,监控摄头在补拍提供给后期制作的视频素材前发生了不易令人察觉的位移,以至于视频制作人员都未能发现。
至于美工刀划不出血的问题,官方公布的视频太模糊,看不出死者到底有没有让锋利的刀刃接触到腕部皮肤,如果他真地割了这里却不见血,我只能说这位演员太不敬业了。
最后上一条知乎匿名用户的回答,勿纠结真假,看看就好。
据说是脸部毁容,而且老师收到了惊吓,认不出来
死因据说是跟女朋友吵架了
死因据说是跟女朋友吵架了
>> 我现在只好奇共产党的舆论场内部是不是在内斗?从人民日报和胡锡进的环球来看,至少他们还是装也装出...
当前体制下,包子已经完全限制了下面包括官员在内的自由发声和意见表达。所以即使没有人有能力让它下台,也必然会找其他反抗方式,所以我是赞成舆论场就是争斗的其中之一,但这种手段所有人都清楚是不可能对包子有杀伤力的,也只是一种发泄。
>> 当前体制下,包子已经完全限制了下面包括官员在内的自由发声和意见表达。所以即使没有人有能力让它下...我記得1000年前,北宋朝,藥商西門慶與潘金蓮毒死一個賣燒餅的小人物武大郎。他們是怎麼辦的呢?他們並沒有立即火燒,而是先去找法醫仵作何九叔驗屍(給了何九叔十兩銀子封口費)。因為少了這個程序,與北宋法律程序不符,會惹官司的。你看看西門慶、北宋,人家作弊至少程序上是走了一圈的。要不是武大後面有個了不起的兄弟武二郎,武大也就這樣說被滅就滅了,像根草一樣。 而21世紀了,一個生龍活虎的秀才高中生跳樓了,他們居然直接拉火葬場去了!法醫呢?立案?家長?都省略了? 程序不正義,其他說什麼,都難讓人信服!!!
這次,要不是孩子父母拼命喊冤,說不定只能捧著孩子骨灰盒回家,然後全家一切上吊,以謝黨恩。