核平到底有没有道理?
**该用户被封禁,内容已自动替换**
https://pincong.rocks/article/item_id-504652其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?
这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以,我并不支持核平。
3 个评论
我转了另一篇文章反驳这一篇,请移步到https://pincong.rocks/article/3406这里来观看。
是的,西方文明是建立在雅典与耶路撒冷的对峙之上的,现代性的展开恰恰是哲学对神学的胜利。神学的本质是启示,哲学的本质是思辨。宪政秩序的基础只可能是哲学而非神学。
终 极 文 化 形 态 永 远 不 可 超 越
提 摩 太 前 書 2:12-14 Chinese Union Version (Traditional) (CUV):
12 我 不 許 女 人 講 道 , 也 不 許 他 轄 管 男 人 , 只 要 沉 靜 。
13 因 為 先 造 的 是 亞 當 , 後 造 的 是 夏 娃 ;
14 且 不 是 亞 當 被 引 誘 , 乃 是 女 人 被 引 誘 , 陷 在 罪 裡 。
出埃及記 21:7-11 Chinese Contemporary Bible (Traditional) (CCBT):
7 倘若有人把女兒賣為奴婢,她不可像男僕那樣離開。
8 倘若買她的主人本想把她留在身邊,後來卻不喜歡她,就應當讓她贖身。主人無權把她轉賣給外族人,因為是主人對她不守信用。
9 倘若是買來給自己的兒子,就要把她當作自己的女兒一般看待。
10 倘若有人娶了奴婢為妻,後來又另娶,他還是要照常供給她飯食和衣服,並履行同房的義務。
11 倘若主人不履行以上的三個條件,奴婢就可以隨時離開,不用繳付任何贖金。
申命記 22:28-29 Chinese Contemporary Bible (Traditional) (CCBT)
28 「如果有人強姦了未訂婚的處女,被抓住後,
29 這人要付給女方的父親六百克銀子,並娶她為妻,終生不可休她,因為他姦污了她。
是的,终极意识形态,“你连强奸她的勇气都没有有什么资格说爱她”
为什么基督教是终极的却会分裂成天主教,东正教,新教。往前看可看见犹太教,平行延伸出现伊斯兰教。以至于后来的各种浸锡洗福音见证人长老会乃至莫门科学神教。
如果基督教包容那么东征七次是去买烤馕去了吗?塞勒姆审巫审的全是哈利波特吗,威斯特布路浸信会天天感谢死士兵是上帝赞成的吗。你要给我说这些年代久远,就说他们信的东西和你们信的东西我去r/insanepeoplefacebook能给你拽出来几万个现在就在脸书上发生的例子。别人家说温和的穆斯林你们嗞哇乱叫你们里出了疯子突然要区别对待了。人家还说用捐赠教堂的钱买私人飞机是圣经里的教育,你先把他给我批倒再来告诉我圣经为啥是终极的:
https://www.washingtonpost.com/religion/2019/06/04/wealthy-televangelist-explains-his-fleet-private-jets-its-biblical-thing/
何况你要这么终极,那咱们以后学习古兰经好不好,反正都是一个神,这不是基督教的包容性?
至于西方强盛,哈哈哈哈哈哈啊哈哈,美国内战信仰混乱的北部干翻了信仰虔诚的南部还用说吗。人家建国之父们写独立生命的时候就怕犹太人被排外大家各自因为教堂打起来特意强调了信谁随便。但是要定法律优待一个教,对不起,滚出去。连美国总统任职的时候宣誓用书都不必须是圣经。两个总统用了律法,而罗斯福啥都没用。
最后你还批评一下中国的崇古、恋古、复古文化?我问你,你读的那本圣经啥时候写的?其次基督教里面有多少成为圣人被纪念?相反看见的倒是星巴克把圣诞节叫成节日快乐就血压突破头顶开始说左派要消灭基督教的美国大妈们。
最后说一句,爱啥宗教是你的自由,你喜欢白胡子老人也好,黑胡子老头也好,没胡子光头也好,这是你的自由。宗教是用来约束自己,不是让你拿来吹优越性的。
提 摩 太 前 書 2:12-14 Chinese Union Version (Traditional) (CUV):
12 我 不 許 女 人 講 道 , 也 不 許 他 轄 管 男 人 , 只 要 沉 靜 。
13 因 為 先 造 的 是 亞 當 , 後 造 的 是 夏 娃 ;
14 且 不 是 亞 當 被 引 誘 , 乃 是 女 人 被 引 誘 , 陷 在 罪 裡 。
出埃及記 21:7-11 Chinese Contemporary Bible (Traditional) (CCBT):
7 倘若有人把女兒賣為奴婢,她不可像男僕那樣離開。
8 倘若買她的主人本想把她留在身邊,後來卻不喜歡她,就應當讓她贖身。主人無權把她轉賣給外族人,因為是主人對她不守信用。
9 倘若是買來給自己的兒子,就要把她當作自己的女兒一般看待。
10 倘若有人娶了奴婢為妻,後來又另娶,他還是要照常供給她飯食和衣服,並履行同房的義務。
11 倘若主人不履行以上的三個條件,奴婢就可以隨時離開,不用繳付任何贖金。
申命記 22:28-29 Chinese Contemporary Bible (Traditional) (CCBT)
28 「如果有人強姦了未訂婚的處女,被抓住後,
29 這人要付給女方的父親六百克銀子,並娶她為妻,終生不可休她,因為他姦污了她。
是的,终极意识形态,“你连强奸她的勇气都没有有什么资格说爱她”
为什么基督教是终极的却会分裂成天主教,东正教,新教。往前看可看见犹太教,平行延伸出现伊斯兰教。以至于后来的各种浸锡洗福音见证人长老会乃至莫门科学神教。
如果基督教包容那么东征七次是去买烤馕去了吗?塞勒姆审巫审的全是哈利波特吗,威斯特布路浸信会天天感谢死士兵是上帝赞成的吗。你要给我说这些年代久远,就说他们信的东西和你们信的东西我去r/insanepeoplefacebook能给你拽出来几万个现在就在脸书上发生的例子。别人家说温和的穆斯林你们嗞哇乱叫你们里出了疯子突然要区别对待了。人家还说用捐赠教堂的钱买私人飞机是圣经里的教育,你先把他给我批倒再来告诉我圣经为啥是终极的:
https://www.washingtonpost.com/religion/2019/06/04/wealthy-televangelist-explains-his-fleet-private-jets-its-biblical-thing/
何况你要这么终极,那咱们以后学习古兰经好不好,反正都是一个神,这不是基督教的包容性?
至于西方强盛,哈哈哈哈哈哈啊哈哈,美国内战信仰混乱的北部干翻了信仰虔诚的南部还用说吗。人家建国之父们写独立生命的时候就怕犹太人被排外大家各自因为教堂打起来特意强调了信谁随便。但是要定法律优待一个教,对不起,滚出去。连美国总统任职的时候宣誓用书都不必须是圣经。两个总统用了律法,而罗斯福啥都没用。
最后你还批评一下中国的崇古、恋古、复古文化?我问你,你读的那本圣经啥时候写的?其次基督教里面有多少成为圣人被纪念?相反看见的倒是星巴克把圣诞节叫成节日快乐就血压突破头顶开始说左派要消灭基督教的美国大妈们。
最后说一句,爱啥宗教是你的自由,你喜欢白胡子老人也好,黑胡子老头也好,没胡子光头也好,这是你的自由。宗教是用来约束自己,不是让你拿来吹优越性的。