北京攻打台湾胜算有多大

https://www.voachinese.com/a/interview-with-Michael-Beckley-on-Beijing-s-possible-attack-on-Taiwan-20210713/5963763.html

美国NBC电视台网站日前发表报道,标题是《中国入侵台湾的可能性与日俱增。美国应当做什么》。与此同时,国际间众多观察家认为,随着中国共产党当局对内加强镇压,对外四处挑衅,台湾海峡局势处于几十年来最紧张的状态。北京不断加强对台武力威胁有多少是做戏,有多少是准备动真,假如动真其胜算有多大,这些问题眼下成为众多观察家和分析家关注的焦点。 

7月1日,在北京天安门广场举行的庆祝中共成立100周年的大会上,中共中央总书记、中国国家主席习近平发表讲话,声言“解决台湾问题、实现祖国完全统一,是中国共产党矢志不渝的历史任务,是全体中华儿女的共同愿望。” 他还说:“中国人民也绝不允许任何外来势力欺负、压迫、奴役我们,谁妄想这样干,必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流!”

此前,中国军机在过去的一年里频繁飞越台湾海峡中线,更在6月中旬在一天之内入侵台湾防空识别区28架次,创下了中共军机犯台的记录。

与此同时,面对习近平当局对台湾层层加码的武力威胁,美国和日本也加强了协调应对。7月1日当天,英国《金融时报》报道说,日本和美国开始进行军事演习以应对中国和台湾在台湾海峡的冲突。

日本副首相和财政大臣麻生太郎随后公开表示,“假如台湾发生重大事件,将它视为(对日本的)生存威胁并非不同寻常;” “在这种情况下,日本和美国必须一同保卫台湾。” 他警告说,中国一旦入侵台湾,冲绳有可能是下一个入侵目标。


美国国家安全委员会印太事务协调员库尔特·坎贝尔(Kurt Campbell)7月6日表示,美国支持强健的美台非官方关系,但不支持台湾独立。他说,维持在台湾问题上的和平与稳定是一种“危险的”平衡。

坎贝尔表示,中国应当认识到美国和国际社会对镇压香港的民主做出的反应,“我们确实认为台湾有权享有和平生活,我们已努力向台湾海峡对岸发送了明确的威慑信息;北京对台湾的进攻行动将是“灾难性”的。

北京攻打台湾胜算有多少?两派意见

台湾海峡局势对包括美国在内的相关国家究竟有多么危险?美国对中共政权攻打台湾的意图到底还有多少威慑力?北京攻打台湾的胜算到底有多少?这些问题目前正在成为许多国家的观察家和分析家认真研讨的话题。

有关的议论大致可以分为两派。一派认为,经过几十年的经济发展和军备扩充,中国国力军力已大大提高,美国1990年代中期派遣两个航空母舰战斗群前往台湾海峡附近一举震慑住北京对台湾的武力威胁的日子已经过去,如今美国已经没有能力阻止北京军事进攻并且夺取台湾,除非美国决定跟中国为了台湾打一场全面的核战争,但美国没有这样的意愿。认为中国军力发展已经势不可挡足以让美国在保卫或协助保卫台湾的问题上忌惮三分的观点,在中国和美国民间、报界、政府和军方都有很多赞同者。

在美国,持这种观点的分析家认为,习近平之所以还没有决定立即对台湾动手,是因为中国各军种联合作战能力还有待形成和提高。此外,他现在也拿不准他上台以来提拔的军队高级将领是否只是娴熟于政治站队而不是指挥部队,多年来以贪污腐败著称的中国军队在发生战争时能否听从指挥,而不是像伊拉克前总统撒达姆·侯赛因的精锐部队那样看似战斗力很强,对内镇压民众也很威武,但实际投入战斗则一触即溃甚至不触自溃。

在围绕有关北京攻打台湾胜算如何的辩论中,另一派的观点则是,尽管中国人民解放军的军力已大幅度提升,跟1990年代中期相比不可同日而语,但在攻打并占领台湾问题上,中国军队根本就不像中国官方媒体所大力宣扬、美国政界和军方许多人所担心的那样强大和胜券在握。

持有这种观点的分析家也为数不少。这些分析家包括美国塔夫茨大学( Tufts University )教授政治科学的副教授迈克尔·贝克利(Michael Beckley)。

多年研究中国国力和军力问题以及中国与美国国力军力对比的贝克利认为,即使美军对中国军队的绝对优势比1990年代已经大大缩小,即使在台湾海峡发生战争时中国有主场优势,即使中国军队是一支货真价实的运作良好的现代化军队,中国军队攻打并拿下台湾也将面临诸多无法回避的困难和对它不利的变数,因为美国可以以各种成本低廉的方式阻止北京达成其目标,并使北京为攻打台湾付出难以预测、难以承受的代价。

贝克利日前在接受美国之音的采访时,详细解说了北京为何频频对台湾进行武力威胁以及北京攻打台湾所面临的种种具体障碍。这种障碍包括台湾是一个天然的易守难攻的要塞,台湾海峡宽阔而且常常风高浪大,台湾有不可忽视的自卫能力和准备,攻打台湾会引起难以预测的国际反应,以及美国等国可以对中国采取反制措施使来自中国的军事进攻难以为继。

与此同时,贝克利也直言不讳地指出美国和台湾在面临北京持续加码的威胁时所必须应对和处理的问题,其中包括作为北京威胁的对象的台湾人民保卫台湾的主权和自由的政治意愿问题。他说,美国保卫或协助保卫台湾的政治意愿在很大程度上取决于台湾人所展示的意愿,“因为美国肯定不会为一个不准备为自己的主权战斗到最后一个人的盟国去战斗。”

在这方面,台北政府显然已经意识到这一问题的重要性。台湾外交部长吴钊燮今年4月上旬在台北举行的记者会上向国际社会和台湾的盟友宣示了台湾保卫自己的决心。他说:“我们愿意保卫我们自己,这是毫无疑问的。假如需要打一场战争,我们就打一场战争;假如我们需要保卫我们自己直到最后一天,我们就要保卫我们自己直到最后一天。”

以下是采访贝克利教授接受美国之音采访的问答记录。贝克利表达的是他个人的观点。

北京缘何对台湾加强武力威胁

金哲问:自从你上一次写中国军机入侵台湾空域以来,中国军机有了规模更大的、更频繁的入侵。在你看来,这是怎么回事?或者更具体地说,你认为北京是正在给自己出洋相,正在变得更疯狂,或者是正在台湾海峡试水,准备实行认真计划的对台入侵和接管,或者是别的什么事情?


贝克利答:我不认为北京已经决定现在是发动入侵的好时候,但北京确实是正在考虑军事选择,原因是北京已经失去了所有的跟台湾和平统一的希望。北京当局看到台湾的民意调查显示了台湾人自我认同的增强,看到了台湾跟美国的外交和军事纽带的增强。

而且,北京当局也在更广阔的领域看到了很多不同国家对中国正在形成的包围圈。跟中国接壤的很多国家跟中国都有嫌隙。在新冠疫情大流行之后中国经济增长放缓,各方面的压力很多,因此我想北京就觉得有一个采取形动的窗口,(要抓住时机)对台湾采取行动。

美国和台湾对进攻相对还是准备不足,它们仍然是依赖规模庞大的暴露于打击的军事基地以及少量的先进军事平台,比如航空母舰和大型军舰。北京或许以为,可以进行先发制人的打击,因为中国现在占据这样的军事优势。要是再过十年,到了2030年,台湾和美国落实有雄心勃勃的计划,对它们的军事能力进行大调整、大改造,变得更加强大,那时候中国就难以发动入侵了。

那个时候美国和台湾会部署更多的导弹,更多的无人机,更多的水雷、地雷。假如中国军方像习近平所说的那样要入侵台湾,因为他说统一台湾不能推到下一代,或许在今后几年就是入侵台湾的时机。假如你相信中国国营媒体的民意调查,大部分中国人也认同这一点,因为这是一个重要的问题,而且他们也不想再继续无限期等待。

与此同时,中国已经镇压了香港的民主运动,这是一个不详之兆。这显示了中国不再害怕使台湾人民感到惊恐,并把他们推送到主张台湾独立的人的怀抱。在此之前,中国认为对香港轻拿轻放会对台湾有好影响,现在中国显然不在乎这个了。

总而言之,现在有一些不详之兆。但我不认为北京已经确定要攻打台湾。现在北京在台湾海峡进行的挑衅,1.是发出一种信号来展示他们真要攻打台湾;2.是要使台湾和美国对中国的大批军舰跨越台湾海峡中线不再那么敏感。这样北京就可以利用来获取一种可以发动突然袭击的战术好处。

我认为他们将来发动入侵开始的时候会假装进行军事演习,然后突然变成强行的攻击台湾登陆行动。中国舰船在台湾海峡经常性的游弋,就可以让中国军方获得一些额外的时间,可以对台湾进行跨海峡突然袭击,让台湾和美国猝不及防。

攻打台湾缘何几乎肯定会失败

问:坦率地说,你究竟有多大的信心相信美国军方有能力阻止中国军方攻打和夺取台湾,尽管现在有相当多的军事分析家包括美国的一些分析家认为美国已经无能为力了?

答:我不认为美国军方可以阻止中国军方进攻台湾。中国有那么多的导弹对准了台湾,有那么多的军事装备对准台湾。但我仍然认为,中国对台湾的进攻几乎可以肯定会失败,因为这样的军事行动十分困难。

台湾岛本身就是一个天然的要塞。台湾东部沿海是泥泞的滩涂,西部可以用于军队登陆的地方也不多,而台湾方面已经在那些为数不多的可以登陆的海滩做了防备。台湾海峡本身是危险的,那里有大浪,一年中大部分时间天气情况不好。

入侵并登陆台湾将是历史上最困难、最复杂的军事行动。要把超大规模的军事力量运过这么宽阔的海域,这不像第二次世界大战期间盟军大反攻日在欧洲大陆登陆。那时候盟军所面对的德国军队都是只有轻武器,而台湾有精确制导的炸弹,可以使中国入侵的军事力量大损。

因此,我不认为中国有多少胜算。但这并不意味着他们不会进行这样的尝试,尤其是在未来北京变得更孤注一掷。而据我所知,习近平周围的人都是唯唯喏喏的人,他们告诉习近平说:不错,我们的军队能够做到这些。因此,我想他们可能不会成功,但他们会尝试。

美国可如何阻断中国攻占台湾

问:在《外交政策》杂志6月10日一期上发表的文章中,你说:“很多军事专家认为,美国领导人所面临的问题应当是一个简单的选择。他们可以迅速改变东亚的军事平衡,办法是在那里部署大量的低成本的射击器和感受器(shooters and sensors)(以威慑或阻止中国在那里轻举妄动)。” 你所说的射击器和感受器是指什么?你认为那些装备要在什么情况下投入使用?

答:我认为可以把反舰巡航导弹部署在任何可以浮在水上、可以在空中飞行的东西上。这就是一种低成本的射击器。也可以把感受器部署在任何可以浮在水上、可以在空中飞行的东西上。

有一些军事问题专家说,与其耗费巨资建造需要十来年才能建成的大军舰上,为什么不把导弹发射器部署在拖船上,或者是部署廉价的无人机,那些无人机实际上是高技术炸弹,可以在台湾周围漂浮。或者,还可以用价格低廉的长续航无人机在台湾周围飞行作为永久性的感受器。然后,再发射一些廉价的卫星,这样就有多重的火力和感受器网络,中国就没有机会一举消灭我们的防卫力量,就样当年日本偷袭珍珠港一样。

总之,就是要使台湾周围变成高技术雷阵。有大量的巡航导弹部署在可以漂浮的东西上,只需要发挥创造性。部署这样的导弹发射器并不困难,而且价格相对低廉。现在市场上有新型的无人机也可以用来作为廉价的导弹发射器。总之就是把台湾海峡变成高技术的无人区,就像第一次世界大战期间的西部战线一样。尽管你不一定能像20年前一样完全控制台湾海峡,但你至少可以阻止中国运送大批军队跨越台湾海峡,使他们在此过程中大损。

问:在《外交政策》杂志发表的那篇文章中,你还说,“尽管中国在一场东亚发生的战争中拥有主场优势,但中国也面临一大些严峻的任务。可以设想一下围绕台湾发生的一场冲突。中国需要夺取并控制那片领土才能取得胜利,而美国只是需要让中国得不到这种控制,这一任务相对要容易多了。 ” 你可以详细解释一下吗?

答:为了征服台湾,中国必须成就一系列的事情。首先,中国需要发动突然袭击消灭台湾的许多进攻能力。台湾有数以千计的导弹可以用来对付入侵的军队。然后,中国需要把成千上万的军人运过台湾海峡,在台湾登陆。而且,还要附带运送他们的武器装备以及他们所需要的一切其他东西。

这样的军事行动将是有史以来最复杂的,需要大量的时间组织调遣军队去跨越台湾海峡。而在跨越台湾海峡的过程中,他们很容易受损。即使是他们想方设法在台湾海滩上登陆,他们也需要压倒在主场上保卫台湾的庞大力量。而且,还要对付在山区在密林的反叛力量。这不知道要花多少时间。

与此同时,在唯一的超级大国美国的领导下,国际社会至少会对中国进行足以使中国瘫痪的制裁,或者是石油等物资的禁运。即使是不对中国的军队进行直接的攻击,这也将是很可能发生的事情。这就是说,美国或台湾不需要征服什么,他们只需要阻断中国做上述事情的能力。

它们可以采取一系列的阻断手段做到这一点。比如说,通过网络力量,当然还有针对中国舰船和飞机的军事打击。总体来说,拒阻一支军队的行动空间要比实际上控制一片领土并巩固控制要容易得多。美国在过去的二十年里有这方面的经验,知道攻下并占领一个国家有多么困难。而攻下并占领台湾对中国来说是更艰难的事情。

美国应对台湾局势的优势和问题

问:你似乎为美国军方应对中国的进攻态势提出了一个很有前途的战略。我想其他一些战略规划人员和分析家也提出了相似的战略。你们的想法、论点或建议在美国政府或军方那里获得接受的情况如何?

答:现在有很多研究防务的专家赞同这种战略,提倡台湾采取(浑身是刺的)豪猪战略,让中国难以吞并。我只是其中之一。美国只需要把自己军事基地在东亚地区分散开来,使中国就不能一举消灭美国在那里的军事力量。

现在美国只是有两个在冲绳的基地在距离台湾五百英里的范围内。这相当于把所有的鸡蛋放在一个篮子里。美国需要把军力分散开,要部署更多的射击器和感受器处于备战姿态,随时准备攻击入侵力量。这并不是什么惊人的战略而是很简单的战略。在这样的情况下,中国军队假如要跨越台湾海峡,我们能以可信的方式使它大损。

很多的战略规划人员认同这种战略。人们谈论这种战略已经谈论了十来年了。但使这种战略思想得到落实就是另一回事了。美国在世界各地部署各种军事力量,做很多跟大国竞争无关的事。很多人说,现在美国国防部变成了万事部,美国的军事官员在每一个国家做你所能想像到的任何事情。因此他们注意力分散。

他们有高度的意愿购置大件的装备,像是航空母舰、巡洋舰。而这些装备可以用于和平时期的任务。但美国更应当投资在台湾海峡部署巡航导弹和无人机,使它们处于备战状态来应对中国可能做出的事情。美国军方缺乏注意力集中,有官僚机构惯性。

坦白的说,美国现在的状况是高层缺乏领导眼光。从总统一直往下,各级官员都说,我们的压倒一切的当务之急是阻止中国入侵台湾。从更广阔的意义上说,台湾是美中之间博弈较量的一份最重要的财产。因此,美国军方需要努力克服这种官僚惯性。现在对这一点已经有广泛的认识,但使美国最大的官僚机构即军方行动起来把舰船和人员配备调遣到关键区域要困难得多。

保卫台湾的政治意愿问题

问:说起美国保卫或协助保卫台湾,做这种事情的政治意愿至关重要。但美国和其他国家相当多的分析家说,美国人对中东地区的关注超过对中国所在的东亚的关注。在你看来,美国对保卫台湾的政治意愿有多强?让我用另一种说法来问吧。美国公众究竟有多么了解台湾对美国的盟国和美国国家利益的重要性?

答:我认为有理由既乐观又悲观。

就悲观而言,在新型冠状病毒疫情和金融危机之后,美国人变得更加注重国内,因为美国有很多的问题要应对。而伊拉克和阿富汗也使美国遭受很多痛苦,使美国人不那么想卷入海外的军事冲突。假如你看一看美国人所注重的优先次序,就外交政策而言,就安全而言,他们所注重的是阻止恐怖主义、阻止非法移民。他们主要是注重这些而不是大国竞争。

然而,这种态度正在发生变化。因为中国似乎是正在做所有可以做的事情来激发反中国的情绪。不仅是在美国,而是在全球,中国的战狼外交以及中国散布新型冠状病毒疫情并试图掩盖它,这一切让全世界产生反感。中国在过去的十年里变得更加富有压制性和进攻性,使很多人改变了对它的看法。

在当今美国,应对中国是民主党和共和党两党少有的观点一致的事情。至少就美国政府而言,注重跟中国的竞争是清楚的。至于美国人民是否愿意为台湾战斗和献身还有待于观察。我认为这是需要关注的事情。一是要让美国人民和台湾人民在心理上准备应对跟中国的大规模冲突,再者是美国方面要制定军事战略,不要把美国的军力投入太多,使美国总统不敢积极卷入,因为总统不愿意让太多的美国人的生命面临危险。

这就是为什么我主张分散美国军力、在台湾海峡周围海域部署无人雷阵的另一个理由。因为这样做就可以使美国有能力立即对中国进行反击,而不必使大量的美国军力暴露于危险从而失去美国人民的支持。

问:再说涉及台湾的可能发生的战争的政治意愿问题。中国和美国一些分析家说,中国跟美国相比占据优势,因为习近平可以相当容易地调遣成千上万军队去冒死打仗,而美国总统则不能,一旦战争伤亡开始出现,美国保卫台湾的政治意愿会迅速消失。你对这种说法要说什么?

答:我认为这么说是完全正确的。假如这是一场意志的较量,中国绝对会取得胜利,因为跟美国相比,中国绝对更在乎台湾。因此这就需要,1.台湾有尽可能强的政治意愿。因为美国肯定不会为一个不准备为自己的主权战斗到最后一个人的盟国去战斗;2.美国需要有现实的态度,美国不能在意志较量上战胜中国,这就需要美国有压倒优势的相对低成本的能力击败中国,让中国难以承受。

我认为这种战略很重要,要考虑到这些因素。美国人可能不愿意把他们的全部军力投入第三次世界大战来阻止中国进攻并夺取台湾,但美国人可能愿意准许总统授权军方发射四处巡游的巡航导弹攻击中国的两栖登陆力量。
4
分享 2021-07-16

33 个评论

不用核武器打不下来。用核武器台湾投降。
结论就是看皇上心情了。
它自己也不确定.

这是台湾的一大利好.
>> 不用核武器打不下来。用核武器台湾投降。结论就是看皇上心情了。

核武器现在只能威慑而已,如果真的往台湾射核武器,一枚台湾就没了,打他还有什么意义?最好皇上还要在全世界面前谢罪;
>> 核武器现在只能威慑而已,如果真的往台湾射核武器,一枚台湾就没了,打他还有什么意义?最好皇上还要...

你不在皇上那个位置上,也理解不了皇上的脑回路。用常理分析的话,把香港砸烂了有啥好处?把新疆弄成集中营模式有啥好处?皇上就是傲慢任性,哪天不高兴了去打台湾真扔个核弹也不是啥新鲜事。
这文章没考虑到支那民间蟑螂, 派大量渔船过去捞就行了, 甚至不需要主动命令, 有悬赏就会有成群蟑螂冲上去
rts 黑名单
美国的最佳策略没啥好纠结的。
如果中共动手,美国只需要提供情报和后勤支援,让台湾去消耗共军,只要能拖成持久战就赢了。
如果拖不住,那也没啥好说的,借机肃清西方世界的亲共派和中共打冷战2.0,一样稳赢。
我在贴吧里搜了一下“打台玩”。

然后翻出了2012年-2013年的帖子。

有一个说“为什么还不打台玩”。

下面回复者“据说美军的方法是等解放军上岛,然后动用舰队火力解决福建的后勤补给线,岛上的人就会等着被台军吃掉。”
打台湾的后果很严重,浙江、广东、福建等周边省份会遭到炮火洗礼,造成很多损失。美国、日本、欧盟、澳大利亚等国家会出兵干涉,印度和俄罗斯还威胁着中国的边境,新疆、西藏、香港问题还很严重,国内基层的社会矛盾还很严重,士兵大多是独生子女。

我觉得打赢很困难,即便打赢了中国自身也会有很大损失。打输了后果更严重,国力被削弱不说,边境很有可能会丢关失地,社会矛盾也会大爆发。
要看用什么打了。如果跟中印一样,主要用棍子的话,估计胜算不大。
历史告诉人们中国人的意志是很不好捉摸的

参考鸦片战争带路党 和八国联军北京市民的梯子
兵棋游戏,战争的艺术里用网友的台海2017剧本花了好几天完整玩过一次。
这个剧本在美日不干涉的情况下,解放军能否一周控制并占领台湾
如果选台湾,进攻AI太蠢,所以也只能扮演解放军来进攻
在以人打ai,而且美日连海空军都不干涉(只提供了情报支援)的情况下,我玩的解放军是在7天时间攻占了除了台中部山区和东海岸的基本全部地区。
但是这个结果实际上来说不行,尤其美国已经能够集结充足的军队,可以完成强力的干涉和反制。要能瞬间达成占领控制的既成事实,最理想情况需要在3天内(这个时间是网友计算的美军集结到足够干涉的时间底线)就击败并控制所有台湾的能供美军上岸的港口和地区,让夺岛的既成事实无法挽回。而且其实不要说美日的陆海军干涉,哪怕有快速集结空军进行的强力骚扰打击就能有很大的影响了,如果被截断运输线可以说登陆作战基本就废了
当然也可以说我水平不行速度不够快,蛤蛤,但是国军也是ai控制的水平更烂,仅供参考吧。也可以看出,没有美日保护的话,台湾自我防御并不乐观,真的不能再裁军了。不过呢现实中准备进行大规模的海空登陆作战进行的三军集结,不可能不引起美日台的注意,剧本上这种理想的解放军准备好了去闪击台湾,而美日台才开始准备动员和集结的情况可以说基本没有出现的可能
7月5日之前胜算是百分之百,全球军力第三的国家碾压全球军力第二十二的国家。

7月5日之后胜算是百分之零点几,全球军力第三的国家需要同时面对全球军力第一、第五、第二十二的国家同时还要防备全球军力第二的国家趁火打劫和全球军力第四的国家报仇雪恨。
就算轻松打赢了又能怎样?年轻人想躺平能解决吗?人口下降能解决吗?养老问题能解决吗?高房价能解决吗?债台高筑能解决吗?看样子这些真正威胁统治的问题还是无解
>> 我在贴吧里搜了一下“打台玩”。然后翻出了2012年-2013年的帖子。有一个说“为什么还不打台...
>> 我在贴吧里搜了一下“打台玩”。然后翻出了2012年-2013年的帖子。有一个说“为什么还不打台...

49年国军确实是用这种方式赢下了金门战役。
百分之百
因爲如果中國武統台灣了那當然是贏了,中國沒打下台灣也是「極大地削弱了美帝勢力,戰略上勝利」
哪怕習帝被斬首了,新皇帝登基了,也是「讓中國進入新時代的契機」,中國還是贏了
甚至哪怕中共被推翻了,那還是中國人民的勝利,中國又贏了
所以説嘛,中國不敗
以前勝算比較大。

恁胡在任時期,經濟處於上升階段,來的都是蘿蔔,沒啥大棒的,政權形象再怎麼不完美,也帶有光輝,對我島民眾形成有效分化,那時候打臺灣勝算才是大,能期待會有一堆馬粉幫忙帶路,對解放軍的冰哥哥說:「長官,請往這裡走!」

恁包上台後,蘿蔔「絲」加大棒,加速把臺灣整個上下團結起來,幹了我國歷屆總統都幹不了的事,你抬槓那百萬級別韓粉怎麼說,韓粉只是想維持現狀的歲靜,害怕刺激中共開戰打破現狀,本質仍是希望你共滾遠一點,你共真要去共韓粉的財產,他們是會記起蔣公遺訓的,蔡英文當年要共他們的退休金,哪怕他們已經是六、七十歲的老頭,都要組成「八百壯士」死守他們的四行金庫,甚至在激烈抗爭中整出「陣亡將士」的。(網路請搜尋關鍵字:年金改革 八百壯士衝突案)

你習只要不幡然悔悟,持續獨裁搞加速,推著韓粉勾結台獨勢力,逼著台獨勢力帶上韓粉搞事,他完成的就不只中華民族偉大復興了,連台灣民族都被他偉大復興了。
ollapse"> 北京攻打台湾其实胜算百分之百,美国和现在的日本根本就如当年的张伯伦绥靖到底。还有别看台湾人表面有反骨,被占领后被支那豚毒打两年绝对比小粉红还粉红。台湾人别以为民主了两年自身的支性就能洗干净。
>> 兵棋游戏,战争的艺术里用网友的台海2017剧本花了好几天完整玩过一次。这个剧本在美日不干涉的情...


2017年是台湾防备力量最弱的一年,国防预算占gdp比重最低点,f16升级版没有,潜艇计划没有,中程导弹没有,募兵计划艰难。反观现在,108辆m1a2坦克对标美国现役,2023年装备完成,66架f16v也是后年装备完成,现在完成一半。2025年就有新型潜艇,2028年就有8艘,是现在的四倍。2021军事预算成长10%,gdp占比比2017多80%。募兵连续三年超标,台湾基本上已经度过军事力量最弱的时候了
套用中国古典名句,好似水中捞月,镜里观花。哈哈哈哈哈
>> 百分之百因爲如果中國武統台灣了那當然是贏了,中國沒打下台灣也是「極大地削弱了美帝勢力,戰略上勝...

贏麻了
胜算为零。毛泽东派兵打朝鲜是为了向苏联纳投名状,邓小平打越南是向美国纳投名状,当时都获得了苏联和美国的援助。习近平打台湾就是作死
ollapse"> 留岛不留人。1不做,2不休。我军不搞再教育营,搞大屠杀,杀光日杂美狗,快。
好多反串。
胜算在零和百分百两个里头二选一,没有中间状态。美国要台湾,则攻打台湾的胜算为零,美国不要则为百分百
台湾的飞弹可以覆盖沿海经济最发达地区,一旦战事爆发,上海来两发,杭州来两发,遭不住。
军事实力上来对比,北京一定可以打赢,毕竟资源和人口的差距实在是差的太远了。
但这并不代表北京一定是正义的,自从蒋介石先生在内战中败退台湾,他代表的始终都是中华民国总统,而台湾本身就是中华民国领土,所以北京所说的台湾是中华人民共和国的我是不认可的。最多承认现在仍然是战争状态,毕竟北京和台湾并没有实际上的停火协议。我对北京梧桐这件事情不做评价,但是我十分反对目前官方所说的“台湾是中华人民共和国的一部分”。
要看北京政府對「勝利」的定義是什麼

如果只是要輾平台灣,100%成功,把全中國的核武全扔下去絕對能讓台灣島從頭到尾炸一遍,台灣人死光,然後八國聯軍現代版再現,順便準備幾發核彈,你一動就把北京市也核平了

如果要登陸台灣,這個就複雜了,要準備多少空軍和飛彈陣地去消滅台灣的阻擋力量?部隊的調動怎麼避開全世界的人造衛星?美國只要調一個艦隊在台灣海峽上閒逛,你部隊敢越過去嗎?

然後成功登陸之後,繼續跟台灣人打巷戰,同時跟全世界政府扯皮?除了小粉紅會很爽外實在看不出有什麼實質意義

不過中共內部壓力越大,越有可能試圖以引發戰爭來轉移內部民怨,順便消耗一下數量過多難以管制的中國人,所以全世界才會開始準備打這場戰爭,畢竟獨裁老瘋子會幹什麼只有天知道
>> 不用核武器打不下來。用核武器台灣投降。結論就是看皇上心情了。


用核武打台灣嗎,雖然台灣沒有核武器,但是中國沿海有很多核電廠
讲句十分现实的话,中国如果进攻台湾,仅凭台湾上的军队去抵抗的话,中国完胜,这是一个很现实的东西,不要幼稚的想着中国会一个一个的登录送人头,自己不知从哪拿个加特林在那开无双,一旦中国开战,他让舰船包围整个岛,配合飞机空军登录,又肯定是突然袭击——难道还会彬彬有礼的递宣战书?恐怕台湾岛上所有士兵甚至都没法同时守住每一寸海岸线,至于上面有人提到巷战,与世界为敌,我则认为恰好相反,有大部分国家会像得了斯德摩尔症一样来疯狂巴结中国,至于台湾最后的下场就全交给美国愿不愿意打核战了。

副:我个人认为中国之所以还没有进攻台湾纯粹是没有“理由”,或者“付出低于回报”
我觉得很有意思的一点就是 为什么中共一定要开战初期即登陆呢?似乎大家都认定中共一定要开战初期就登陆。

分析一下人类战争史上 对岛屿的夺取战而言,战争前期登陆的目标是很明确的,就是需要这个岛为了接下来的军事行动做跳板。或者清除该岛对接下来的军事行动的威胁。不管是美军的太平洋跳板作战,还是英军地中海岛屿夺取 还是德军夺取苏联要塞岛。必须为下阶段行动做准备。这才要冒着巨大伤亡登岛。而中共是没有这个时刻表的。他可以把台湾作为终极的作战目标。他没有下一阶段的任务。

而且人类战争史上 没有任何一座岛屿能成功防守。即使是完全军事化,要塞化的岛屿 被围后都是完全没有胜算的。

有人说台海战争超过一个月会如何如何。国际压力会如何大。我觉得这也是低估了习近平政权,台海不胜,他自己就要倒台。这时候国际压力算个鬼?

其实最为可疑的就是台湾民间和政府的抗战意志。还有美国政府支援的程度也很可疑。假如中共一开始动手,用海空军把台湾先围起来。各方反应恐怕是非常值得玩味的。这里面根本不涉及什么登陆的困难。到时候是战是降恐怕都要吵成一团。
胜率多大不知道,我觉着“乐观“估计低于10%吧,“悲观“估计无限趋近于零
不过可能性是越来越大的,我发现品葱所有认为维尼不敢打的都是用理性的思维去套维尼,这种逻辑本身就不理性,有兴趣的可以去看看刘仲敬关于习近平毁党造党
那期(虽然刘仲敬的观点很多我不同意,不过这一期我还是觉得多少於我心有戚戚焉)
我不太理解,难不成如果维尼哪天真的梧桐了,你们准备拿个眼罩遮着眼睛然后口中默念“这都是幻觉吗”。我觉得特别对于台湾的朋友来说放弃幻想整军备战才是王道

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

steal from the poor,give to the rich

状态

  • 最新活动: 2021-07-17
  • 浏览: 6293