剛看了竹老板跟悉尼奶爸的聯動後引起我的思考

竹老闆,一個自稱理中客的人,現在乾脆不叫理中客叫自干五。曾經在品蔥混過的人。
之所以他自稱理中客是因爲他的觀點沒有粉蛆們那麼偏激。貌似文化程度比較高。應該是理中客粉紅的上限。
開場竹老闆自我介紹並炫耀自己的光輝戰績。他瘋狂貶低曾經跟他聯動的低級黑小明以彰顯自己的水平有多高。接着開始討論,一共有三個議題,貌似是竹老闆提出的。既然他有優勢應當會吊着奶爸揍。可直播效果是反過來。
整個過程竹老闆一直試圖反駁奶爸的觀點,反駁舉證不是狹隘就是知識不足。造成整個過程雞同鴨講。
我的看法是——粉蛆們有思維缺陷,因此就算是竹老闆這類稍微開明的人也無法理解西方那套,更別說普通粉蛆了。你要知道花了20分鐘也聽不懂是什麼概念。我覺得這不能怪粉蛆。要怪中共的應試教育以及洗腦宣傳雙結合。不得不佩服中共的高瞻遠矚啊!
第二個看法是竹老闆人品低劣,雖然我沒看過小明的節目,但竹老闆在奶爸節目開始瘋狂貶低對方實在是沒素質。不過他的做法跟普通粉蛆一個樣,要貶低別人再顯得自己很高明。
6
分享 2021-07-27

8 个评论

对油管上的人有自己的看法并进行评价本无可厚非,然而在品葱发这个的极有可能被人说“文革式批斗”和“破坏反贼圈的团结”
>> 对油管上的人有自己的看法并进行评价本无可厚非,然而在品葱发这个的极有可能被人说“文革式批斗”和...


啥?我點評粉蛆小頭目跟破壞反賊圈團結有什麼關係?
就算我搞文革式批鬥又怎樣?粉蛆頭子不是老愛這樣嗎?還有本文多次提到竹老闆在奶爸節目開始時貶低(批鬥)小明。他媽的,利用一個十多萬人訂閱的頻道批鬥別人,更別說豬老闆老是以點評品蔥做節目了。這種人品,現在我在品蔥頻道里批鬥他又咋了?
奶爸的知识储备非常强大,我老觉得小粉红这边的任何人被奶爸吊打都不足为怪。
因为共匪这套理论以及其统治的方式方法实在太愚蠢,稍微有点逻辑,学过现代社会科学的反贼都可以轻松对付小粉红。
>> 啥?我點評粉蛆小頭目跟破壞反賊圈團結有什麼關係?就算我搞文革式批鬥又怎樣?粉蛆頭子不是老愛這樣...


我上次说了几个人做视频的水平不行(还没说他们的立场)就被几个人说了,弄得我有点PTSD。
竹老闆是粉蛆的话那就无所谓了,我以前没听说过这个人,还以为他是个立场不一样反贼,悉尼奶爸和他做访谈的那期视频我没看。
居然有人认为猪老板有文化,他简直是典型贯彻了作为一只猪的见识而已
从他能把中共类比成山贼抢劫还洋洋得意我就觉得粉红没救了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册