个人对新冠肺炎真实起源的推理。

很久没来品葱,这次来,感觉无论是国内还是国外都到了一个关键的节点上了。
美国的新冠调查报告的公众版已经于上周出炉,国内媒体已经掀起了新一波的批判高潮。
目前的报告结论就是一个新冠泄露于实验室事故。至于起源,有可能是自然,也有可能是实验室增益功能开发出来的。
同时品葱也出现了几篇文章,最后也是归于实验室事故。

我说说我个人看法。
首先提出结论,不是事故,是人为故意泄漏。而且是开发出来后的故意泄漏。
再说理由:我们先不去争论病毒是具体如何泄露出来的,是事故还是其他原因,因为这个需要直接证据, 而现在直接证据估计毛都没有了。
我只说说我的看法,2019年是美国大选的前一年,如果没有新冠,没有邮寄选票,特朗普会不会连任?
还会不会有后面的BLM运动?还会不会有白宫被攻占那一幕?

我们再假设一下,如果特朗普连任,国内现在是一个什么样的情况?

再说国内,2019年的新冠病毒最大的伤害就是老年人,国内的社保资金,估计大家也看过很多新闻,不是寅吃卯粮的问题,而是早以透资了很多年,估计马上会崩的那种局面。

2019年新冠一发,首先国内的养老资金压力大减,同时最关键的是拜登上位,特朗普下台。
新冠起源中国这个是掩盖不住的,无论怎么闹,起源问题毫无疑问,最后的问题是如何起源,如何定性的问题了。
从已发出的报告中可以确实看到,武汉病毒研究所为病毒做了增益功能,方便在动物与人之间传播和人与人之间传播,这个是毫无疑问的了。

剩下的就是病毒如何跑出来了?
很显然,实验室无意泄漏是恶意最低的一种说法。
但是我们想想,一个全国最先进的病毒实验室,在一群最专业的人士中,在最合适的时间节点发生最危险的病毒泄漏事件的概率是多少?
而且从公开的信息可以看出,新冠病毒的增益实验早在2012年已开始,并在2016年前已成功发表多篇相关论文。
早不泄漏,晚不泄漏在特朗普大选前,就泄漏了,而且泄漏后,正好是武汉在开世界军人运动会。。。
你说说这是有多巧合?

巧合太多就不是巧合了。

其实作为普通人,我们肯定看不到直接证据,但是我们用逻辑思维推理一下,很容易得出一个真相。
很多事情,我们看最后的结果,对谁最有利,再去反推,不说100%正确,但是我相信89不离10.

接下来看拜登如何表演吧,我相信是外紧内松,表面上的制裁肯定是有。其实是真正像特朗普一样对中共伤筋动骨的措施是看不到的。
除非习犯傻真的对台开战。那就是另外一回事了。

拭目以待。
3
分享 2021-08-09

10 个评论

社保要崩的话 何不像英国一样消极防疫?
其实是不是在武汉起源 从疫情的发展很容易看出 官媒怎么洗都没用
但是阿共如果有这技术 为什么不带着病毒到美帝去放?在武汉故意泄漏不是还落下话柄?
逻辑思维不是像你这么用的
一个全国最先进的病毒实验室,在一群最专业的人士中,在最合适的时间节点发生最危险的病毒泄漏事件的概率是多少?
专业指整个项目的负责人是个学艺术的,不要低估中共体制内关系的重要性,这就是个例子毕竟一个学艺术的火速提拔到病毒实验室管理岗位可一点都不专业。
还故意泄漏,你太高估匪国领导智商!他家学艺术的管病毒所

这个是有前科的,扔垃圾的想赚个外快了,中途没处理去转手,蝙蝠算稀有货比猴子贵多了
特意在美国大选前放出病毒这点说不通,墙国凭什么就坚信特朗普一定会栽在疫情上翻跟斗?如果特朗普处理得好那岂不是直接帮他成功连任了吗?
如果诚如你所言,要使国内的养老资金压力大减,那么就应该让新冠在国内大肆传播,比如推行川普的群体免疫,同时担保川普连任(毕竟他的嘴炮功夫比实战厉害的多),如此一来一石二鸟,一箭双雕岂不美哉?你这种推测根本站不住脚啊!!!!
个人不赞同是人为泄漏。如果说是因此为了美国败选,那不如投毒到某个飞往美国的航班上,何必拿国内人先做实验?

这么说可能很多人第一眼看上去觉得是不是我傻还觉得土共仁慈。但以上建立在假设“明知病毒很厉害”的前提下。如果杀敌一千不用自损八百,何必还要自损八百呢?土共又不是傻的,不知道自家感染了还得有后续维稳支出?

所以就是说如果故意泄漏搞外国哪怕是全球,这点上说不通,完全有其他更好的方法。

我倾向于这种病毒原先可能来自天然,在实验室进行增益研究,目的是发展生化武器,从后续病毒变异疫苗难以控制上看,生化武器的可能性极高。

因实验室事故不慎泄漏,欺上瞒下后致使全国蔓延,逐步至全球。

当然,不排除过程中,墙国为了搞外国故意放任航班和蔓延(我的架空小说中也是这么写的)

最阴谋论的说法确实是故意泄漏,口罩疫苗外交是后面的大阴谋,搞掉川普,趁势攻打台湾什么的。

我只能说这些最多是病毒爆发后土共的策略,很难说一开始就研究好的,因为不可控因素很多。
奧薩馬剃刀原理: 越簡單解釋通常最可信

即使你願意相信這些目前很難核實的假設(又可能是信息戰誘餌), 也不妨等全世界把注意力集中在武漢病毒實驗室泄漏, 這個足夠顛覆共產黨, 等共產黨滾蛋以後慢慢在查證其他的。

共濟會, fauci的資助, 川普選舉等等都是俄羅斯聖彼得堡網絡研究中心同志們的擅長話題。而且水平要比中國戰忽局同志們高出不少...
其实作为普通人,我们肯定看不到直接证据,但是我们用逻辑思维推理一下,很容易得出一个真相。

警惕一下用邏輯思維推理很容易得出真相這句話,還是要講證據的,不然最終的結局就是一個起源假説。而且也不要認定中共100%銷毀了所有證據,確實只能拭目以待。
这个病毒刚出来的时候,去年两月份品葱这大伙就预估过,绝大部分人认为是从武毒所意外泄露的,主动投毒可能性不大,这个东西不比别的,控制不住的话他自己都收不住手,一旦玩大了就是全面崩溃的节奏,这个代价赌不起,但是经过这一年多来,确实得说国内的韭菜就是服管,让怎样就怎样,别管手段有多强迫

现在的问题主要就是两个,一个是起源,一个是结束,病毒起源的问题,我还是保持最初的判断,武毒所出来的,不需要证据也不需要理由,我敢笃定这里很多同样也是做这判断的人下这个定论凭的就是几十年来对这个政权的认知,因为它没有公信力,曾经也许有那么几分信任全给政府嚯嚯了,做错事,隐瞒压制,找理由,甩锅,死皮赖脸,这就是这么多年来中国的官员最会做的事情,司空见惯了,病毒这事到现在为止还是一模一样的操作

所以我判断就是武汉出来的,别扯什么美国,还有一个病毒怎么结束,很难预料,现在的问题是各国都拿他没办法,外国人也不服管,把病毒当流感常态化,不得不说这也是一种养蛊的行为,现在出来的变种就是不停的感染之后出现的,如果按专家说的要与病毒长期共存的说法以后一直这么生活,这个病毒越变越厉害怎么办,现在做出来的疫苗效果对变异的没多大用,疫苗研发的速度能赶得上病毒进化的速度吗,这个病毒现在是致死率不高,但是不能保证之后一直进化仍然保持这种致死率,如果进化的越高级致死率越高呢,我想想这也很有可能,我不是专家,对此我没有办法
你的逻辑有一个很大的漏洞,那就是没人预测得到特朗普在新冠处理上这么拉垮。

事实上大部分国家的领导人,在新冠疫情后民调都是上升的。(而大部分国家新冠都处理的一团糟)。在疫情后民调支持率变化上,特朗普是众多国家领导人之中唯一一个例外。哪怕是特朗普这个意外,刚开始发生疫情的时候他的民调也小小上升了一下。只是后期实在太拉垮了,才让新冠成了他最致命的一击。

民众在遇到天灾人祸的时候是会团结起来的。911事件实际上也造就了布什在任时期短暂的最高的民调支持率(也是美国总统历史上最高的民调支持率,高达90%)。任何公共危机在大选前对于特朗普都是利大于弊,而对于拜登弊大于利。原因很简单,特朗普是主场,掌握最多的国家资源。他哪怕做做样子都能被报道很久。拜登则反过来,他那会儿几乎没有任何行政资源,更没有任何媒体曝光。说真的,特朗普对待疫情的处理稍微好一点,就可以在辩论的时候直接说“那你拜登又做了什么”来反驳了。可是事实是没有人预料得到特朗普对疫情真的拉垮到了极致。

我个人不觉得ccp有能力制造这个新冠病毒。无意泄漏不是不可能,但掌握了核心技术来制造并人为泄露几乎不可能。这简直是黑科技,有了这个黑科技已经等于轻易制霸这个直接了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册