RFI 世卫组织要求各国公布所有冠状病毒数据
https://www.rfi.fr/cn/国际/20210813-世卫组织要求各国公布所有冠状病毒数据?ref=tw_i
世界卫生组织8月12日敦促所有国家,特别是怀疑有实验室泄漏的中国,在寻找冠状病毒(Covid-19)大流行病源头时,公布"所有关于病毒的数据"。世卫组织坚持认为,了解疫情是如何开始的"极其重要","获取数据不应该是一个政治问题"。
据法新社日内瓦报道,世卫组织8月12日发布的声明说:"具体而言,为了研究'实验室假说',必须获得所有的原始数据,考虑最佳的科学做法。"
世卫组织的声明补充说:"共享数据并允许重新检查样本......这无非是我们敦促包括中国在内的所有国家给予支持,以便我们能够迅速和有效地推进(大流行病)起源的调查工作。
法新社说,对于世卫组织派往中国寻找冠状病毒(Covid-19)来源的国际科学家代表团团长彼得-恩巴雷克来说,病毒从中国武汉市(2019年底发现首批病例的城市)的一个实验室泄漏,是"可能的"假设的一部分。
原始数据
彼得-恩巴雷克需向丹麦公共广播公司TV2表示,"一名(实验室的)雇员在野外取样时被感染",病毒通过这样的途径从蝙蝠传到人类”,是可能的假设之一”。他补充说,没有一只蝙蝠以野生状态生活在武汉地区,唯一可能接触到涉嫌携带Sars-Cov-2(冠状病毒Covid-19)病毒的蝙蝠的人是该市的实验室的雇员。
法新社说,丹麦公共广播公司TV2周四播出题为"病毒之谜--一个丹麦人在中国寻找真相"的纪录片。在这部纪录片中,科学家彼得-恩巴雷克对北京提出了严厉批评。
法新社发自哥本哈根的另一电稿说,彼得-恩巴雷克透露,直到代表团在中国最后的48小时,中方仍不同意在报告中提及“实验室假设”。他说,他的团队很难与中国科学家讨论“实验室泄露”这一理论。
世卫组织代表团后来获准参观了正在进行蝙蝠研究的两个实验室。他说,在这些y访问中,"我们听了一个介绍,我们能够与对方交谈,并提出任何我们想问的问题。但是,我们没有机会看到任何文件资料。"
实验室假设
世卫组织本周四晚上发布的声明说,"为了核查'实验室假说',必须获得所有原始数据。...包括中国在内的全世界所有实验室的安全规则的分析和改进,对于我们的集体安全非常重要"。
世卫组织坚持认为,了解冠状病毒(Covid-19)疫情是如何开始的"极其重要"。"获取数据不应该是一个政治问题"。
该声明补充说,基于"我们已知道的东西,下一轮研究将包括对2019年第一批病例和潜在的病例原始数据的检查。
世卫组织呼吁所有国家克服分歧,共同"提供所有必要的数据和通道,以便尽快开始下一轮的研究"。
据法新社基于官方消息来源的统计,冠状病毒(Covid-19)大流行病已自全球造成至少430万人死亡。
但据世卫组织的评估,考虑到与冠状病毒(Covid-19)直接和间接相关的超额死亡率,这次冠状病毒大流行造成的死亡人数可能比法新社的统计高出两到三倍。
世界卫生组织8月12日敦促所有国家,特别是怀疑有实验室泄漏的中国,在寻找冠状病毒(Covid-19)大流行病源头时,公布"所有关于病毒的数据"。世卫组织坚持认为,了解疫情是如何开始的"极其重要","获取数据不应该是一个政治问题"。
据法新社日内瓦报道,世卫组织8月12日发布的声明说:"具体而言,为了研究'实验室假说',必须获得所有的原始数据,考虑最佳的科学做法。"
世卫组织的声明补充说:"共享数据并允许重新检查样本......这无非是我们敦促包括中国在内的所有国家给予支持,以便我们能够迅速和有效地推进(大流行病)起源的调查工作。
法新社说,对于世卫组织派往中国寻找冠状病毒(Covid-19)来源的国际科学家代表团团长彼得-恩巴雷克来说,病毒从中国武汉市(2019年底发现首批病例的城市)的一个实验室泄漏,是"可能的"假设的一部分。
原始数据
彼得-恩巴雷克需向丹麦公共广播公司TV2表示,"一名(实验室的)雇员在野外取样时被感染",病毒通过这样的途径从蝙蝠传到人类”,是可能的假设之一”。他补充说,没有一只蝙蝠以野生状态生活在武汉地区,唯一可能接触到涉嫌携带Sars-Cov-2(冠状病毒Covid-19)病毒的蝙蝠的人是该市的实验室的雇员。
法新社说,丹麦公共广播公司TV2周四播出题为"病毒之谜--一个丹麦人在中国寻找真相"的纪录片。在这部纪录片中,科学家彼得-恩巴雷克对北京提出了严厉批评。
法新社发自哥本哈根的另一电稿说,彼得-恩巴雷克透露,直到代表团在中国最后的48小时,中方仍不同意在报告中提及“实验室假设”。他说,他的团队很难与中国科学家讨论“实验室泄露”这一理论。
世卫组织代表团后来获准参观了正在进行蝙蝠研究的两个实验室。他说,在这些y访问中,"我们听了一个介绍,我们能够与对方交谈,并提出任何我们想问的问题。但是,我们没有机会看到任何文件资料。"
实验室假设
世卫组织本周四晚上发布的声明说,"为了核查'实验室假说',必须获得所有原始数据。...包括中国在内的全世界所有实验室的安全规则的分析和改进,对于我们的集体安全非常重要"。
世卫组织坚持认为,了解冠状病毒(Covid-19)疫情是如何开始的"极其重要"。"获取数据不应该是一个政治问题"。
该声明补充说,基于"我们已知道的东西,下一轮研究将包括对2019年第一批病例和潜在的病例原始数据的检查。
世卫组织呼吁所有国家克服分歧,共同"提供所有必要的数据和通道,以便尽快开始下一轮的研究"。
据法新社基于官方消息来源的统计,冠状病毒(Covid-19)大流行病已自全球造成至少430万人死亡。
但据世卫组织的评估,考虑到与冠状病毒(Covid-19)直接和间接相关的超额死亡率,这次冠状病毒大流行造成的死亡人数可能比法新社的统计高出两到三倍。
15 个评论
彼得-恩巴雷克透露,直到代表团在中国最后的48小时,中方仍不同意在报告中提及“实验室假设”。他说,他的团队很难与中国科学家讨论“实验室泄露”这一理论。
這個消息終於透露了些許中國和WHO在那次發佈會前爭議的內容⋯
这就要看总加速师如何加速了。请坚决拒绝。批评帝国主义亡我之心不死。坚持闭关锁国。
就是不给,有本事自己查,就算你查到了,我不承认。一贯不要脸,又能咋样
看来最近维稳经费不足,没给谭书记打钱,谭书记不办事了。。。
我裆很早就掌握了科学毁灭罪恶的核心技术。境内外敌对势力也找不到毛时代我裆饿死、斗死幾千万支那韭菜的确凿证据。支那韭菜要乖乖的认命,听我话,跟紧我,生3胎,反美帝,做我连任的底气,做我斗争的代价。
>> 你想简单了。中国一定会支持,然后最早的数据给到2019年12月1日。再早的数据?再早我们没有病...
同志又來了?
聯合發布會之前世衛已經有13個樣本可以證明12月之前武漢就有病例了,算上之前武漢大學提交給NIH(後來你懂的原因要求刪除,最後又被找回來)那批基因樣本
https://www.wsj.com/articles/covid-19-gene-data-that-could-have-aided-research-on-early-epidemic-removed-from-database-11624472105
再加上這次美國從武毒所黑客來的, 我看差不多可以找到源頭了
>> 同志又來了?聯合發布會之前世衛已經有13個樣本可以證明12月之前武漢就有病例了,算上之前武漢大...
你这和我的回复也没啥关系啊…………
我的意思,中国不会简单粗暴的拒绝,肯定是表面同意,但实际上早期的数据还是不给你,别问,问就是根本没有早期病例,你能奈他何?
当然我可能那个日期数字说的不准确,总之不会提供WHO已经掌握的更早之前的数据就对了。WHO已经掌握的那个,中国给不给也没啥意义,已经有了,对吧?
看懂了吗?你是戴着有色眼镜,我回答啥你都觉得在洗地吧,呵呵。
别人给的就是假的 造谣抹黑,正好包子要闭关锁国。多好的借口,接下来的经济下滑啦全都是外部敌对势力打压中国的后果
世卫这种组织杀伤力不大,侮辱性很强,所以肯定还是要照顾照顾啦
谭先生再怎么跳反,野蛮人的名声也不会被洗掉的哦。
如果全部国家公布,中国不公布,会不会也能拼凑出一个明显的证据链?
>> 如果全部国家公布,中国不公布,会不会也能拼凑出一个明显的证据链?
大概就是如此,此外我想大部分国家已经共享给WHO了 党国处境很尴尬,难道反对所有国家公开数据? 或者谁爱给谁给中国就是不给?
看看胡主编如何接这个角度刁钻的飞盘?