連反賊都搞錯方向!促成經濟發展迅速的是東亞人和東亞模式,中共搞經濟很次的!

我常覺得共黨最大的成功就是把反賊甚至外媒都洗腦相信中國專制獨裁有利效率,因此有利經濟,民主效率差,不利發展經濟

其實這也很符合直觀,因為中共利用低人權優勢確實建設特別快,所以很有說服力

還有另一個直觀,就是中國人活得這麼奴這麼賤了,那我經濟肯定發展不錯,甚至許多反賊也這麼想,因為這是人們最直觀的想法,等價交換,有失必有得

所以陷入一個經濟重要還是自由人權重要的邏輯陷阱

最常見的就是連郭台銘都愛說,民主不能當飯吃

只要有人批評中共血汗、沒人權、貪腐等等

一堆小粉紅就開嘲諷,飯都吃不飽只會嘴砲

最後反賊再怎麼揭露中國有多爛都沒用

因為中共已經設定好邏輯

專制獨裁=效率高經濟好

中國又是沒有信仰只重視物質的國家

講工廠壓榨、中共活摘器官、64屠殺大部分中國人就算知道真相也一句,發展經濟比較重要
可能還冷不妨笑你們覺青、吃飽太閒


但有沒有想過,真相是你本來可以經濟和尊嚴都活成10分,共產黨體制讓你最多經濟和尊嚴活成3分,透過鞭打你讓你經濟發展成5分,尊嚴變成1分

小粉紅還要跪舔共產黨,感謝黨媽的鞭打不然我們經濟只有3分,你們這群反賊整天要人權尊嚴,這樣我們經濟發展的成5分嗎?




反賊搞錯,重點根本不是你經濟發展犧牲了什麼,因爲西朝鮮人根本不重視人權尊嚴

今天重點是,專制獨裁根本就是經濟的阻力,中共發展經濟很次的

經濟的本質是生產力提升,不是借錢基建,搞到錢太多北京一輩子買不起一廁所

獨裁能做的只是建設快速,也可以說低人權優勢

但今天這個和你的薪水沒半毛錢關係

今天日韓台薪水比你高是因為他生產成本低、生產效率比你高

而獨裁體制因人設事,導致資源無法效率分配,比如沒效率的國企反而分到最多錢,有創造力的私企反而借不到

另外獨裁體制導致資源浪費,這浪費的成本就是你減少的薪水。
但國企沒競爭又有政策保護,有什麼動機要改善生產效率降低成本呢?

中國的低薪是金融、法治、文化、制度等環境全面落後的結果,這全源自於獨裁


蓋東西很快,但這根本不叫經濟,這叫奴隸制

埃及金字塔蓋得快、長城蓋的偉大,跟經濟有個屁關係

這就是中共的大忽悠



再來有人做過統計、從相似不足千元美金的gdp發展20年,日韓台比中國更快兩倍

韓國1987就民主直選,此後經濟仍然很不錯
台灣是1996,其實經濟也維持平穩

台灣1992人均就突破一萬鎂

後面台灣多數時候經濟其實都維持4-7區間
會發展慢主要是亞洲金融風暴和美國網路股災
耽擱2-3年

中國那時候和世界聯繫不緊密,自己內循環為主,當然影響小

台灣若從網路股災後到08金融海嘯前 02-07年均經濟增長率為5.8%,而中國根據各機構預測明年約5.5%
這可是陳水扁執政藍綠惡鬥最盛行的時候,而且已經離1992人均1萬鎂有10年了


民主政治其實98%以上的施政都是技術官僚做的,也根本不會進入一般人眼簾

你說吵吵鬧鬧有爭議的案子可能才佔2%

雖然有時候會被民粹阻礙,但也有時候可以避免錯誤

但民主國家的好處是什麼?

可以減少一刀切的懶政
太扯的案子會被幹譙 被上面長官叮
制度人性化有利投資、生活
等等

最重要的,才有機會打破國企壟斷這種局面
人治社會誰理你


韓國更是明顯,1987韓國直選

而大家知道,亞洲金融風暴讓韓國接近破產
如果到金融風暴前1987-1996

韓國的人均gdp超過9%
要知道韓國1994就人均破萬鎂了,基期並不低


結論:

以後不是要打中國為了發展經濟犧牲人權環境

這個大家都知道

今天重點應該是

真正的經濟發展是生產力提升、成本降低效率提高導致薪資提高,而不是借錢基建

會整天吹基建的只有秦始皇跟法老王而已


中國真正經濟發展還算可以主要得益於抄襲東亞模式和東亞人智商高+奴性強

但和日韓台比還算次的


那至於整天和印度比我就真的覺得有點無恥了

印度和拉美都遇到一樣問題,也就是社會主義民粹泛濫

印度本來是英國殖民地,問題冷戰期間美國投入大量資源在歐洲和太平洋已經沒有資源管印度,蘇聯這時候就和印度結盟順便把計畫經濟和馬克思那套帶過去

要知道拉美印度這種民主國家一但走民粹社會主義就很難擺脫

因為今天你不負責任的給糖吃明天不給就覺得你對不起我,自然不可能選贏

所以你會發現民粹社會主義搭配民主是災難配方

印度深陷馬克思主義帶來陷阱

中國擺脫馬克斯走西方資本主義那套發達起來

然後吹牛制度優越呵呵

當然人種可能有差,看東南亞都是極少數華人把持經濟,就知道中國人以賺錢來講是賽亞人,這點就贏印度太多,實在沒可比性,怎不跟民族性人種接近的日韓台比?


人長久的邏輯盲點,潛意識都有個等價交換的迷思,覺得我都當奴隸活的這麼賤了,經濟必然發展的好

但有沒有想過,有政體就是可以讓你又賤又窮

意不意外,驚不驚喜

所以別再說什麼中國雖然經濟發展迅速但犧牲人權環保自由blabla

你怎麼沒想過可以全部都爛呢?

真相是獨裁體制也造成經濟發展落後,是日韓台實驗的東亞模式和聰明勤奮的中國人carry共產黨,不是共黨carry中國人

所以共黨只能四個字形容

一無是處
8
分享 2021-08-17

8 个评论

英雄自古多磨难,而今迈步从头越。老子搞第2次艰难探索的时机完全成熟了。
看来楼主是那种睡醒之后第一个念头不能不是「大中国最高だ」的类型。
>> 看来楼主是那种睡醒之后第一个念头不能不是「大中国最高だ」的类型。


不明白意思
中国经济发展全靠欧美的技术转移和给的民用订单。

让秉持管制经济的共产党来自由发挥,只会导致再有5000万人饿死。
我虽然说过许多次,但我的建议仍然不变,即要散发民族主义思维实际上有更好的且更志同道合的平台。
在欧美的扶持下。如果中国大陆是台湾,韩国,日本那样的民主政体,现在人均GDP应该是3万美金。就算是新加坡那样的威权而清廉的政体,GDP也应该至少3万。
而大陆现在人均1万美金不到,还是注水的。
因为共产党及既做不到民主,又做不到清廉,虽然邓小平一直想要学新加坡,但是司法独立不学根本没用。
另外大陆把本该发展经济民生的钱用来维稳,用来大外宣,用来扩张军费……
可以说中共是阻碍中国成为像日韩台一样成功国家的障碍
所謂的東亞模式,其實就是先搞土地改革,消滅農村地主的小共同體力量,使農村原子化勞動力被政府剝削,接著引進國外大資本,農村原子化勞動力大量進入都市做工,成了中產階級,伴隨快速都市化,而農村急速衰敗,採行此種模式的國家,不論日本、亞洲四小龍、亞洲四小虎、中國、西班牙、希臘、葡萄牙等,相繼付出生育率曲線陡峭下滑的代價。
>> 在欧美的扶持下。如果中国大陆是台湾,韩国,日本那样的民主政体,现在人均GDP应该是3万美金。就...


許多軟實力其實很值錢的
比如司法或金融制度

可惜中共國民的思維還在那邊五百大企業超美
跟古代皇帝一樣崇尚大崇尚多

四個字

好大喜功

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册