华盛顿邮报专栏：没有美军的帮助韩国也会沦落到阿富汗的境地
http://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20210855815&cate=C01&mcate=M1003&fbclid=IwAR27otghGaFCF8Uy3zM9gHJnGyI0LW6AZUB-eoj8Dt0TgMdP05nuqHmvekI
当地时间16日，曾为美国前总统乔治·W·布什撰写演讲稿的，《华盛顿邮报》保守倾向专栏作家马克·蒂森就伊斯兰武装团体塔利班实际上占领了阿富汗一事表示：“如果韩国像阿富汗一样持续遭受攻击，没有美国的帮助很快就会崩溃。”
当天，蒂森在推特发表上述主张称：“如果6·25战争后，美军全部撤离韩半岛，韩半岛会在朝鲜的统治下很快实现统一。”
这条推特被转发了480多次。大部分转发都在反驳蒂森的主张。网友称：“韩国军队强大，不需要我们（美军）”，“韩国拥有训练有素的军队”，“他曾在布什政府工作，此事令人震惊。他只了解半个世界。”
但蒂森反驳称：“美军之所以驻留（韩国）是因为仍需要遏制朝鲜并阻止那样的结果。”他还谴责美国总统拜登从阿富汗撤军的决定称：“拜登对阿富汗采取的行为，如果（过去）杜鲁门对德国、日本、韩国做了同样的事情，世界将与现在大有不同。”二战结束后，美军在韩国、日本、德国等海外驻军，时任美国总统为哈里·S·杜鲁门。
不断有网友留言提出反驳，蒂森表示：“没有美国的帮助，韩国无法自我防御，所以我们仍驻扎在那里。”他还表示：“如果他们能够自我防御，我们为何还驻扎在那里？你们的意思是要（美军）从日本和韩国撤离吗？
____________________________________________________________
赖斯：如6·25后在韩国驻扎70年，美国本应再给阿富汗一些时间
发动阿富汗战争的前美国国务卿赖斯谴责拜登政府的失败
将失败的结果归咎于阿富汗国民
当地时间18日，曾在发动长达20年的阿富汗战争的乔治·W·布什政府担任白宫国家安全事务助理和国务卿的康多莉扎·赖斯谴责称，美国政府过早地从阿富汗撤军。她还以6·25战争为例主张称：“美国应该再给阿富汗一些时间。”
当天，她在向《华盛顿邮报》投稿的题为《阿富汗国民并没有选择塔利班，他们与我们一起奋战而亡》的文章中称：“随着（阿富汗首都）喀布尔沦陷，出现了非常不公平的言论。他们将事情发展成这样的结果归咎于阿富汗人民”，“（乔·拜登政府）宣称阿富汗军队、政府和国民失败了。”文中还写道：“拜登总统最近在演讲中称，‘我们给予了他们决定未来的一切机会’，言下之意是阿富汗国民选择了塔利班”，“但事实并非如此。他们同我们一起为击退基地组织奋战而亡。”
她还以6·25战争为例称：“严格来讲，美国战斗最久的地方不是阿富汗，而是韩国”，“韩国战争并未取得胜利，而是以休战这样胶着的状态告终。”文中称：“虽然已经过去70多年，就连高度发达的韩国军仍无法独立遏制朝鲜，有2.8万余名美军驻扎在韩国”，“取而代之的是我们获得了韩半岛的稳定平衡，韩国这一宝贵的同盟，以及在印度-太平洋地区的强烈存在感。”她还表示：“阿富汗不是韩国”，“原本美国可以在阿富汗以（比韩国）更少的贡献取得合理的结果。”
赖斯表示，若想结束塔利班延续了7个世纪的统治和长达30年的内战，在阿富汗建立稳定的政府，20年的时间是不够的。若想巩固反恐成果，确保美国的安全，20年也是不够的，阿富汗还需要更多的时间。赖斯称：“我们自己也不希望给阿富汗人更多的时间，这可以理解”，“但在发生战斗的时刻匆忙撤离也是不争的事实。”
赖斯还表示：“如果西贡（现越南胡志明市）沦陷的剧情重现，唯一有重复价值的场景是我们救下了数千名因为帮助美国而身陷险境的越南人”，“我们必须为相信美国的阿富汗人紧急提供避难所。”
赖斯于2001年至2005年在前总统布什手下担任白宫国家安全事务助理，并在2009年之前担任布什政府第二任国务卿。
当地时间16日，曾为美国前总统乔治·W·布什撰写演讲稿的，《华盛顿邮报》保守倾向专栏作家马克·蒂森就伊斯兰武装团体塔利班实际上占领了阿富汗一事表示：“如果韩国像阿富汗一样持续遭受攻击，没有美国的帮助很快就会崩溃。”
当天，蒂森在推特发表上述主张称：“如果6·25战争后，美军全部撤离韩半岛，韩半岛会在朝鲜的统治下很快实现统一。”
这条推特被转发了480多次。大部分转发都在反驳蒂森的主张。网友称：“韩国军队强大，不需要我们（美军）”，“韩国拥有训练有素的军队”，“他曾在布什政府工作，此事令人震惊。他只了解半个世界。”
但蒂森反驳称：“美军之所以驻留（韩国）是因为仍需要遏制朝鲜并阻止那样的结果。”他还谴责美国总统拜登从阿富汗撤军的决定称：“拜登对阿富汗采取的行为，如果（过去）杜鲁门对德国、日本、韩国做了同样的事情，世界将与现在大有不同。”二战结束后，美军在韩国、日本、德国等海外驻军，时任美国总统为哈里·S·杜鲁门。
不断有网友留言提出反驳，蒂森表示：“没有美国的帮助，韩国无法自我防御，所以我们仍驻扎在那里。”他还表示：“如果他们能够自我防御，我们为何还驻扎在那里？你们的意思是要（美军）从日本和韩国撤离吗？
____________________________________________________________
赖斯：如6·25后在韩国驻扎70年，美国本应再给阿富汗一些时间
发动阿富汗战争的前美国国务卿赖斯谴责拜登政府的失败
将失败的结果归咎于阿富汗国民
当地时间18日，曾在发动长达20年的阿富汗战争的乔治·W·布什政府担任白宫国家安全事务助理和国务卿的康多莉扎·赖斯谴责称，美国政府过早地从阿富汗撤军。她还以6·25战争为例主张称：“美国应该再给阿富汗一些时间。”
当天，她在向《华盛顿邮报》投稿的题为《阿富汗国民并没有选择塔利班，他们与我们一起奋战而亡》的文章中称：“随着（阿富汗首都）喀布尔沦陷，出现了非常不公平的言论。他们将事情发展成这样的结果归咎于阿富汗人民”，“（乔·拜登政府）宣称阿富汗军队、政府和国民失败了。”文中还写道：“拜登总统最近在演讲中称，‘我们给予了他们决定未来的一切机会’，言下之意是阿富汗国民选择了塔利班”，“但事实并非如此。他们同我们一起为击退基地组织奋战而亡。”
她还以6·25战争为例称：“严格来讲，美国战斗最久的地方不是阿富汗，而是韩国”，“韩国战争并未取得胜利，而是以休战这样胶着的状态告终。”文中称：“虽然已经过去70多年，就连高度发达的韩国军仍无法独立遏制朝鲜，有2.8万余名美军驻扎在韩国”，“取而代之的是我们获得了韩半岛的稳定平衡，韩国这一宝贵的同盟，以及在印度-太平洋地区的强烈存在感。”她还表示：“阿富汗不是韩国”，“原本美国可以在阿富汗以（比韩国）更少的贡献取得合理的结果。”
赖斯表示，若想结束塔利班延续了7个世纪的统治和长达30年的内战，在阿富汗建立稳定的政府，20年的时间是不够的。若想巩固反恐成果，确保美国的安全，20年也是不够的，阿富汗还需要更多的时间。赖斯称：“我们自己也不希望给阿富汗人更多的时间，这可以理解”，“但在发生战斗的时刻匆忙撤离也是不争的事实。”
赖斯还表示：“如果西贡（现越南胡志明市）沦陷的剧情重现，唯一有重复价值的场景是我们救下了数千名因为帮助美国而身陷险境的越南人”，“我们必须为相信美国的阿富汗人紧急提供避难所。”
赖斯于2001年至2005年在前总统布什手下担任白宫国家安全事务助理，并在2009年之前担任布什政府第二任国务卿。
22 个评论
抗美援朝，抗美越战，抗美援阿？
说明这世界上傻逼是不分国家、体制、种族的。马克.蒂森就是傻逼大队里的一员，这逼被金正恩的大烟花吓得屁眼儿瑟瑟发抖大粪涌入大脑写出了这么一篇傻逼文章。
我真的很想知道小粉红要怎么解释和说服自己为什么在他们嘴里世界头号坏蛋的美国每次帮助的却都是明显更加文明的一方，对抗的都是连小粉红自己都不齿的野蛮国家，例如朝鲜塔利班这种货色，别告诉我小粉红想做这些国家的公民？视奸的小粉红们，我真的想问问你们的逻辑在哪里？？？中国那么正义善良为什么盟友全是一堆连你们自己都看不上的狐朋狗友？还是因为美国人迟迟没有来救你们所以导致的斗米恩升米仇？
天下无贼
常驻反对派 观察
如果他们能够自我防御，我们为何还驻扎在那里？
这种套话…………那你不撤出来，怎么知道人家能不能自我防御呢？哈哈
美国等西方发达国家再不与中共断交，以美国为中坚力量的普世价值观和民主制度就要像奉行三民主义的国民党被中共涂成红色了。
这理论从地缘政治上就是不合格的。阿富汗雷同南越，有着多重的国境线与跨国境线的部族，越共可以经过老挝柬埔寨渗透南越，塔利班可以通过巴基斯坦渗透阿富汗。两者的战争都是跨国恐怖主义集团借助主权国家不能侵犯他国的便利而发展壮大的。这也像中共，利用外东北和朝鲜作为林彪军团的休整补给基地，四面八方的对蒋军控制的大城市发动战争。
而韩国的好处就是地缘狭长，完全只是在三八线隔开，跨海与日本相望。而海洋是帝国主义的天下。倘若北朝发动全面渗透的战争，韩国只需死守几个海军港口就能必然等来美日帝国主义的上岸。
韩国的危机在别处，就是在于实行背叛美日的“芬兰化”带来的中国和平渗透。
而韩国的好处就是地缘狭长，完全只是在三八线隔开，跨海与日本相望。而海洋是帝国主义的天下。倘若北朝发动全面渗透的战争，韩国只需死守几个海军港口就能必然等来美日帝国主义的上岸。
韩国的危机在别处，就是在于实行背叛美日的“芬兰化”带来的中国和平渗透。
韩国人支性重，即使到2020年，韩国人依然有很强的支性。
阿富汗人绿性太重，苏联和美国都救不了。
阿富汗人绿性太重，苏联和美国都救不了。
韩国执政党民主党党首宋永吉18日回应：
“替布什总统撰写过演讲稿的「华盛顿邮报」专栏作家用阿富汗事态比喻说如果驻韩美军撤退，韩国也会像阿富汗一样，我认为这是回避明确事实关系的一种诽谤”
“他对北韩和韩国的军事力量、经济实力一无所知，把世界第6位的军事力量和10大贸易大国韩国和现在的阿富汗进行比较，这本身就是诽谤”
“韩国已经成为任何人都不能轻视的国家，在社会和政治力量方面都遥遥领先于北韩，不能将韩国与无能和腐败的阿富汗政府相比较”
“在宙斯盾舰、F-35隐形战机，玄武、海星、天宫等各种导弹和K1A1坦克、K-9自行火炮等陆海空军战斗力上，北韩无法与韩国比较。正如文在寅总统在8·15祝词中所说的，韩国凭借世界第六位的国防力量，成为了谁也不能轻视的国家”
“北韩的所有武器都很陈旧，在联合国和美国的经济制裁下，连坦克和战斗机的燃料都无法正常使用，北韩没有南侵的能力，对北韩来说维持自身的生存和体制更加迫切”
“韩美同盟不仅仅是为了应对北韩，也是为了维护东北亚力量的均衡与和平”
“自主国防的重要性不亚于韩美同盟，应该以阿富汗事态为契机，通过收回战时作战指挥权，进一步加强自主国防的意志和能力”
“要建立一支充满战斗意志和爱国心的军队，保卫国家、负责国家”
-------------------------------------------------------------------------------------------
韩国网友：虽然这句话很伤自尊心，但如果美军撤走，我们无法单独对付赤色分子。北韩为什么在金日成、金正恩执政数十年期间一直主张驻韩美军撤军？
韩国网友：并不害怕北韩，可怕的是帮助北韩的中国和俄罗斯，还有韩国内部间谍
韩国网友：左派存在，危险就存在，实现北韩所希望的事情的左派没有答案
韩国网友：看北韩眼色行事，连韩美联合军演都不能好好进行，还谈什么强有力的自主国防？如果想按照你们说的做，首先要改掉因为北韩一句话就什么都做不了的坏习惯，给予国民信任
韩国网友：难道不知道作战权是在韩半岛战争时绑住美国，使美国自动介入的一个枷锁吗？如果没有战时作战指挥权，美国参战就是一种选择
韩国网友：诽谤？现在首尔还飘扬着人共旗，清州的间谍是？首尔现在有数千名间谍在活动，你说不会发生那种事吗？首先从你开始怀疑
韩国网友：北韩不需要老旧的武器，只需要一枚核弹就结束了，不要忘记北韩是有核国的事实
韩国网友：如果主思派运动圈执政期间发生喀布尔事件，就会携全家一起逃往美国。哦，忘了他们的子女已经都去美国了
韩国网友：看北韩眼色行事，连韩美军演也不能正常进行的国家要收回作战权？想成为没有训练的乌合之众士兵吗？
韩国网友：在军事力量上，有无不对称的核武器是天壤之别，如果因为传统武器占优势而自满的话会挨揍。如果按下核按钮，数百架F-35A还有屁用，忽视这些问题，谈论没有无核化的和平协定是非常危险的想法
韩国网友：韩国国民怎么相信只要金于正一句话就取消韩美联合军演的你们？
韩国网友：间谍只会在清州存在吗？每个城市都是间谍活动家们，躲在国会或者市民团体里面进行活动
韩国网友：包括文在寅、任钟晳、李仁荣在内的从北主思派势力就是北韩肃清对象1号，不知道吗？6.25战争时也是先肃清了韩国赤色分子
韩国网友：即使韩国拥有再多的新武器，在北韩的核武器面前也无能为力。更何况主思派占据着韩国的政治、经济、社会各阶层，而且还隐藏着加重社会混乱的间谍团，所以一旦美军撤退，韩国就会共产化
韩国网友：宋永吉，你的国籍是朝鲜吗？
韩国网友：没有无核化的和平协定只是废纸，相信北韩会弃核，就像塔利班承诺保障妇女人权一样，没有人会当真
韩国网友：作为执政党的代表，真是短视。只会说大话的政治家，我们的主敌拥有核武器，如果美国放手，我们就会成为猎物！打起精神来吧，如果觉得北韩好的话你们就去北韩吧
韩国网友：闭嘴，收回作战权美军撤退的瞬间，宋永吉、文在寅、任钟皙一伙人就是被高射炮处决的第一顺位。如果想分到玉米粥的话，就继续投票给这些垃圾吧
韩国网友：国民很辛苦，你们却随心所欲地挥霍税金，还给北韩提供援助，给外国人医疗优惠，谁还会为国家而战？执政党人士都把子女送去了美国，你们的孩子为什么不承担国防义务？宋永吉等主思派运动圈政客，你们服过兵役吗？我们是你们的奴隶吗？
韩国网友：不是军事力量或经济力量的问题，而是精神力量的问题。无论军事力量、经济力量多么强大，只要精神力量松懈，就一定会灭亡。以你的精神力量，会灭亡的更早
韩国网友：核大中过去明确表示北韩没有开发核武器的能力和意志，难道你也是从核大中这学来的吗？我们因为害怕强盗而献上朝贡，这都是因为核大中和贿赂铉，北韩才制造了核武器，本来应该让他们自生自灭，但却倾囊相助，结果让北怪从强盗变成了武装强盗
韩国网友：金大中大言不惭说北韩根本没有开发核武器的意图和能力，并让现代把开发核武器的资金非法汇给了北韩。现在，丑行党党首说北韩没有能力南侵，他们生存更迫切。从北左派的狗叫声听起来各不相同，但是指向的方向只有一个，美军撤退后赤化统一，不要上当！
韩国网友：金大中说北韩没有制造核武器的能力，也没有意志，如果北韩制造核武器一切责任他负责。现在的现实是北韩是核持有国，金大中负责了吗？宋永吉说因为没有南侵能力，所以不知道为什么会产生马上要南侵的不安感。明明不会承担责任，为什么这么轻易说出口呢
韩国网友：金大中曾表示北韩没有制造核武器的能力，文在寅表示北韩有无核化的意志，宋永吉表示北韩没有侵略韩国的能力，精神病人们！
韩国网友：北韩是拥有核武器的塔利班，因为金于正一句话就战战兢兢的你们和阿富汗政府有什么不同
韩国网友：过低评价北韩，抱着安逸的想法，像政治间谍一样的家伙，连小学生都不如的安保观
韩国网友：北韩绝对不会弃核，不管常规武器多么陈旧，只要使用一次核就结束了。利用ICBM和SLBM威胁美国，并在韩国的主要城市和军事设施实施核打击，韩国就会乱成一团。如果北韩的百万大军用人海战术涌来，韩国能承受吗？文在寅、宋永吉等左派流氓是按照民族的正统性在北韩的理论，希望北韩赤化统一的叛徒
韩国网友：北韩没有侵略韩国的能力，但韩国内部有很多从北主思派，所以认为可以实现共产统一。讨饭的北韩并不可怕，但是寄生在我们内部的从北主思派家伙们真可怕
韩国网友：金大中豪言壮语地说北韩连糊口都困难没有制造核武器的想法和能力，否则所有责任他负责，他负责了吗？我们不能被宋永吉这样的从北主思派的甜言蜜语所蒙蔽，北韩居民像猪狗一样生活，但北韩共产党员的生活比我国还要好，无论北韩居民饿不饿死，都不会停止制造核武器，请正视北韩问题，不要欺骗国民
--------------------------------------------------------------------------------------------
《东亚日报》社论：宋永吉称“朝鲜没有能力侵略韩国“......这是看着阿富汗说出的话吗？
共同民主党代表宋永吉18日在社交媒体上表示：“朝鲜的所有武器体制都很陈旧”，“别说侵略韩国的能力了，自身的生存和体制维持更加迫切。”美国一名专栏作家日前表示，如果没有美国的援助，韩国也会像阿富汗一样崩溃。宋永吉对此进行了反驳，认为韩国比朝鲜更有军事优势。
宋永吉“朝鲜没有南侵能力”的主张近乎歪曲了基本的事实关系。他提出的根据是，朝鲜军队的武器全部陈旧，而且由于经济制裁，军用燃料也不足。但他对朝鲜最大的威胁——核武器只字未提。朝鲜现在已经拥有20到60枚核武器。哪怕其中一枚落到首尔，也会带来无法挽回的灾难。美国评价称，朝鲜已经具备了超越韩国对美国本土进行核攻击的能力。美国出面同朝鲜对话也是因为这个原因。在这种情况下，还应该认为现在的朝鲜没有攻击韩国的能力吗？
在朝鲜核威胁增大的情况下，维持驻韩美军规模并实施韩美联合军事演习是维护韩国安全的必要事项。但是，宋永吉去年7月在担任国会外交统一委员长时曾表示：“驻韩美军似乎是韩美同盟军事力量的过载”。这暗示了裁减驻韩美军的必要性，在韩半岛的军力方面，驻韩美军过剩而朝鲜军队过少，这是宋永吉平时的想法吗？他此次还强调：“应尽快收回战时作战指挥权。”但共同民主党和开放民主党等74名泛执政圈议员却在敦促推迟检验韩国军队作战权运用能力的韩美联合军事演习，这是前后矛盾的主张。
阿富汗战争证明了战争的胜败不是决定于单纯的实质军事力的事实。阿富汗政府军起初得到了美国的支援，因此兵力和装备情况比塔利班先进。但随着领导层的不正和腐败，首先是战斗的意志消失，战斗力也随之崩溃了。即使是对客观上战斗力处于弱势的敌人，也不能放松警惕或暴露漏洞。但执政党党首仍然公然无视现存的朝鲜威胁，提出摧毁对朝警戒心的主张，这不禁令人担心我们的安保是否得到守护。
“替布什总统撰写过演讲稿的「华盛顿邮报」专栏作家用阿富汗事态比喻说如果驻韩美军撤退，韩国也会像阿富汗一样，我认为这是回避明确事实关系的一种诽谤”
“他对北韩和韩国的军事力量、经济实力一无所知，把世界第6位的军事力量和10大贸易大国韩国和现在的阿富汗进行比较，这本身就是诽谤”
“韩国已经成为任何人都不能轻视的国家，在社会和政治力量方面都遥遥领先于北韩，不能将韩国与无能和腐败的阿富汗政府相比较”
“在宙斯盾舰、F-35隐形战机，玄武、海星、天宫等各种导弹和K1A1坦克、K-9自行火炮等陆海空军战斗力上，北韩无法与韩国比较。正如文在寅总统在8·15祝词中所说的，韩国凭借世界第六位的国防力量，成为了谁也不能轻视的国家”
“北韩的所有武器都很陈旧，在联合国和美国的经济制裁下，连坦克和战斗机的燃料都无法正常使用，北韩没有南侵的能力，对北韩来说维持自身的生存和体制更加迫切”
“韩美同盟不仅仅是为了应对北韩，也是为了维护东北亚力量的均衡与和平”
“自主国防的重要性不亚于韩美同盟，应该以阿富汗事态为契机，通过收回战时作战指挥权，进一步加强自主国防的意志和能力”
“要建立一支充满战斗意志和爱国心的军队，保卫国家、负责国家”
-------------------------------------------------------------------------------------------
韩国网友：虽然这句话很伤自尊心，但如果美军撤走，我们无法单独对付赤色分子。北韩为什么在金日成、金正恩执政数十年期间一直主张驻韩美军撤军？
韩国网友：并不害怕北韩，可怕的是帮助北韩的中国和俄罗斯，还有韩国内部间谍
韩国网友：左派存在，危险就存在，实现北韩所希望的事情的左派没有答案
韩国网友：看北韩眼色行事，连韩美联合军演都不能好好进行，还谈什么强有力的自主国防？如果想按照你们说的做，首先要改掉因为北韩一句话就什么都做不了的坏习惯，给予国民信任
韩国网友：难道不知道作战权是在韩半岛战争时绑住美国，使美国自动介入的一个枷锁吗？如果没有战时作战指挥权，美国参战就是一种选择
韩国网友：诽谤？现在首尔还飘扬着人共旗，清州的间谍是？首尔现在有数千名间谍在活动，你说不会发生那种事吗？首先从你开始怀疑
韩国网友：北韩不需要老旧的武器，只需要一枚核弹就结束了，不要忘记北韩是有核国的事实
韩国网友：如果主思派运动圈执政期间发生喀布尔事件，就会携全家一起逃往美国。哦，忘了他们的子女已经都去美国了
韩国网友：看北韩眼色行事，连韩美军演也不能正常进行的国家要收回作战权？想成为没有训练的乌合之众士兵吗？
韩国网友：在军事力量上，有无不对称的核武器是天壤之别，如果因为传统武器占优势而自满的话会挨揍。如果按下核按钮，数百架F-35A还有屁用，忽视这些问题，谈论没有无核化的和平协定是非常危险的想法
韩国网友：韩国国民怎么相信只要金于正一句话就取消韩美联合军演的你们？
韩国网友：间谍只会在清州存在吗？每个城市都是间谍活动家们，躲在国会或者市民团体里面进行活动
韩国网友：包括文在寅、任钟晳、李仁荣在内的从北主思派势力就是北韩肃清对象1号，不知道吗？6.25战争时也是先肃清了韩国赤色分子
韩国网友：即使韩国拥有再多的新武器，在北韩的核武器面前也无能为力。更何况主思派占据着韩国的政治、经济、社会各阶层，而且还隐藏着加重社会混乱的间谍团，所以一旦美军撤退，韩国就会共产化
韩国网友：宋永吉，你的国籍是朝鲜吗？
韩国网友：没有无核化的和平协定只是废纸，相信北韩会弃核，就像塔利班承诺保障妇女人权一样，没有人会当真
韩国网友：作为执政党的代表，真是短视。只会说大话的政治家，我们的主敌拥有核武器，如果美国放手，我们就会成为猎物！打起精神来吧，如果觉得北韩好的话你们就去北韩吧
韩国网友：闭嘴，收回作战权美军撤退的瞬间，宋永吉、文在寅、任钟皙一伙人就是被高射炮处决的第一顺位。如果想分到玉米粥的话，就继续投票给这些垃圾吧
韩国网友：国民很辛苦，你们却随心所欲地挥霍税金，还给北韩提供援助，给外国人医疗优惠，谁还会为国家而战？执政党人士都把子女送去了美国，你们的孩子为什么不承担国防义务？宋永吉等主思派运动圈政客，你们服过兵役吗？我们是你们的奴隶吗？
韩国网友：不是军事力量或经济力量的问题，而是精神力量的问题。无论军事力量、经济力量多么强大，只要精神力量松懈，就一定会灭亡。以你的精神力量，会灭亡的更早
韩国网友：核大中过去明确表示北韩没有开发核武器的能力和意志，难道你也是从核大中这学来的吗？我们因为害怕强盗而献上朝贡，这都是因为核大中和贿赂铉，北韩才制造了核武器，本来应该让他们自生自灭，但却倾囊相助，结果让北怪从强盗变成了武装强盗
韩国网友：金大中大言不惭说北韩根本没有开发核武器的意图和能力，并让现代把开发核武器的资金非法汇给了北韩。现在，丑行党党首说北韩没有能力南侵，他们生存更迫切。从北左派的狗叫声听起来各不相同，但是指向的方向只有一个，美军撤退后赤化统一，不要上当！
韩国网友：金大中说北韩没有制造核武器的能力，也没有意志，如果北韩制造核武器一切责任他负责。现在的现实是北韩是核持有国，金大中负责了吗？宋永吉说因为没有南侵能力，所以不知道为什么会产生马上要南侵的不安感。明明不会承担责任，为什么这么轻易说出口呢
韩国网友：金大中曾表示北韩没有制造核武器的能力，文在寅表示北韩有无核化的意志，宋永吉表示北韩没有侵略韩国的能力，精神病人们！
韩国网友：北韩是拥有核武器的塔利班，因为金于正一句话就战战兢兢的你们和阿富汗政府有什么不同
韩国网友：过低评价北韩，抱着安逸的想法，像政治间谍一样的家伙，连小学生都不如的安保观
韩国网友：北韩绝对不会弃核，不管常规武器多么陈旧，只要使用一次核就结束了。利用ICBM和SLBM威胁美国，并在韩国的主要城市和军事设施实施核打击，韩国就会乱成一团。如果北韩的百万大军用人海战术涌来，韩国能承受吗？文在寅、宋永吉等左派流氓是按照民族的正统性在北韩的理论，希望北韩赤化统一的叛徒
韩国网友：北韩没有侵略韩国的能力，但韩国内部有很多从北主思派，所以认为可以实现共产统一。讨饭的北韩并不可怕，但是寄生在我们内部的从北主思派家伙们真可怕
韩国网友：金大中豪言壮语地说北韩连糊口都困难没有制造核武器的想法和能力，否则所有责任他负责，他负责了吗？我们不能被宋永吉这样的从北主思派的甜言蜜语所蒙蔽，北韩居民像猪狗一样生活，但北韩共产党员的生活比我国还要好，无论北韩居民饿不饿死，都不会停止制造核武器，请正视北韩问题，不要欺骗国民
--------------------------------------------------------------------------------------------
《东亚日报》社论：宋永吉称“朝鲜没有能力侵略韩国“......这是看着阿富汗说出的话吗？
共同民主党代表宋永吉18日在社交媒体上表示：“朝鲜的所有武器体制都很陈旧”，“别说侵略韩国的能力了，自身的生存和体制维持更加迫切。”美国一名专栏作家日前表示，如果没有美国的援助，韩国也会像阿富汗一样崩溃。宋永吉对此进行了反驳，认为韩国比朝鲜更有军事优势。
宋永吉“朝鲜没有南侵能力”的主张近乎歪曲了基本的事实关系。他提出的根据是，朝鲜军队的武器全部陈旧，而且由于经济制裁，军用燃料也不足。但他对朝鲜最大的威胁——核武器只字未提。朝鲜现在已经拥有20到60枚核武器。哪怕其中一枚落到首尔，也会带来无法挽回的灾难。美国评价称，朝鲜已经具备了超越韩国对美国本土进行核攻击的能力。美国出面同朝鲜对话也是因为这个原因。在这种情况下，还应该认为现在的朝鲜没有攻击韩国的能力吗？
在朝鲜核威胁增大的情况下，维持驻韩美军规模并实施韩美联合军事演习是维护韩国安全的必要事项。但是，宋永吉去年7月在担任国会外交统一委员长时曾表示：“驻韩美军似乎是韩美同盟军事力量的过载”。这暗示了裁减驻韩美军的必要性，在韩半岛的军力方面，驻韩美军过剩而朝鲜军队过少，这是宋永吉平时的想法吗？他此次还强调：“应尽快收回战时作战指挥权。”但共同民主党和开放民主党等74名泛执政圈议员却在敦促推迟检验韩国军队作战权运用能力的韩美联合军事演习，这是前后矛盾的主张。
阿富汗战争证明了战争的胜败不是决定于单纯的实质军事力的事实。阿富汗政府军起初得到了美国的支援，因此兵力和装备情况比塔利班先进。但随着领导层的不正和腐败，首先是战斗的意志消失，战斗力也随之崩溃了。即使是对客观上战斗力处于弱势的敌人，也不能放松警惕或暴露漏洞。但执政党党首仍然公然无视现存的朝鲜威胁，提出摧毁对朝警戒心的主张，这不禁令人担心我们的安保是否得到守护。
我怀疑他根本分不清韩国和朝鲜，毕竟英文都是korean。也许他被金将军脑控了？
我发些韩网评论
-------------------------------
华盛顿邮报专栏作者：韩国如果没有美军的帮助也会变成阿富汗
为了遏制北韩，美军驻扎在韩国
拜登撤离阿富汗是对杜鲁门政治遗产的背叛，如果杜鲁门在德国、日本、韩国做了拜登在阿富汗同样的事情，今天的世界就会截然不同
阿富汗政府的垮台并不令人惊讶，没有美国的帮助，就没有可以自行防御的美国同盟国
这是我们在韩国、日本、德国等国部署美军超过70年的原因，也是在全世界170多个国家部署超过17万名现役美国军人的原因
------------------------------
韩国网友：
韩国网友：中俄与美国对立，如果韩国崩溃，美国的亚洲霸权格局就会破裂，所以只能在韩国驻军。不管什么原因，都要感恩，享受和平吧
韩国网友：说我们也能制造核武器，所以可以撤走美军实现自主国防的家伙真的精神正常吗？在制造核武器的瞬间，将会被国际社会孤立，这是既定事实…
韩国网友：只有赤色分子死了，国家才能生存。现在间谍们也躲在各种市民团体的背后进行反美示威、美军撤军、禁止引进美国武器等活动，韩国人打起精神才能享受自由
韩国网友：如果没有美军，韩国也会变成阿富汗，这种说法在某种程度上具有可信度，北韩后面有中国和俄罗斯，韩国呢？如果韩国独立对抗，国防力量肯定是不足的。最严重的问题是，在国内秘密活动的固定间谍也是很大的危险因素，领导人的思想观念不明确也是一个问题
韩国网友：坦诚一点吧，美军撤退的话共产化不是时间问题吗？有哪个国民不知道现政府是喜欢北韩的政府？
韩国网友：现在看来，说的是对的。谢谢美国，经历了文在寅，多么感谢美军啊，开始反省我高喊美军撤军的过去了
韩国网友：我24岁，男人们刚刚从军队回来后，对安保有一定程度的关心，知道它的重要性。但是20-30多岁的女人们似乎忘记了我们国家是暂时停止战争的停战国的事实，对安保毫不关心
韩国网友：无法反驳，迄今为止，主张驻韩美军撤退的人都是亲中从北左派间谍
韩国网友：虽然我们的军队不会像阿富汗那样瞬间崩溃，但是我们知道一旦北韩进攻，会戴上袖章高喊首领万岁到处跑的人是谁
韩国网友：韩国战斗力和装备占优势这种话毫无意义，阿富汗政府军在兵力、装备都比塔利班更好的情况下还是投降了
韩国网友：在韩国要求驻韩美军撤退的种子要么是接受北韩指令的间谍，要么是被间谍拉拢的左派分子
韩国网友：我国的左派们太接近北韩和中国了，把保护我们的美军视为敌人的奇怪的左派们。只看这个政府，也会想到北韩，像亲北政府一样
韩国网友：如果打开韩半岛周边地图就能找到答案，中国人民共和国、朝鲜社会主义人民共和国、俄罗斯正在咆哮，如果美军撤退，南朝鲜就会成为他们的食物
韩国网友：那些主张驻韩美军撤退的从北团体，请把他们送去阿富汗体验生活
韩国网友：现在支持文在寅的傻逼还占40％，再加上宣传煽动，如果美军撤出，国家很可能被颠覆
韩国网友：如果驻韩美军撤退的话，我们国家的国民们会掀起一股逃离韩国的热潮
韩国网友：阿富汗的情况是，平民也支持塔利班，而韩国的情况则不同，大多数国民支持美军驻扎韩国
韩国网友：驻韩美军是必须的，但说没有驻韩美军就会赤化统一的人是没有常识的。阿富汗、越南和韩国一样吗？现在都什么时代了，还念叨什么赤色分子。韩国的经济实力不是被美国抛弃的那些国家可以相提并论的，更何况大多数韩国国民赞成驻韩美军
韩国网友：说韩国会变成阿富汗的人是有毒吧，阿富汗从一开始就不是和美国式统治体制相通的国家。但韩国不同，究竟韩国人中有多少人会赞成北韩式的恐怖政治体制呢？美国之所以在阿富汗失败，是因为没有得到阿富汗国民的响应。现在的韩国怎么可能和阿富汗一样，如果北韩统治韩国，就会像阿富汗抵抗美国一样，韩国国民会抵抗北韩的统治
韩国网友：如果美军撤出，社会会陷入混乱，因为以美军撤退为起点，亲北土著间谍会引发社会混乱
韩国网友：在70年代确实有这样的可能性，但在北韩的真相被公开的现在，就连那些亲北势力也不会赞成北韩式的统治，只是他们的政治思想基础是那边，所以不能轻易放弃
韩国网友：在这里说即使没有美军也不会实现赤化统一的人似乎很安逸，看看我们国家现在的情况，还说世界上哪有赤色分子？亲北势力连总统都当上了，国会也拿走了180个议席，黄长烨在25年前说韩国有5万名间谍，现在应该更多吧
韩国网友：居然有人相信韩国没有间谍，真是吃惊，“最近这世界哪有间谍啊”，一个月前不是才刚刚抓到3个间谍吗
韩国网友：战斗力是相对的，我们周边国家又不是阿富汗水平，而是中国和俄罗斯。除了美国，没有其他国家可以对付他们。中国拥有核武器，面对萨德部署还下达了限韩令，我们对中国究竟能有什么期待？
韩国网友：即使是晚期的政治病患者也不应该把本国军队和阿富汗军队相提并论，平时高喊保守、安保、反共的人把韩国军队当什么了，无论怎么看你们都具有高度评价北韩军队的倾向。与北韩军队相比，韩国军队在所有方面都具有压倒性的优势
韩国网友：如果只考虑北韩和韩国，军事实力是韩国胜，但考虑到韩国内部的间谍和敌人，以及中国的介入，一旦美军离开，韩国被赤化的可能性很高
--------------------------------------------------------
经常逛的一个韩国体育综合论坛对于此新闻的评论：（用户大多数都是年轻男性）
韩国网友：这篇推文指的是625战争后冷战时期如果美国撤走，韩国会变成阿富汗，不是指2021年现在的韩国，现在我们的国防力量怎么可能是阿富汗，就算我们和中国对抗，也能把中国搞到半身瘫痪
韩国网友：北韩三代世袭本身就是现代史上绝无仅有的非正常精神恐怖组织，我们怎么能对他们有期待？美军撤走意味着韩国不再是同盟了，北韩会因此消失吗？会和中国一起进来，然后吃掉韩半岛
韩国网友：主张北韩核开发不会对韩国构成威胁的人，是看到狗崽子文在寅和猪崽子抱在一起表演时会哭着说和平到来了的白痴吧
韩国网友：即使没有核武器，只要北韩发射拥有的导弹，首尔的一半就会变成一片火海。 因为韩国和北韩离太近了，所以如果北韩想和我们一起死，实际上没有办法阻止
韩国网友：我们国家不是为了赢而战斗，而是为保卫而战，如果没有美军能实现吗？
韩国网友：比起核武器，北韩使用生化武器的可能性更大，所以更可怕。一开始就不是遵守战争法的家伙，比核武器更可怕的是生化武器，我们能赢北韩的前提是在遵守全部战争法的情况下进行战争
韩国网友：加强我军战斗力是基本，并且与美国的军事合作关系要持续保持
韩国网友：如果单纯是韩国vs北韩那就容易很多，问题是北韩背后有中国和俄罗斯，中国会像625战争那样直接介入，那时如果没有美国，我们国家就没有了
韩国网友：自信的认为北韩不会发射核的根据到底是什么？北韩内部是否存在法律、伦理标准和反核舆论？经济崩溃，被国际孤立30年，只专注于核武器开发的疯子如果发生战争的话，他们会因为犯规而不使用一生都在武装的核武器吗？到目前为止，不使用核武器只是因为驻韩美军和美国的核保护伞保障，不是因为他们不会使用
韩国网友：从乌克兰的情况看我们不能只依赖美国 ，但是如果没有美国我们会被中国玩成越南，总之不管做什么，适当的界线是最重要的
韩国网友：没有核，没有中国，延坪岛事件时就已经北进了，如果没有中国，世界上最烂国家之一的北韩已经从地球上消失了
韩国网友：美国国防部推算2020年北韩拥有核武器20 - 60枚/每年增加6枚，韩国国情院推算45个。北韩已于2017年完成氢弹开发，如果每枚氢弹当量是1500万吨。其破坏力大约是广岛的10倍
韩国网友：那个美国人在胡扯，所以在美国国内也被骂了。美军撤离韩国→韩国3个月内核武装→日本核武装，然后韩国会遭受经济制裁，这是必然程序。因此，即使驻韩美军缩减，也绝对不会撤回。韩国不需要做别的事，只需要牢固的维持韩美同盟，通过国际合作构筑安保就行，这是最佳选择
韩国网友：当初多亏了美国的福才能有我们国家的今天，说没有美国也没有关系的人，安保观很危险，很无知
韩国网友：我希望美国撤军，因为只有失去了才知道珍贵，撤出的瞬间，除了亲北分子，所有国民都会感受到美军的珍贵
韩国网友：韩国安保的基础是韩美同盟，没有韩美同盟就不能说明韩国的安保，自主国防精神是与韩美同盟并行遵守的概念，并不是两者中必须选择一个
韩国网友：如果美国再出现像特朗普一样的总统，该怎么办？只相信美国是对的吗？在我国安保战略中，美国和同盟最重要，美国会尽所能帮助你，但我们没有美国就不行吗？美国毕竟是他国，根据本国利益随时可以抛弃同盟国，只要相信美国就能解决一切，这是非常可笑的想法。我也认为收回战时作战指挥权还为时过早，美国拥有作战指挥权比我们国家拥有作战权更有利，因为只有美国拥有作战权，发生战争时才会有责任感，美国就无法对韩国坐视不管，韩国才能得到更多的支援。但如果像这里一样，认为美军离开，3个月后韩国就会变得像阿富汗一样，韩国军队处于阿富汗水平，这种胡言乱语夸大其词真的是愚蠢的
韩国网友：我们国家自我保卫的力量非常重要，只相信美国根本不像话。 为了和平，最根本的就是要备战。为了和平依靠美国这对吗？ 现在这里的孩子们支持后者，美国希望同盟国为了和平做好战争准备，而不是依赖于美国。为了自主国防投资军事力量，才更有利于稳固和美国的同盟关系，我们国家也正在这样做。美国也希望拥有强大军事力量的盟友，而不是寄生于美国的寄生虫
韩国网友：如果和美国不是同盟，韩国的安保就会崩溃，北韩的核威胁日益严重，中国的威胁也在上升，现在有因为依靠美国而减少韩国的军事投资吗？相反到目前为止主张自主国防的人以自主国防为借口，煽动国民不要进行韩美联合军事演习。加强自身军事力量和加强韩美同盟两者都要兼顾，都很重要
韩国网友：北韩在30年的时间里被国际社会孤立，在经济制裁下就像乞丐一样，但却将全国的力量都集中在开发核武器上，我很好奇为什么会有人认为战时北韩会不用核武器？就像国际社会不关心塔利班一样，没有哪个国家会因为没有美国的韩国受到攻击而冲过来流血保护我们，充其量是经济制裁。北韩已经看透了，所以他们不会害怕，北韩不能发射核的真正原因是驻韩美军和美国的核保护伞
-------------------------------
华盛顿邮报专栏作者：韩国如果没有美军的帮助也会变成阿富汗
为了遏制北韩，美军驻扎在韩国
拜登撤离阿富汗是对杜鲁门政治遗产的背叛，如果杜鲁门在德国、日本、韩国做了拜登在阿富汗同样的事情，今天的世界就会截然不同
阿富汗政府的垮台并不令人惊讶，没有美国的帮助，就没有可以自行防御的美国同盟国
这是我们在韩国、日本、德国等国部署美军超过70年的原因，也是在全世界170多个国家部署超过17万名现役美国军人的原因
------------------------------
韩国网友：
韩国网友：中俄与美国对立，如果韩国崩溃，美国的亚洲霸权格局就会破裂，所以只能在韩国驻军。不管什么原因，都要感恩，享受和平吧
韩国网友：说我们也能制造核武器，所以可以撤走美军实现自主国防的家伙真的精神正常吗？在制造核武器的瞬间，将会被国际社会孤立，这是既定事实…
韩国网友：只有赤色分子死了，国家才能生存。现在间谍们也躲在各种市民团体的背后进行反美示威、美军撤军、禁止引进美国武器等活动，韩国人打起精神才能享受自由
韩国网友：如果没有美军，韩国也会变成阿富汗，这种说法在某种程度上具有可信度，北韩后面有中国和俄罗斯，韩国呢？如果韩国独立对抗，国防力量肯定是不足的。最严重的问题是，在国内秘密活动的固定间谍也是很大的危险因素，领导人的思想观念不明确也是一个问题
韩国网友：坦诚一点吧，美军撤退的话共产化不是时间问题吗？有哪个国民不知道现政府是喜欢北韩的政府？
韩国网友：现在看来，说的是对的。谢谢美国，经历了文在寅，多么感谢美军啊，开始反省我高喊美军撤军的过去了
韩国网友：我24岁，男人们刚刚从军队回来后，对安保有一定程度的关心，知道它的重要性。但是20-30多岁的女人们似乎忘记了我们国家是暂时停止战争的停战国的事实，对安保毫不关心
韩国网友：无法反驳，迄今为止，主张驻韩美军撤退的人都是亲中从北左派间谍
韩国网友：虽然我们的军队不会像阿富汗那样瞬间崩溃，但是我们知道一旦北韩进攻，会戴上袖章高喊首领万岁到处跑的人是谁
韩国网友：韩国战斗力和装备占优势这种话毫无意义，阿富汗政府军在兵力、装备都比塔利班更好的情况下还是投降了
韩国网友：在韩国要求驻韩美军撤退的种子要么是接受北韩指令的间谍，要么是被间谍拉拢的左派分子
韩国网友：我国的左派们太接近北韩和中国了，把保护我们的美军视为敌人的奇怪的左派们。只看这个政府，也会想到北韩，像亲北政府一样
韩国网友：如果打开韩半岛周边地图就能找到答案，中国人民共和国、朝鲜社会主义人民共和国、俄罗斯正在咆哮，如果美军撤退，南朝鲜就会成为他们的食物
韩国网友：那些主张驻韩美军撤退的从北团体，请把他们送去阿富汗体验生活
韩国网友：现在支持文在寅的傻逼还占40％，再加上宣传煽动，如果美军撤出，国家很可能被颠覆
韩国网友：如果驻韩美军撤退的话，我们国家的国民们会掀起一股逃离韩国的热潮
韩国网友：阿富汗的情况是，平民也支持塔利班，而韩国的情况则不同，大多数国民支持美军驻扎韩国
韩国网友：驻韩美军是必须的，但说没有驻韩美军就会赤化统一的人是没有常识的。阿富汗、越南和韩国一样吗？现在都什么时代了，还念叨什么赤色分子。韩国的经济实力不是被美国抛弃的那些国家可以相提并论的，更何况大多数韩国国民赞成驻韩美军
韩国网友：说韩国会变成阿富汗的人是有毒吧，阿富汗从一开始就不是和美国式统治体制相通的国家。但韩国不同，究竟韩国人中有多少人会赞成北韩式的恐怖政治体制呢？美国之所以在阿富汗失败，是因为没有得到阿富汗国民的响应。现在的韩国怎么可能和阿富汗一样，如果北韩统治韩国，就会像阿富汗抵抗美国一样，韩国国民会抵抗北韩的统治
韩国网友：如果美军撤出，社会会陷入混乱，因为以美军撤退为起点，亲北土著间谍会引发社会混乱
韩国网友：在70年代确实有这样的可能性，但在北韩的真相被公开的现在，就连那些亲北势力也不会赞成北韩式的统治，只是他们的政治思想基础是那边，所以不能轻易放弃
韩国网友：在这里说即使没有美军也不会实现赤化统一的人似乎很安逸，看看我们国家现在的情况，还说世界上哪有赤色分子？亲北势力连总统都当上了，国会也拿走了180个议席，黄长烨在25年前说韩国有5万名间谍，现在应该更多吧
韩国网友：居然有人相信韩国没有间谍，真是吃惊，“最近这世界哪有间谍啊”，一个月前不是才刚刚抓到3个间谍吗
韩国网友：战斗力是相对的，我们周边国家又不是阿富汗水平，而是中国和俄罗斯。除了美国，没有其他国家可以对付他们。中国拥有核武器，面对萨德部署还下达了限韩令，我们对中国究竟能有什么期待？
韩国网友：即使是晚期的政治病患者也不应该把本国军队和阿富汗军队相提并论，平时高喊保守、安保、反共的人把韩国军队当什么了，无论怎么看你们都具有高度评价北韩军队的倾向。与北韩军队相比，韩国军队在所有方面都具有压倒性的优势
韩国网友：如果只考虑北韩和韩国，军事实力是韩国胜，但考虑到韩国内部的间谍和敌人，以及中国的介入，一旦美军离开，韩国被赤化的可能性很高
--------------------------------------------------------
经常逛的一个韩国体育综合论坛对于此新闻的评论：（用户大多数都是年轻男性）
韩国网友：这篇推文指的是625战争后冷战时期如果美国撤走，韩国会变成阿富汗，不是指2021年现在的韩国，现在我们的国防力量怎么可能是阿富汗，就算我们和中国对抗，也能把中国搞到半身瘫痪
韩国网友：北韩三代世袭本身就是现代史上绝无仅有的非正常精神恐怖组织，我们怎么能对他们有期待？美军撤走意味着韩国不再是同盟了，北韩会因此消失吗？会和中国一起进来，然后吃掉韩半岛
韩国网友：主张北韩核开发不会对韩国构成威胁的人，是看到狗崽子文在寅和猪崽子抱在一起表演时会哭着说和平到来了的白痴吧
韩国网友：即使没有核武器，只要北韩发射拥有的导弹，首尔的一半就会变成一片火海。 因为韩国和北韩离太近了，所以如果北韩想和我们一起死，实际上没有办法阻止
韩国网友：我们国家不是为了赢而战斗，而是为保卫而战，如果没有美军能实现吗？
韩国网友：比起核武器，北韩使用生化武器的可能性更大，所以更可怕。一开始就不是遵守战争法的家伙，比核武器更可怕的是生化武器，我们能赢北韩的前提是在遵守全部战争法的情况下进行战争
韩国网友：加强我军战斗力是基本，并且与美国的军事合作关系要持续保持
韩国网友：如果单纯是韩国vs北韩那就容易很多，问题是北韩背后有中国和俄罗斯，中国会像625战争那样直接介入，那时如果没有美国，我们国家就没有了
韩国网友：自信的认为北韩不会发射核的根据到底是什么？北韩内部是否存在法律、伦理标准和反核舆论？经济崩溃，被国际孤立30年，只专注于核武器开发的疯子如果发生战争的话，他们会因为犯规而不使用一生都在武装的核武器吗？到目前为止，不使用核武器只是因为驻韩美军和美国的核保护伞保障，不是因为他们不会使用
韩国网友：从乌克兰的情况看我们不能只依赖美国 ，但是如果没有美国我们会被中国玩成越南，总之不管做什么，适当的界线是最重要的
韩国网友：没有核，没有中国，延坪岛事件时就已经北进了，如果没有中国，世界上最烂国家之一的北韩已经从地球上消失了
韩国网友：美国国防部推算2020年北韩拥有核武器20 - 60枚/每年增加6枚，韩国国情院推算45个。北韩已于2017年完成氢弹开发，如果每枚氢弹当量是1500万吨。其破坏力大约是广岛的10倍
韩国网友：那个美国人在胡扯，所以在美国国内也被骂了。美军撤离韩国→韩国3个月内核武装→日本核武装，然后韩国会遭受经济制裁，这是必然程序。因此，即使驻韩美军缩减，也绝对不会撤回。韩国不需要做别的事，只需要牢固的维持韩美同盟，通过国际合作构筑安保就行，这是最佳选择
韩国网友：当初多亏了美国的福才能有我们国家的今天，说没有美国也没有关系的人，安保观很危险，很无知
韩国网友：我希望美国撤军，因为只有失去了才知道珍贵，撤出的瞬间，除了亲北分子，所有国民都会感受到美军的珍贵
韩国网友：韩国安保的基础是韩美同盟，没有韩美同盟就不能说明韩国的安保，自主国防精神是与韩美同盟并行遵守的概念，并不是两者中必须选择一个
韩国网友：如果美国再出现像特朗普一样的总统，该怎么办？只相信美国是对的吗？在我国安保战略中，美国和同盟最重要，美国会尽所能帮助你，但我们没有美国就不行吗？美国毕竟是他国，根据本国利益随时可以抛弃同盟国，只要相信美国就能解决一切，这是非常可笑的想法。我也认为收回战时作战指挥权还为时过早，美国拥有作战指挥权比我们国家拥有作战权更有利，因为只有美国拥有作战权，发生战争时才会有责任感，美国就无法对韩国坐视不管，韩国才能得到更多的支援。但如果像这里一样，认为美军离开，3个月后韩国就会变得像阿富汗一样，韩国军队处于阿富汗水平，这种胡言乱语夸大其词真的是愚蠢的
韩国网友：我们国家自我保卫的力量非常重要，只相信美国根本不像话。 为了和平，最根本的就是要备战。为了和平依靠美国这对吗？ 现在这里的孩子们支持后者，美国希望同盟国为了和平做好战争准备，而不是依赖于美国。为了自主国防投资军事力量，才更有利于稳固和美国的同盟关系，我们国家也正在这样做。美国也希望拥有强大军事力量的盟友，而不是寄生于美国的寄生虫
韩国网友：如果和美国不是同盟，韩国的安保就会崩溃，北韩的核威胁日益严重，中国的威胁也在上升，现在有因为依靠美国而减少韩国的军事投资吗？相反到目前为止主张自主国防的人以自主国防为借口，煽动国民不要进行韩美联合军事演习。加强自身军事力量和加强韩美同盟两者都要兼顾，都很重要
韩国网友：北韩在30年的时间里被国际社会孤立，在经济制裁下就像乞丐一样，但却将全国的力量都集中在开发核武器上，我很好奇为什么会有人认为战时北韩会不用核武器？就像国际社会不关心塔利班一样，没有哪个国家会因为没有美国的韩国受到攻击而冲过来流血保护我们，充其量是经济制裁。北韩已经看透了，所以他们不会害怕，北韩不能发射核的真正原因是驻韩美军和美国的核保护伞
>> 625戰爭（韓戰）跟金正恩應該沒關係吧？雖然從你的評論裡除了罵人也沒有什麼實質性的內容⋯
你看不懂嗎？他哪裡提到625，大煙花指的是核彈，這個白癡作家完全不懂軍事和政治認為韓國沒有美國就會被北韓吞了還不夠蠢啊？不會有人真的覺得那幾顆破核彈和幾十年前的飛彈能把核彈頭投射到首爾吧？建議yt搜尋徐某人看一下
朝鲜日报：
阿富汗展示的现实，如果对美国国家利益没有帮助的话，随时都可以离开
阿富汗强行撤军引发风波
同盟怀疑美国, 中国在笑
韩国网友：
韩国网友：不管是越南还是阿富汗，高喊反美，美国为什么要保护你们？还有我们国家的亡国贼们也要打起精神来，如果北韩统一韩半岛，你们这帮人最先被肃清
韩国网友：不能把主敌说成是主敌的哑巴文在寅，请你卸任后去北韩生活
韩国网友：李在明接受中国中央电视台采访时明确表示要取消萨德！如果李在明上台，与美国的关系就会破裂！清州间谍团的命令是必须粉碎保守党解散国家情报院。黄长烨曾揭露韩国国内有5万名北韩固定间谍，青瓦台的会议记录第二天就被放在金正日的办公桌上！亲北卖国贼反美主思派文在寅和民主党跟随北韩间谍的指令！一定要审判！政权交替！
（黄长烨是朝鲜至今变节到韩国的最高级官员）
韩国网友：现有的阿富汗政府是美国创建的，但从美国的立场来看，不管阿富汗是不是亲美政府对美国国家利益都没有任何帮助，所以才撤出了美军。 台湾以前被承认是国家，但在联合国会议上被排除在正式国家之外时，美国默认了。当时美国和苏联处于冷战时期，美国需要中国，与中国携手时美国没有保护台湾。我们当然需要美军驻扎，美军不能撤走，但是要抱着随时都可能撤走的想法培养国防力量，不能一味依赖美国
韩国网友：美国在我们目前享受的生活中起到了最大的作用，这是不可否认的事实，是已经发生的现实，是无法改变的历史。要记住，如果不是在美国和联军的帮助下阻止共产化，我们现在就不是躺在沙发上看综艺节目“讨饭吃”，而是在现实中讨饭吃
--------------------------------------------------------------------
gbn2：我们国家应该小心那些让美国撤军的共产势力，防止国民分裂，产生像阿富汗一样的难民
ljs2：@gbn2 没有像你这样的煽动者就不会分裂，文在寅政权把韩美同盟提升到了最高水平，你还在说着什么共产党赤色分子不像话的话
gang：@gbn2 韩国保守势力是智商缺陷吗，把韩国与委内瑞拉和非洲相比较，现在又与阿富汗相提并论，我们国家有塔利班这样的武装组织吗？像傻瓜一样的评论
snip：别理那些脑袋被打碎的家伙，他们的大脑已经被控制了，失去了常识，和北韩人民没有什么不同。因为他们在所有方面都必须是善，所以如果和他们意见不同就会被抹黑成极右和土着倭寇，只有和他们意见100%一致，才能共存，是没有概念的人
ljs2：@snip 别理这些家伙，他们的大脑已经被控制了，他们失去了常识，和日本鬼子没什么两样。因为要在所有方面都成为善，所以如果意见不同的话，会被栽赃成赤色分子，只有和他们意见100%一致，才能共存，是没有概念的人
mmsh：英国、德国、波兰都有美军驻扎，为了他们自己的利益让美国驻军。在韩国，跟随北韩和中国要求希望撤走美军的人不是智商有问题就是间谍
dtyu：武装恐怖组织就在38线上面，还没有武装组织？40 ~ 50岁的假牙一代、20 ~ 30岁的女性群体，不把韩国年轻男性当人看，年轻男性权利跌入谷底，在这种情况下自主国防？如果发生战争的话，你们肯定第一个逃跑，只有20岁的韩男们会拿起抢做出牺牲
（韩国40到50岁一代，以及20代年轻女性是韩国民主党固定支持层）
阿富汗展示的现实，如果对美国国家利益没有帮助的话，随时都可以离开
阿富汗强行撤军引发风波
同盟怀疑美国, 中国在笑
韩国网友：
韩国网友：不管是越南还是阿富汗，高喊反美，美国为什么要保护你们？还有我们国家的亡国贼们也要打起精神来，如果北韩统一韩半岛，你们这帮人最先被肃清
韩国网友：不能把主敌说成是主敌的哑巴文在寅，请你卸任后去北韩生活
韩国网友：李在明接受中国中央电视台采访时明确表示要取消萨德！如果李在明上台，与美国的关系就会破裂！清州间谍团的命令是必须粉碎保守党解散国家情报院。黄长烨曾揭露韩国国内有5万名北韩固定间谍，青瓦台的会议记录第二天就被放在金正日的办公桌上！亲北卖国贼反美主思派文在寅和民主党跟随北韩间谍的指令！一定要审判！政权交替！
（黄长烨是朝鲜至今变节到韩国的最高级官员）
韩国网友：现有的阿富汗政府是美国创建的，但从美国的立场来看，不管阿富汗是不是亲美政府对美国国家利益都没有任何帮助，所以才撤出了美军。 台湾以前被承认是国家，但在联合国会议上被排除在正式国家之外时，美国默认了。当时美国和苏联处于冷战时期，美国需要中国，与中国携手时美国没有保护台湾。我们当然需要美军驻扎，美军不能撤走，但是要抱着随时都可能撤走的想法培养国防力量，不能一味依赖美国
韩国网友：美国在我们目前享受的生活中起到了最大的作用，这是不可否认的事实，是已经发生的现实，是无法改变的历史。要记住，如果不是在美国和联军的帮助下阻止共产化，我们现在就不是躺在沙发上看综艺节目“讨饭吃”，而是在现实中讨饭吃
--------------------------------------------------------------------
gbn2：我们国家应该小心那些让美国撤军的共产势力，防止国民分裂，产生像阿富汗一样的难民
ljs2：@gbn2 没有像你这样的煽动者就不会分裂，文在寅政权把韩美同盟提升到了最高水平，你还在说着什么共产党赤色分子不像话的话
gang：@gbn2 韩国保守势力是智商缺陷吗，把韩国与委内瑞拉和非洲相比较，现在又与阿富汗相提并论，我们国家有塔利班这样的武装组织吗？像傻瓜一样的评论
snip：别理那些脑袋被打碎的家伙，他们的大脑已经被控制了，失去了常识，和北韩人民没有什么不同。因为他们在所有方面都必须是善，所以如果和他们意见不同就会被抹黑成极右和土着倭寇，只有和他们意见100%一致，才能共存，是没有概念的人
ljs2：@snip 别理这些家伙，他们的大脑已经被控制了，他们失去了常识，和日本鬼子没什么两样。因为要在所有方面都成为善，所以如果意见不同的话，会被栽赃成赤色分子，只有和他们意见100%一致，才能共存，是没有概念的人
mmsh：英国、德国、波兰都有美军驻扎，为了他们自己的利益让美国驻军。在韩国，跟随北韩和中国要求希望撤走美军的人不是智商有问题就是间谍
dtyu：武装恐怖组织就在38线上面，还没有武装组织？40 ~ 50岁的假牙一代、20 ~ 30岁的女性群体，不把韩国年轻男性当人看，年轻男性权利跌入谷底，在这种情况下自主国防？如果发生战争的话，你们肯定第一个逃跑，只有20岁的韩男们会拿起抢做出牺牲
（韩国40到50岁一代，以及20代年轻女性是韩国民主党固定支持层）
>> 你看不懂嗎？他哪裡提到625，大煙花指的是核彈，這個白癡作家完全不懂軍事和政治認為韓國沒有美國...
因為人家是先從625開始講的啊？
一定要挑惕的話，就是美國會放棄南韓這個前提，幾乎是不成立的，起碼現況來說從南韓民意出發或是國防戰略角度都很遙遠，而美軍在不在其實根本不影響金正恩發射核彈的決定，把核彈扯進來純屬口嗨。
不過反過來講阿富汗手上拿的武器其實也碾壓塔利班，但現在就是連戰都沒打就投降了，那南韓會發生這種現象嗎？目前看起來不會，但是確實用鼓吹和北韓和好甚至握手統一的份子，而這個問題本質上背後是統一思想以及傾中立場。要說南韓不需要美國的軍事能力保護自己，確實不需要；但需不需要美國坐鎮表明立場，那是另一回事。
>> 因為人家是先從625開始講的啊？一定要挑惕的話，就是美國會放棄南韓這個前提，幾乎是不成立的，起...
你說的有理，但問題是這個作家的言論沒有哪怕任何一個合理之處，他的說法認為如果韓國不需要保護那為何軍隊要在那裡，這直接同時表示他不知道韓國的軍事實力和美軍駐扎的政治意義，還有金胖射不射核彈也不是他自己決定的，他不敢也根本射不出來，燃料還在填就被打掉了，那位外國朋友的留言就是認為這個專欄作家沒有見識，雖然確實根本沒有提到過核彈就是了，但他的意思就是那個作家認為有核彈就無敵了，畢竟北韓除了這個以外就沒有可以拿的出手的了，所以這麼認為我覺得合理。
另外我上一則留言的口氣不怎麼好，我要向你道歉，希望你可以諒解。
美国有时候不但没帮上忙,还让敌对势力做大,明明一开始只需要付出比较小的代价就可以解决的问题,美国内部也是有问题的,左人太多,而且美国在共产党与国民党之间选了更相信共产党,跑步进入火葬场
韩国网友：很抱歉把阿富汗和南越放在同一水平线上，阿富汗无可救药
韩国网友：阿富汗将南越提到了仙女的水平
韩国网友：南越腐败严重，大多数国民不支持南越，怎么看都和阿富汗一模一样
韩国网友：也不能完全说南越是因为间谍亡国，因为我们国家的独立过程完全是在美国和中华民国的帮助下独立的，越南是在苏联的帮助下独立的，所以从整体上来说对社会主义比较友好
韩国网友：欧洲也应该感谢啊，马歇尔计划经济援助，战后重建很成功
韩国网友：台湾日本韩国成功了，伊斯兰国都失败了
韩国网友：产业化成功，民主化成功，二战后唯一一个从第三世界国跻身发达国家行列的国家
韩国网友：民主化美国也帮了很多，如果当时军方没有看美国的眼色，民主化根本不可能实现
韩国网友：美国援助的成功案例
韩国网友：当初美国对韩国没有什么期待，但是我们成功了
韩国网友：朴正熙无视要发展成农业国的在野党小子们，培养重工业是神的一招
韩国网友：美国在20年时间里向阿富汗投入了数万亿美金，但至今没有改变，反而情况越来越遭，耶稣和菩萨也跑路了
韩国网友：阿富汗人中应该有很多与塔利班勾结的间谍 ，偷走美元、提供情报，别忘了南越败亡的原因就是间谍
韩国网友：如果自己没有守护自由的意志，美国就没有帮助的理由
韩国网友：看到阿富汗这样的情景，再一次感到出生在韩国这片土地上是非常幸运的
---------------------------------------------------
赖斯：如6·25后在韩国驻扎70年，美国本应再给阿富汗一些时间
韩国网友：6.25战争当时的韩国也是一团糟不成熟的国家，但是对抗共产主义势力和国家生存本能的意志是强烈的。对没有战斗意志的人来说，任何援助和帮助都是徒劳的
韩国网友：美国不是耶稣，阿富汗就是无底洞。伊斯兰是即使美军再驻扎100年，那些未开化的人也不会改变的国家
韩国网友：从北左派渴望美国撤军，但只要与他们所希望的相反，国家就会继续繁荣下去
韩国网友：这是赖斯的错误判断， 阿富汗并不是美军驻扎70年就能像韩国一样改变的国家，最大的原因是，70年前韩国为了从共产主义中守护自由和民主主义而浴血奋战，在美国的帮助下守住了国家。而在伊斯兰这一宗教支配一切的国家，自由和民主主义没有立足之地，美军驻扎70年能有什么改变
韩国网友：所以要继续增强军事力量，我们需要自己的军事力量来保卫韩半岛，依赖外国的军事力量是危险的
韩国网友：从根本上来说，韩国人应该做好守护韩国的准备，我们的国防不能一直依靠外国军队，如果不能做到这一点，我们的未来和阿富汗有什么不同？
小粉紅的腦子就是二極管，只能理解中國好，西方壞，超過這層，就無法獨立思考和分析，需要中共官媒來“一錘定音”。
>> 我真的很想知道小粉红要怎么解释和说服自己为什么在他们嘴里世界头号坏蛋的美国每次帮助的却都是明显...
>> 说明这世界上傻逼是不分国家、体制、种族的。马克.蒂森就是傻逼大队里的一员，这逼被金正恩的大烟花...
没看出来这篇文章哪里傻了，倒是看出来你比作者水平低太多。
这文章本身就是很有道理的，先进败给野蛮不是个例。 毕竟朝鲜是先军体制。
而且朝鲜拥核，对韩国可以说是毁灭性的，朝韩爆发全面冲突如果没有美国的核保护伞韩国只有投降一条路。斩首金正恩不是那么好执行的。
文章也没提到美国怕朝鲜，不知道你哪里脑补出来的美国怕朝鲜核武器？ 这个世界上除了俄罗斯的核武器能让美国慎重对待，其他真没有拿得出手的国家，包括中国和巴基斯坦。
>> 我发些韩网评论-------------------------------华盛顿邮报专栏作者...
这么看来，韩国人大腿抱的很稳，对韩国媒体不了解，不知道有没有左翼媒体的观点和网友评论，我们知道，FOX和CNN下面的网友评论完全是两个极端。