感觉现在这些5毛,自干5,粉红其实也挺聪明的。
这些人现在各种“爱国”,舔当权者,攻击“恨国党”“公知”,不但没有任何危险(指公权力方面),不会被喝茶,也不会被拘留、判刑。同时还能捞到大量利益,5毛拿政府的财政费用,大自干5、大粉红做自媒体,一样获利不菲。
假如有一天中国走上了民主之路,他们也没事,因为不会因言获罪啊,黑历史给挖出来也不怕,顶多少点流量,也可以跳出来大骂前朝,我怎么就猪油蒙了心做自干5呢? 再收割一波流量。那点黑历史也不算啥,毕竟斯大林黑历史这么多,改朝换代的俄罗斯照样也很多斯大林粉丝。现代文明社会本身就是宽容著称,甚至还有数量不少的白左,自干5大粉红那点黑历史给扒出来也P事没有。
打给不恰当的比喻啊,文革时候那帮造反派坏事做一堆,利益占不少,甚至手上沾满鲜血。等文革过去,他们或改头换面,或蛰伏一段时间,之后一样混的风生水起。
假如有一天中国走上了民主之路,他们也没事,因为不会因言获罪啊,黑历史给挖出来也不怕,顶多少点流量,也可以跳出来大骂前朝,我怎么就猪油蒙了心做自干5呢? 再收割一波流量。那点黑历史也不算啥,毕竟斯大林黑历史这么多,改朝换代的俄罗斯照样也很多斯大林粉丝。现代文明社会本身就是宽容著称,甚至还有数量不少的白左,自干5大粉红那点黑历史给扒出来也P事没有。
打给不恰当的比喻啊,文革时候那帮造反派坏事做一堆,利益占不少,甚至手上沾满鲜血。等文革过去,他们或改头换面,或蛰伏一段时间,之后一样混的风生水起。
10 个评论
是这样的。
但是用造反派打比方不准,文革太特殊了,绝大部分造反派真的被镇压了,除非是红二代三代,否则还能混的风生水起的几乎没有。
但是用造反派打比方不准,文革太特殊了,绝大部分造反派真的被镇压了,除非是红二代三代,否则还能混的风生水起的几乎没有。
这就是专制社会糟糕的原因之一 上位更多靠得不是自己的真本领 而是阿谀奉承当权者的本事 人才被埋没 小人得志 不公正 也不利于社会发展
文革造反派69年就被修理过一批了,78年以后,所有录用人员都需要原单位开具文革期间表现的政审材料。包括子女高考还需要父母政审的,手上粘血的没那么容易风生水起,至少在体制内,除非是二代
墙内如此多的粉红也算是党愚民教育+高压政策结出的“硕果”吧。
以前和随想讨论过,极权政治下普通人会经历几个思想阶段:
犬儒-认为世人(组织/国家)都自私自利,不相信利他和助人助己的行为,潜意识地认为“天下乌鸦一般黑”,不主动参与政治但也不排斥,比如不久前秦皇岛被遇难男生搭救的3个女生;如果这种人受过一定教育,则进化为“精致的利己主义者”。
爪牙-意识到中共带来的好处,为了利益出卖良知,所谓“进入体制才能改变体制”是这类人的标签。他们虽然表面“爱国”,但内心清醒,如果势头不好就会见风使舵。
斯德哥尔摩症-一方面是极权统治的受害者,受党国盘剥很重,例如(信息渠道相对狭窄的)农民和小镇青年,另一方面却真心爱国/党国不分,认为先有国后有家,一提到“中国”就热血上涌,丧失思考能力。
前2个阶段都可说是民众半主动的选择,但进入到第三阶段就很棘手。这时“爱国”这种信仰和政府、党的概念夹杂在一起,反中共、反政权的行为都被会视为卖国。一旦被洗到这个阶段就不易折返了。
以前和随想讨论过,极权政治下普通人会经历几个思想阶段:
犬儒-认为世人(组织/国家)都自私自利,不相信利他和助人助己的行为,潜意识地认为“天下乌鸦一般黑”,不主动参与政治但也不排斥,比如不久前秦皇岛被遇难男生搭救的3个女生;如果这种人受过一定教育,则进化为“精致的利己主义者”。
爪牙-意识到中共带来的好处,为了利益出卖良知,所谓“进入体制才能改变体制”是这类人的标签。他们虽然表面“爱国”,但内心清醒,如果势头不好就会见风使舵。
斯德哥尔摩症-一方面是极权统治的受害者,受党国盘剥很重,例如(信息渠道相对狭窄的)农民和小镇青年,另一方面却真心爱国/党国不分,认为先有国后有家,一提到“中国”就热血上涌,丧失思考能力。
前2个阶段都可说是民众半主动的选择,但进入到第三阶段就很棘手。这时“爱国”这种信仰和政府、党的概念夹杂在一起,反中共、反政权的行为都被会视为卖国。一旦被洗到这个阶段就不易折返了。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
建国初的土改运动死亡人数,“周恩来估计83万人,毛泽东估计2—3百万人。”学者采用的数字都超过100万。
1950至1953年的三反五反运动中,中共决定“按人口千分之一的比例,先杀此数的一半”。被判刑157.61万,被杀人数为87.36万。
1957年反右运动(即有不同看法的知识分子,其中包括前总理朱镕基),定为右派552,877人(受不同程度迫害约140万人);由于迫害摧残,至1978年右派平反时仅有10万余人活着。
最严重的非正常死亡发生在1958—1962年。由于中共迫害不同政见,使政治和经济政策失去理智,终于导致人为大饥荒。大饥荒期间,中共竟然不许和镇压饥民乞讨,饿死人口在1500万—4500万人,绝大多数人都是农村的农民。
1966年,一系列非正常死亡运动引发了中共内部斗争。作为政治罪人的毛泽东开始进行政治反扑,发动了所谓“文化大革命”。运动中,毛泽东对前战友和同事发动灭绝人性的迫害,10年间又非正常死亡至少200万人。
1989年发生的反贪腐和求民主“六四学生运动”中,中共竟动用20多万解放军正规军进行大屠杀,其后又在国内进行政治抓捕迫害。死亡和被迫害人数,至今无法统计。
中共建政后的非正常死亡数据,最少在3432.36万(按大饥荒饿死约3000万人计,未计1989年后的非正常死亡);是抗日战争(伤亡 12,784,974人)加内战200多万非正常死亡的2.3倍。这些数据说明什么?说明共产党的建政统治和反分裂的70年是以迫害知识群体中有思想的人、大批杀害“异己”和饿死农村弱势人口维持的。如此大规模的迫害和暴虐,终于使国内大多数老百姓“鸦雀无声”。
所以说,等有了言论自由后,要充分批判粉红的劣根性,坚定不移地指出粉红犯下的罪过,确保每一个粉红都认清自己的丑陋嘴脸。
还有第三种情况:托派、毛派、安那其这类极端左翼上位,用他们前辈的方式报复走资派和法西斯分子。
产党的维稳经费就那么多,多养一个五毛就少养一只警犬或者少列装一支步枪,也未必是坏事。
现在的五毛跟红卫兵根本不是一路人,红卫兵可是敢去砸烂共匪公检法的,五毛却是共匪养的走狗,帮共匪举报陷害平民的。
真真假假,假假真真,邓小平从1972年重返中共核心领导层,至今已经近50年了,邓派共匪通过近50年宣传、学校教育,又颠倒了多少黑白?
现在的很多所谓的“自由民主”人士,所掌握的信息,又何尝不是邓小平一派过滤过放出来的?
真真假假,假假真真,邓小平从1972年重返中共核心领导层,至今已经近50年了,邓派共匪通过近50年宣传、学校教育,又颠倒了多少黑白?
现在的很多所谓的“自由民主”人士,所掌握的信息,又何尝不是邓小平一派过滤过放出来的?
這麽看來,現在的5毛,自乾5,與舔狗沒什麽區別,共匪們喜歡听到和他們一樣的聲音,共匪們也希望自己的聲音被更多人聽到,成為共匪的“信徒”。5毛與自乾5,所做的一切與共匪所推崇的相符合,因此受到共匪的青睞。所以,這些人能大量獲利,而且風險很小。
再加上共匪掌握全國的新聞媒體,這些宣傳機器,即使某些5毛,自乾5的黑幕被挖出來,這些黑幕也會被共匪的宣傳機器封锁和滅殺,其他的韭菜們很快就不知道這事情了,就好像什么也沒發生
再加上共匪掌握全國的新聞媒體,這些宣傳機器,即使某些5毛,自乾5的黑幕被挖出來,這些黑幕也會被共匪的宣傳機器封锁和滅殺,其他的韭菜們很快就不知道這事情了,就好像什么也沒發生