90天的病毒调查就要到期了，来预测一下几天后的情况
1. 调查报告内容都是推测，没有实质证据
2. 调查报告称有线索，需要中国官方合作
3. 调查报告称需要进行下一轮的调查才能确定结果
结论，无疾而终？遭人嘲笑？
2. 调查报告称有线索，需要中国官方合作
3. 调查报告称需要进行下一轮的调查才能确定结果
结论，无疾而终？遭人嘲笑？
25 个评论
结论：不排除来自实验室。需要中国提供进一步资料和信息。这也是和目前WHO、美国官方一致的表态。当然中国肯定不会搭理的，开始和美国10年、20年的明争暗斗呗
各方面流露出的資料應該可以足夠證明武漢病毒實驗室起源是可能的, 中國不讓調查自然結果等於大白天下。
我猜美國只要做到前一步即可, 後一半中國給人意外的概率不大
RFI 世卫组织要求各国公布所有冠状病毒数据
我猜美國只要做到前一步即可, 後一半中國給人意外的概率不大
RFI 世卫组织要求各国公布所有冠状病毒数据
目前看起来情况不乐观。
大概率得不到明确的答案。
已经被高度政治化了。
毕竟大选期间，民主党疯狂嘲笑川普阴谋论和反智。
大概率得不到明确的答案。
已经被高度政治化了。
毕竟大选期间，民主党疯狂嘲笑川普阴谋论和反智。
阿富汗撤军的熊样，还能指望能有什么，川普还好歹天天提索赔呢
证实了又如何，老逼登连塔利班都是已经谈好，获得保证...软蛋，连盟友和民主党都看不下去了。
大概率不了了之，唉
拜登做事風格就是兩邊都不得罪。既要給中共面子，也要給盟友面子。
所以報告估計會模稜兩可，有可能來自實驗室，有可能是自然起源。之類的話。
所以報告估計會模稜兩可，有可能來自實驗室，有可能是自然起源。之類的話。
我认为是1
类似：我看见了老王从隔壁出来，隔壁媳妇衣衫不整的关门，然后10个月后隔壁媳妇生了一个和老王很像的大胖小子，但是我确实没有办法让大胖小子和隔壁老王去做亲子验证。
怎么利用这份报告，就看各国政府了。
类似：我看见了老王从隔壁出来，隔壁媳妇衣衫不整的关门，然后10个月后隔壁媳妇生了一个和老王很像的大胖小子，但是我确实没有办法让大胖小子和隔壁老王去做亲子验证。
怎么利用这份报告，就看各国政府了。
都是搞笑的，现在这种病毒调查溯源，看看就行，即使真有石锤，中共：“美帝国主义甩锅把戏，中国人民不吃这一套。请愿调查德特里克堡！”
美国如果不动兵，就算查出证据也没有用，执行法律也需要有法警，谁出兵攻打中共呢？这需要钱的，需要人力。
屁用没有的，这个提案当初就是为了要价用的，说真的公布这个还不如直接没收在美国的官二代资产来的有力，还不如直接公布美国掌握的ccp内幕有力，直接把巴拿马那个名单官方公布出来
有几个角度可以进行预测：
1、美国人的逻辑里面是认可“合理推论”这个的，比如针对病毒起源，现在比较有市场的说法是“很多科学家说来自实验室以外的的其他地方，其他途径，但是这些科学家包括我们找了两年，把任何可能的来源都做了详尽的采集与分析，并没有任何证据支持这一说法，唯一没有触及的就是实验室方向”。
2、现在要提交报告的民主党，我们知道，不管提交什么结论，只要是对中共不利的，都会被共和党采纳，迅速形成共识。美国人形成共识，那就是西方形成共识。
3、我认为调查结论大概率是“阶段性的”，正如上面有些朋友说的：只能是“不排除来自实验室”。而以前的主流观点是“排除来自实验室”。至于说结论有什么实质性影响，是否会采取非常激烈的行动，应该不会，但是现在中共如烧烤架上的烤猪，你一直加柴，也是受不了的。
4、持续关注拜登搞的“民主联合国”、德国大选，这两个事件很重要，我们知道，没有默大左的阻拦，针对中共的一系列行动至少会提前5年。
5、其实你打开地图看一看，从第一岛链开始，顺时针看一圈，你会发现，中共的压力简直要爆了，踏错一步，立刻就是链式反应。
1、美国人的逻辑里面是认可“合理推论”这个的，比如针对病毒起源，现在比较有市场的说法是“很多科学家说来自实验室以外的的其他地方，其他途径，但是这些科学家包括我们找了两年，把任何可能的来源都做了详尽的采集与分析，并没有任何证据支持这一说法，唯一没有触及的就是实验室方向”。
2、现在要提交报告的民主党，我们知道，不管提交什么结论，只要是对中共不利的，都会被共和党采纳，迅速形成共识。美国人形成共识，那就是西方形成共识。
3、我认为调查结论大概率是“阶段性的”，正如上面有些朋友说的：只能是“不排除来自实验室”。而以前的主流观点是“排除来自实验室”。至于说结论有什么实质性影响，是否会采取非常激烈的行动，应该不会，但是现在中共如烧烤架上的烤猪，你一直加柴，也是受不了的。
4、持续关注拜登搞的“民主联合国”、德国大选，这两个事件很重要，我们知道，没有默大左的阻拦，针对中共的一系列行动至少会提前5年。
5、其实你打开地图看一看，从第一岛链开始，顺时针看一圈，你会发现，中共的压力简直要爆了，踏错一步，立刻就是链式反应。
>> 阿富汗撤军的熊样，还能指望能有什么，川普还好歹天天提索赔呢
就是川普坏了事，没找到实质性证据之前，就在那边瞎嚷嚷，高度政治化。嘴上是爽了，但搞的中共提高了警惕，几何级的提高了溯源的难度。
当初拜登为什么要发起调查？自己挖个坑给自己，然后自己跳下去？民主党为什么要这么做？美国政府为什么要这么做？
如果什么都没有，当初完全可以不发起调查，或者不公开这个事情。
我觉得最大可能是从科学角度证实，然后，中共不承认。
如果什么都没有，当初完全可以不发起调查，或者不公开这个事情。
我觉得最大可能是从科学角度证实，然后，中共不承认。
个人猜测，会模棱两可，没有最终和清晰的结果，然后又启动下一轮调查，拖下去 直到某些契机发生，才会逼得那帮人面对。
>> 就是川普坏了事，没找到实质性证据之前，就在那边瞎嚷嚷，高度政治化。嘴上是爽了，但搞的中共提高了...
川普真的是冤枉的，干坏事的能不警惕？你关注过疫情时期的报道就知道，中共第一时间就开始甩锅，那时川普还在感谢习近平。比如根本没人提病毒溯源时，钟南山就在说疫情首先发生在武汉，不一定说明疫情起源于国内；中共第一时间封锁消杀武汉海鲜市场，当时国内一片质疑的声音，说这么做会毁灭证据，违反流行病学常识；很快教育系统提不能唯论文评价科研，随后更直接不准随便在国外杂志发病毒论文，不准向网络提交毒株数据……
並不是不給結論, 而是結論會像 "證據更多的支持實驗室泄漏, 但是科學上無法確定" 用早期病例基於朔源和流行病的傳播規律可以證明自然起源的可能萬中無一 (以下視頻有介紹)
哈德逊研究中心:揭示武汉病毒起源的科学讨论
這等於做了結論, 不過美國不希望自己說出來而已, 而是讓全世界人民自己做結論
哈德逊研究中心:揭示武汉病毒起源的科学讨论
這等於做了結論, 不過美國不希望自己說出來而已, 而是讓全世界人民自己做結論
>> 就是川普坏了事，没找到实质性证据之前，就在那边瞎嚷嚷，高度政治化。嘴上是爽了，但搞的中共提高了...
你真是开玩笑，就算川普不嚷嚷，中共会放外国的调查团进来，当年汶川地震，国际救援队都等了几天才放进来的
一起都只是政治作秀罷了~不指望有什麽實質性改變。
>> 有几个角度可以进行预测：1、美国人的逻辑里面是认可“合理推论”这个的，比如针对病毒起源，现在比...
尤其同意德国大选这一条。德国在欧洲的话语权太重了，如果能换下去使欧盟在对华问题上一条心，中共就几乎失去了任何可能生存的夹缝。不像现在还能动不动挑拨一下欧美关系
个人依然对拜振华这个疑似匪碟不报太大希望
武汉实验室的数据库都被连锅端了 怎么还推测？
>> 尤其同意德国大选这一条。德国在欧洲的话语权太重了，如果能换下去使欧盟在对华问题上一条心，中共就...
是的，默克尔不仅在欧洲有影响力，在美国影响力也很大，和民主党关系极好，其实有时候大家在某些情形可以把整个西方政治看作一个整体，这样就容易理解了，尤其是前面那几个大国，关系太密切了。
默克尔可以说是西方大左派的精神领袖，绥靖中共最核心的人物。
不过话说回来，默大左不仅绥靖中共，对俄罗斯也没少抛媚眼。
要不是难民问题严重侵害了欧洲左婊大爷们，往回拉了一大波人，再这么搞20年，左婊们就要整社会主义了。
病毒传起来的时候到现在，只要是有正常智力的成年人难道不知道它从哪个城市哪个国家怎么传出来的么。这个报告，是米帝作为盟主必须要完成的作业，证明他们有能力找到证据，有勇气把实话说出来。当然怎么操作也考研他们能力。目前被阿富汗搞的一团糟的米帝让人担心。