所有人可能都忽略了其实上一个想当皇帝的是邓小平

也是到目前为止中国能走向自由法治社会的最后一次机会,当然邓小平没有习包子那么自大愚蠢,跑到前台去当什么皇帝把自己放火上烤,而是隐身在幕后当终身太上皇
邓小平当时的实力和功绩比习包子要强大太多,否定毛泽东,改革开放,焕然一新,指定赵紫阳为接班人,中途有陈云李先念的掣肘,被89弄得接班人对自己翻脸,为了自己的名声任凭自己苦苦哀求都不肯出来,但在最后反败为胜,敲击江泽民隔山打牛,熬死陈云李先念,对江泽民下先手隔代指定胡锦涛这个平民为接班人,还设置了两个军委副主席钳制江泽民,不让江泽民对胡锦涛有坏心思,说明他这个人是有头脑对未来是有思考负责任的,只是比较粗,如果胡锦涛真的能像他看到的那样戴着钢盔去西藏镇压的话,那他就不会是后来那个样,居然和好色恶毒的江泽民演了一道毛泽东周恩来2.0,对江泽民忍气吞声,跟奴才一样不敢正面刚,那他一定会杀了江泽民,然而只是宋平揶揄演的戏而已,这就麻烦大了,加上江泽民被邓小平的安排整的吃尽了苦头,居然冲破玄关,把邓小平钳制他的两个副主席拿掉了,自己斯德哥尔摩反而学上了邓小平让习包子做他的江泽民,让军委副主席入场去钳制习包子,可惜和邓小平一样都没能如愿,只是他的实力比邓小平差得多,邓小平两个军委副主席是跟从他一起打仗,在他死后还买他的账的,他的两个军委副主席连钳制的机会都没有就被拿掉了

如果邓小平的这个安排成功或者说胡锦涛是真的敢杀人的话,哪怕胡锦涛像赵紫阳说的那样不会有大作为,他可以全权把这个任务继续交给他看上的指定的人去做,因为要改革首先要有个安定的环境,也就不会发生需要去对抗江泽民、让习近平去花心思扳倒江泽民和贪官污吏亡羊补牢给自己找存在感的事,毕竟同样这个任务,真清华毕业的胡锦涛来做肯定比小学生习近平更好,但胡锦涛的勇气是假的,而且被江泽民下了先手,势单力薄,严重偏科,历史只能选择让习近平来肆意妄为了

邓小平在最后被劝退位的时候,也是认为中国没自己不行,必须要自己拿主意才能让国家往好的方向转,临死前都要让香港假回归让自己有功绩作不退位的资本,然而他不知道中国退不退位根本不取决于功绩,只取决于反对派的实力,因为香港回不回归对别人没有意义,反而让自己双手沾满鲜血,为江泽民和习近平做嫁衣

历史给过机会,但时间就这么一瞬间过去了,邓小平92南巡后就不再出来,并没有老人干政,做到了表率作用,而江泽民就在里面混迹了20年,马仔无数,不是真心投靠他,也是利用他作挡箭牌,周永康首当其冲,主要是江泽民心术不正,眼里只有钱没有国家的未来,习近平上来后反腐反了5年,靠那些狗腿子围在身边吠叫给自己拉帮结派,第二年碰到病毒歇菜了5年,嘴上说强人民族复兴,实际用黑帮手段恐吓威胁,为了保住那无能的权位又要苟延残喘,中国要走向自由法治社会还不知道要等多久

仅以中国这个国家的文化和体制论,管住自己一个人还是可以管的,然后培养整合有良知有能力的高阶精英辐射全国实行民主,这才是唯一可行的,民主最大的作用不是公民监督,而是有申诉渠道,还是要搞的,毕竟是成型的自净制度,但你要让多人自动合作为国家的未来考虑,肯定有反叛的,中国不论是上层还是下层,都没有为了一个离自己处境很远的目标努力奋斗的可能,大多数老百姓都是争权夺利,只关心自己的柴米油盐,每个人都是为自己的私利,一言不合就会大打出手,素质良莠不齐,看海外民运就知道,一帮人窝起来YY中共倒台,YY在里面就开始内讧了,到那个时候再不忘初心就俗了,中国人还没进化到这一步,而有智慧的好人是极少数,还有些是偏科,就像胡锦涛这种,没权的时候都不懂得争权夺利,以致于发展建设的才能被野心家淹没,这也就是为什么毛泽东这种凶狠但无道德无建设能力的偏科能当中共的党魁酿成灾祸、邓小平要刻意选一个凶狠的人当总书记,佛朗哥要让国王掌军权和未来的军队要员混熟一个道理,要首先把这个力量集中收起来,等成熟之后再分配给精英使用,他们就不怕人争权夺利了,“民主”就稳固了,你要找到这些人放权实现都是不容易的,台湾那种更接近乌坎民众自决,政府组织也还没有拆散,加上移民还不够深入,一搞民主,像蒋介石蒋经国这种典型的支那人黄祸就被良性的民粹淹没了,和中国完全两样,而且有很大的赌博性,因为台湾民主之前,老百姓也是不敢报案的,就是因为没有申诉渠道,官吏不需要反馈,一旦民主,是没办法100%保证新政府会在短时间内对90年代的那些黑社会和不作为的黑警下手的

未来中国只能走连专制土壤都没有的西班牙和新加坡同样的路,这并非明君论,如果你嫌巴望着看台上那些人做得不好,受限于体制,你可以自己努力做那个“明君”,直接期望民主本身就是明君论,盲目的迷信,期盼自己不动手,所有人都为民众为分辨是非考虑,大公无私,还是把对象变成了多个,这比明君论还要愚蠢,明君还要挑一个人看看道德和能力是否合格,民主的话你连挑都不挑,直接把民主当成动保无私奉献了,而既然你能做到大公无私,你还期盼别人民什么主呢,你自己上去把他们控制起来实行民主不就行了?这就回到了前面,所以这是个悖论,中国的问题就是欠缺一个独裁者的问题,当然这跟习近平沾不上边,他只是挂着这个名义和理想自我麻醉维护他自己的权位,他不会考虑社会有什么还没发现不能申诉亟待解决的问题,也没有什么长远的计划,更不会放权,愚蠢而邪恶,王沪宁只是应付差事投其所好站在墙角加个油而已,因为他俩的存在,在2018年3月前早已盛行的独裁者救国论都被污名化
0
分享 2021-08-27

2 个评论

我之前在某个帖子的评论里都说了,邓是实用主义者从他的诸多理论都能看到,比如那个著名的“黑猫白猫论”。邓的心里很清楚,做传统意义上的皇帝是没有意义的,但作为独裁者最重要的一点就是要手握兵权,虽然他在1989年把兵权交给了江但军队的大佬都是邓的人,背后垂帘听政的还是邓。邓不是皇帝却胜似皇帝,每个皇帝都想名垂青史,邓自然也希望是。可惜1989他让坦克上街毁了他的所想,临死前他为了避免被挫骨扬灰,挖坟掘尸体很实用主义的要求把他火化并把骨灰撒入大海。
ascend701 新注册用户 (待解除)
说实话,鸡国那一个统治者不想当皇帝,更广泛的说,几乎每一个鸡国人都有皇帝梦

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册