路透:北京「下旨」要求香港地產商支持北京利益 解決房屋短缺問題
新選舉制度下,傳統地產商勢力被削弱,港澳辦主任夏寶龍早前亦稱,香港要告別劏房和籠屋。《路透社》今日(17 日)引消息,指北京已在閉門會議上「下旨」,香港地產商須投入資源與影響力支持北京利益,以及解決房屋問題。消息人士形容「遊戲規則已改變,(北京)不再容許壟斷」。
據報道標題描述,中國政府要求香港地產大亨「守規矩」,更要回饋社會。報道內提及,隨著北京尋求加強對香港的控制,已要求大地產商投入資源和影響力,支持北京利益,以及協助解決或會破壞穩定的住房短缺問題。
報道引述三名主要發展商及一名香港政府顧問表示,中國官員正努力令香港更「愛國」,並在今年的閉門會議中,向地產商傳達要求。報稱與內地官員關係密切的消息人士表示,地產商獲告知「遊戲規則已經改變,(北京)不再容許壟斷」。另有消息人士稱,港澳辦和中聯辦部分職員,曾試圖削弱被認為對北京利益貢獻不足的原有界別影響力。
梁振英:需謹慎處理與地產商關係
全國政協副主席、前特首梁振英接受《路透社》訪問時解釋,大地產商與香港政治、經濟關係密切,北京難以完全將他們排除在外。他認為,需要謹慎處理與地產商的關係,不要為解決某些問題,令同時影響一些有價值的部分(not throw the baby out with the bathwater)。本身是山西省政協常委的亞洲地產董事長蔡志忠則表示,「現在的重點是對國家的貢獻,已不是香港傳統商界習以為常的那樣了。」
新鴻基地產回覆《路透社》查詢時表示,對香港未來有信心,將繼續在香港和內地城市投資。恆基及新世界拒絕評論,長實以及長和創辦人李嘉誠則沒有回應。
鄭志剛:新環境下需平衡不同派別的利益
過去地產商一直是香港政商界的重要勢力,在特首選舉中亦佔多個議席,被視為有力影響特首選舉結果的勢力。不過,在 2019 年反修例運動期間,《新華社》及中央政法委網絡媒體「長安劍」分別發文,指運動爆發的其中一個原因正是樓價問題。同年 11 月,會德豐、新世界發展、恒基兆業地產及新鴻基地產,均先後捐出,或借出地皮建屋。南豐發展、新地、恒基及會德豐亦分別申請「土地共享先導計劃」,以公私合營方式建屋。
《路透社》的報道認為,有關行動反映,發展商已收到信息。報道引述合和實業創辦人胡應湘稱,「北京並沒有告訴我們該怎麼做,而是說你需要解決這個問題」,又指北京有耐性,但會給予壓力(it won't be impatient but it will give you pressure)
另一名不具名發展商消息人士稱,中國官員已提出期望,但沒有交代具體策略及死線;亦有發展商高層認為,只要我們能更多地回饋社會,包括緩解住房短缺問題,就可以繼續業務。
鄭氏第三代接班人、新世界行政總裁鄭志剛去年底曾稱,公司需要與社會更密切,特別在新環境下,需要平衡不同派別的利益,又稱這並不容易,「我有很多你看不到的白髮」。
https://www.thestandnews.com/politics/ab_%E8%B7%AF%E9%80%8F%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%B8%8B%E6%97%A8%E8%A6%81%E6%B1%82%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9C%B0%E7%94%A2%E5%95%86%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%88%A9%E7%9B%8A-%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E6%88%BF%E5%B1%8B%E7%9F%AD%E7%BC%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C
據報道標題描述,中國政府要求香港地產大亨「守規矩」,更要回饋社會。報道內提及,隨著北京尋求加強對香港的控制,已要求大地產商投入資源和影響力,支持北京利益,以及協助解決或會破壞穩定的住房短缺問題。
報道引述三名主要發展商及一名香港政府顧問表示,中國官員正努力令香港更「愛國」,並在今年的閉門會議中,向地產商傳達要求。報稱與內地官員關係密切的消息人士表示,地產商獲告知「遊戲規則已經改變,(北京)不再容許壟斷」。另有消息人士稱,港澳辦和中聯辦部分職員,曾試圖削弱被認為對北京利益貢獻不足的原有界別影響力。
梁振英:需謹慎處理與地產商關係
全國政協副主席、前特首梁振英接受《路透社》訪問時解釋,大地產商與香港政治、經濟關係密切,北京難以完全將他們排除在外。他認為,需要謹慎處理與地產商的關係,不要為解決某些問題,令同時影響一些有價值的部分(not throw the baby out with the bathwater)。本身是山西省政協常委的亞洲地產董事長蔡志忠則表示,「現在的重點是對國家的貢獻,已不是香港傳統商界習以為常的那樣了。」
新鴻基地產回覆《路透社》查詢時表示,對香港未來有信心,將繼續在香港和內地城市投資。恆基及新世界拒絕評論,長實以及長和創辦人李嘉誠則沒有回應。
鄭志剛:新環境下需平衡不同派別的利益
過去地產商一直是香港政商界的重要勢力,在特首選舉中亦佔多個議席,被視為有力影響特首選舉結果的勢力。不過,在 2019 年反修例運動期間,《新華社》及中央政法委網絡媒體「長安劍」分別發文,指運動爆發的其中一個原因正是樓價問題。同年 11 月,會德豐、新世界發展、恒基兆業地產及新鴻基地產,均先後捐出,或借出地皮建屋。南豐發展、新地、恒基及會德豐亦分別申請「土地共享先導計劃」,以公私合營方式建屋。
《路透社》的報道認為,有關行動反映,發展商已收到信息。報道引述合和實業創辦人胡應湘稱,「北京並沒有告訴我們該怎麼做,而是說你需要解決這個問題」,又指北京有耐性,但會給予壓力(it won't be impatient but it will give you pressure)
另一名不具名發展商消息人士稱,中國官員已提出期望,但沒有交代具體策略及死線;亦有發展商高層認為,只要我們能更多地回饋社會,包括緩解住房短缺問題,就可以繼續業務。
鄭氏第三代接班人、新世界行政總裁鄭志剛去年底曾稱,公司需要與社會更密切,特別在新環境下,需要平衡不同派別的利益,又稱這並不容易,「我有很多你看不到的白髮」。
https://www.thestandnews.com/politics/ab_%E8%B7%AF%E9%80%8F%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%B8%8B%E6%97%A8%E8%A6%81%E6%B1%82%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9C%B0%E7%94%A2%E5%95%86%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%88%A9%E7%9B%8A-%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E6%88%BF%E5%B1%8B%E7%9F%AD%E7%BC%BA%E5%95%8F%E9%A1%8C
49 个评论
回饋社會当然就是共你的产的意思,先拿跑不走的不动产开刀是最简单的,人能跑,地总是跑不了的
香港房子的问题也确实是大问题,土共也算是切中要害了,弄不好还真能换来香港底层的一些人变成亲共份子。
剥夺言论自由,剥夺有钱人和中产阶级利益,然后补偿和拉拢底层,这未来的香港变成什么样,还真不好说。
不过有一点,香港的房地产商,窝着地皮不建房子,新界的保守势力拒绝城市扩大化,也算是造成香港底层鸽子笼的始作俑者,估计土共是不会饶了他们
剥夺言论自由,剥夺有钱人和中产阶级利益,然后补偿和拉拢底层,这未来的香港变成什么样,还真不好说。
不过有一点,香港的房地产商,窝着地皮不建房子,新界的保守势力拒绝城市扩大化,也算是造成香港底层鸽子笼的始作俑者,估计土共是不会饶了他们
香港房地产商毕竟没经历过文革,撤资跑路的估计不会太多。中共估计是想搞成新加坡一样,希望供给方面放开量降房价,如果搞成了就是奇功一件。
那就是说,如果能搞成的话。
那就是说,如果能搞成的话。
看看天朝的各大城市,估计搞完之后房子价钱和以前一样贵,只是更多,
李嘉诚这些房地产商就是吸血鬼,为了自己能赚取超额利润,各种理由不建房子。自己住半山别墅,中下层只能住鸽子笼。也只有社会主义的铁拳,能教教他们做人了。
又要貼以前的回帖了
当包子没钱买肉馅了,直接杀猪。这样的故事在中共党史里反复上演,有基层局部杀猪,也有顶层全局杀猪。能保命自求多福吧!
当包子没钱买肉馅了,直接杀猪。这样的故事在中共党史里反复上演,有基层局部杀猪,也有顶层全局杀猪。能保命自求多福吧!
得了吧,土地出让拍卖就是和香港学的,搞得卖地政府不拿钱似的。
>> 你想多了,按你这种说法大陆早就已经解决房子问题了你以为黄之峰他们没有房子住吗?
大陆的房子问题是大家都想住北上广深,但是实在买不起的话,还可以回老家买,实在连老家都买不起,还有祖宅。香港人没房的话,没有“老家”和“祖宅”可选。
另外大陆就算买不起房非得赖在北上广深,租房的环境也不可能达到笼屋劏房那么恶劣,香港的住房环境和房价实在是太畸形了,这个无法否认。
我想北京是想通过这个措施收买人心,让香港人牺牲自由民主来换取物质上的生活条件的改善,争取底层人民的支持。就像在大陆一样,最终都成为韭菜。用富人的钱,来为这些事买单。其实最后全体香港人都会成为韭菜。不管富人还是民众。参考内地发生的这一切。没有政治地位,其它的是无法得到保障的。
李嘉诚不是走離香港很久了嗎 香港的富豪還有誰讓他搞
我記得他很久以前就跑去國外拉
比那個潘啥得快很多
我記得他很久以前就跑去國外拉
比那個潘啥得快很多
真觉得共党在乎你底层人民支持不支持啊?想多了吧。
中共现在干什么都是一个目的,就是钱,因为没钱了,要搞钱!
中共现在干什么都是一个目的,就是钱,因为没钱了,要搞钱!
>> 香港人住房困难凭啥不能到内地解决那些演员都知道人挪活况且中共在内地有给港澳台人优待都不愿意去拿...
这个问题我还真不知道,不过我觉得你有点“何不食肉糜”了…………
西方发达国家也有很多流浪街头的流浪汉,那些街头的无家可归者不知道凭着自己金发碧眼的外貌,来中国教个英语可以月薪数万,美女随便操吗?
香港房價貴的原因主要在於政府
1. 政府有意減公營房屋 增加私人房屋
2. 政府規劃公營房屋時 仍然以家庭未單位
3. 高低價低稅收政策
第一點和第三點其實有關係 就不詳細說了 況且在其他帖子也有說過
第二點反而是最近看到的 新論點 有種醍醐灌頂豁然開朗的意思
現在香港政府的公營房屋政策依然已家庭爲中心
排隊等公屋 家庭人數越多越快
但對香港實際情況來講沒什麼幫助
應該家庭人多 收入也相對比較多
一間房子 正常家庭租金算成1萬5好啦
雖然貴 但正常的四人家庭(有手有腳的那種)還是勉強可以承受
但一個人住的 單人 或 雙人家庭基本上是不可能負擔的
但公營房屋 乃至於 私人房屋
仍然是以家庭爲發展核心
基本上是排除了所以單身 年輕人
所以這些人只能住在比較便宜的工業大廈
或者是 比較出名的 籠屋
可惜的事直到目前位置
仍然沒有改變的跡象
1. 政府有意減公營房屋 增加私人房屋
2. 政府規劃公營房屋時 仍然以家庭未單位
3. 高低價低稅收政策
第一點和第三點其實有關係 就不詳細說了 況且在其他帖子也有說過
第二點反而是最近看到的 新論點 有種醍醐灌頂豁然開朗的意思
現在香港政府的公營房屋政策依然已家庭爲中心
排隊等公屋 家庭人數越多越快
但對香港實際情況來講沒什麼幫助
應該家庭人多 收入也相對比較多
一間房子 正常家庭租金算成1萬5好啦
雖然貴 但正常的四人家庭(有手有腳的那種)還是勉強可以承受
但一個人住的 單人 或 雙人家庭基本上是不可能負擔的
但公營房屋 乃至於 私人房屋
仍然是以家庭爲發展核心
基本上是排除了所以單身 年輕人
所以這些人只能住在比較便宜的工業大廈
或者是 比較出名的 籠屋
可惜的事直到目前位置
仍然沒有改變的跡象
我还是那两句话,太阳底下没有新鲜事,历史就是一面镜子。
在维基百科上搜索“土改革命运动”就能看到从1946年开始在解放区无偿给农民的土地在1953年后都收回了,推行了土地集体所有制。算算时间七年时间,赢得内战后农民这颗棋子就没什么用了。
同理,如今香港的底层确实很苦,特别是几代人住一间面积很小的房子,每个人的生活压力都特别大。共产党承诺给房子我相信能做到,但记住魔鬼给你的恩赐后面可是要加倍奉还的。
一切的一切共产党都是在维护自己的统治和红色江山的延续,这样他们的后代才能过上骄奢淫逸的生活,其他的什么都是扯淡罢了!
补充说一下,香港的问题我觉得还是共产党造成的,如果1997之后还是英国来统治我相信结果一定比现在好,当然历史无法假设,但我就明白一句话千万别信共产党的一句承诺!
在维基百科上搜索“土改革命运动”就能看到从1946年开始在解放区无偿给农民的土地在1953年后都收回了,推行了土地集体所有制。算算时间七年时间,赢得内战后农民这颗棋子就没什么用了。
同理,如今香港的底层确实很苦,特别是几代人住一间面积很小的房子,每个人的生活压力都特别大。共产党承诺给房子我相信能做到,但记住魔鬼给你的恩赐后面可是要加倍奉还的。
一切的一切共产党都是在维护自己的统治和红色江山的延续,这样他们的后代才能过上骄奢淫逸的生活,其他的什么都是扯淡罢了!
补充说一下,香港的问题我觉得还是共产党造成的,如果1997之后还是英国来统治我相信结果一定比现在好,当然历史无法假设,但我就明白一句话千万别信共产党的一句承诺!
>> 你想多了,按你这种说法大陆早就已经解决房子问题了你以为黄之峰他们没有房子住吗?
学生永远都是要造反的,讨好学生没有多少实际的收益,哪怕是美国,大学校园不也是左派长时间盘踞。
但是学生造反的影响,能否传递到社会大众,才是稳定局势的关键。
痴人梦话,中共能解决香港住房问题,每猪也能上树。
1.香港反送中,没有一条提过房屋住宿问题,这是中共一厢情愿而已,香港人不会卖帳。
2.中共接管香港房产打土豪,房价也不会降价,廉租房也不会有,价格会接着暴涨。
3.中共的承诺50年不变完全成了历史,你是凭什么认为香港人会上中共的当?如今香港这惨状包括蓝丝也不信了吧,都在用脚投票往国外跑。
2.中共接管香港房产打土豪,房价也不会降价,廉租房也不会有,价格会接着暴涨。
3.中共的承诺50年不变完全成了历史,你是凭什么认为香港人会上中共的当?如今香港这惨状包括蓝丝也不信了吧,都在用脚投票往国外跑。
殺地主、惡鬥大地主、搞死地主
施永青名言(2019年7月16日)
偉大的中共政府要求三次分配,還敢提出微言第三次分配應出於自願,還要求考慮投資者利益。
中共所作所為,不論如何也只能和應該接受,今天要你們幹事,就該心甘情願去完成,你不支持就殺你全家。
新界原居民,一直以來政府想動丁權問題,就出來大吵大鬧,由港英至今都是不了了之。
但是為了解決房屋問題,就該主動放棄丁權。
施永青名言(2019年7月16日)
對於中共的所作所為,我其實有很多都不認同;但中共的存在已是一個短期裏不可改變的現實,不管我們喜不喜歡,我們也得接受。
偉大的中共政府要求三次分配,還敢提出微言第三次分配應出於自願,還要求考慮投資者利益。
中共所作所為,不論如何也只能和應該接受,今天要你們幹事,就該心甘情願去完成,你不支持就殺你全家。
新界原居民,一直以來政府想動丁權問題,就出來大吵大鬧,由港英至今都是不了了之。
但是為了解決房屋問題,就該主動放棄丁權。
事實上香港基層房屋短缺最主要原因是每日150個或以上的新移民,公營房屋向這批人傾斜,本地人自然怎樣都排不上。
醒醒,有些香港人可能不懂,很快就会懂了。
解决住房问题不是让你有房住,而是让土共可以决定你有没有房住。
香港亲共派也不少吧,喜闻乐见,锤一锤舒服。
解决住房问题不是让你有房住,而是让土共可以决定你有没有房住。
香港亲共派也不少吧,喜闻乐见,锤一锤舒服。
香港人為什麼要移民? 並不是因為住房問題。再說就算住房供應多了,沒錢移民的人一樣買不起,至於公屋肯定又是給大陸新移民,所以本地人一樣沒受惠。
妄想動動嘴皮就能收買人心
妄想動動嘴皮就能收買人心
香港人深知政府和商界是沆瀣一氣的,政府是絕對不敢對四大家族下手的,政府也不敢對丁權下手,所以表現出來就是拖字訣,無能,只能推搪,只能“留給下一任去解決”。
現在中共出手了,肯定是可以拉攏很多底層人士的,不管黃藍。但深層一點看,中共今天可以共地產商的產,他朝也可以因爲某些理由就共了你的產。所以,雖然中共幫了你“上車”的忙,但這是真的屬於你的嗎?人出賣靈魂給魔鬼了,也能得到超然的力量,但人還能像人一樣活著嗎?游戲規則是改變了,這一點説得很對呀,中共就是在篡改規則,由中共來譜寫新的規則。
現在中共出手了,肯定是可以拉攏很多底層人士的,不管黃藍。但深層一點看,中共今天可以共地產商的產,他朝也可以因爲某些理由就共了你的產。所以,雖然中共幫了你“上車”的忙,但這是真的屬於你的嗎?人出賣靈魂給魔鬼了,也能得到超然的力量,但人還能像人一樣活著嗎?游戲規則是改變了,這一點説得很對呀,中共就是在篡改規則,由中共來譜寫新的規則。
>> 你这套叙事体系,之前香港反送中时,我在国内粉蛆微博下看过,说中国房价问题是都想住北上广,却忽视...
你说的和我说的完全无关。
我是对比大陆和香港,大陆有退路,有房价低的其他城市,而且大陆即使房价最高的地方也没有笼屋和劏房。我说的是这个问题。
>> 香港房子的问题也确实是大问题,土共也算是切中要害了,弄不好还真能换来香港底层的一些人变成亲共份...
毕竟有钱人,中产阶级和底层人口比例不可能1:1:1,最大的可能是1:30:69(放到香港约7.5万有钱人,200多万中产,还剩下500多万底层)。
>> 李嘉诚这些房地产商就是吸血鬼,为了自己能赚取超额利润,各种理由不建房子。自己住半山别墅,中下层...
是什麼讓你相信共匪能把香港所有住宅物業水平拉低到普通市民承受水平?共匪大陸國有公司自己就跑到香港去炒樓了,香港的現在的價值不炒就只有洗錢了
>> 房子多了,供需关系就会改变,降价是客观规律。是什么让你相信房子越多,房价炒的越高这种神逻辑? ...
然而房子數量在人多地少的香港一直都不多,即使是老齡化嚴重,但每天150個大陸移民就夠玩了,除非繼續大填海,繼續搞萬億基建。
>>
跟深圳比,香港还真算不上人多地少。香港常住人口700多万,深圳常住人口1700多万。香港的陆地面积1100平方公里,深圳是800多,香港比深圳还大一些。深圳是全中国的人岔着去,一天高铁飞机不知道去多少人,大陆移民再玩香港跑,能比大陆往深圳跑的还多?怕是十分之一都么有吧。
中共很有可能是在撒谎,毕竟中共做的虎头蛇尾的事多的去了,什么扶贫、低保、残疾人补助,执行下来,钱都不见踪影,根本没有效果
天朝每个冠冕堂皇貌似造福于民的政策,都会有个作恶多端的过程和遗祸无穷的结局。这个估计也是一样,拭目以待。
已隐藏
>> 香港房子的问题也确实是大问题,土共也算是切中要害了,弄不好还真能换来香港底层的一些人变成亲共份...
基於每天放百來個新移民進來,建再多的房子都解決不了住房問題,人移民拖家帶口的進來依親,公屋分配永遠是人口和收入算優先級,單身人士在推出計分制之後,不到老年根本不可能上樓。新移民進來在香港從來都是三無人口的多。現在說是加強審查了,你內地政府和港府又不接軌,這堆在內地有關係的在上面有資產又不能互聯互通,每做一個案子還得有明確地址和身分訊息才能去內地查,人家回不回覆還看心情呢。親中的不分階層都親中,政府做甚麼都沒差,年輕的基層朋友不見得受惠,中聯辦那堆免稅買的房子從此又沒人敢提了,搞著搞著也還是中產繼續買單,這作用也只是製造階級敵人以賺取愚民掌聲了。
事實上大部分香港市民都很清楚問題所在,所以示威從來都沒有到各大地產商那裏去過(由於某商業集團支持送中而發生的不算),沒地產商搞分拆業權這一套,香港現在應該連300萬人都塞不進來。大家是要回到問題的核心,這是利益分配的問題,只有自己才最清楚自己的利益所在,所以要優化制度,正常選舉出能代表自己利益的議員,而議員要能有效的議事和監察政府,因為在無效的制度下除了不合作和躺平你甚麼也做不了。說實話我還蠻期待他們把民主派全清理走的,沒了反對派,政府真的就能解決問題了嗎?他們似乎連問題都看不清楚,終歸只是玩著把責任外推的把戲,下一個反對派,便是地產商了。
>> 基於每天放百來個新移民進來,建再多的房子都解決不了住房問題,人移民拖家帶口的進來依親,。新移民...
同意,這是系統性問題,選委是什麼人大家都知道,縱容官商勾結、放任隱瞞中國資產的低質素移民進來,侵食香港的社會福利資源,特首乃至完善選擇制度後的立法會都是變成為利益輸送鏈而服務的存在,這才是香港的問題,也因此五大訴求裡不會有物質訴求,只要能達致民主化,有民選代表,那不論是不合時宜的福利政策(嚴重偏向瞞報中國資產的新移民,漠視年輕打工仔權利)跟房屋問題(不止公屋,重訂租務管制、限制私人樓的圖則必須合符人性等也包括在內)都會一定程度上得到解決。
就算是需要打擊地產商的壟斷,也必須在市民授權下進行,即一個民選政府推行政策,不是這樣越過市民對所謂的萬惡的資本家狂打鐵拳就能了事,港共經常說「外國也有」,舉的一些先進國家例子都是民選政府,根本沒可比性,港共哪怕是直接抄襲外國反壟斷做法,都是沒有市民授權的。把鐵拳都打過遍後,無能者還是會繼續製造假敵人去掩蓋先天性缺憾,就好像粉紅們永遠覺得有不利消息出現都是不存在的境外勢力幹的一樣,他們最終還是會走火入魔的。
香港住房問題政府政策有很大責任,地產商也是要根據政府規劃來發展,其次很多香港年輕人追求有自己的私人生活空間,這也導致了租房價格居高不下,買房就變得更難