中共崩溃后，可能的局势
目前的国际局势，中共对外遭遇本土威胁的可能性极小。台海即使中国失利，美国碍于战争的性质也不能扩大战果。因此，内战时期的中国军队极大可能沿袭现有编制。
2017年习近平军事改革后，各集团军进一步缩编。从邓小平时代兵团级(三个军)缩编为集团军级(实际是两个军兵力的大编制军，下级单位为师)。即，在一个军区的三个军中，挑选某一军，改集团军，解散其他两军，各裁一半人马，加入该军。到习近平时期陆续将下级单位缩编为旅。实质上是再次将在一个师中的数个团再裁三分之一。然后组织起旅，也就是小编制师。但现在却只有集团军——旅——团——营——连——排——班—这七个级别。也足以证明中共正朝向清朝末年化一去不复返。清朝末年的正规军也极少，这会影响内战走向。
不难看出，中国如果没有突发动员需求，依然会维持旧有编制不动。可以说，目前的中国为一省一军制度。
因此，对于中共未来的走向，短时间内也就是二三十年内，中共不大可能像清末一样被改革，因为没有机会和人物与组织。中共只可能爆发内战。根据地缘或者标志性人物初分为数个派系，但其实建立在军方权威上涨的条件上。
一、什么条件会爆发内战？
高层矛盾难以调和，同时地方秩序混乱的情况。如果局势稳定，那必然无内战可能。要么政府因内斗崩溃，要么董卓进京。
二、内战会如何走向？
围绕着权力核心进行最初的势力划分，权力边缘则各自进行重建秩序的试探。总体来说，内战都是在大秩序下的小秩序之争。
三、内战会有什么势力？
初围绕高层斗争。后自为一派。中共地方权力划分充足，故会有烈度较低的交锋。总体以维持秩序为主。各军区间不以争夺城市为主要目的，而以支持派系产生矛盾。
一则旧的中央高官，担任各军区首脑之人。
二则可能有在军队离开后抢夺地方政权之武警、预备役军官。
三则军队内部之换代。由军人替代司令，即权力于实权人物之转移。
主要影响在于，军队是否要控制政区，如果控制，那就会有冲突流血。答案当然是控制。在初期因实力悬殊，政区控制不会流血。但到后期，对政区之争夺则必须流血，但会有所顾忌。如北洋故事。
四则问题根本，会不会有国民党来推翻中共？答案不会。只会有中共内部的权力重组。这种战争不一定会造成中共倒台解体。至少二三十年内希望渺茫。军队高度职业化的今天，变数仅有在二。当中共军队因内战远离驻地，却不得回归时。才可能有其他势力介入。
五则意外的民主萌芽。中共各地陷入混乱，地区几度易手的情况下，会产生各种对政治问题思考之人，从而酿成问题。这也就是为何国民党共产党皆发家于粤闽赣湘之原因，他们长期处于战争前线，很少有人能一直严格管控。相对其他地区来说，军事压力更小，政权变更也频繁。
但不是所有战争激烈地区皆有萌芽，必须是激烈而又军事压力小之地区。湖北湖南作为中枢地带恰好符合。
最后，我建议大家多读汉朝历史，特别是西汉到东汉之间的战火。
2017年习近平军事改革后，各集团军进一步缩编。从邓小平时代兵团级(三个军)缩编为集团军级(实际是两个军兵力的大编制军，下级单位为师)。即，在一个军区的三个军中，挑选某一军，改集团军，解散其他两军，各裁一半人马，加入该军。到习近平时期陆续将下级单位缩编为旅。实质上是再次将在一个师中的数个团再裁三分之一。然后组织起旅，也就是小编制师。但现在却只有集团军——旅——团——营——连——排——班—这七个级别。也足以证明中共正朝向清朝末年化一去不复返。清朝末年的正规军也极少，这会影响内战走向。
不难看出，中国如果没有突发动员需求，依然会维持旧有编制不动。可以说，目前的中国为一省一军制度。
因此，对于中共未来的走向，短时间内也就是二三十年内，中共不大可能像清末一样被改革，因为没有机会和人物与组织。中共只可能爆发内战。根据地缘或者标志性人物初分为数个派系，但其实建立在军方权威上涨的条件上。
一、什么条件会爆发内战？
高层矛盾难以调和，同时地方秩序混乱的情况。如果局势稳定，那必然无内战可能。要么政府因内斗崩溃，要么董卓进京。
二、内战会如何走向？
围绕着权力核心进行最初的势力划分，权力边缘则各自进行重建秩序的试探。总体来说，内战都是在大秩序下的小秩序之争。
三、内战会有什么势力？
初围绕高层斗争。后自为一派。中共地方权力划分充足，故会有烈度较低的交锋。总体以维持秩序为主。各军区间不以争夺城市为主要目的，而以支持派系产生矛盾。
一则旧的中央高官，担任各军区首脑之人。
二则可能有在军队离开后抢夺地方政权之武警、预备役军官。
三则军队内部之换代。由军人替代司令，即权力于实权人物之转移。
主要影响在于，军队是否要控制政区，如果控制，那就会有冲突流血。答案当然是控制。在初期因实力悬殊，政区控制不会流血。但到后期，对政区之争夺则必须流血，但会有所顾忌。如北洋故事。
四则问题根本，会不会有国民党来推翻中共？答案不会。只会有中共内部的权力重组。这种战争不一定会造成中共倒台解体。至少二三十年内希望渺茫。军队高度职业化的今天，变数仅有在二。当中共军队因内战远离驻地，却不得回归时。才可能有其他势力介入。
五则意外的民主萌芽。中共各地陷入混乱，地区几度易手的情况下，会产生各种对政治问题思考之人，从而酿成问题。这也就是为何国民党共产党皆发家于粤闽赣湘之原因，他们长期处于战争前线，很少有人能一直严格管控。相对其他地区来说，军事压力更小，政权变更也频繁。
但不是所有战争激烈地区皆有萌芽，必须是激烈而又军事压力小之地区。湖北湖南作为中枢地带恰好符合。
最后，我建议大家多读汉朝历史，特别是西汉到东汉之间的战火。
27 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
中共崩溃后，执政共成为在野支，在野支成为执政共，一个新的极权政府取代一个旧的极权政府而已。无非是已经持续了两千多年的历史轮回再重复一次而已。实现民主？别做梦了。
崩溃在现代数字极权时代几乎没有可能，清楚一点是中国任然是国家资本控制，也就是说破产就是全民破产这几乎不会，中国是农业立国工业兴国有完备工农业及管理机制，加上数字化管理几乎可以无死角，怎么可能破全民的产？内循环已经，开始其实也是历史有过的不是新鲜事。最遗憾是的没有一个可以替代CCP的党，你让韭菜支持谁？海外民运自然脱离久远几乎没有可信度，什么轮系郭系都是扯淡，先别说崩溃连一个像中山样的人都没有，还有军队的政委及轮换制几乎不会有什么政变的可能，那些手握兵权的人连调武器都不容易，用毛的话讲就是调一个连的兵都不能逃过主席的法眼，连林彪都做不到。其他人就更加扯淡了，你不看看郭军委副主席毫无还手之力，与其天天神神叨叨指望崩溃，不如先培养几个中山，好歹能有一呼万应之能力，否则都是扯淡在云端。
新疆，西藏，南蒙古独立，台湾建国。剩下的汉地十八省加满洲又会建立一个新的专制王朝，上限新加坡，但是大概率远远达不到新加坡的程度。
>> 崩溃在现代数字极权时代几乎没有可能，清楚一点是中国任然是国家资本控制，也就是说破产就是全民破产...
崩溃在现代工业时代几乎没有可能，清楚一点是大清任然是朝廷资本控制，也就是说破产就是全民破产这几乎不会，大清是农业立国工业兴国有完备工农业及管理机制，加上衙役管理几乎可以无死角，怎么可能破全民的产？内循环已经，开始其实也是历史有过的不是新鲜事。
最遗憾是的没有一个可以替代大清皇室的人，你让韭菜支持谁？海外乱党康有为自然脱离久远几乎没有可信度，什么孙中山都是扯淡，先别说崩溃连一个像洪秀全的人都没有，还有绿营的都统提督及轮换制几乎不会有什么政变的可能，那些手握兵权的人连调武器都不容易，用慈禧的话讲就是调一营的兵都不能逃过皇帝的法眼，连袁世凯都做不到。
其他人就更加扯淡了，你不看看年羹尧大将军毫无还手之力，与其天天神神叨叨指望崩溃，不如先培养几个洪秀全，好歹能有一呼万应之能力，否则都是扯淡在云端。
>> 崩溃在现代工业时代几乎没有可能，清楚一点是大清任然是朝廷资本控制，也就是说破产就是全民破产这几...
呵呵，大清后期连全国都控制不了，军队几乎靠汉军支撑，江南互保朝廷几乎失去控制，所以袁大头能兵不血刃干翻皇室，大清退位没有一兵可用没有一省可控制，其他都是扯淡。对了韭菜当年支持孙大炮的不少，孙大炮的最大贡献就是驱逐鞑子恢复中华几乎人尽皆知人人支持，现在你搞一个试试看有多少人支持？
>> 论崩溃先要谈经济的崩溃，苏联怎么解体的？现在走下坡路但不会崩溃，想达到崩溃要看那些总统和商界大...中共崩溃只是个指代词，我文中也提到了，这大概率只不过是一次中共的权力重组罢了。希望看完再评论什么意淫。
政治的崩溃不一定非得经济的崩溃。北洋军阀混战时经济并没有任何崩溃，且崩溃也不是不能重组。我对中共的崩溃的设想，建立在中共未来一定崩溃的基础上，并非重复声称中共会崩溃这种情绪宣泄。
中共是一定会崩溃的，这是一个事实。没有什么政权会万古长存。本文及我的有些文章是建立在此基础上讨论假设。而不是输出中国会崩溃以此来意淫的观点。这是一个基于中国现行军事制度与人事布置的假想讨论。
且中共崩溃并不一定代表中国崩溃，中共崩溃中国就崩溃是一种很片面的观点。中共崩溃了，中国也会出于惯性保持其存在。
我标题和文中没有提到中国崩溃，因此并不存在围绕这个议题产生的“意淫”。如果有，也与本文无关。
中共是一定会崩溃的，这是一个事实。没有什么政权会万古长存。本文及我的有些文章是建立在此基础上讨论假设。而不是输出中国会崩溃以此来意淫的观点。这是一个基于中国现行军事制度与人事布置的假想讨论。
且中共崩溃并不一定代表中国崩溃，中共崩溃中国就崩溃是一种很片面的观点。中共崩溃了，中国也会出于惯性保持其存在。
我标题和文中没有提到中国崩溃，因此并不存在围绕这个议题产生的“意淫”。如果有，也与本文无关。
#經濟
經濟學規律依然適用於大陸環境, 因此可以套用原理進行分析.
相對與現今的自由市場國度來説, 共產極權最突出問題就是權貴集團本身.
第二就是國營和高稅帶來的沉重經濟與特權枷鎖.
之後的要件其他經濟體多少也存在, 例如產業結構不夠合理,
有壟斷現象等等的, 只是在大陸表現劇烈而已.
原理如下, 經濟上升期權貴開始抽取利益, 下行期權貴因自身需求上升而不能停止抽取.
大家也會有生活體驗實感, 大陸經濟上行時會發現抽取速度加快的表徵,
一是感覺民間與白手套賺錢速度差距太大, 且越來越大.
二是宏觀受累, 認識幾個大中小白手套就會知道, 他們的增長掠過民間, 很快超過宏觀.
整體上升期就會表現的像是個上升勢頭疲軟、早早結束了高峰、掉落飛快的自由市場國度的曲綫.
下降期因權貴的抽取始終呈增長, 就會把下降趨勢垂直化,
是否會拉成竪綫, 隨權貴數量與剋制度和白手套效率而定.
如今約有五百個權貴家庭. 國内外各種土洋手套.
直至跌破橫軸, 黨開始愚蠢的介入原因如下,
一是黨無視規律自認爲能操縱一切, 且無法制阻礙它這麽做.
二是早介入會給反對派口實, "經濟不還挺好嘛, 他都把孩子送某國去了, 唯獨不讓我家抽嗎?!"
三是共產邪説遺毒, 連馬教經濟古早假設都學了屬最原教旨的極權分子, 在黨内會懟務實派.
社會現象為亂發政令, 似是無頭蠅般的除了關鍵問題不解決甚至解決的些無背景企業家.
終於到了自覺危險的程度, 而權貴也發現必須要剋制了, 才在當權派的三令五申下逐漸收斂.
如前不久打擊洗米華般. 未解決根本問題, 只打掉不聽招呼權貴之走狗, 讓抽取剋制期望經濟回升.
橫軸下的下上行與橫軸上的周期原理大致類似, 略有不同之處在於探底幅度更大機制為,
一是實爲全周期抽取, 新的谷底位於抽取是零処更下方的第二新底.
二是恢復到橫軸的過程非常緩慢, 觸底后還有少量抽取實爲榨取未來經濟恢復的活力.
三是恢復到一定程度抽取再開, 權貴剋制是暫時的, 只要能抽到還是要抽的.
直至經濟回到橫軸且有起色, 權貴各種約束消失一切如舊.
權貴需求看起來像個逐漸放大的單面鋸齒型斜向波, 而整體經濟周期更爲扭曲不好簡單描述.
倆波有相位差, 每一個周期都有錯開的現象, 上次經濟周期和這次及下次的表徵現象全然不同.
由於觀測周期少且數據僞造嚴重擬合困難, 本身這套方法也不該拿來套共產極權的經濟.
只是提供思路, 墻内搞這個的人數不夠多, 相關描述也模糊化了.
且后疫情時代很多事情帶來的影響性質上都還未明朗.
本想寫倒臺過程的幾種可能, 發現再寫更多字, 放棄了.
諸位自己參考經濟原理和各自社會現象推演吧.
注定要完只是遲早, 如此變態的經濟曲綫如不造假早就暴露在世人面前自取其辱了.
因法統問題内鬥會非常激烈, 但軍隊情況尚未明朗容易發生葉利欽模式.
經濟學規律依然適用於大陸環境, 因此可以套用原理進行分析.
相對與現今的自由市場國度來説, 共產極權最突出問題就是權貴集團本身.
第二就是國營和高稅帶來的沉重經濟與特權枷鎖.
之後的要件其他經濟體多少也存在, 例如產業結構不夠合理,
有壟斷現象等等的, 只是在大陸表現劇烈而已.
原理如下, 經濟上升期權貴開始抽取利益, 下行期權貴因自身需求上升而不能停止抽取.
大家也會有生活體驗實感, 大陸經濟上行時會發現抽取速度加快的表徵,
一是感覺民間與白手套賺錢速度差距太大, 且越來越大.
二是宏觀受累, 認識幾個大中小白手套就會知道, 他們的增長掠過民間, 很快超過宏觀.
整體上升期就會表現的像是個上升勢頭疲軟、早早結束了高峰、掉落飛快的自由市場國度的曲綫.
下降期因權貴的抽取始終呈增長, 就會把下降趨勢垂直化,
是否會拉成竪綫, 隨權貴數量與剋制度和白手套效率而定.
如今約有五百個權貴家庭. 國内外各種土洋手套.
直至跌破橫軸, 黨開始愚蠢的介入原因如下,
一是黨無視規律自認爲能操縱一切, 且無法制阻礙它這麽做.
二是早介入會給反對派口實, "經濟不還挺好嘛, 他都把孩子送某國去了, 唯獨不讓我家抽嗎?!"
三是共產邪説遺毒, 連馬教經濟古早假設都學了屬最原教旨的極權分子, 在黨内會懟務實派.
社會現象為亂發政令, 似是無頭蠅般的除了關鍵問題不解決甚至解決的些無背景企業家.
終於到了自覺危險的程度, 而權貴也發現必須要剋制了, 才在當權派的三令五申下逐漸收斂.
如前不久打擊洗米華般. 未解決根本問題, 只打掉不聽招呼權貴之走狗, 讓抽取剋制期望經濟回升.
橫軸下的下上行與橫軸上的周期原理大致類似, 略有不同之處在於探底幅度更大機制為,
一是實爲全周期抽取, 新的谷底位於抽取是零処更下方的第二新底.
二是恢復到橫軸的過程非常緩慢, 觸底后還有少量抽取實爲榨取未來經濟恢復的活力.
三是恢復到一定程度抽取再開, 權貴剋制是暫時的, 只要能抽到還是要抽的.
直至經濟回到橫軸且有起色, 權貴各種約束消失一切如舊.
權貴需求看起來像個逐漸放大的單面鋸齒型斜向波, 而整體經濟周期更爲扭曲不好簡單描述.
倆波有相位差, 每一個周期都有錯開的現象, 上次經濟周期和這次及下次的表徵現象全然不同.
由於觀測周期少且數據僞造嚴重擬合困難, 本身這套方法也不該拿來套共產極權的經濟.
只是提供思路, 墻内搞這個的人數不夠多, 相關描述也模糊化了.
且后疫情時代很多事情帶來的影響性質上都還未明朗.
本想寫倒臺過程的幾種可能, 發現再寫更多字, 放棄了.
諸位自己參考經濟原理和各自社會現象推演吧.
注定要完只是遲早, 如此變態的經濟曲綫如不造假早就暴露在世人面前自取其辱了.
因法統問題内鬥會非常激烈, 但軍隊情況尚未明朗容易發生葉利欽模式.
>> 新疆，西藏，南蒙古独立，台湾建国。剩下的汉地十八省加满洲又会建立一个新的专制王朝，上限新加坡，...
现在：只有法轮功可以救中国，主流民运多多少少被共匪已经渗透了
二十年后：新疆西藏内蒙台湾内东北独立，共匪败退海南岛
四十年后：中国一点也不能少（海南）但是可以少一大块（新疆西藏台湾内蒙古外蒙古内东北外东北），武统海南，留岛不留人
六十年后：只有XXX可以救中国，主流民运多多少少被法轮功渗透了
所谓的共产党内部战争只有一个结果，那就是新的极权政府诞生，于是历史开始了又一次的循环。
共产党的党性就是集权，这是无可辩驳的。
至于民主萌芽的可能，那便需要这个小小的萌芽战胜权商勾结的共产党。可以想象需要很长一段时间。
或许历史会以某种我们无法想象的方式上演。
放弃幻想，保持绝望。
共产党的党性就是集权，这是无可辩驳的。
至于民主萌芽的可能，那便需要这个小小的萌芽战胜权商勾结的共产党。可以想象需要很长一段时间。
或许历史会以某种我们无法想象的方式上演。
放弃幻想，保持绝望。
>> 崩溃在现代数字极权时代几乎没有可能，清楚一点是中国任然是国家资本控制，也就是说破产就是全民破产...
孙大炮这种投机分子在你共倒台后只会多不会少，但是大概率是由一个极权变成另外一个极权而已
在共匪崩溃以后，对于中共海外白区党和墙内继任者而言，他们最不愿意看见中国自由人有自己的军队和政权萌芽，分化瓦解民众，散布猜疑分歧，分而治之、原子化，收买破坏，是他们的惯用伎俩。他们的家奴目前就活跃在墙内墙外的网络，散布着各种对自由有利的观点，塑造人们的心理认知。
大国战争的高端军力是职业化的，比如PLA空军、海军航母潜艇，但是这些在台海与西方盟军的冲突中，空军会元气大伤，海军会被彻底歼灭。沿海几省的海军陆战队和陆军、伞兵也会损失大半。
但是陆军不是，三年陆军、十年空军，百年海军，海空军必谈系统体系，陆军的核心是人。对于反贼也就是热爱自由的那些中国人来说，建立陆军是最容易也是最有效最可行的军事力量了。中共陆军几十年都没打过仗，和我们在同一起跑线上。我们未必比他差，如果有拿破仑式的天才团队领导，打败共军的继业者是可以期待的。
（中共解体以后，共军PLA也会分裂，原始的共军分别效忠于几大政治家族，类似亚历山大帝国的继业者或者北洋军阀的继业者，这些人才是民主和反贼真正的敌人，而不是现在的PLA，革命最重要的就是要搞清楚谁是敌人，谁必须打击，谁是朋友，谁必须联合拉拢）。
大国战争的高端军力是职业化的，比如PLA空军、海军航母潜艇，但是这些在台海与西方盟军的冲突中，空军会元气大伤，海军会被彻底歼灭。沿海几省的海军陆战队和陆军、伞兵也会损失大半。
但是陆军不是，三年陆军、十年空军，百年海军，海空军必谈系统体系，陆军的核心是人。对于反贼也就是热爱自由的那些中国人来说，建立陆军是最容易也是最有效最可行的军事力量了。中共陆军几十年都没打过仗，和我们在同一起跑线上。我们未必比他差，如果有拿破仑式的天才团队领导，打败共军的继业者是可以期待的。
（中共解体以后，共军PLA也会分裂，原始的共军分别效忠于几大政治家族，类似亚历山大帝国的继业者或者北洋军阀的继业者，这些人才是民主和反贼真正的敌人，而不是现在的PLA，革命最重要的就是要搞清楚谁是敌人，谁必须打击，谁是朋友，谁必须联合拉拢）。
>> 崩溃在现代数字极权时代几乎没有可能，清楚一点是中国任然是国家资本控制，也就是说破产就是全民破产...
數字霸權也不可能打破一個朝代政權的規律性.形成.興盛.衰敗.滅亡.這些過程.朝代更迭是必然的.如人的生老病死.
戰亂自然會興起新勢力.未必是目前已知的勢力來取代CCP.
**该用户被封禁，内容已自动替换**
若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。
这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。
因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。
计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。
并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。
最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。
如果從歷史經驗來臆測.以目前中共的暴政治理.開戰後中國形成內戰是大概率事件.到時各軍頭勢必都會提出一個好看的理由.並且也會尋求國際支持.不會只是很單純的內鬥.
比方東北某區可能就得到俄羅斯支持並提供武器彈藥.閩東地區搞不好也一個軍頭跟美國達成某協議.得到美國支持其獨立.各國為了在之後的新平衡形成實質影響力.一定會多少介入的.
得到民主國家支持的軍頭.應該是有機會轉成民主制度的.就像以前老蔣被美國施壓.要顧人權.老蔣才沒有殺太多台灣人.
中共的崩潰.我覺得不會是一夕消失.可能中共精銳軍隊在國際戰事失利.威望喪失時.區域的軍頭覺得中央無力剿滅自己.這時最容易產生割據.地方軍頭不想受控於中央的無能..當一個區域宣布獨立.就容易形成骨牌效應.不會一次各省全獨立出去.離中央軍隊較遠的地方應該會先形成割據.也未必會宣布獨立.他就不服從指揮.專心壯大自己.中央也拿他沒辦法.這可能是最初的形式.
改朝換代每次都死很多人.而新的朝代初期通常不會腐敗.問題就過渡期可能有點難熬.
比方東北某區可能就得到俄羅斯支持並提供武器彈藥.閩東地區搞不好也一個軍頭跟美國達成某協議.得到美國支持其獨立.各國為了在之後的新平衡形成實質影響力.一定會多少介入的.
得到民主國家支持的軍頭.應該是有機會轉成民主制度的.就像以前老蔣被美國施壓.要顧人權.老蔣才沒有殺太多台灣人.
中共的崩潰.我覺得不會是一夕消失.可能中共精銳軍隊在國際戰事失利.威望喪失時.區域的軍頭覺得中央無力剿滅自己.這時最容易產生割據.地方軍頭不想受控於中央的無能..當一個區域宣布獨立.就容易形成骨牌效應.不會一次各省全獨立出去.離中央軍隊較遠的地方應該會先形成割據.也未必會宣布獨立.他就不服從指揮.專心壯大自己.中央也拿他沒辦法.這可能是最初的形式.
改朝換代每次都死很多人.而新的朝代初期通常不會腐敗.問題就過渡期可能有點難熬.
還有一個讓人頭痛的就是中國的環境污染問題，由於牆國的封鎖十分缺少這方面的數據。
自然環境，就業，槍杆子，社會道德，這四點使一個國家成立。
而最基本的自然環境污染成度現在到底是什麼情況卻成了"國家機密”。
自然環境，就業，槍杆子，社會道德，這四點使一個國家成立。
而最基本的自然環境污染成度現在到底是什麼情況卻成了"國家機密”。
明显中共在赴苏联后尘，如今的俄罗斯作为遗孤还被败灯念念不忘是主要敌人。
当中共国正在大踏步取代二战后，轮替的邪恶轴心国地位。
无论是美国及其盟国，还是周边亲共邻国，又或是被绑架的中国人民。
都愿意看到类似苏联的和平演变，内蒙、西藏、新疆、西北、东北、台湾、海南、粤语系、闽语系、两河、两湖、两江、皖赣、鲁肃、云贵、川渝、自由组合成立政权。
当中共国正在大踏步取代二战后，轮替的邪恶轴心国地位。
无论是美国及其盟国，还是周边亲共邻国，又或是被绑架的中国人民。
都愿意看到类似苏联的和平演变，内蒙、西藏、新疆、西北、东北、台湾、海南、粤语系、闽语系、两河、两湖、两江、皖赣、鲁肃、云贵、川渝、自由组合成立政权。
中共内部派系发生的内战没有太大意义，无非是争皇位。
军头内战不大可能，匪军不是清军而是高度集中的党卫军，可谓将不知兵，兵不知将，这也是匪帮高度集权的源头，同时也意味着一旦中央垮台，将一垮全垮，整个体系迅速崩溃。
可能内战的是各个地方利益集团，像是前段时间的上海小红楼，明显就是地方利益集团勾结黑社会的盈利模式。比较先进的地方利益集团可能能走向东南互保，不过更大可能还是张献忠的混战，我们不要忘记张献忠本人也曾是明朝政府的编外人员，今天的赵富强们就是乱世张献忠的种子。当然张献忠的战斗力远比不上八个大大，所以张献忠地区八成还是八个大大入关收拾残局。只有少部分地区可能跟随香港借机实现自治与民主。
可能内战的是各个地方利益集团，像是前段时间的上海小红楼，明显就是地方利益集团勾结黑社会的盈利模式。比较先进的地方利益集团可能能走向东南互保，不过更大可能还是张献忠的混战，我们不要忘记张献忠本人也曾是明朝政府的编外人员，今天的赵富强们就是乱世张献忠的种子。当然张献忠的战斗力远比不上八个大大，所以张献忠地区八成还是八个大大入关收拾残局。只有少部分地区可能跟随香港借机实现自治与民主。