中共崩溃后,可能的局势

目前的国际局势,中共对外遭遇本土威胁的可能性极小。台海即使中国失利,美国碍于战争的性质也不能扩大战果。因此,内战时期的中国军队极大可能沿袭现有编制。
2017年习近平军事改革后,各集团军进一步缩编。从邓小平时代兵团级(三个军)缩编为集团军级(实际是两个军兵力的大编制军,下级单位为师)。即,在一个军区的三个军中,挑选某一军,改集团军,解散其他两军,各裁一半人马,加入该军。到习近平时期陆续将下级单位缩编为旅。实质上是再次将在一个师中的数个团再裁三分之一。然后组织起旅,也就是小编制师。但现在却只有集团军——旅——团——营——连——排——班—这七个级别。也足以证明中共正朝向清朝末年化一去不复返。清朝末年的正规军也极少,这会影响内战走向。
不难看出,中国如果没有突发动员需求,依然会维持旧有编制不动。可以说,目前的中国为一省一军制度。
因此,对于中共未来的走向,短时间内也就是二三十年内,中共不大可能像清末一样被改革,因为没有机会和人物与组织。中共只可能爆发内战。根据地缘或者标志性人物初分为数个派系,但其实建立在军方权威上涨的条件上。
一、什么条件会爆发内战?
高层矛盾难以调和,同时地方秩序混乱的情况。如果局势稳定,那必然无内战可能。要么政府因内斗崩溃,要么董卓进京。
二、内战会如何走向?
围绕着权力核心进行最初的势力划分,权力边缘则各自进行重建秩序的试探。总体来说,内战都是在大秩序下的小秩序之争。
三、内战会有什么势力?
初围绕高层斗争。后自为一派。中共地方权力划分充足,故会有烈度较低的交锋。总体以维持秩序为主。各军区间不以争夺城市为主要目的,而以支持派系产生矛盾。
一则旧的中央高官,担任各军区首脑之人。
二则可能有在军队离开后抢夺地方政权之武警、预备役军官。
三则军队内部之换代。由军人替代司令,即权力于实权人物之转移。
主要影响在于,军队是否要控制政区,如果控制,那就会有冲突流血。答案当然是控制。在初期因实力悬殊,政区控制不会流血。但到后期,对政区之争夺则必须流血,但会有所顾忌。如北洋故事。
四则问题根本,会不会有国民党来推翻中共?答案不会。只会有中共内部的权力重组。这种战争不一定会造成中共倒台解体。至少二三十年内希望渺茫。军队高度职业化的今天,变数仅有在二。当中共军队因内战远离驻地,却不得回归时。才可能有其他势力介入。
五则意外的民主萌芽。中共各地陷入混乱,地区几度易手的情况下,会产生各种对政治问题思考之人,从而酿成问题。这也就是为何国民党共产党皆发家于粤闽赣湘之原因,他们长期处于战争前线,很少有人能一直严格管控。相对其他地区来说,军事压力更小,政权变更也频繁。
但不是所有战争激烈地区皆有萌芽,必须是激烈而又军事压力小之地区。湖北湖南作为中枢地带恰好符合。
最后,我建议大家多读汉朝历史,特别是西汉到东汉之间的战火。
4
分享 2021-12-09

27 个评论

Kittydogg 回复 smileBoy 🤬不友善用户
>> 崩溃在现代数字极权时代几乎没有可能,清楚一点是中国任然是国家资本控制,也就是说破产就是全民破产...


崩溃在现代工业时代几乎没有可能,清楚一点是大清任然是朝廷资本控制,也就是说破产就是全民破产这几乎不会,大清是农业立国工业兴国有完备工农业及管理机制,加上衙役管理几乎可以无死角,怎么可能破全民的产?内循环已经,开始其实也是历史有过的不是新鲜事。

最遗憾是的没有一个可以替代大清皇室的人,你让韭菜支持谁?海外乱党康有为自然脱离久远几乎没有可信度,什么孙中山都是扯淡,先别说崩溃连一个像洪秀全的人都没有,还有绿营的都统提督及轮换制几乎不会有什么政变的可能,那些手握兵权的人连调武器都不容易,用慈禧的话讲就是调一营的兵都不能逃过皇帝的法眼,连袁世凯都做不到。

其他人就更加扯淡了,你不看看年羹尧大将军毫无还手之力,与其天天神神叨叨指望崩溃,不如先培养几个洪秀全,好歹能有一呼万应之能力,否则都是扯淡在云端。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册