美中朝三国原则同意正式结束朝鲜战争
韩国总统文在寅周一(12月13日)表示,美国、朝鲜和中国原则上同意一项宣言,正式结束从 1950 年至1953 年的朝鲜战争。
文在寅补充说,首尔将推动实现这一目标。
在堪培拉举行的双边峰会后,文在寅与澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)举办了联合新闻发布会。 文在寅表示,他认为结束战争的宣言将有助于恢复朝鲜与韩国之间,以及朝鲜与美国之间的谈判。
文在寅补充说,首尔将推动实现这一目标。
在堪培拉举行的双边峰会后,文在寅与澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)举办了联合新闻发布会。 文在寅表示,他认为结束战争的宣言将有助于恢复朝鲜与韩国之间,以及朝鲜与美国之间的谈判。
32 个评论
下一步难道是韩朝建交?停火线变国境线?
说起来就今时今日都有粉红真的以为朝鲜人比韩国人过得好,也难怪它们会向往苏联那种国家
南韓真蠢,這就上鉤了....
中共當然希望有一條惡犬幫它看住東邊,怎能放鬆?(這樣中共牽線的功能也會喪失)
就金家而言,要維持高度的崇拜政治必然就要塑造外部強大的敵人...不然怎麼搞先軍政策,壓制百姓?
南韓一廂情願的天真.....就等著被兩邊潑冷水吧~
尤其是現在表態站隊,你搞這齣破壞美韓日的共同發表會,去登竹島....
中共當然希望有一條惡犬幫它看住東邊,怎能放鬆?(這樣中共牽線的功能也會喪失)
就金家而言,要維持高度的崇拜政治必然就要塑造外部強大的敵人...不然怎麼搞先軍政策,壓制百姓?
南韓一廂情願的天真.....就等著被兩邊潑冷水吧~
尤其是現在表態站隊,你搞這齣破壞美韓日的共同發表會,去登竹島....
时间在韩国人这边,和平对韩国人有利,越拖下去,双方经济和科技的代差会越来越大。
韩国人和美国人根本不希望流血,只要坐等最后的时机到来就可以了。
韩国人和美国人根本不希望流血,只要坐等最后的时机到来就可以了。
语文不好,啥叫原则上同意?
就是大家都同意但是細節要談條件要談
但是這個新聞之後馬上去查
會發現美中朝的表達時間都是十月九月的時間
實際上一種表態而已
也就是文在寅自己敲鑼打鼓的拿過去的表態當作已經要成的宣傳,畢竟剩下幾個月任期而已
但是這個新聞之後馬上去查
會發現美中朝的表達時間都是十月九月的時間
實際上一種表態而已
也就是文在寅自己敲鑼打鼓的拿過去的表態當作已經要成的宣傳,畢竟剩下幾個月任期而已
冷战的核心就是北约和韩战,如果韩战对峙状态真正结束,美军撤出半岛,那么雅尔塔体系在亚太地区就彻底崩溃了。当然,长远看,半岛是必须破局的。
>> 冷战的核心就是北约和韩战,如果韩战对峙状态真正结束,美军撤出半岛,那么雅尔塔体系在亚太地区就彻...
怎么可能撤出,军人又不可能听了几句好话就放下武器了。前几天美国还说在韩国的炮兵和武装直升机部队将永久部署。
朝韩怎么想先不说,土共肯定是要利用这件事向韩国以及美国交换到政治利益的。另外如果能促成这件事,多少也能改善一下中共糟糕的国际形象。
所以土共可能还会比较认真地对待这件事。
所以土共可能还会比较认真地对待这件事。
>> 怎么可能撤出,军人又不可能听了几句好话就放下武器了。前几天美国还说在韩国的炮兵和武装直升机部队...
韩国对于美国是一个很大的负担,在美国内政外交出现严重混乱的时候,韩国是能够被反日民族主义煽动而走向大陆体系的。
>> 冷战的核心就是北约和韩战,如果韩战对峙状态真正结束,美军撤出半岛,那么雅尔塔体系在亚太地区就彻...
停战不等于消除军事威胁。除非朝鲜变天,否则韩国肯定要和美国签署某种类似安保条约的东西来维持美军。
>> 韩国对于美国是一个很大的负担,在美国内政外交出现严重混乱的时候,韩国是能够被反日民族主义煽动而...
对美国来说,海外不是军事要地和交通枢纽都是负担,阿富汗南越伊拉克都是包袱,都想早日撤军。
但是韩国人对美国非常服从,上次川普召见日韩商业领袖,电视上看到他们非常恭敬的对川普行礼表示尊敬,元老院的Senator表示非常满意。😂
说是韩国总统文在寅的任期快到了,当初竞选时候的这个和平目标没有实现。就匆忙搞个原则上停战。然后大家都开出自己价码给他捧场
每当韩国提到朝鲜和统一 我就总会想到mr.张伯伦
德国早已磨刀霍霍 不照样也给苏联承诺 和约就是一张纸 跟流氓讲理 谁信谁傻瓜 而有人就是明知道傻也要信
德国早已磨刀霍霍 不照样也给苏联承诺 和约就是一张纸 跟流氓讲理 谁信谁傻瓜 而有人就是明知道傻也要信
>> 韩国对于美国是一个很大的负担,在美国内政外交出现严重混乱的时候,韩国是能够被反日民族主义煽动而...
就算韩国再烂 只要国民有着一半的亲美派在 美军就有理由继续留着那里 继续让韩国承担更多义务 区别是会不会进行军力收缩 毕竟还有航线和三星这些要保住的在
麦当劳叔叔又开始下棋了,让全世界狗咬狗不能停。
中共:虽然我们结束了所谓朝鲜战争,但是我们的抗美援朝战争跟所谓的朝鲜战争是两个不同回事,因为我们早就靠蛋炒饭取得了伟大的胜利
已隐藏
>> 朝鲜愿意吗?台湾宣布互不隶属,中共胆小不敢反对。这是东西德模式的反面。中曹联军司令是中国的,美韩司令是美国的,决定权你逻辑思维一下就好了,至于台湾如同当年光头宣布暂时挺火一样没有决定权CCP不会鸟,如果美国说CCP就不一样了,对了两岸连停火协议都没有还是敌对状态,两国论没有支持基础,这次民主峰会台湾小动作搞两国标识结果被美国直接掐断信号,你品一下美国的态度
第一在野党国民力量:朝、美、中都反对终战宣言,文在寅政府误导国民
国民力量发言人:不要再主动站在北韩一边,要成为守护大韩民国国民生命安全负责任的当事人
对于文在寅的“美国、中国、北韩都原则上赞成终战宣言”的发言,国民力量表示:原则上赞实际上是各方立场不同,美中都委婉的表示了反对终战宣言,文在寅政府很难推进。美国明确反对与无核化无关的终战宣言,但是文在寅政府却一直误导国民,仿佛终战宣言即将达成协议。韩国应该首先要求北韩无核化,而不是要求美国赞成,对话的条件不是撤回敌对政策,而是北韩的无核化
---------------------------
第一在野党总统候选人尹锡悦反对终战宣言,民主党总统候选人李在明抨击尹锡悦这是超越亲日的反叛行为
第一在野党国民力量议员罗卿媛:李在明有很多不能成为总统的理由,其中之一就是他比文在寅政府更过分的“向北看”。无条件的终战宣言不会带来和平,韩国政府只乞求终战宣言,对国际社会的变化并不关心,只执着于南北问题的态度就像旧韩末期的闭关锁国政策一样
---------------------
35名美国共和党众议院议员向国务卿布林肯、白宫国家安全顾问沙利文发送了反对终战宣言的联合信函
主导联合信的美国共和党韩裔议员金英玉就文在寅的终战宣言接受韩媒采访表示:
没有北韩无核化的单方面终战宣言,将对地区安全造成毁灭性后果,这将严重阻碍美国实现地区内重要安保目标的能力
单方面宣布战争结束将严重损害韩半岛的安全,这将削弱韩美同盟的战争遏制力,使成千上万美国、韩国、日本人的生活陷入危险
终战宣言是没有法律效力的政治宣言,但即使这样,也会给北韩和中国提供要求撤走驻韩美军、永久中断韩美联合军事演习的名分
韩美政府应该冷静地面对现实,终战宣言是北韩首先在废除核武器、改善人权等方面取得可验证的进展后,通过对话来实现的
--------------------------
韩国第一大门户网站naver上的韩国网友评论
韩国网友:头顶着北韩的核弹宣布终战?这无异于和北朝鲜人民共和国合并的想法
韩国网友:韩国国民对此感到忧虑,只有文在寅等左派赤色分子希望这样做,终战宣言、联合国军美军撤退、转换为募兵制、缩减兵力,实行联邦制赤色统一计划
韩国网友:终战宣言是不可能实现的,即使韩国的赤色分子试图撤走驻韩美军并实行联邦制,美国也不会坐视不理
韩国网友:美国共和党反对终战宣言,但民主党支持,完全和我们国家一模一样。终战宣言并不意味着真正的终战,这只会成为让美军撤退和中断韩美军事演习的借口,文在寅想通过终战宣言赶走美军,实现自己的主君金日成没有完成的赤化统一伟业
韩国网友:终战宣言、世越号、光州518,5年任期内只会重复念叨这些,真是恶心
韩国网友:还相信会实现无核化!!! 数十年来不断开发核武器,历经3代平民饿死也要拼命开发的核武器,那是金猪一家的生命线,难道会放弃吗? 如果政权更迭,就要调查文在寅是不是真的间谍
韩国网友:终战宣言,北韩的实际目的是撤走驻韩美军,这不是只有间谍才会主张的事吗?先让北韩把数万名国军俘虏的遗骸全部送还,对南侵道歉,这才是首要的
韩国网友:笑死人了,宣布停战后,下一步就是动员左派市民团体举行各种示威,要求美军撤离,中国也有理由向韩国施压要求驻韩美军撤离了
韩国网友:终战宣言是给625战争战犯金日成的免罪符,既然你宣布了战争结束,就去北韩寻求自由吧,因为你一个人,200万牺牲者没有任何补偿,战犯国北韩没有任何道歉和反省,无数人冒着生命危险拼命守护的这个国家的民主主义根基正在动摇,请你回北韩吧
韩国网友:在过去的5年里北韩进一步扩大了核武器的发展,现在不管文在寅说什么,谁还会信他的话?
韩国网友:如果民主党在下届大选中掌权,他们会在宣布战争结束后要求驻韩美军撤退,国民们,打起精神来
国民力量发言人:不要再主动站在北韩一边,要成为守护大韩民国国民生命安全负责任的当事人
对于文在寅的“美国、中国、北韩都原则上赞成终战宣言”的发言,国民力量表示:原则上赞实际上是各方立场不同,美中都委婉的表示了反对终战宣言,文在寅政府很难推进。美国明确反对与无核化无关的终战宣言,但是文在寅政府却一直误导国民,仿佛终战宣言即将达成协议。韩国应该首先要求北韩无核化,而不是要求美国赞成,对话的条件不是撤回敌对政策,而是北韩的无核化
---------------------------
第一在野党总统候选人尹锡悦反对终战宣言,民主党总统候选人李在明抨击尹锡悦这是超越亲日的反叛行为
第一在野党国民力量议员罗卿媛:李在明有很多不能成为总统的理由,其中之一就是他比文在寅政府更过分的“向北看”。无条件的终战宣言不会带来和平,韩国政府只乞求终战宣言,对国际社会的变化并不关心,只执着于南北问题的态度就像旧韩末期的闭关锁国政策一样
---------------------
35名美国共和党众议院议员向国务卿布林肯、白宫国家安全顾问沙利文发送了反对终战宣言的联合信函
主导联合信的美国共和党韩裔议员金英玉就文在寅的终战宣言接受韩媒采访表示:
没有北韩无核化的单方面终战宣言,将对地区安全造成毁灭性后果,这将严重阻碍美国实现地区内重要安保目标的能力
单方面宣布战争结束将严重损害韩半岛的安全,这将削弱韩美同盟的战争遏制力,使成千上万美国、韩国、日本人的生活陷入危险
终战宣言是没有法律效力的政治宣言,但即使这样,也会给北韩和中国提供要求撤走驻韩美军、永久中断韩美联合军事演习的名分
韩美政府应该冷静地面对现实,终战宣言是北韩首先在废除核武器、改善人权等方面取得可验证的进展后,通过对话来实现的
--------------------------
韩国第一大门户网站naver上的韩国网友评论
韩国网友:头顶着北韩的核弹宣布终战?这无异于和北朝鲜人民共和国合并的想法
韩国网友:韩国国民对此感到忧虑,只有文在寅等左派赤色分子希望这样做,终战宣言、联合国军美军撤退、转换为募兵制、缩减兵力,实行联邦制赤色统一计划
韩国网友:终战宣言是不可能实现的,即使韩国的赤色分子试图撤走驻韩美军并实行联邦制,美国也不会坐视不理
韩国网友:美国共和党反对终战宣言,但民主党支持,完全和我们国家一模一样。终战宣言并不意味着真正的终战,这只会成为让美军撤退和中断韩美军事演习的借口,文在寅想通过终战宣言赶走美军,实现自己的主君金日成没有完成的赤化统一伟业
韩国网友:终战宣言、世越号、光州518,5年任期内只会重复念叨这些,真是恶心
韩国网友:还相信会实现无核化!!! 数十年来不断开发核武器,历经3代平民饿死也要拼命开发的核武器,那是金猪一家的生命线,难道会放弃吗? 如果政权更迭,就要调查文在寅是不是真的间谍
韩国网友:终战宣言,北韩的实际目的是撤走驻韩美军,这不是只有间谍才会主张的事吗?先让北韩把数万名国军俘虏的遗骸全部送还,对南侵道歉,这才是首要的
韩国网友:笑死人了,宣布停战后,下一步就是动员左派市民团体举行各种示威,要求美军撤离,中国也有理由向韩国施压要求驻韩美军撤离了
韩国网友:终战宣言是给625战争战犯金日成的免罪符,既然你宣布了战争结束,就去北韩寻求自由吧,因为你一个人,200万牺牲者没有任何补偿,战犯国北韩没有任何道歉和反省,无数人冒着生命危险拼命守护的这个国家的民主主义根基正在动摇,请你回北韩吧
韩国网友:在过去的5年里北韩进一步扩大了核武器的发展,现在不管文在寅说什么,谁还会信他的话?
韩国网友:如果民主党在下届大选中掌权,他们会在宣布战争结束后要求驻韩美军撤退,国民们,打起精神来
套句围棋术语,朝韩本来是东西方劫材,做劫的地方,围棋棋理,优势方倾向消劫,弱势方倾向打劫。消劫目的是让局面简洁,收官减少变量,以维护优势。
弱势方则对劫材尽量维持,将局面引向复杂化,不敢说乱中取胜至少浑水摸鱼。当然还有一种可能就是打劫做成双活,也不是没道理,问题是朝鲜远不能说活。
我倾向这个美中朝原则同意的事只停留在原则上,技术细节谈个十年八年不了了之,中美做出最终决断之前,都会悬着。否则中方等于让美国先手消劫。
弱势方则对劫材尽量维持,将局面引向复杂化,不敢说乱中取胜至少浑水摸鱼。当然还有一种可能就是打劫做成双活,也不是没道理,问题是朝鲜远不能说活。
我倾向这个美中朝原则同意的事只停留在原则上,技术细节谈个十年八年不了了之,中美做出最终决断之前,都会悬着。否则中方等于让美国先手消劫。