科盲习近平又在谈科学谶纬了

习近平说
每个世纪都有一个国家是世界科学中心,16世纪是意大利,17世纪英国,18世纪法国,19世纪德国,20世纪美国。
接下来他大谈中国优势,暗示21世纪世界科学中心会是中国。
多没文化又装有文化才会说这样的话
英国17世纪之后,除了数学相对暗淡(因为牛顿的背影太高大),所有主要科学学科都是最厉害的之一
德国在20世纪上半叶群星璀璨,怎么硬给塞到19世纪去了
再说21世纪过去1/5了,你中国的诺奖级成果呢?不要和美国比,和日本比比呢?
其实自从现代科学从地中海地区起源,最近五六百年全都牢牢在欧美国家手里,特别是西欧。美国是在最近一百年崛起的,但是传统全部来自欧洲。
根本没有这种意淫的流转。就拿意大利来说,16世纪有伽利略,20世纪还有费米。

也不知道是哪个马屁精给习近平写了这个稿子,像汉朝人搞个谶纬,苍天已死黄天当立。
也就没文化的习近平会吃这套,江泽民那里,估计有点科学史常识的,就不会掉这个坑里
33
分享 2021-12-17

29 个评论

屠呦呦团队的成果得到国际科学界认可这件事给习近平这种文革时代成长起来的科研外行造成了一种幻觉,以为科研就跟大炼钢铁大挖石油大修梯田一样,靠政治挂帅搞百人千人大会战就能做出东西来。然而你搞大会战做出来的东西别人未必做不出来;别人能做出来的东西你搞十万甚至九万个大会战都做不出来。
庆丰又炒冷饭了?如有最近的消息来源请提供一下。

这个所谓的世界科技中心已经是国际笑话。新华网2021年3月转发《求是》上的“习近平:努力成为世界主要科学中心和创新高地”http://archive.today/zp4li 文章结尾说:

这是习近平总书记2018年5月28日在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上讲话的一部分。


沼气池博士去给中科院和工程院上课。接着,2019年1月中科院刊就发了研究论文,捧臭脚顺风接屁驾轻就熟,中英文文献都能查到:

Pan, Jiaofeng, Yidong Liu, Guanghua Chen, and Qiuju Zhang. "Diamond model for the transfer of world science and technology centres." Journal of Chinese Economic and Business Studies 17, no. 2 (2019): 129-145.

潘教峰, 刘益东, 陈光华, 张秋菊. "世界科技中心转移的钻石模型⸺基于经济繁荣、思想解放、教育兴盛、政府支持、科技革命的历史分析与前瞻." 中国科学院院刊 2019年1月.(34)-1. https://bulletinofcas.researchcommons.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1255&context=journal

摘要
近现代以来,意大利—英国—法国—德国—美国相继成为世界科学中心。经济繁荣、思想解放、教育兴盛、政府有力支持等社会因素以及科学成果涌现时机因素共同导致了世界科学中心的形成、演进与更替,五要素钻石模型可给予有效分析。科学与技术关系日益紧密,未来世界科技中心将不只一个,而是呈现出多中心并进、加速向亚太地区转移的趋势,并具有网络化、全球化等新特点。新一轮科技革命与产业变革加速演进,全球科技创新进入前所未有的密集活跃期,为我国成为世界科技中心提供了难得的“机会窗口”,当务之急是解放思想,完善人才政策,营造创新友好的环境,加快世界教育中心建设,加大政府支持力度,破解发展面临的难题,抢占前沿研究与颠覆性技术创新的先机,实现中华民族伟大复兴的中国梦,为世界和平发展和永续繁荣作出更大贡献。
本来就没有科学传统,学日本可能是条可行的道路。美帝科教研已经高度发达,而且竞争那么激烈,还会越来越厉害,老大地位不可撼动。
从概率的角度来说,是有可能的。让一个猴子在打字机上不停地随机敲键盘,只要足够随机,经过漫长的岁月,是有可能敲打出莎士比亚的剧作来。这其实就是季羡林风水轮流转,今天到我家的理论基础。为什么不呢?
       不过呢,维尼熊在有生之年,只能看到乱码了,毕竟成功不必在我吗。
品蒜人 🤬不友善用户 回复 Shalllearning
>> 从概率的角度来说,是有可能的。让一个猴子在打字机上不停地随机敲键盘,只要足够随机,经过漫长的岁...


功成必不在我
你是习近平,你也这么说。这次笑话比人均收入八千万和背书单还是好多了。

其实不提他后面的自吹自擂,前半段倒也没有什么太大的问题,当然了我老人家知道这个科学中心是个笑话,维尼自己甚至撰稿人估计也不一定懂。鉴于是共产党选的,自然是有政治需求的。
15-16世纪的意大利,文艺复兴的中心,以佛罗伦萨,威尼斯,米兰和教皇为首的城邦国家大量投资给各路哲学家,艺术家,军事工程学家,突飞猛进,确实是科学中心,
16世纪后期到17世纪是大不列颠的黄金时代,从处女王伊莎贝拉开始大不列颠帝国开始走向全盛,而且英国在17世纪成了第一个走进现代社会,确立议会制度为本的国家。
18世纪这里作为共产主义国家票一发法国应该是政治需要,毕竟马克思和共产党还是认那票法国哲学家做祖宗的。
19世纪维尼选了德国,一个马克思就够了,共产党肯定选德国。
20世纪票美国,我没啥意见。实际上19世纪20年代以后就应该无脑选美国了,直到今天。

我老当年在博物馆看美国大建铁路的那些老照片,还有芝加哥学派的成就展示,真震撼啊,罗马果然不是一天建成的。
奥?这是迷上占国运了?
包包,你没有长者那红衣续命,呼风唤雨的人生经验,就别在那乱占国运了。

脚踏实地,别迷信了。
任何一个上述的科学中心都是建立在民主自由畅所欲言的基础上。一旦变成独裁,比如魏玛共和国变成纳粹帝国,大部分科学家立马跑掉
他講這套磕,我二十年前都懶得講,根本思維落後得不得了,毫無造詣可言。
傻逼习近平,对欧洲民族国家历史一无所知,更遑论科学史。对现代人类世界的认识还是这个部落那个部落你死我活的初级阶段,所以得出这种哄堂大笑的结论也不足为奇了。
中国这种宣传不需要受过高等教育的人当真。主要是为了稳住执政基础, 不停的灌输东升西降给几亿梁家河群众至少可以保证党国暂时保命。这大概是金正日执政十年给习近平的某种提示。

代价要全中国的人去承担, 那些觉得恶心忍不了的人们应该严肃思考如何颠覆政权。
他是中国的罪人
德国在20世纪上半叶群星璀璨,怎么硬给塞到19世纪去了

我猜這是因爲20世紀下半葉那些德國群星都被納粹塞到美國去了的原因
再说21世纪过去1/5了,你中国的诺奖级成果呢?不要和美国比,和日本比比呢?

不急,有赤納粹硬塞,就不信下半葉塞不出個美國(?)
美國「幹我才不要」
德国怎么看也是20世纪初啊,1871年才有现代德国的概念,是怎么算到19世纪的。
世界科学中心的转移这个现象确实是有的,但远没有一个世纪一个国家这么机械,还以此来预测就更扯淡了。
包帝,包括所有墙国人在内真是自信,一直在说有五千年的文化历史底蕴,但从来不说只产生几百个皇帝而已,大部分历史都是内战屠杀的历史。

现代科技最重要的是什么?不说武器医学方面,就是电力的产生,计算机的发明,这两样都不是墙国发明的。没电,没计算机,你还想玩火箭?玩星辰大海?

除非墙国发明了一种比电力更厉害的新能源补充,否则你还是别自诩5000年文化底蕴。
习近平傻逼一个文盲老粗,还老要装个文化人,越装越丑,丑态百出,徒留笑话
難怪要禁止留學生赴美了,21世紀中國都已經是取代美國的科技大國了,年輕人還紛紛跑去美國學科研,多打臉呀!
习犬犬就一典型的小粉红,他的认知,也是中宣部强加给他的。
>> 任何一个上述的科学中心都是建立在民主自由畅所欲言的基础上。一旦变成独裁,比如魏玛共和国变成纳粹...


喂马德国还是有“大部分科学家”的,中共国有么😂
>> 德国怎么看也是20世纪初啊,1871年才有现代德国的概念,是怎么算到19世纪的。


關稅同盟和日耳曼邦聯也可視作德國的前身。德國的前身,普魯士本身就因為最先實施全民教育,在可長的時間也是學術界和科研的中心。
但納粹掌權後,大量猶太裔科學家被迫走,而且大多逃到美國。
>> 任何一个上述的科学中心都是建立在民主自由畅所欲言的基础上。一旦变成独裁,比如魏玛共和国变成纳粹...


而且一堆猶太科學家逃到美國
刘鹤 派樂迪
其实,我们最优秀的科学家就是它。断交部、真理部、党卫军的科学大V们都是围绕着它转的。
其它都同意,但是拿诺贝尔奖作为佐证不赞同。诺贝尔奖政治因素掺杂太多,实际上中国科研成果确实很大,你们要知道,最厉害的武器就是钱,中国有钱,这个钱是美国送的,。
BBCdoc 新注册用户
已隐藏
tfera 观察
王泸宁写草稿,习近平说!也不明白是与什么东西。
翊淇 🤬不友善用户
最烦装逼的人。每次乘车路过那个地方都想给他扔臭鸡蛋。奈何不敢。
有一说一,习近平它懂个鸡巴,给它写稿子的那玩意它敢写个鸡巴

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-12-21
  • 浏览: 12302