如果习近平通过中央警卫局强行连任，恐怕后果严重
现在包子据称通过中央警卫局监视各个元老和中央大员。如果他金秋通过中央警卫局逼迫元老和大员举手同意包子连任，那么中央警卫局的头子很容易看到是自己掌握了中国最高领导人的任免。那何必还看包子的脸色行事，包子又未必给自己多少好处……干脆依样画葫芦，逼迫元老和大员选个比包子更加可以给自己好处的，或者干脆自任中央最高领导人……这个后果就是中央警卫局会变成中唐后期的魏博牙兵集团，自行废立中央（镇帅）（说是董卓也可以）。但是中央警卫局的军事势力其实并不强。各地随便拉几个集团军都可以轻松灭掉中央警卫局。地方军头看到中央警卫局区区这点人就自行废立中央，还要地方军头听命，肯定不满啊。到时候恐怕各地对北京的离心力会大增。最终就是中国大陆要四分五裂，陷入混战……
20 个评论
我对这个不感兴趣了，你能不能说说怎么在Twitter上招妓
图样图森破，照你的想法，习猪身边的贴身警卫也可以当皇帝。
現在恐怕已經塵埃落定了。廢立什麼的，應該不存在。故事，立新君之前要立儲君的，先進政治局。但是現在沒有60年代的人進。
也就是秦始皇的那一套，朕不需要什麼太子，朕萬萬歲就完了。軍隊或政治局有誰想當皇帝?小心別摔死在蒙古国了。
不過，凡事都有個不過。沙丘事變就難以避免了，陛下百年之後難免和臭魚共住一室。或者皇后、公主淪為秦城之囚……不禁令人「拍手稱快」
也就是秦始皇的那一套，朕不需要什麼太子，朕萬萬歲就完了。軍隊或政治局有誰想當皇帝?小心別摔死在蒙古国了。
不過，凡事都有個不過。沙丘事變就難以避免了，陛下百年之後難免和臭魚共住一室。或者皇后、公主淪為秦城之囚……不禁令人「拍手稱快」
土共自49年建政至今72年，由中央警卫局为主力发动政变、夺权成功的案例仅有一个，即1976年10初的“怀仁堂政变”。需要指出的是，在“怀仁堂政变”这件事情上，出面牵头、协调、运作的是时任军委常务副主席的叶剑英元帅、李先念副总理、王震副总理等当时的顶级大佬，时任中办主任兼中央警卫局第一政委的汪东兴最多就是个执行者的角色，没有决定权。虽然夺权成功后论功行赏，汪东兴因率队抓捕“四人帮”有功，升党中央副主席，但有名无实，不过在这个位置上蹉跎岁月而已。
中央警卫局局长已经换回旧的了，习新任命那个由于监控大佬被免职。
>> 图样图森破，照你的想法，习猪身边的贴身警卫也可以当皇帝。
中唐的宦官集团不都是通过掌控神策军，进行废立？也没自己当皇帝或者立自己的亲戚啊。罗马禁卫军还搞过罗马皇位拍卖，怎么不自己当啊？
>> 土共自49年建政至今72年，由中央警卫局为主力发动政变、夺权成功的案例仅有一个，即1976年1...
当时邓小平，叶剑英之类在中央的人都有军队嫡系在。汪东兴就算掌握中央警卫局也没用。问题是现在的中央大佬有几个有自己的军中嫡系啊？
>> 現在恐怕已經塵埃落定了。廢立什麼的，應該不存在。故事，立新君之前要立儲君的，先進政治局。但是現...
古代時候，家人是把柄，但現代的交通之便，家人親人全都遠離本國了，政敵沒能力也沒膽在別人國家搞死陞下的人，而且作為人質更是要活的要綁架
即便古代，敗君逃到國外，大多都能逃過國內的追殺了
希望有個不過吧
中央警卫局就能连任的话，那现在还是赵紫阳在台上，哪里轮得到习近平。不过是党的一个下属机构，还真敢对党的主子们呲牙？习近平手里的底牌从来不是这个，而是宋平这些老不死。
呵呵，警卫局头头就算压迫元老选他当老大，那也只是有名无实而已，空有个头衔体验卡。你怎么压住军方势力？怎么指挥得动地方政府？你个警卫团有几个人？你警卫团能发动政变，那军队的各个军区司令呢？
威胁元老或许可以，但是开会过后就被更有实力的大佬打趴下，高层权力来源是自下而上的，从来不是因为一个头衔就拥有权力，而是因为有权力，才会有头衔。
威胁元老或许可以，但是开会过后就被更有实力的大佬打趴下，高层权力来源是自下而上的，从来不是因为一个头衔就拥有权力，而是因为有权力，才会有头衔。
>> 中央警卫局就能连任的话，那现在还是赵紫阳在台上，哪里轮得到习近平。不过是党的一个下属机构，还真...
赵紫阳要是可以控制中央警卫局，被软禁的就是邓小平之类了……
>> 呵呵，警卫局头头就算压迫元老选他当老大，那也只是有名无实而已，空有个头衔体验卡。你怎么压住军方...
高层权力自下而上？？你以为中国的头头都是选民或者全体党员选出来的？？
其实这个见识是对的。如果暴君任用一个暴力机构赋予其极大的权力控制其他人，那么这个权力机构就反过来也可以控制暴君。
不止中央警卫局，还有克格勃这样的特务机构，都可能因为暴君独裁而权力过大，因此可以挟持和控制暴君。
对暴君来说，一个解决办法就是把这种秘密监控、抓捕、酷刑审判等权力分散到几个机构那里，也让这几个机构彼此监控、抓捕和审查对方，而暴君享有随意处置它们的权力。
所以我们看到，这两年来包子对政法系统大打出手，在政法系统抓人甚多，也叫“刀刃向内”。但是对中央层级的权力，光靠清洗政法系统是不够的，他必须依赖中央警卫局和克格勃。因此可以预见，如果今年或明年年初宫廷内出现政变，也一定和这两个机构有关，必须它们深度参与和执行某个人或某些人的命令。
不止中央警卫局，还有克格勃这样的特务机构，都可能因为暴君独裁而权力过大，因此可以挟持和控制暴君。
对暴君来说，一个解决办法就是把这种秘密监控、抓捕、酷刑审判等权力分散到几个机构那里，也让这几个机构彼此监控、抓捕和审查对方，而暴君享有随意处置它们的权力。
所以我们看到，这两年来包子对政法系统大打出手，在政法系统抓人甚多，也叫“刀刃向内”。但是对中央层级的权力，光靠清洗政法系统是不够的，他必须依赖中央警卫局和克格勃。因此可以预见，如果今年或明年年初宫廷内出现政变，也一定和这两个机构有关，必须它们深度参与和执行某个人或某些人的命令。
不，我想表达的是：中央警卫局虽然执掌宿卫、翼护大内，但该机构负责人的官阶不足以在政变后统筹全局、威临四方；也就是说，即使用中央警卫局发动政变，成功后出面摘桃子的也只能是官位更高、权势更重的大人物，如76年“怀仁堂政变”后的结果，是部分参与策划、组织政变的党国元老共享大权，而非汪东兴这个执行者身登大宝。
已隐藏