今年的韓國大選讓我看到全世界的左派有多麼的虛偽

(ps:這裏的左派,主要是歐美國家和韓國的左派)
因為左派雙標的價值觀,我已經慢慢地朝中間偏右方向發展了,但是依舊會支持LGBT和男女平等
我感覺左派是打著支持人權,對窮人同情,但實際上收割韭菜比右派還要厲害,而且收割完窮人的韭菜就完全不管了,不僅如此,還煽動民粹主義,左派政黨已經儼然跟宗教一樣的程度了⋯⋯
右派雖然給人一種強硬、不是很重視女權的價值觀,但很重視公平競爭,無論男女,右派的存在就是告訴你,想要獲得權利就得自己爭取,這也是為什麼右派是小政府

不僅是這次是韓國大選,2016年美國大選也讓我感悟
大選前一天,就看到很多美國女性歌手無節操地要求粉絲支持希拉蕊:例如水果姐拍一個廣告,劇情是全裸地支持希拉蕊被警察抓;麥莉po文秀後臀說不支持希拉蕊就親她的屁股⋯⋯

我可以這樣比喻左右派
左派就是那種狂營銷減肥藥的商家,讓渴望減肥的人士花大錢買他們的減肥藥
右派就像是體育教練,告訴想要減肥的人說,想要成功就得要長時間的鍛鍊

不知道品蔥有沒有對左派絕望繼而轉向中間向右的人士?
6
分享 2022-03-12

16 个评论

想問問左右具體指啥,網上搞半天也沒搞懂
>>想問問左右具體指啥,網上搞半天也沒搞懂


简单来说是保守主义和进步主义 不同的意识形态立场
我早就是了 当初从16年支持希拉里到今天支持尹熙悦 作为progressive conservatism这段心路历程是很难受的 中右的好处应该是不会被立场过于绑架
>>简单来说是保守主义和进步主义 不同的意识形态立场


左是进步主义,右是保守主义?
我比較好奇,為啥文在寅前幾年在牆內五毛給的評價似乎不錯?

一些狗共自媒體吹捧的挺厲害,他做了什麼對狗共有利的事嗎?
>>左是进步主义,右是保守主义?


对 这是最简单的区分方法 依次往下的派别相当的多 各种又囊括了很多不同分支
>>我比較好奇,為啥文在寅前幾年在牆內五毛給的評價似乎不錯?一些狗共自媒體吹捧的挺厲害,他做了什麼對狗共...


不过又是天降伟人反压迫的那一套叙事 故事好赚流量罢了 现在吹不下去了 文如果只是老百姓 那他确实值得给予好的评价 但是看他执政的后果 这些文章反而成了最大的讽刺
>>我比較好奇,為啥文在寅前幾年在牆內五毛給的評價似乎不錯?一些狗共自媒體吹捧的挺厲害,他做了什麼對狗共...


记得以前看到个知乎回答:
文在寅是左翼,中国人天生亲左翼
有正义感,做律师的时候打了个官司帮受韩国人欺负激情杀人中国船员辩护
将义气,帮恩师卢武铉报仇
敢于反抗强权,尝试清算财阀
长得还挺斯文帅气的。。

讲道理 有这些品质的,是个人都喜欢。
>>对 这是最简单的区分方法 依次往下的派别相当的多 各种又囊括了很多不同分支


感謝大佬解答~
我只想問 剛通網麼 怎麼現在才發現...
>>我只想問 剛通網麼 怎麼現在才發現...


人都是会变的
>>想問問左右具體指啥,網上搞半天也沒搞懂
法國大革命時,保皇黨坐於右翼,革命派坐於左翼,於是,左便代指革新派,右代指保守派。如此而已。
據傳羅素說過類似的話:「一個人30歲以前不相信社會主義是沒有良心,30歲以後還相信就是沒有頭腦。」

這話其實適合所有左派。
美国流行艺人都是些贵物
sokabeikei 灰名单 回复 telsa10
>>我只想問 剛通網麼 怎麼現在才發現...


認識了左派的行為之後就發現左派不懂規矩,還是右中帶著左更好一些
>>左是进步主义,右是保守主义?


理論上是,但這大概是最被埋汰的分法,因為保守和進步的概念太抽象了。
還有一種說法是「左派支持平等,右派支持自由」,不過這句不適用於極權政府,因為極權政府之下這兩者P都沒有。

建議你遇到討厭的政策或政黨或政客,不用管什麼左中右,直接罵他丫的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册