西方抵制俄罗斯音乐家的行为真是非常傻逼
结果就是遗人口实。我实在不理解你去禁柴可夫斯基等人的音乐作品有什么意义呢？
为什么一定要让俄罗斯人表态反对俄罗斯呢？
你这样让人表态不是显得很虚伪吗？
为什么一定要让俄罗斯人表态反对俄罗斯呢？
你这样让人表态不是显得很虚伪吗？
7 个评论
嗯，那不切割俄羅斯人民和俄羅斯普丁政府
以後打中國時看到黃皮膚都一律突突？
以後打中國時看到黃皮膚都一律突突？
>>嗯，那不切割俄羅斯人民和俄羅斯普丁政府以後打中國時看到黃皮膚都一律突突？
我就问你：你美国政府有权利去问他们本国人是应该支持还是反对哪一方吗？让人表态的行为本身和共产党有什么分别？
>>我就问你：你美国政府有权利去问他们本国人是应该支持还是反对哪一方吗？让人表态的行为本身和共产党有什么...
你大概腦子有問題⋯⋯
這樣形容吧，我對他人的態度取決於他人對我的利用價值，為了我的利益差別對待他人，在不違法的前提下不就是我個人的自我裁量嗎？不道德或不公平又怎樣？
共匪的行為我一項不去評論道德的部分，反共是為了我的利益
>>你大概腦子有問題⋯⋯這樣形容吧，我對他人的態度取決於他人對我的利用價值，為了我的利益差別對待他人，在...
你为了你的利益很好理解，只不过大家没想到西方会像你一样鼠目寸光，只看到眼前这点价值。
>>你为了你的利益很好理解，只不过大家没想到西方会像你一样鼠目寸光，只看到眼前这点价值。
對啊，為了減少花時間排除俄羅斯匪諜，逼俄羅斯人發個言表態一下，省了美國爸爸的稅金和時間，對美國爸爸而言就是划算的買賣啊？又要顧及道德又要照顧心理感受就是要多花成本，俄羅斯人又不繳稅給美國爸爸？
>>你为了你的利益很好理解，只不过大家没想到西方会像你一样鼠目寸光，只看到眼前这点价值。
同樣的道理也應用到中國人身上，你不表態反共，那麼你就是共匪，緊急時刻直接突突，表態反共已經是最低成本的應對方式了，都緊急時刻（比如開戰，就像現在俄羅斯飛機坦克大炮全上了）只是表個態都不願意，就直接當準匪諜，給予各種限制，合理又實際，有問題嗎？