我看明白习近平所谓“依法治国”的用意了
①古代中国的法制特点：在古代中国封建君主专制社会下，皇权至尊，皇权高于法律（或法自君出、法律代表君主的意志），古代封建社会的法律实则为了维护封建君主的统治专制而存在。；儒家思想为法律的基础；礼法并用；
②近代西方的法制特点：为了维护资产阶级的财产私有制，保护资产阶级的财产权利。本质是维护资产阶级的统治。其法制倡导主权在民，法制是为了尊重并保障人权。
习近平所谓的法治社会，明显是封建法治的法治，
而国人和葱油心中的法治，明显是近代西方的法治
习近平口中的法治，是他用来称帝，把中国倒回封建社会，打击反对派的工具，
习近平得终极目标是皇帝
②近代西方的法制特点：为了维护资产阶级的财产私有制，保护资产阶级的财产权利。本质是维护资产阶级的统治。其法制倡导主权在民，法制是为了尊重并保障人权。
习近平所谓的法治社会，明显是封建法治的法治，
而国人和葱油心中的法治，明显是近代西方的法治
习近平口中的法治，是他用来称帝，把中国倒回封建社会，打击反对派的工具，
习近平得终极目标是皇帝
14 个评论
另外，习近平初期宣传儒家思想，到处开办孔子学院，也暗合封建社会的“外儒内法”的特征
还有习近平满街贴的“社会主义核心价值观”
就是翻版的三纲五常
就是翻版的三纲五常
包子想当千古一帝，也不知道是吃了什么脏东西了，以后也给他做成腊肉得了。
能把自己的名字随便写进宪法里，就足够说明整个法律体系的严肃性跟厕纸无异，擦屎的时候用用，用完就扔。
抱歉侮辱厕纸了，匪国宪法每一句都是如此恶臭，看一遍如吞屎十斤。
能把自己的名字随便写进宪法里，就足够说明整个法律体系的严肃性跟厕纸无异，擦屎的时候用用，用完就扔。
抱歉侮辱厕纸了，匪国宪法每一句都是如此恶臭，看一遍如吞屎十斤。
感觉楼主文章里对“法治”和“法制”两者是混着用的，这两个名词有着本质区别。简单一句话：中国古代的叫“法制”，近代西方推崇的叫“法治”。
古代或者说秦制下的法制，不过是独裁君主以恶法控制国家的手段而已。完全是自上而下的订立各种下面必须执行的军法。
近现代的法治，概念要开明现代的多，是全民都认可的社会契约的集合。所以订立法律要经过国民选举的议会这样民主的立法机构的程序，而不是一个独裁者说什么就是什么。
所以习包子派一直在说定于一尊，不得妄议中央，各种做法都是如此。
不过楼主的形容词还是教科书的那一套，看得不舒服。比如古代中国只有周代是封建，之后国体核心还是大一统的秦制帝国，说中国古代封建，是当年搞教科书生搬硬套马克思形容欧洲的历史的说法：奴隶制（古希腊罗马）-封建（中世纪）-资本主义（文艺复兴之后）。欧洲的中世纪确实是封邦建国层层分封的封建制度。中国后面的秦制帝国算哪门子的封建啊。
近现代的法治，概念要开明现代的多，是全民都认可的社会契约的集合。所以订立法律要经过国民选举的议会这样民主的立法机构的程序，而不是一个独裁者说什么就是什么。
所以习包子派一直在说定于一尊，不得妄议中央，各种做法都是如此。
不过楼主的形容词还是教科书的那一套，看得不舒服。比如古代中国只有周代是封建，之后国体核心还是大一统的秦制帝国，说中国古代封建，是当年搞教科书生搬硬套马克思形容欧洲的历史的说法：奴隶制（古希腊罗马）-封建（中世纪）-资本主义（文艺复兴之后）。欧洲的中世纪确实是封邦建国层层分封的封建制度。中国后面的秦制帝国算哪门子的封建啊。
他搞的是rule by law , 西方世界是rule of law
你太高看習，習眼中就是將什麼都寫進法律。
領土有爭議，不是想方設法去談判，也不是想打一場；而是寫個法律陸地國界法。
香港不聽話；寫個香港國安法，而且要全球通用
被外國制裁；寫個反制裁法
完全不去想有沒有效用，認為寫個法律就可以了。
領土有爭議，不是想方設法去談判，也不是想打一場；而是寫個法律陸地國界法。
香港不聽話；寫個香港國安法，而且要全球通用
被外國制裁；寫個反制裁法
完全不去想有沒有效用，認為寫個法律就可以了。
>>你太高看習，習眼中就是將什麼都寫進法律。領土有爭議，不是想方設法去談判，也不是想打一場；而是寫個法律...
这是习近平开得头吗，
06年陈水扁说要台湾法理独立，匪共就搞个反分裂法，
这种掩耳盗铃，自我yy的做法不是从胡温初期就开始了？
我看墙内一帮韭菜有冤的时候，经常会讲自己遵守国家法律和法规，是良民云云，我就觉得好笑，这法律的产生跟你一毛钱关系都没有，而且往往是用来镇压你的，你居然把这个当成是圣经，你是傻逼吗？
恶法有什么好遵守的，比如行政诉讼法里，在被拘留的情况下，即使你提起反诉，你一样要被拘留，没有任何保释之类的权力，这种权利完全不对等的法律有个屁用，完全站在抓你你就是有罪的立场上，去tmd的狗屁法律法规。
恶法有什么好遵守的，比如行政诉讼法里，在被拘留的情况下，即使你提起反诉，你一样要被拘留，没有任何保释之类的权力，这种权利完全不对等的法律有个屁用，完全站在抓你你就是有罪的立场上，去tmd的狗屁法律法规。
“法自君出”这个词恰如其分地代表了我对习近平suowei的“依法治国”的理解。以前我一直找不到很好的表达方式表达习近平这种颠倒黑白的“依法治国”形式，感谢楼主。
倒车大帝习维尼
新注册用户 (待解除)
解决不了问题专门解决提出问题的人，最后人人变政治犯，共匪搞了70年一直没离开帝制这个恶臭的圈子。
他改了宪法, 把自己的思想写入宪法, 当然要叫大家"依法治国", 简而言之就是 "中国我说了算".