今日小粉红,明日张献忠——以爱国为名的精神鸦片毒害下的年轻人
说出粉红言论的人不一定是真粉红,他们可能是普通骑墙的中国人,也可能是岁月静好之人。而本文旨在探讨一些铁杆小粉红的生活状态与内心想法,并且区分毛左、岁静等相关人群。个人认为有如下特点的才是真正的粉红。
总:对自己感到绝望对国家充满期望
这是铁杆粉红最大的特点。就如同失败者父母会把自己未尽的理想强加于孩子一样,这些粉红对自己的生活已不报期望,而把最后的安慰寄托于国家。
这一点也是区分粉红与岁静的核心指标,岁静也经常讲出粉红言论,但是他们的主要着眼点在于享受生活,顺带感谢一下国家。因此岁静的特点是生活大于爱国,粉红的特点是爱国大于生活。
1.对自己的生活感到麻木与绝望
铁杆粉红来自中下层家庭居多,但很少是最贫困的底层。他们一般温饱不愁甚至可以进行有限的奢侈消费,也没有受到直接的政治迫害。但是巨大的工作与学习压力让他们喘不过气,日复一日的高度重复的生活也让他们感到无趣、麻木与绝望,对自身的价值感意义感严重缺失。他们对自己的未来并不抱有任何期望,也不认为通过努力就可以创造更美好的人生。
尽管生活绝望,但是他们似乎对此并不感到愤怒,也没有去思考造成这一切的原因,或许已经逆来顺受。此处是区别粉红与毛左的关键,毛左会思考造成生活困苦的原因,并将一切归结为资本。
当然我们都清楚粉红并不是没有愤怒,他们只是把愤怒发泄到了其他东西上,比如美国。
2.对国家崛起充满期望,但不认为能从中得到好处
铁杆粉红对国家充满了幻想式的期望,甚至会把自己代入其中,体验崛起与征服的爽快感。这或许是他们在无趣绝望的生活中唯一感受到刺激与酣畅的事了。党国编造的盛世谎言,已然成为了支撑他们循规蹈矩生活下去的“精神鸦片”。
有趣的是,许多粉红不认为自己能从国家的崛起中得到任何实质性的好处,更不奢求因此改变命运。
但是他们觉得,随着国家的崛起,他们便拥有了征服、支配和统治他人的能力,终于可以体验一回当主人的快感。——当然他们清楚自己并不直接拥有支配他人的能力,只是他们觉得自己作为依附于强权的一份子,也能从中分享到这种快感。
换句话说,粉红爱国的原因是国家的崛起可以弥补他们个人的价值感与意义感的缺失。
3.成为出气筒的西方
小粉红内心并不一定真的认为什么坏事都是美国或者西方干的。但是他们认为以美国为首的西方是阻挠中国崛起的最大障碍与敌人,因此什么脏水都可以往它们身上泼,有什么气也可以往它们身上撒。
此外,他们认为西方世界的民众也会把中国当成出气筒,把自己的不如意埋怨给中国。因此这种“礼尚往来”并不可耻。
结:今日小粉红,明日张献忠
小粉红不过是一群生活麻木困窘,拿党国的虚假宣传当“精神鸦片”的瘾君子。他们对自己的人生早已失去了期许,对生命也早已失去了热爱,如果他们所崇拜的利维坦有朝一日真的崩溃了,彻底绝望的他们恐怕真的会成为张献忠,对一切人展开无差别的杀戮。
总:对自己感到绝望对国家充满期望
这是铁杆粉红最大的特点。就如同失败者父母会把自己未尽的理想强加于孩子一样,这些粉红对自己的生活已不报期望,而把最后的安慰寄托于国家。
这一点也是区分粉红与岁静的核心指标,岁静也经常讲出粉红言论,但是他们的主要着眼点在于享受生活,顺带感谢一下国家。因此岁静的特点是生活大于爱国,粉红的特点是爱国大于生活。
1.对自己的生活感到麻木与绝望
铁杆粉红来自中下层家庭居多,但很少是最贫困的底层。他们一般温饱不愁甚至可以进行有限的奢侈消费,也没有受到直接的政治迫害。但是巨大的工作与学习压力让他们喘不过气,日复一日的高度重复的生活也让他们感到无趣、麻木与绝望,对自身的价值感意义感严重缺失。他们对自己的未来并不抱有任何期望,也不认为通过努力就可以创造更美好的人生。
尽管生活绝望,但是他们似乎对此并不感到愤怒,也没有去思考造成这一切的原因,或许已经逆来顺受。此处是区别粉红与毛左的关键,毛左会思考造成生活困苦的原因,并将一切归结为资本。
当然我们都清楚粉红并不是没有愤怒,他们只是把愤怒发泄到了其他东西上,比如美国。
2.对国家崛起充满期望,但不认为能从中得到好处
铁杆粉红对国家充满了幻想式的期望,甚至会把自己代入其中,体验崛起与征服的爽快感。这或许是他们在无趣绝望的生活中唯一感受到刺激与酣畅的事了。党国编造的盛世谎言,已然成为了支撑他们循规蹈矩生活下去的“精神鸦片”。
有趣的是,许多粉红不认为自己能从国家的崛起中得到任何实质性的好处,更不奢求因此改变命运。
但是他们觉得,随着国家的崛起,他们便拥有了征服、支配和统治他人的能力,终于可以体验一回当主人的快感。——当然他们清楚自己并不直接拥有支配他人的能力,只是他们觉得自己作为依附于强权的一份子,也能从中分享到这种快感。
换句话说,粉红爱国的原因是国家的崛起可以弥补他们个人的价值感与意义感的缺失。
3.成为出气筒的西方
小粉红内心并不一定真的认为什么坏事都是美国或者西方干的。但是他们认为以美国为首的西方是阻挠中国崛起的最大障碍与敌人,因此什么脏水都可以往它们身上泼,有什么气也可以往它们身上撒。
此外,他们认为西方世界的民众也会把中国当成出气筒,把自己的不如意埋怨给中国。因此这种“礼尚往来”并不可耻。
结:今日小粉红,明日张献忠
小粉红不过是一群生活麻木困窘,拿党国的虚假宣传当“精神鸦片”的瘾君子。他们对自己的人生早已失去了期许,对生命也早已失去了热爱,如果他们所崇拜的利维坦有朝一日真的崩溃了,彻底绝望的他们恐怕真的会成为张献忠,对一切人展开无差别的杀戮。
19 个评论
我以为我会在最后成为张献忠,结果最后我连了结自己的勇气都没有。
你的文中一些话写到我心坎里去了。
小粉红是一群精神空虚,没有独立思考意识的青年。在我们这个特殊的国家里,每个人都需要付出一定努力才可以获取优质的咨询,小粉红懒于付出时间精力金钱去这样做,而是把大脑打开,不加选择地吸收国家宣传机器释出的咨询。渐渐地,这些人的思想就会随着党的意志摇摆。
小粉红不止来自社会底层,很多留学生等来自更高社会群体的青年也会粉红化。本质是这些人无法独立找到自己的存在价值,他们只能在粉红团体中寻找认同感与成就感,再加上党媒时不时不咸不淡地发一两句赞同的话,使他们的自我实现的需求得到了极大的满足。对比饭圈就知道了,粉丝的一个动作,一句回应能煽动饭圈女孩无偿地做出疯狂举动,原因也是她们的自我实现需求得到满足。
小粉红的攻击行为也很好理解,国内新闻,本就是煽动情绪大于逻辑事实,外加青年群体本就精力旺盛容易受鼓动。在中国,只有攻击民主国家的言论不会被和谐,同时,攻击民主国家给他们一种“我们捍卫了自己祖国”的成就感。
在我看来,小粉红不一定就放弃了人生,或者说他们意识不到自己早已沦为党的傀儡,这才是悲哀之处。他们很多不是自暴自弃才加入粉红团体的,而是带着一种虚假,错误的“使命感”。
说两句“岁静”党吧,这群人和小粉红有个共同特点,就是懒于独立思考。他们一样缺少深度思考的能力,只满足于物质的或浅层的精神生活。区别只是他们没有被党媒煽动起民族主义狂热罢了。
“岁静”和“粉红”这两个人群,他们所追求的东西都是很简陋不堪的,在我眼里和看抖音视频获取低级的精神快乐没多少区别。
最后,在国内一样能培养对生活的热爱,一样能提升精神素养,一样能养成独立思考的习惯,全看你自己是否愿意付出辛劳。
小粉红是一群精神空虚,没有独立思考意识的青年。在我们这个特殊的国家里,每个人都需要付出一定努力才可以获取优质的咨询,小粉红懒于付出时间精力金钱去这样做,而是把大脑打开,不加选择地吸收国家宣传机器释出的咨询。渐渐地,这些人的思想就会随着党的意志摇摆。
小粉红不止来自社会底层,很多留学生等来自更高社会群体的青年也会粉红化。本质是这些人无法独立找到自己的存在价值,他们只能在粉红团体中寻找认同感与成就感,再加上党媒时不时不咸不淡地发一两句赞同的话,使他们的自我实现的需求得到了极大的满足。对比饭圈就知道了,粉丝的一个动作,一句回应能煽动饭圈女孩无偿地做出疯狂举动,原因也是她们的自我实现需求得到满足。
小粉红的攻击行为也很好理解,国内新闻,本就是煽动情绪大于逻辑事实,外加青年群体本就精力旺盛容易受鼓动。在中国,只有攻击民主国家的言论不会被和谐,同时,攻击民主国家给他们一种“我们捍卫了自己祖国”的成就感。
在我看来,小粉红不一定就放弃了人生,或者说他们意识不到自己早已沦为党的傀儡,这才是悲哀之处。他们很多不是自暴自弃才加入粉红团体的,而是带着一种虚假,错误的“使命感”。
说两句“岁静”党吧,这群人和小粉红有个共同特点,就是懒于独立思考。他们一样缺少深度思考的能力,只满足于物质的或浅层的精神生活。区别只是他们没有被党媒煽动起民族主义狂热罢了。
“岁静”和“粉红”这两个人群,他们所追求的东西都是很简陋不堪的,在我眼里和看抖音视频获取低级的精神快乐没多少区别。
最后,在国内一样能培养对生活的热爱,一样能提升精神素养,一样能养成独立思考的习惯,全看你自己是否愿意付出辛劳。
中国共产党=人类宗教,具有一个宗教的所有特点,包括忽悠社会最底层,小粉红找不到毒品,但是它们有中国共产党提供精神鸦片,那还不如吃口大麻呢,真是笑死
因此中国共产党政权可以被认为是一个独裁的宗教统治政教合一政府,哈里发政府,习近平就是中国共产党宗教的教宗。天命神受,是吧,咦大清盛世咋又来了涅,只能说人类独裁者做的事都一样一样的。
谢谢楼主,很有启发
因此中国共产党政权可以被认为是一个独裁的宗教统治政教合一政府,哈里发政府,习近平就是中国共产党宗教的教宗。天命神受,是吧,咦大清盛世咋又来了涅,只能说人类独裁者做的事都一样一样的。
谢谢楼主,很有启发
>>你的文中一些话写到我心坎里去了。小粉红是一群精神空虚,没有独立思考意识的青年。在我们这个特殊的国家里...
他们的很多时候确实是无意识的。他们并没有意识到自己对待人生的态度是消极绝望的。他们也没有发现自己对国家的态度是一厢情愿的。但是他们的潜意识里存在典型的贬低自我价值,而把自我价值依附于党国的倾向。
>>他们的很多时候确实是无意识的。他们并没有意识到自己对待人生的态度是消极绝望的。他们也没有发现自己对国...
他们根本没有自我,只能把自我的存在价值依附于虚无缥缈的“党国”概念。
这比意识到自己绝望的人更悲哀。
写的很好,观察犀利。中国的年轻人看了网上有明显倾向的信息而不觉察,还觉得自己有独立思考,实在是可悲可叹。不知中国这样的状况还要持续到几时呢。
得被共产党黑皮迫害过和被加速过的才会变成张献忠呢
解析的很对,事实上,20s的粉红和过去的爱国者有很大差别,毛时代的爱国是真的爱共产主义,有着美好理想,如今的说恨国者更恰当,只是这个恨是恨的外国。
所以关键就在此,关键是人民活的憋屈,先拥有了恨的情绪,然后才需要一个靶子。而一旦党国失去了信任,丧失了恨外国的合理性之后,这些恨意将会顷刻转移到执政党身上,明日的小粉红,只会比今日的反贼还要极端。
所以关键就在此,关键是人民活的憋屈,先拥有了恨的情绪,然后才需要一个靶子。而一旦党国失去了信任,丧失了恨外国的合理性之后,这些恨意将会顷刻转移到执政党身上,明日的小粉红,只会比今日的反贼还要极端。
>>
而且那些10塊錢的 ,5塊錢的消費券通常強制要求比如花58元才能用。小粉紅出征罵人換來的是清零政策的被關在家里,房價高,看病貴。人民沒有工資,房租都快交 不起,中共也沒出台政策補貼人民.
>>他们的很多时候确实是无意识的。他们并没有意识到自己对待人生的态度是消极绝望的。他们也没有发现自己对国...
我刚认真想了一下,青年们确实没被教导过什么是自我及如何实现自我价值。深层原因是目前青年间的交流讨论主要通过网络实现,而国内由于审核制度过于严苛,讨论的层次无法深入,只能说些家长里短的东西或宣泄自己的情绪。学校也从不教导深度思考的方法,哲学课要到大学才能选修(还被大多人看作是混学分的工具),除非是自己有意识去获取相关知识,否则就一辈子都停留在低层次思考中。这就造就了粉红和岁静诞生的绝佳土壤。
本来在重重审核下就很难产出高质量的媒体内容,外部环境又过度娱乐化,媒体流量为王,直接让大量青年人彻底丧失了深度思考能力。像我不用抖音,不看直播,晚上的娱乐大多只是阅读,观察一下周围同龄的朋友,发现自己是唯一的异类,大多数人甚至没能力阅读超过1000字的严肃文章,因为摄入的都是碎片化娱乐内容导致他们的注意力只能维持两三分钟,而且不但年轻人这样,老人家也这样,有时候会感受到深深的恐惧。
已隐藏
>>我刚认真想了一下,青年们确实没被教导过什么是自我及如何实现自我价值。深层原因是目前青年间的交流讨论主...
我觉得倒不用感到恐惧。
感到不合群和孤独是清醒者的常态,而我们低调的性格决定了我们无法从浅层的只言片语中找到彼此。
它们张牙舞爪,无非是在这个畸形的大环境中找到了,喊喊党国宣传的充满仇恨的脑残口号能够得到山呼海啸共鸣的垃圾及时快乐当中。只能愈发体现它们的匮乏罢了。
努力提升自己,与君互勉
沒那麼虔誠
這個信仰倒塌了,大不了改宗
自古以來大多數中國人都是不虔誠的
這個信仰倒塌了,大不了改宗
自古以來大多數中國人都是不虔誠的
_ _ 正好呼籲下先別踩 @可怜之人 的發言, 讓衆人看看吧, 他自己最好也看看. 都表達了些啥呢, 是人話嘛? 即便我運用大陸人框架又連猜帶蒙, 看半天也只能說是個罐子容器之類的. 人活到這份上或許有啥價值吧.
_ _ 只要不破壞討論我倒是希望五粉毛來品蔥在公平條件下來和我們講理. 我堂堂公民不可能輸給不思者. 他們大多水平和那位[可憐之人]也就伯仲之間.
_ _ @得力deli新号 要對您説兩句. 獻忠主要有三種途徑, 1.後天努力+天賦; 2.周邊的人正在被不斷獻忠; 3.不論原因徹底否定了人的價值. 不論立場强烈不推薦濫殺、屠殺既會鑄成大錯或會沒有悔改機會.
_ _ 不應在殺人基礎上思考, 人的計劃或應對現實時有出入還可降級. 但若在殺戮基礎上思考沒可能降級, 失敗就是身死. 計劃和賭命區別不大或無區別. 會消弱人的能力讓人和野獸的界限不再明晰.
_ _ 能殺人并非啥優勢, 我們活在當下祖先們或多或少都殺過人、經歷過戰爭. 在不同情形下祖先們時而為加害者時而成受害者, 有很多人接受人類的歷史就是戰爭的歷史. 我要對此説, 對殺戮和戰爭說: 夠了, 人能運用自己的人性和智慧找到解決的辦法了, 是時候終止屠戮了.
_ _ 只要不破壞討論我倒是希望五粉毛來品蔥在公平條件下來和我們講理. 我堂堂公民不可能輸給不思者. 他們大多水平和那位[可憐之人]也就伯仲之間.
_ _ @得力deli新号 要對您説兩句. 獻忠主要有三種途徑, 1.後天努力+天賦; 2.周邊的人正在被不斷獻忠; 3.不論原因徹底否定了人的價值. 不論立場强烈不推薦濫殺、屠殺既會鑄成大錯或會沒有悔改機會.
_ _ 不應在殺人基礎上思考, 人的計劃或應對現實時有出入還可降級. 但若在殺戮基礎上思考沒可能降級, 失敗就是身死. 計劃和賭命區別不大或無區別. 會消弱人的能力讓人和野獸的界限不再明晰.
_ _ 能殺人并非啥優勢, 我們活在當下祖先們或多或少都殺過人、經歷過戰爭. 在不同情形下祖先們時而為加害者時而成受害者, 有很多人接受人類的歷史就是戰爭的歷史. 我要對此説, 對殺戮和戰爭說: 夠了, 人能運用自己的人性和智慧找到解決的辦法了, 是時候終止屠戮了.
>>_ _ 正好呼籲下先別踩 @可怜之人 的發言, 讓衆人看看吧, 他自己最好也看看. 都表達了些啥呢,...
这位可怜之人的发言属实高雅,文笔还不算太差,可是说了那么多等于啥都没说。堆砌废话的能力max