【文章被锁，在此回复葱友】“请正面回答我的问题”

@共和国皇帝



请正面回答我的问题：
1.你到底支持穆罕穆德的女婿还是岳父成为他的继任者？
2.你的教派有没有被世界穆斯林学者联盟承认？
3.苏菲派和什叶派，逊尼派是不是并立的教派？
4.“不信道者，将遭火狱的火刑，既不判他们死刑，让他们死亡；又不减轻他们所遭的火刑。”是中文古兰经的原文，你是肯定还是否定？
5.shia和sunni互相杀了几百年，到你这就变成西方国家分裂了？穆罕穆德的女婿和岳父和西方国家有半毛钱的关系吗？


------------好的，我来逐一正面回答------------

1.
非要二选一的话：岳父。

原因：女婿虽然亲缘更近，但是站在如今的局面来评判当时的处境，伊斯兰也不该任人唯亲。只要道义上忠于穆圣，实践上为民众带去福祉，这才是好的伊斯兰。

2.
什么叫我的教派？我只是提出一个模糊掉教派的主张而已。

说明：有这个主张的并不是我一人，就同龄的不少朋友都有这个思想。而且我们诸多朋友大家都主张教门不要入深，也不赞成死扣繁复的细节。比如头发要不要遮蔽，龙虾到底清真不清真，都是分散精力而已。

3.
不是。但我希望是。

原因：其一是逊尼和什叶斗得太凶，这完全是伊斯兰内部的自损自耗。其二是苏菲这种主义的没有战斗力的，虽然这样说教胞不好，但确实过于虚头巴脑的，根本没有面对全世界敌意的战斗力输出。弱苏菲也明确得和逊尼什叶一样成为一个有“形”的、有“实体”的派别，倚仗苏菲的逻辑自洽能力，早就一统逊尼和什叶，真正天下穆民是一家的。

但苏菲们没有这个能力，目前我觉得有这个整合能力的，就是务实的中国中西部穆斯林。既忠于理论，又勇于实践，能带领中国率先走进这个全新的滚滚大潮。

4.
古兰经“火狱”的描述我不否认，但是：

古兰经里面说了很多“具体”的残忍手法，惩治所谓的“异教徒”。可这只是那个时代里伊斯兰扩展意愿的具体体现而已。在同时期，古中国的残暴并不必古兰经少您不用只盯着古兰经纠错。而在当代，我承认伊斯兰仍是主张扩张的，但是也并不会向古兰经这样残暴。所以我才忍住气愤并耐心给您解释。

5.
逊尼和什叶相杀了几百年了怎么了，难到因此就否认以美国为首的西方媒体离间当前的伊斯兰世界了？您这个逻辑也太诡辩了。

况且逊尼和什叶即使相杀几千年，也是伊斯兰内部问题好吧，奥，现在终于有人指出来这是个问题，且我也希望各派合力，反倒您对这个很不愿看到啊。那您还不承认一颗明晃晃希望伊斯兰分裂之心？

那我也就最后第5点在葱友面前问问您，您和我是谁讲理谁不讲理？是谁好心谁坏心？是谁主和平谁主分裂？难道我作为一个穆斯林希望自己的教胞和平凝聚，而您就仅听了几句西方媒体带节奏，巴不得我们翻船来个伊斯兰的分崩离析，这样对您有啥好处？

（葱友请原谅我火气很冲，但这位又提女婿又提岳父的，既不尊重又居心叵测。【如果在现实中认识这位网友，我也想当众问问他老婆和亲妈掉河里了，到底去救谁。】真是问得太不怀好意了。话糙理不糙，各位自己感受。）