习近平经历文革仍会倒车，是因为他是个没有深层精神世界的人，他认为没有精神追求是一件正常的事情。
建政圈一个最常看见的疑问就是：为何习近平经历过文革的惨却仍然开倒车？对于这个问题，要么就说他是个疯子，要么就说他红色身份决定了他必须这么做、
其实大家忽略了一件事，那就是在习看来，一个强权统治下，文化孱弱，言论自由狭窄的生活是没有设么问题的。
他很小的时候父亲就被文革打倒了，在饥寒交迫中度过了人生最重要的少年和青年时代，吃不饱饭是习近平一个最深刻的阴影记忆。这是一方面，另一方面是他没有上过学读过书，又在文化氛围最严苛的文革时期长大，所以他也没有体会过拥有精神享受是种怎样的体验，也没有这个爱好。
两方面结合起来，就导致他压根不认为精神世界是重要的，精神追求是必须的，并会下意识地觉得人们都不该有，如果有人有，那就是吃饱了撑的，我们轻而易举的就可以把这些“不重要”的东西，“歪门邪道”的心思给剔除掉。
马斯洛需求大家应该都听过，习近平就是位于第一二层的那种人。又换个例子，你们身边没有那种年轻时过得非常艰难，导致即便如今有条件了，精神世界仍然无比匮乏并对年轻人无法理解的老人吗？习近平就是这种人，被时代驯化和磨平。某种程度上其实也有点可怜。
“中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”这句话常被反贼引用当做习近平视下层如草芥的价值背书，但我觉得，着更多是显示了他的真实想法。革命，饥饿，贫困是他因自身经历导致的，最恐慌的三件事。
于是反过来，在它眼里对老百姓来说，不贫困不饥饿不革命的生活就是最美好的生活，于是在“左转”和“右转”的选择里毫不犹豫向左，既然言论自由会导致社会氛围的动荡，即便概率没那么大，但牺牲一些毫无必要的言论自由与精神文化那又有什么大不了呢？我不需要这些，人民当然也不需要这些。
习近平并不是一个单纯的独裁者，他是发自内心觉得在给老百姓谋福报的，因为他自己个人追求就只有这么多。他觉得自己构建出的这么个中国，就是一个最幸福的中国。
其实大家忽略了一件事，那就是在习看来，一个强权统治下，文化孱弱，言论自由狭窄的生活是没有设么问题的。
他很小的时候父亲就被文革打倒了，在饥寒交迫中度过了人生最重要的少年和青年时代，吃不饱饭是习近平一个最深刻的阴影记忆。这是一方面，另一方面是他没有上过学读过书，又在文化氛围最严苛的文革时期长大，所以他也没有体会过拥有精神享受是种怎样的体验，也没有这个爱好。
两方面结合起来，就导致他压根不认为精神世界是重要的，精神追求是必须的，并会下意识地觉得人们都不该有，如果有人有，那就是吃饱了撑的，我们轻而易举的就可以把这些“不重要”的东西，“歪门邪道”的心思给剔除掉。
马斯洛需求大家应该都听过，习近平就是位于第一二层的那种人。又换个例子，你们身边没有那种年轻时过得非常艰难，导致即便如今有条件了，精神世界仍然无比匮乏并对年轻人无法理解的老人吗？习近平就是这种人，被时代驯化和磨平。某种程度上其实也有点可怜。
“中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”这句话常被反贼引用当做习近平视下层如草芥的价值背书，但我觉得，着更多是显示了他的真实想法。革命，饥饿，贫困是他因自身经历导致的，最恐慌的三件事。
于是反过来，在它眼里对老百姓来说，不贫困不饥饿不革命的生活就是最美好的生活，于是在“左转”和“右转”的选择里毫不犹豫向左，既然言论自由会导致社会氛围的动荡，即便概率没那么大，但牺牲一些毫无必要的言论自由与精神文化那又有什么大不了呢？我不需要这些，人民当然也不需要这些。
习近平并不是一个单纯的独裁者，他是发自内心觉得在给老百姓谋福报的，因为他自己个人追求就只有这么多。他觉得自己构建出的这么个中国，就是一个最幸福的中国。
67 个评论
说白了就是没文化 没见过世面
但凡是年轻时学点技术 或者出国看看外面的世界
也不致于现如今14亿人被这么个只会搞政治内斗的土鳖绑架
但凡是年轻时学点技术 或者出国看看外面的世界
也不致于现如今14亿人被这么个只会搞政治内斗的土鳖绑架
>>但问题在于，一个文革里开明派党员的孩子，怎么可能“学技术”“出国”？所以习的上台，仍是党国自己造的孽...
这个体制本身就太多问题了 像文革十年这种本来应该深刻反省的东西 居然在体制内的各种权斗下显得微不足道了 后果就是今天墙内各地sb一样的防疫政策
体制造就了总加速师。
换一个对西方了解的领导人，比如薄熙来，翻车还不会这么快呢，还是加速师好。
换一个对西方了解的领导人，比如薄熙来，翻车还不会这么快呢，还是加速师好。
其实我到现在都想不通
但是看你这么一说
我想他是想让整个国家的所有人都感受到他经历的惨痛
但是看你这么一说
我想他是想让整个国家的所有人都感受到他经历的惨痛
你說習只理解物質層面.這點我贊同.但結論有點問題.
他不是在為百姓謀福.哪怕只有物質思維.如果真是為百姓想.就不會在上海搞出餓死人的事了.也不會搞什麼驅逐低端人口這種事.
他只是在為自己謀求更長的掌權時間.
他不是在為百姓謀福.哪怕只有物質思維.如果真是為百姓想.就不會在上海搞出餓死人的事了.也不會搞什麼驅逐低端人口這種事.
他只是在為自己謀求更長的掌權時間.
>>这个体制本身就太多问题了 像文革十年这种本来应该深刻反省的东西 居然在体制内的各种权斗下显得微不足道...
上世纪七十年代末到八十年代初对文革是有反省的（四千人大会纵论毛泽东），但是被邓矮压下去了（『党史研究宜粗不宜细』）。真得要深刻反省文革，匪共当时就要下台了。
>>你說習只理解物質層面.這點我贊同.但結論有點問題.他不是在為百姓謀福.哪怕只有物質思維.如果真是為百...
是这样的，对习来说，现在这个时代是不好的，在他眼中继续开放下去，中国终将会走向一个不和平不稳定的分裂局面（很多反贼自己不也这么认为吗？）
在他看来，有一个强硬的政府霸道的像养猪一样管着全国人的国家，就是一个对人民最好的国家
，所以他为自己谋权，和他觉得要为了这个国家好，其实丝毫不矛盾。
至于那点代价，都是为了中国更好的千万年未来做出的必要牺牲，应该的。他是成长于什么时代，这种对“微小代价”的接受是非常正常的
這貨連精神世界也沒有，如何談深淺，這頭豬就一擼起.........的左毒上腦貨色
垃圾體制中放頭豬牛羊也一樣，反正旁邊的太監奴才咋忽悠咋幹唄。
垃圾體制中放頭豬牛羊也一樣，反正旁邊的太監奴才咋忽悠咋幹唄。
赞同楼主的分析，青少年时期对人的影响其实非常大，在我们大大的认知里他一直就在做'他认为"对的事情。
>>是这样的，对习来说，现在这个时代是不好的，在他眼中继续开放下去，中国终将会走向一个不和平不稳定的分裂...
你要這樣想也是可以.只是對我來說.無法接受這種邏輯.
他的蠢跟"為百姓好"這種高尚動機.完全連結不起來.
你如果仔細觀察.在做大量利益他人的事的人.很多數都是高智商.很少有蠢貨.
>>你要這樣想也是可以.只是對我來說.無法接受這種邏輯.他的蠢跟"為百姓好"這種高尚動機.完全連結不起來...
你所说的高智商是建立在现代文明正常教育的前提下，我所说的就是，不能把习近平当成这样的人，他的思想被社会主义+文革扭曲和驯化了。或者说在我看来，习近平确实是聪明的，但因为缺乏教育+价值扭曲，使得他是street smart式的聪明，即无大格局智慧，但有非常狡黠的市井聪明。这点其实体现的很明显，他在一切关于个人利益上的事情比如权斗都很精明，一到国家大事就蠢钝如猪。
反贼对习近平的看法太撕裂了，一方面说他蠢，一方面又说他权斗厉害，这难道不矛盾吗？一个真的蠢的人怎么会权斗厉害，事实上这种精明但不智慧的street smart聪明人，在低学历的底层阶级里很多的
sinner0000
黑名单
从习近平自以为高端的那些东西就能看出他的品味是啥，传统文化，中医，一个反人文科学，一个反自然科学
习近平青年时代饥寒交迫？2333
中共的等级制度是延安时代就根深蒂固的，像习家这种勋臣，哪怕被打倒，流放，待遇也不是屁民能想象的，秦城监狱的犯人，生活水准比美国中产还好。
中共的等级制度是延安时代就根深蒂固的，像习家这种勋臣，哪怕被打倒，流放，待遇也不是屁民能想象的，秦城监狱的犯人，生活水准比美国中产还好。
>>习近平青年时代饥寒交迫？2333中共的等级制度是延安时代就根深蒂固的，像习家这种勋臣，哪怕被打倒，流...
自己不了解就甭瞎说了，习近平青年时因为没饭吃，去找母亲要饭，结果还被母亲举报了。还有一次因为太久没吃肉，好不容易见到肉都等不及煮直接生吃，但凡你动手指多看点资料也不至于在这普信
>>自己不了解就甭瞎说了，习近平青年时因为没饭吃，去找母亲要饭，结果还被母亲举报了，但凡你动手指多看点资...
你看的资料，是真的，还是中共的造神材料？看那些名人文革回忆，哪怕被批斗，工资粮票都是照领不误的，这些老干部的待遇都是大学毕业生的几倍几十倍。
>>你看的资料，是真的，还是中共的造神材料？看那些名人文革回忆，哪怕被批斗，工资粮票都是照领不误的，这些...
笑死了，习近平姐姐习和平直接自杀了好吗，我懂，习近平姐姐一定是为了给习近平造神英勇献身的。只有符合我认知的才是事实，不符合我认知的都是别人编的，品品，有没有小粉红说西方媒体都是造谣内味儿了？
>>笑死了，习近平姐姐习和平直接自杀了好吗，我懂，习近平姐姐一定是为了给习近平造神英勇献身的。只有符合我...
你果真是屁民思维，士可杀不可辱，对这些贵族来说，人格的侮辱，地位的失落，可比生活水准降低难受多了，自杀就是生活水准下降？神逻辑。
>>其他的资料我也说了的啊，习仲勋一家文革过得如何，包括习的口述，习身边人的口述，西方学者的研究（嗯嗯都...
过的差劲，是精神上的还是物质上的？精神上受打击是很正常的，但物质供应上，从延安时代起中共的等级制度就十分森严，陈永贵之流哪怕贵为副总理，还是农民的待遇水平，邓小平哪怕被打倒，特供、侍从都一个不缺。
>>过的差劲，是精神上的还是物质上的？精神上受打击是很正常的，但物质供应上，从延安时代起中共的等级制度就...
物质，习近平文革期间下乡做知青七年，和一堆平民在在一起，你告诉我他怎么有贵族待遇？专门派个小分队伺候他？然后专门给他运送大鱼大肉到农村？
>>物质，习近平文革期间下乡做知青，和一堆平民在在一起，你告诉我他怎么有贵族待遇？专门派个小分队伺候他？...
这里面学问大了，表面上都是下乡当知青，但实际上分到了好村、差村，任务，工分的分配，大学，评优指标等等都不一样。习近平能成为文革时候大学生，本身就证明了他的贵族待遇。
>>这里面学问大了，表面上都是下乡当知青，但实际上分到了好村、差村，任务，工分的分配，大学，评优指标等等...
习近平去的是梁家河，负责的是挑粪拉煤建河坝，你觉得这是贵族待遇？这些资料既有习近平口述，也有对梁家河村民的探访。怎么，动点手指搜资料这么困难，一定要靠你的臆测来质疑？还有习近平什么时候文革里变大学生了？他是罪臣之子所以被下放。
你要觉得还是共党宣传，自己搜一下梁家河图片，看看地理环境如何，是不是你眼中的好村
"你们身边没有那种年轻时过得非常艰难，导致即便如今有条件了，精神世界仍然无比匮乏并对年轻人无法理解的老人吗？"
個人的經歷告訴我不論年輕還是年邁，是否經歷過文革或六四，精神世界的匱乏是很普遍的。
個人的經歷告訴我不論年輕還是年邁，是否經歷過文革或六四，精神世界的匱乏是很普遍的。
>>你要這樣想也是可以.只是對我來說.無法接受這種邏輯.他的蠢跟"為百姓好"這種高尚動機.完全連結不起來...
至少得用“我是为百姓好"来欺骗下自己。。。人本来就经常自欺欺人
>>习近平去的是梁家河，负责的是挑粪拉煤建河坝，你觉得这是贵族待遇？这些资料既有习近平口述，也有对梁家河...
1973年，清华大学有两个名额在延安地区，全分给了延川县。习近平表示：他三个志愿都填清华，讓我上就上，不讓我上就拉倒[31]。清华来招生的人不敢做主，请示学校。时逢所谓的“右倾翻案风”，清华一二号人物迟群、谢静宜都不在家，刘冰掌权，他批准了习近平的入学资质。当时，习仲勋下放劳动的洛阳耐火材料厂开了个“土证明”，称习仲勋同志属人民内部矛盾，不影响子女升学就业。习近平从而获准进入清华就读
基本的事实都不清楚，就在那里臆想贵族和你的平等，国内的小粉红基本都是这样，没有摆正自己奴隶的位置，把自己当成了国家的主人。
你想多了, 包子妥妥的文革受益者.
这个问题所有人都没讲到点子上，习所作所为并不在于是否经历过文革，也不在于他本身对精神是否有追求，而是他是个和孔庆东魏京生以及千千万万毛粉一样的毛粉
毛粉的第一属性是奴才，第二属性是蚁民，然后才是毛粉，一个奴才能想些什么事情呢，那不就是做猪吃猪食每天无忧无虑吗，他自己也是每天做猪吃饱喝足，那张照片是怎么拍的？再缺乏精神世界的人也会知道南阳诸葛亮，他女儿都在美国上大学，学的还是翻译
哪个毛粉也不会承认毛泽东是个表里不一的民族败类，而是首先就是个为国为民的大英雄，其他一切对他不利的证据都要选择性失明靠边站，因为他是当朝开国领袖，是领袖就要向他转，所有毛粉强调的都是这点，假如没有文革，毛泽东只是个和朱元璋类似屠杀大臣和民众搞专制集权的领袖，毛粉依然会爱戴他，会觉得他爱民如子开天辟地，甚至没有领袖，他们也会随便找个人来当旗帜来打开专制的局面，哪有什么文革摧残了人性，文革中杀人放火的都不是军队，而是红卫兵，除了毛泽东控制的，大多数都是自发
所有毛粉都是围绕资修斗争，都要攻击邓小平，认为邓小平破坏了毛泽东构建的封建太平盛世，前阵子习近平攻击邓小平的意愿非常强烈，有和毛粉共同的特征，直接撒野了，但脑子里也只有毛邓，也不愿读书了解更好的局面，他们能参考的对象就只有朝鲜，连新加坡西班牙都不知道，而不论是哪个理想中的集权专制国家，习他们都没了解内核，一是金家王朝对大臣非常不错，这才是独裁的最稳固的保障，二是在苏联倒闭之前，金家是包办了北韩，生活水平都超过了南韩，知情的毛粉都很向往，这两点土共和习是无法做到的
习忧国忧民和政令都是有稀释的，任何人如果自己过得舒服，每天晨昏定省，吃的都是特供，是不会有那么强的责任心去关心屁民过的是什么日子怎么尽善尽美的，他连一个扫黑除恶都懒得管，一个刀子推给下面的人，过着过着比如这次上海下面死再多的人，他也不会知道，也不想知道，他连任不黄也干不出什么名堂
粉红不一定是毛粉，但毛粉一定是粉红，毛粉是粉红里的粉红，习他是一个毛粉，毛粉眼中的文革，即使再错，也是千千万万奴才们的错，领袖无罪，哪还有什么文革倒车，然后其他才是他自己的三观，看了墙外那么多篇文章，没一个人讲到这点，全在从人性角度扯他的后天，习就是个有权力的毛粉，这和土共以及中国世界所有掌权者都是不一样的，崇拜什么人决定了他的上限
毛粉的第一属性是奴才，第二属性是蚁民，然后才是毛粉，一个奴才能想些什么事情呢，那不就是做猪吃猪食每天无忧无虑吗，他自己也是每天做猪吃饱喝足，那张照片是怎么拍的？再缺乏精神世界的人也会知道南阳诸葛亮，他女儿都在美国上大学，学的还是翻译
哪个毛粉也不会承认毛泽东是个表里不一的民族败类，而是首先就是个为国为民的大英雄，其他一切对他不利的证据都要选择性失明靠边站，因为他是当朝开国领袖，是领袖就要向他转，所有毛粉强调的都是这点，假如没有文革，毛泽东只是个和朱元璋类似屠杀大臣和民众搞专制集权的领袖，毛粉依然会爱戴他，会觉得他爱民如子开天辟地，甚至没有领袖，他们也会随便找个人来当旗帜来打开专制的局面，哪有什么文革摧残了人性，文革中杀人放火的都不是军队，而是红卫兵，除了毛泽东控制的，大多数都是自发
所有毛粉都是围绕资修斗争，都要攻击邓小平，认为邓小平破坏了毛泽东构建的封建太平盛世，前阵子习近平攻击邓小平的意愿非常强烈，有和毛粉共同的特征，直接撒野了，但脑子里也只有毛邓，也不愿读书了解更好的局面，他们能参考的对象就只有朝鲜，连新加坡西班牙都不知道，而不论是哪个理想中的集权专制国家，习他们都没了解内核，一是金家王朝对大臣非常不错，这才是独裁的最稳固的保障，二是在苏联倒闭之前，金家是包办了北韩，生活水平都超过了南韩，知情的毛粉都很向往，这两点土共和习是无法做到的
习忧国忧民和政令都是有稀释的，任何人如果自己过得舒服，每天晨昏定省，吃的都是特供，是不会有那么强的责任心去关心屁民过的是什么日子怎么尽善尽美的，他连一个扫黑除恶都懒得管，一个刀子推给下面的人，过着过着比如这次上海下面死再多的人，他也不会知道，也不想知道，他连任不黄也干不出什么名堂
粉红不一定是毛粉，但毛粉一定是粉红，毛粉是粉红里的粉红，习他是一个毛粉，毛粉眼中的文革，即使再错，也是千千万万奴才们的错，领袖无罪，哪还有什么文革倒车，然后其他才是他自己的三观，看了墙外那么多篇文章，没一个人讲到这点，全在从人性角度扯他的后天，习就是个有权力的毛粉，这和土共以及中国世界所有掌权者都是不一样的，崇拜什么人决定了他的上限
不是习近平的问题，而是制度的问题。
所谓隔代指定继承人，是人类历史上最脑残的制度。拿脚趾头想，都能想到这必然导致指定的领导人一代不如一代。果然，江不如邓，胡不如江，习不如胡。
中国这么大，一定有大量土鳖农村老头。中共的制度必然选一个土鳖农村老头当领袖，时间问题。
习近平死了，下一代必然比他更差。直到某代实在撑不过去，煤山上吊。
所谓隔代指定继承人，是人类历史上最脑残的制度。拿脚趾头想，都能想到这必然导致指定的领导人一代不如一代。果然，江不如邓，胡不如江，习不如胡。
中国这么大，一定有大量土鳖农村老头。中共的制度必然选一个土鳖农村老头当领袖，时间问题。
习近平死了，下一代必然比他更差。直到某代实在撑不过去，煤山上吊。
那就不合适了。要是觉得精神追求不重要。包子花这么多力气报书单做什么
跟出国有毛线的关系。本质就是一坨粪便，出国镀金一层内里还是粪便。
>>说白了就是没文化 没见过世面但凡是年轻时学点技术 或者出国看看外面的世界也不致于现如今14亿人被...
>>说白了就是没文化 没见过世面但凡是年轻时学点技术 或者出国看看外面的世界也不致于现如今14亿人被...
这猪头 80 年代就去过美国，问题是他可能确实是纯粹的文盲，去了美国也无法改变他的猪脑弱智。
>>从习近平自以为高端的那些东西就能看出他的品味是啥，传统文化，中医，一个反人文科学，一个反自然科学他还迷信风水，龙脉。
>>这里面学问大了，表面上都是下乡当知青，但实际上分到了好村、差村，任务，工分的分配，大学，评优指标等等...这个逼样的，恬不知耻的自述自己拿面包喂狗，就可以看出这逼是多么垃圾。当时的农民估计都是饿肚子的，哪里吃过面包，他竟然用自己的面包喂狗。
>>这个逼样的，恬不知耻的自述自己拿面包喂狗，就可以看出这逼是多么垃圾。当时的农民估计都是饿肚子的，哪里...
为啥你们非要认为中国必须三位一体？
民主情况下，就是国家主席总书记军委主席分开任命的。
强势的领导人反而会加矛盾。
弱主刚好分占三职，互相制衡，
回到80年代假民主的状态，不好吗
现在没有强势接班人正好，几个弱主互相拆台，恰恰不会独裁。
江泽民搞三位一体，你们觉得正确？
国家主席总书记军委主席兼任本身就是独裁的象征。
这么多年过去了，你们居然认为必须独裁才能救中国？期盼＂明君＂？
恐怕越是明君上台，独裁越狠，整人更惨。
分开担任才是正常的，强势的人恰恰不满足一个职位。
弱势的领导人才会安分守己当好一个职务，
国家主席总书记军委主席兼任本身就是独裁的象征。
这么多年过去了，你们居然认为必须独裁才能救中国？期盼＂明君＂？
恐怕越是明君上台，独裁越狠，整人更惨。
分开担任才是正常的，强势的人恰恰不满足一个职位。
弱势的领导人才会安分守己当好一个职务，
习近平有问题，中国这个國家也有问题。看看明清就知道了，为什么明清突然之间会锁国，历史记载说是倭寇海盗侵扰，这种官方最不可信了，那时欧洲满世界传教，明清统治者控制不住沿海，干脆锁国。今天也是，控制不住香港充满宗教性的自由，干脆搞烂，赶跑那些自由意识的人。
独裁政权的必然结果，开明化迎来的是一场被揭伤疤，然后又自然反应去暴力掩饰，习只是踩着油门挂R档而已，要在网络开放的最初到胡温时代逐渐收紧至现在，换谁来不一样？只是谁踩的油门大而已，如果中共有人能开明到让人把杀人放火的罪证都搬出来不禁杀，这才是希望的到来
怒其不争，哀去可怜，中共必亡，期待那一天
習近平他家受文革衝擊
待遇降低
但是遠沒有到吃不飽飯的程度
他自己都說了
文革下鄉的時候拿麵包餵狗 被鄉民嘲笑城裡人浪費
待遇降低
但是遠沒有到吃不飽飯的程度
他自己都說了
文革下鄉的時候拿麵包餵狗 被鄉民嘲笑城裡人浪費
前不久还上海南玩去了，不觉得他真心想谋什么人民福祉，他谋的是自己的舒坦日子
>>江泽民搞三位一体，你们觉得正确？国家主席总书记军委主席兼任本身就是独裁的象征。这么多年过去了，你们居...
但是不独裁更没办法救中国，中国只能靠独裁，不可能民主，因为你一旦民主，互相之间都不服谁，都想干掉对方，蛤蟆和胞弟的问题都是能力太差，孙蒋毛也是，属于死结
现在胞弟内部民主，但自己还要用军权赖在上面，他的话里也没提到什么三位一体是正确的
关键是，他并不认为他们家是文革受害者，只是被康生陷害了，相比其他人--相比其他人境遇不算很惨。康生之所以对小说“刘志丹”下手，也许是对那桩历史悬案心虚. 总之他们一家都认为，如果没有毛主席，他们会更惨，甚至没有活路. 习父这种看法是有根据的，毛到陕北第一次见到习父，毛40多岁，而习父20出头，在他面前有点腼腆. 毛惊讶于习父之年轻，从此对他颇有好感，一直比较信用. 梁家河时期，习逢年过节每到洛阳看望父亲，兄弟俩必被要求三跪九磕，并一字不差背诵毛的老三篇. 这就从情感和思维上锁死了那个年轻的大队书记的精神世界了.
也有人认为他的确是个共产党员,相信几十年中国共产党的扯淡
这种人危害最大
这种人危害最大
>>习近平去的是梁家河，负责的是挑粪拉煤建河坝，你觉得这是贵族待遇？这些资料既有习近平口述，也有对梁家河...习近平插队之前是在学习班，出来两个选择，去少管所或者梁家河。有段时间违反约定偷跑回北京，被关进少管所，几个月后找人捞出来回的陕北。
>>关键是，他并不认为他们家是文革受害者，只是被康生陷害了，相比其他人--相比其他人境遇不算很惨。康生之...习仲勋参加革命搞兵运是背着命案逃出来的。他在老家杀了一个女教师还是女学生，沿着渭河步行逃跑。我二十多年前听富平的人说的，那时候很少人知道习近平。
帝王学里那点手段罢了，老毛通读中国历史，包子如法炮制。其实都是中央集权的君主制政体的基本操作而已，中华上下5000年，对于皇帝怎么集权怎么排除异己已经有一套完整的操作流程了。照搬借用，如是而已。
>>习仲勋参加革命搞兵运是背着命案逃出来的。他在老家杀了一个女教师还是女学生，沿着渭河步行逃跑。我二十多...说到点儿上了，它爹就是搞兵运的出身，拉了一堆人出来，结果半路在庙里让土匪冲散了….
党国积重难返了，大明朝也只不过是刚好亡在崇祯皇帝手上
学习一下孙连城 孙区长 眼光放长远一点 共产党该下台的时候还是要下台的
学习一下孙连城 孙区长 眼光放长远一点 共产党该下台的时候还是要下台的
