习近平经历文革仍会倒车,是因为他是个没有深层精神世界的人,他认为没有精神追求是一件正常的事情。
建政圈一个最常看见的疑问就是:为何习近平经历过文革的惨却仍然开倒车?对于这个问题,要么就说他是个疯子,要么就说他红色身份决定了他必须这么做、
其实大家忽略了一件事,那就是在习看来,一个强权统治下,文化孱弱,言论自由狭窄的生活是没有设么问题的。
他很小的时候父亲就被文革打倒了,在饥寒交迫中度过了人生最重要的少年和青年时代,吃不饱饭是习近平一个最深刻的阴影记忆。这是一方面,另一方面是他没有上过学读过书,又在文化氛围最严苛的文革时期长大,所以他也没有体会过拥有精神享受是种怎样的体验,也没有这个爱好。
两方面结合起来,就导致他压根不认为精神世界是重要的,精神追求是必须的,并会下意识地觉得人们都不该有,如果有人有,那就是吃饱了撑的,我们轻而易举的就可以把这些“不重要”的东西,“歪门邪道”的心思给剔除掉。
马斯洛需求大家应该都听过,习近平就是位于第一二层的那种人。又换个例子,你们身边没有那种年轻时过得非常艰难,导致即便如今有条件了,精神世界仍然无比匮乏并对年轻人无法理解的老人吗?习近平就是这种人,被时代驯化和磨平。某种程度上其实也有点可怜。
“中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”这句话常被反贼引用当做习近平视下层如草芥的价值背书,但我觉得,着更多是显示了他的真实想法。革命,饥饿,贫困是他因自身经历导致的,最恐慌的三件事。
于是反过来,在它眼里对老百姓来说,不贫困不饥饿不革命的生活就是最美好的生活,于是在“左转”和“右转”的选择里毫不犹豫向左,既然言论自由会导致社会氛围的动荡,即便概率没那么大,但牺牲一些毫无必要的言论自由与精神文化那又有什么大不了呢?我不需要这些,人民当然也不需要这些。
习近平并不是一个单纯的独裁者,他是发自内心觉得在给老百姓谋福报的,因为他自己个人追求就只有这么多。他觉得自己构建出的这么个中国,就是一个最幸福的中国。
其实大家忽略了一件事,那就是在习看来,一个强权统治下,文化孱弱,言论自由狭窄的生活是没有设么问题的。
他很小的时候父亲就被文革打倒了,在饥寒交迫中度过了人生最重要的少年和青年时代,吃不饱饭是习近平一个最深刻的阴影记忆。这是一方面,另一方面是他没有上过学读过书,又在文化氛围最严苛的文革时期长大,所以他也没有体会过拥有精神享受是种怎样的体验,也没有这个爱好。
两方面结合起来,就导致他压根不认为精神世界是重要的,精神追求是必须的,并会下意识地觉得人们都不该有,如果有人有,那就是吃饱了撑的,我们轻而易举的就可以把这些“不重要”的东西,“歪门邪道”的心思给剔除掉。
马斯洛需求大家应该都听过,习近平就是位于第一二层的那种人。又换个例子,你们身边没有那种年轻时过得非常艰难,导致即便如今有条件了,精神世界仍然无比匮乏并对年轻人无法理解的老人吗?习近平就是这种人,被时代驯化和磨平。某种程度上其实也有点可怜。
“中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”这句话常被反贼引用当做习近平视下层如草芥的价值背书,但我觉得,着更多是显示了他的真实想法。革命,饥饿,贫困是他因自身经历导致的,最恐慌的三件事。
于是反过来,在它眼里对老百姓来说,不贫困不饥饿不革命的生活就是最美好的生活,于是在“左转”和“右转”的选择里毫不犹豫向左,既然言论自由会导致社会氛围的动荡,即便概率没那么大,但牺牲一些毫无必要的言论自由与精神文化那又有什么大不了呢?我不需要这些,人民当然也不需要这些。
习近平并不是一个单纯的独裁者,他是发自内心觉得在给老百姓谋福报的,因为他自己个人追求就只有这么多。他觉得自己构建出的这么个中国,就是一个最幸福的中国。
67 个评论
>>你要這樣想也是可以.只是對我來說.無法接受這種邏輯.他的蠢跟"為百姓好"這種高尚動機.完全連結不起來...
你所说的高智商是建立在现代文明正常教育的前提下,我所说的就是,不能把习近平当成这样的人,他的思想被社会主义+文革扭曲和驯化了。或者说在我看来,习近平确实是聪明的,但因为缺乏教育+价值扭曲,使得他是street smart式的聪明,即无大格局智慧,但有非常狡黠的市井聪明。这点其实体现的很明显,他在一切关于个人利益上的事情比如权斗都很精明,一到国家大事就蠢钝如猪。
反贼对习近平的看法太撕裂了,一方面说他蠢,一方面又说他权斗厉害,这难道不矛盾吗?一个真的蠢的人怎么会权斗厉害,事实上这种精明但不智慧的street smart聪明人,在低学历的底层阶级里很多的