郑大女生私会男友并让室友替做核酸 感染新冠被立案

郑州大学发布通告

通告中提到的王某是郑州大学南校区音乐学院2021级学生,2022年05月01日下午4点,曾与同校男友从郑州大学南校区金水河西侧闸口外出。

5月5日凌晨3点左右,该学子出现发热状况,早上7时左右醒来后温度正常。中午13时左右,因宿舍开空调,自觉发热,前往郑大五附院发热门诊就诊,17:30时新冠病毒核酸初筛为阳性。男方暂时未确诊。
 
据同校学生称,五一期间,郑州大学已经不允许私自外出,而此次因为该学子的缘故导致南校区5000人被隔离,1000名师生需要转运至焦作市异地隔离。北区同学因为去过南区,也在凌晨被带去体育馆隔离。目前许多学生都倍感不安,学习、生活均受到了极大影响。

据悉,该学子存在不执行防疫政策、擅自外出、进出饭店不扫码,故意隐瞒活动轨迹等问题,最终被确证为新冠肺炎,现被以涉嫌妨害传染病防治罪立案。

根据官方提供的流调,女大学生被拘留事情经过以及她的大致是这样的,可以说她的每一步都是错的。

5月1日擅自外出和男友吃烧烤,然后返回宿舍。

2号违反校规与男友外出,这还可以理解。毕竟都是年轻人。

但是3号全员核酸检测,她却让室友代自己做。

4号放出感染者行动轨迹,明确了解到自己与感染者有轨迹重合,她却选择瞒报。此刻她可能是存在侥幸心理,只要自己没确诊就没事儿,而上报了铁定要受处分。

5号自己开始发热,再度违规出校做核酸,然后确诊。这个时候她赶快上报可能还有挽回余地,但是她依然选择了隐瞒。

另一个舍友,好心办坏事,任谁也不会想到这个女生会感染,但是替她做核酸就可能会遭受到继这个女生外,另一个被严厉惩处的典型。

按照理论上来说顶替别人做核酸,就像替别人去接种疫苗一样,一般不会构成犯罪。

但是意外情况如果发生了呢?如果被顶替的当事人感染了,那代替做的那个人也涉嫌妨害传染病防治罪,或许会处以三年以下有期徒刑或者拘役。

这是有先例的,在今年3月20日,深圳市就处理了 一起“有人顶替他人进行核酸采样”的案件,最终是对南山区月亮湾花园核酸检测点进行替代检测了两人(应检测人和代理检测人)都给行政拘留了


我没想到现代社会私会男友能成为犯罪。罗密欧与朱丽叶家族世仇也没有这么夸张。

她室友替她核酸,文章自己都说不构成犯罪,结果是被严厉惩处的典型,举的例子居然还是2个月以前的,也就是这场疫情前根本就没有案例。

而且这个报道今天才开始大规模报道,事情是2周前就发生了。
2
分享 2022-05-19

37 个评论

有一个愿意陪自己经常违反校纪校规的男友,真是一种幸福啊,浪漫浪漫
有趣的是,没有人关心她病情如何。
显而易见,对人杀伤最低的是病毒……
这报道的口吻,让我想起那张图:
一个大白跪在一个死人边上,高举测试报告,大喊:“太好了!是阴性!”
私自外出或者代做核酸不一定能给她定罪,但是两次瞒报,特别是第二次有阳性检测结果依然瞒报,这就很恶劣了。

这如果是在疫情初期Delta肆虐全球范围内封锁的背景,她这种行为放在哪个国家都会被指控。即使是Omicron,用欧洲半开放时期的标准,她作为学生也有义务自行隔离并上报学校;如果她没有条件自行隔离,那么上报学校是提醒其他密接同学接受检测也是必须的。

即使放在全开放已无任何防疫要求的环境,这种故意屡次瞒报故意隐瞒阳性的行为在哪儿都会被至少道德上谴责。

不能反墙党反到是非不分了。
>>私自外出或者代做核酸不一定能给她定罪,但是两次瞒报,特别是第二次有阳性检测结果依然瞒报,这就很恶劣了...

简直搞笑,墙国感染武肺的结果就是网爆社死加抄家各种非人道对待,换成我我也隐瞒。瞒报想起和别国对比来了,习猪头为了自己的面子拼命折腾老百姓你怎么想不起来和国际对比了?
>>简直搞笑,墙国感染武肺的结果就是网爆社死加抄家各种非人道对待,换成我我也隐瞒。瞒报想起和别国对比来了...


1-我从头至尾没有用墙党的标准来评判她的行为,2-书单博士的决策我在其他回帖中表达过多次不赞同且认为大多无必要的。

但这种道德和法律上都不允许的行为,我也认为没什么可洗的。即使抛开危害公共健康一说,明知有传染风险(不论是寄生虫,HPV,Delta,Omicron,还是流感)却故意不告知有可能被传染的密切接触者,是在危害他人基本知情权
换句话说,依据传染病的症状严重程度讨论行为可接受性,是道德上的“线划在哪”问题。而这里讨论的是“应不应该有线”的问题。

如果你认为一己之私可以罔顾(至少)道德底线,那我也没必要跟你讲道理。鉴于法律是道德的实践延伸,你也没有立场谈法治。

不再回复。自便。
来来来,隐瞒流感阳性是不是要入刑,如果不需要的话,那么我们要不要先从技术角度探讨一下奥变种和流感变种从数据上是否在同一水平。

啥,你说包帝已经科学认证过了?

数据呢?专家评议呢?
这个女生既然生活在墙内,就要遵守墙内的法律(《传染病防治法》)。

不喜欢墙内法律的,请自己想办法润。但在润之前,必须遵守。

即使在外国,办理与签证、移民相关的手续都是要你申报犯罪记录的,这不仅是当地的,也包括海外的。可以瞒报,但被查出来后果自负。
有几楼蛮有趣的,言下之意只要人生活在墙内,就应该逆来顺受遵照中共设定的种种法令。

众所周知,法有善法恶法之分,具体执行也有轻重缓急的差别。中国古人尚有“法不外乎人情”、“不知者不罪”的认识,到了2022的今天,中共一声令下就可以颁布,继而朝令夕改的这些恶法凭什么硬要大家遵守呢?还是说这些发言者压根就没考虑过墙国的法律从何而来,是否合乎民意,和国外的法治环境有何差别?只要中共制定出来就要乖乖遵守,这和奴才有什么区别?

身为墙内人,早已被剥夺了立法的制定权(人大花瓶),执法的监督权(公检法一体),司法的问责权(媒体控制)。在程序正义都无法保障的前提下去和国外比较,认为“在哪个国家都会被指控”?拜托,这针对Omicron的荒谬法令本身就不应该存在,又哪来遵守义务呢?甚至认为他人没有立场谈法治?拜托,你真能弄清rule of law和rule by law的区别吗?

如果从功利的角度讲,为了不被政权迫害而被迫遵守也无可厚非,但有人不遵守这荒谬法令才是人之常情,将它与国外的犯罪记录类比实在不伦不类。
>>有趣的是,没有人关心她病情如何。显而易见,对人杀伤最低的是病毒……


大婶又横跳成圣母了?
>>有一个愿意陪自己经常违反校纪校规的男友,真是一种幸福啊,浪漫浪漫


新冠时期的爱情
love in the time of corona
天朝法律就是笑话,科学也是。
>>有趣的是,没有人关心她病情如何。显而易见,对人杀伤最低的是病毒……

对,大学生得这个病毒99.9%不会有什么事,我记得美国大学那边传播开,还是更早期毒性更强的病毒,几万学生只有几个重症,没有死亡。但是现在这个学生,生物学上没事,社会性可是死亡了
>>大婶又横跳成圣母了?


他是大婶?
>>1-我从头至尾没有用墙党的标准来评判她的行为,2-书单博士的决策我在其他回帖中表达过多次不赞同且认为...


你说的这是人话吗?!omicron和早期武汉肺炎情况都不同,你拿来跟寄生虫比?

还知情权,我先不提在中国提知情权本身就是笑话,你知道法律是怎么规定知情权,怎样才算侵权的吗?法盲一个。
sinner0000 黑名单 回复 billzt
>>这个女生既然生活在墙内,就要遵守墙内的法律(《传染病防治法》)。不喜欢墙内法律的,请自己想办法润。但...
说得不对,这规定本身就有问题,更何况中国并不是法治国家,法律规定也不适用于所有人,这种法律有就跟没有一样。
入室消杀,其实已经违反个人财产保护法了,但是如果你反抗,是你违法,法律不能只加在一方的头上,要守法就要一起遵守。
法律规定,核酸检测必须要自愿进行,强制核酸,是违反刑法的,反抗才是合法行为。
billzt 回复 sinner0000 黑名单
>> 说得不对,这规定本身就有问题,更何况中国并不是法治国家,法律规定也不适用于所有人,这种法律有就跟没...


大家都知道法律有问题,问题在于人在墙内不遵守也只能遵守,否则边境都出不去

比如香港国安法谁都知道是一坨屎,问题是美国驻港领事馆能出动人员去把黄之锋解救出来吗?办不到的
sinner0000 黑名单 回复 billzt
>>大家都知道法律有问题,问题在于人在墙内不遵守也只能遵守,否则边境都出不去比如香港国安法谁都知道是一坨...

笑死人了,你守法了能出边境?法律规定,从严办理公民出入境,非工作留学不得出境。
天安门广场让聚集嘛?聚集了抓起来,人是按照法律抓的,你不聚集了,共产党怎么倒台?等着习近平患胰腺癌?
HAPPYFAPTAIN 新注册用户
不必反魔怔,这种该骂的还是骂,毕竟不是所有人都愿意被感染,她确实侵犯到别人不想感染的权利,该处分还是得处分的
billzt 回复 sinner0000 黑名单
>>笑死人了,你守法了能出边境?法律规定,从严办理公民出入境,非工作留学不得出境。天安门广场让聚集嘛?聚...


我就通过留学出境了啊。留学有问题吗?

出境之前我也被封城了,还和保安争执过,后来想想万一闹大了留下案底可能就无法出境了,就忍了

对于普通人来说,这不是更加切合实际的做法吗?
sinner0000 黑名单 回复 billzt
>>我就通过留学出境了啊。留学有问题吗?出境之前我也被封城了,还和保安争执过,后来想想万一闹大了留下案底...

你是啥时候出境的来着?
billzt 回复 sinner0000 黑名单
>>你是啥时候出境的来着?


就在今年,某大城市封城刚结束之后
sinner0000 黑名单 回复 billzt
>>就在今年,某大城市封城刚结束之后
是这样啊,如果共产党让你配合做核酸,配合封城,配合建房仓,配合做志愿者,你都配合,那你就是共产党的帮凶。以个人的力量来反抗,大概率不会成功,所以你没有胆子这样做,但是会有这样有胆量敢于反抗的人,我会为他们叫好,而不是像你这样,说他们是违法的。
sinner0000 黑名单 回复 billzt
更何况,他们也没有违法,因为强制核酸本身是违法的,而且是违反了刑法,“非法采集人类遗传资源罪“,最高判七年有期徒刑
>>这个女生既然生活在墙内,就要遵守墙内的法律(《传染病防治法》)。不喜欢墙内法律的,请自己想办法润。但...

political retaliation
>>他是大婶?


可能是朝阳大妈
billzt 回复 sinner0000 黑名单
>> 是这样啊,如果共产党让你配合做核酸,配合封城,配合建房仓,配合做志愿者,你都配合,那你就是共产党的...


他们确实违反了土共的法,虽然是恶法

这种案底能不能获得政治庇护,我不了解

虽然本版的人都希望土共马上倒台,但是如果它就是不倒,反而自己要赔上一辈子,是否值得呢
>>可能是朝阳大妈


哈哈哈,怎么看出来的,从他在品葱的过往言论?
>>私自外出或者代做核酸不一定能给她定罪,但是两次瞒报,特别是第二次有阳性检测结果依然瞒报,这就很恶劣了...

直接了當的說吧 您不適合品蔥人均反賊論壇

本大佐經常拿著假健康碼出行 按芝麻仁貴族的標準看來是應該槍斃一千回了
>>直接了當的說吧 您不適合品蔥人均反賊論壇本大佐經常拿著假健康碼出行 按芝麻仁貴族的標準看來是應該槍斃...


说实话,在这件事上我的观点其实跟政治立场无关。单纯从生物道德学出发的讨论而已。且我认为在这种行为于上道德上可不可接受(道德上不可接受才会延伸至法律实践层面上不可接受)才是核心问题。

怎么说呢。在极左和极右政治立场的人群中似乎讨论什么都在暗示政治观点 —— 凡是相悖某一环境主流观点的表述,在墙内会被质疑是不是质疑墙党,在这会被质疑是不是支持墙党。
再一点是对于没有逻辑学/道德学基础的其他人群来说,讨论相关话题需要较多的背景知识补充,否则很容易造成类似“语言不通”,“词不达意”的效果。

我也感觉我不太适合极左极右浓度极高的社区。我还是滚回学术圈有理有据地跟搞专业的吵架吧(笑)
已经荒诞到史无前例的地步。这样的折腾,到底离垮台还有多远?
共产党 操你妈!
有点羡慕
这也太不小心了。怎么被发现的呢?室友被拍到了吗?
你不想遵守瓦房店法律,想要自由,那是你的自由。只要你一个人能承担全部后果,没人在乎你干什么。可是后果你承担不了,有几千人跟着受累。那么她就一点错没有?
被连累的也活该,谁叫他们不润或者反抗。
星瞳_Official 新注册用户
五一翻墙出去的不是她一个,有一人群呢,我觉得这也称不上什么自由精神。翻出去的人里面就她感染了,只能说纯粹的倒霉,也不怪她什么。
      但接下来的操作就迷人了,不上报隔离就算了,还让室友顶替核酸检测,你瞒你就瞒到底,结果自己发烧受不了,把事实全抖出来了,活活坑了室友一把。敢做不敢当,怂货一个,纯纯的精明利己主义者。
    她男友为什么没事?因为人一回来就就上报隔离了。你不愿意隔离治疗,选择瞒报让室友顶替核酸检测,那你就瞒瞒到底啊。敢做不敢当,纯纯的坑货,害了室友。
     翻墙出来的这些人中,这个女孩是最倒霉的,倒霉的她又选择了最坏的答案。很多事都这样,你一开始就说出来也好,打死不说瞒到底也好,都是一种选择。就怕她这种,让人替她瞒着,自己却不想瞒把事抖出来的坑货。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册