曾经大张旗鼓的垃圾分类运动就这么莫名其妙的结束了

今天小区居委说恢复居民自行扔垃圾(之前都是物业在统一处理),还特地加一句“不要管干湿了,就放一起”。
亏我还认认真真的做分类。
然后小区里的纸板箱因为没法回收已经堆成了一座小山。

记得运动刚开始的时候宣传铺天盖地,还有各种垃圾袋被物业老太退回、瓜子壳算湿还是算干的讨论。
现在就和49年以后的各式运动一样,没有分析,没有反省,等着下次再来一个折腾。

他还真的是一件事都没有做成呐。
10
分享 2022-05-26

30 个评论

已经养成干湿分类的习惯了,只是不再破袋投放了,整袋儿往里扔。
说的是啊,不过分类垃圾的确是好习惯,与人方便与己方便
从一代一路亚投行开始,那件事做成了?厕所革命成功了?执政十年,除了整人成功了,就没有一件成功的事。
垃圾分类运动?台湾从我有记忆以来就都有在分了

(我台湾人打简体字方便反贼们阅读)
中国基本搞不成这种事毕竟没有公共意识
我们小地方从一开始就是做做样子,没多少人认真分类
想改变人们的固有习惯,威逼或利诱总得用一样吧,但支共现在钱紧人也紧,自然只能放弃垃圾分类了。
谁说一件事没做成,经济不是成功被干烂了吗
垃圾分类只是一个地方,而所谓的“光盘行动”则是覆盖全国的。

你还记得这个吗?

中共国官员拍女人屁股决策的现状一天不改,这种有头无尾的事情就会天天出现。
很多国家,是通过商业行为进行回收垃圾的,比如挪威回收了90%的塑料瓶,因为他们收取瓶子的押金,而且街头有自动退瓶机器,可以很方便操作。
很多事情 就是虾几把扯淡。
厉害国还有贫困人口靠垃圾箱里废品生活的。魔都小区 老小区 晚上都有翻垃圾桶的。
再者就是垃圾分分类和垃圾处理方式也有关系。

我再说了 共产党内部的垃圾都分不清 有鸡毛理由让老百姓来分类垃圾;
扫黑除恶,光盘行动,垃圾分类,打疫苗有奖...
感觉这种是宣传部没事干就每隔一段时间想个口号而已。
现在全部被核酸检测淹没了。
连一带一路和千年雄安都没人提了。
而且肯定还有下一个没用且肯定烂尾的口号
sinner0000 黑名单
你还记得雄安新区吗?
这个事也不能全盘否定,还是得客观。公厕确实建了不少,农村也建了很多公厕,今年过年回乡发现这个厕所建的真不错,村口还修了小广场和草地,各家房子外面被统一刷白,村里水泥路改成了沥青路,乍一看颇有欧洲农村的感觉。
垃圾分类是应该要推进的,但是政府太烂了,做的很差,而且现在中国的问题堆积如山,也根本不该大规模搞这种优先级靠后的事情,本来就该停了
>>垃圾分类运动?台湾从我有记忆以来就都有在分了(我台湾人打简体字方便反贼们阅读)

哈哈哈哈 这么体贴。不过不是据说输入方式都不一样吗,是输入法有简繁切换吗。
说起来使用简体字感觉如何,我有点不喜欢写字,特别中文,感觉写起来太累了,那繁体字应该加倍累
>>这个事也不能全盘否定,还是得客观。公厕确实建了不少,农村也建了很多公厕,今年过年回乡发现这个厕所建的...
现在小城市基建的最大问题不是做的不漂亮,而是工程款拖欠。感觉已经变成迟早暴雷的大问题了
>>垃圾分类只是一个地方,而所谓的“光盘行动”则是覆盖全国的。你还记得这个吗?中共国官员拍女人屁股决策的...
什么修辞都要带女人太支了💦推荐能改就改改吧
习典狱长为了改造犯人推行的新运动罢了
>>中国基本搞不成这种事毕竟没有公共意识


问题不在于这个。问题在于根本就没有建立完善的配套制度,以及容易发展成像现在核酸检测一样的整人运动。

中国人做事追求快,立竿见影。但是其实很多事情都是要慢慢来实现的。

这就是领导人脑门儿一热就抽一风造成的。
垃圾分类是很有代表性的一处闹剧
它具备以下几个特征:
1.以正义为名-垃圾分类是好事 正如同保障人民健康自由 生命财产不受侵害一样 先把牌坊立好
2.以行政命令为手段-为了体现社会主义制度优越性 就要一声令下 上传下达 全国总动员 
3.罔顾政策的现实性-极权主义政府把人民当工具 极少考虑人民心理行为的主观能动性 意愿 困难等问题
4.最终结果一地鸡毛-政治秀的获利者并非基层干部和底层百姓 不被尊重和关怀的个体没有动机去做好这类事情

仔细想来 中共的很多大小政策方针都是如此
表面上想传达“共产党带领人民做垃圾分类” 
实际上是“共产党把人民的环境变成大洼地和大垃圾场”
>>垃圾分类运动?台湾从我有记忆以来就都有在分了(我台湾人打简体字方便反贼们阅读)

其实不用特意打简体,中国人读繁体字没什么障碍,写繁体有困难,读没问题的。
井上老君 🤬不友善用户
已隐藏
>>哈哈哈哈 这么体贴。不过不是据说输入方式都不一样吗,是输入法有简繁切换吗。说起来使用简体字感觉如何,...

手写有时真的加倍累,但是键盘上都一样
>>已经养成干湿分类的习惯了,只是不再破袋投放了,整袋儿往里扔。
还不如干湿放一起,减少一个垃圾袋
分个鸡巴,不学学日本公务员怎么伺候纳税人老爷,就知道折腾老百姓,我就故意给它反着扔,根本没人管。
在台灣的話,垃圾分類無所不在,從小學就開始推廣,例如寶特瓶回收,讓家境清寒的同學拿去換錢。

而且由於台灣天氣溼熱,垃圾容易滋生蟑螂,加上要固定時間去倒垃圾很麻煩,容易迫使人下意識地減少製造垃圾、做好分類。
>>问题不在于这个。问题在于根本就没有建立完善的配套制度,以及容易发展成像现在核酸检测一样的整人运动。中...


垃圾分类运动这事本质上是公地性质的,收益不在个人,这种事情在中国历来做不成,只能靠强制,而强制是不可能一直维持的
垃圾就是放错地方的资源,这个不假。资源变成垃圾是熵增加,是释放能量的过程;垃圾分类是熵减少,吸收能量的过程。根据能量守恒,垃圾分类需要投入额外的能量,这个能量来自于人的活动。

假设存在一台AI垃圾分类机器,通过消耗电能,驱动摄像头、计算机、机械臂,实现自动垃圾分类,消耗电能E1;垃圾分类比统一焚烧填埋多发的电能E2。根据牛顿热力学定律,E1>E2,也就是垃圾分类是浪费能源的行为。

把AI垃圾分类机器替换成人,驱动一个人的活动,需要的能量除了电能,还有食品,还有汽油,还有为了满足精神需求所需消耗的零食、书籍报刊等等,又会制造新的垃圾。人的效率显然是远远低于机器的,所以人参与垃圾分类,额外消耗的各种形式能量,比机器要多得多。

为什么垃圾分类节能环保能够成立?奥秘在于人力的无偿使用。从权力机构层面,可以无偿占用人的垃圾分类劳动,产生的能量归功于权力机构发起垃圾分类,而额外的能量消耗不计入权力机构的开支。有些人甘当人肉电池,为社会主义发光发热,而不要求回报;从社会整体角度当然是浪费能量,但其个人献祭了伟大事业,获得了精神上的正能量。

有些人分析中国的垃圾分类运动,喜欢拿日本、美国等国家的“垃圾分类”来做比较。请注意,任何中文语境下的名词,和外语翻译过来的名词,定义上都是有差异的。日本、美国等国家的“垃圾分类”,和中国的垃圾分类运动,根本就是不相干的两件事。在正常国家,垃圾处理是一项服务,首先认可居民具有丢垃圾的基本权利,然后垃圾分类是垃圾处理服务提供者阉割自己的服务(只收分类垃圾,不收混装垃圾),从而在服务价格上给予让步。

在中国,垃圾处理是一项公共工程。从来没有哪个社区或者市民议会说,我们的垃圾处理服务不行,我们换一家处理垃圾的服务商。也没听说给参与垃圾分类的市民什么补贴。因此中国的垃圾分类运动,从出发点上就没有任何环保动机,纯粹是一种驯服工程。让居民当着“志愿者”(又一个中文名词词义扭曲的案例)的面,把垃圾袋打开接受检查,从而驯服市民,不要以为住在家里,就有自己的私人空间。
CP05_leaf 新注册用户
做一些事情扩充政绩,老板姓被愚弄拍手叫好,上头有脸位置做好

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册