我爸打疫苗血小板少病危医生说疫苗是政治问题不给上报
我老爸70多岁,原来有高血压血脂高血稠等心血管方面的小毛病,除此以外,因为经常体检,并未发现有其他问题。
去年全国宣传打疫苗,我劝他年纪大了,不要听信政府的宣传,根据我有限的知识,觉得新冠病毒才发现两三年,研究出的疫苗,还没经过时间和实践的检验,万一有问题政府肯定以他们签过协议书不负责,但他因为文化不高,常年看央视,对政府说的话是一点不会怀疑的,就很积极地去打了。
打了之后,身体就开始出现问题,精神越来越差,本来整天看电视刷短视频都没问题,逐渐整天卧床不起,今年春节前,终于扛不住,去急诊,一化验,发现血液里的血小板严重减少,数量只剩十几,同时红血球白血球数量也比正常人的偏低,医生就下了病危通知书。
最初医生怀疑是白血病,做了骨髓穿刺,又说不是,和我们家属也说不出病因,乱说一通,关键是想引导我们往自己的身上找原因,什么家里装修啦,乱吃了什么保健品啦,我爸是容易被人骗,被卖保健品的坑了很多钱,还不听劝,但那些吃了这么多年,并没有导致他出现任何问题,我当时就怀疑是会不会是疫苗导致的,但自己没任何医学知识,觉得打疫苗怎么会引起血液方面的疾病呢?
回家后用代理上谷歌搜类似“疫苗 血小板”的关键词组合,不搜不要紧,一搜就搜出了很多相关的报道,甚至有政府文件(当然,我不能判断是不是真的政府公文),第二天,我陪床守夜到早上主治医生血液科主任查房的时候,试着提出疑问,说我上网查我爸这个症状,有人说是打疫苗引起的,哪知医生脸色大变,支支吾吾地,大致是说,这个嘛那个嘛,主管单位开过会,说疫苗是政治问题,什么病情都不允许扯上疫苗,后面还一堆推辞,我本来只是半信半疑,因为我不懂医学和疫苗的知识,很难把血液出问题和疫苗关联起来,但看到医生反应,又观察到国内网络对疫苗的任何异常反应报道都删得七七八八,心里就觉得推特和谣言是真的了。
直到我发贴的现在此时此刻,我爸又第N次住院了,他的血小板一直升不上去,住院医生也只是给他用增强造血功能的激素药,用药期间可以勉强抬高血小板数量,但一出院停药,数量马上减少,现在老人的精神一天不如一天,今年能不能熬过去我看都难讲。
那些整天在内网外网鼓吹怀疑疫苗有问题的宣传员或自干五,我只能说你们成功了,当初我也被你们的疫苗科学话术忽悠,觉得打疫苗死人或有严重问题是谣言,现在,我只能祝福你或你家人,多打几针。
去年全国宣传打疫苗,我劝他年纪大了,不要听信政府的宣传,根据我有限的知识,觉得新冠病毒才发现两三年,研究出的疫苗,还没经过时间和实践的检验,万一有问题政府肯定以他们签过协议书不负责,但他因为文化不高,常年看央视,对政府说的话是一点不会怀疑的,就很积极地去打了。
打了之后,身体就开始出现问题,精神越来越差,本来整天看电视刷短视频都没问题,逐渐整天卧床不起,今年春节前,终于扛不住,去急诊,一化验,发现血液里的血小板严重减少,数量只剩十几,同时红血球白血球数量也比正常人的偏低,医生就下了病危通知书。
最初医生怀疑是白血病,做了骨髓穿刺,又说不是,和我们家属也说不出病因,乱说一通,关键是想引导我们往自己的身上找原因,什么家里装修啦,乱吃了什么保健品啦,我爸是容易被人骗,被卖保健品的坑了很多钱,还不听劝,但那些吃了这么多年,并没有导致他出现任何问题,我当时就怀疑是会不会是疫苗导致的,但自己没任何医学知识,觉得打疫苗怎么会引起血液方面的疾病呢?
回家后用代理上谷歌搜类似“疫苗 血小板”的关键词组合,不搜不要紧,一搜就搜出了很多相关的报道,甚至有政府文件(当然,我不能判断是不是真的政府公文),第二天,我陪床守夜到早上主治医生血液科主任查房的时候,试着提出疑问,说我上网查我爸这个症状,有人说是打疫苗引起的,哪知医生脸色大变,支支吾吾地,大致是说,这个嘛那个嘛,主管单位开过会,说疫苗是政治问题,什么病情都不允许扯上疫苗,后面还一堆推辞,我本来只是半信半疑,因为我不懂医学和疫苗的知识,很难把血液出问题和疫苗关联起来,但看到医生反应,又观察到国内网络对疫苗的任何异常反应报道都删得七七八八,心里就觉得推特和谣言是真的了。
直到我发贴的现在此时此刻,我爸又第N次住院了,他的血小板一直升不上去,住院医生也只是给他用增强造血功能的激素药,用药期间可以勉强抬高血小板数量,但一出院停药,数量马上减少,现在老人的精神一天不如一天,今年能不能熬过去我看都难讲。
那些整天在内网外网鼓吹怀疑疫苗有问题的宣传员或自干五,我只能说你们成功了,当初我也被你们的疫苗科学话术忽悠,觉得打疫苗死人或有严重问题是谣言,现在,我只能祝福你或你家人,多打几针。
25 个评论
墙国疫苗争议本来就很大,还不许说没效,哪像台湾,遍地嘲笑自产疫苗都没事
还有你泄露太多资讯了,建议改成:「我爸**岁,原来有些慢性病」
还有你泄露太多资讯了,建议改成:「我爸**岁,原来有些慢性病」
谷歌搜“疫苗 血小板”出来的是“多个国家报告了接种阿斯利康SARS-CoV-2 ChAdOx1疫苗Vaxzevria及杨森/强生SARS-CoV-2 Ad26. COV2.S疫苗后出现的一种罕见但严重的血栓伴血小板减少事件,引起了广泛关注”
可见这是腺病毒疫苗的通病,和是不是中国产的没有多大关系。
可见这是腺病毒疫苗的通病,和是不是中国产的没有多大关系。
奧密克戎株武肺的致病性連季節性流感都不如,搞不懂沒事打什麽大清國產武肺針,碰到居委村委強製打武肺針前2天,細軟跑大城市躲一陣就完了,冒著極大的致癌致惡疾風險打武肺針來防比季節性流感還不及的癥狀,真不知道那些打大清國產武肺針是不是傻
回到你父親的情況,據說魔都律協下通知,不準接涉及武肺針和武肺的訴訟,大清國權大於法,白紙黑字的法律都是擺著看的,出事了就按趙分配、按趙裁決,所以鬧了用處也不大,只會被辦學習班折磨致死
你找體製是沒用的,唯一的辦法是賴在當時打針的地方撒潑打滾,但其實用處也有限,畢竟北碚條子現在都能學新疆學陳全國一言不合就開槍了,論種族滅絕黨國可是專業的很
回到你父親的情況,據說魔都律協下通知,不準接涉及武肺針和武肺的訴訟,大清國權大於法,白紙黑字的法律都是擺著看的,出事了就按趙分配、按趙裁決,所以鬧了用處也不大,只會被辦學習班折磨致死
你找體製是沒用的,唯一的辦法是賴在當時打針的地方撒潑打滾,但其實用處也有限,畢竟北碚條子現在都能學新疆學陳全國一言不合就開槍了,論種族滅絕黨國可是專業的很
灭活疫苗的一个天生缺点就是品质不容易保持一致
一批和另一批差异可以很大
这就解释了为什么有人打第一针没事,第二或第三针反应很大
何况中国生医科技落后,疫苗已经出过多次丑闻了
一批和另一批差异可以很大
这就解释了为什么有人打第一针没事,第二或第三针反应很大
何况中国生医科技落后,疫苗已经出过多次丑闻了
关键是你在国外疫苗出了问题
不说有资本可以给你兜底
至少医生可以实事求是诊断治疗
你在强国不管是什么疫苗
尤其是这种没几年就问事的东西
都要做好出事自负的觉悟
自然然而就不会主动去打了
现在让医生私底下把疫苗作为
一个病因来引导检查和治疗
再不济,也得让你爸明明白白
多插一句嘴,血液病建议大医院就诊
你要有心理准备,血液病70岁很多医生
是不敢手术治疗的
注意管理情绪
不说有资本可以给你兜底
至少医生可以实事求是诊断治疗
你在强国不管是什么疫苗
尤其是这种没几年就问事的东西
都要做好出事自负的觉悟
自然然而就不会主动去打了
现在让医生私底下把疫苗作为
一个病因来引导检查和治疗
再不济,也得让你爸明明白白
多插一句嘴,血液病建议大医院就诊
你要有心理准备,血液病70岁很多医生
是不敢手术治疗的
注意管理情绪
衷心希望楼主父亲能安渡此劫
给楼主提供一个思路
自从疫情以来
中共对西方疫苗的负面消息特别在意
稍微有点风吹草动就在中文信息圈大肆宣扬
比如接种后的面瘫(后来证明是庸人自扰)
韩国发现接种后出现白血病(其实也是无稽之谈)
其实都是中共自己疫苗接种后出现的内部问题
宣传西方疫苗副作用是为了给自己垫背
给楼主提供一个思路
自从疫情以来
中共对西方疫苗的负面消息特别在意
稍微有点风吹草动就在中文信息圈大肆宣扬
比如接种后的面瘫(后来证明是庸人自扰)
韩国发现接种后出现白血病(其实也是无稽之谈)
其实都是中共自己疫苗接种后出现的内部问题
宣传西方疫苗副作用是为了给自己垫背
>>麻烦您用英文关键词来搜中文关于西方疫苗副作用的信息99%来自土共直接或间接造的谣
我需要你来教育?BBC也是中共开的?
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-59505697
英美科学家宣称,他们找到了牛津/阿斯利康 (Oxford-AstraZeneca) 新冠疫苗接种导致血凝或血栓的“触发因素”。这个团队在英国卡迪夫和美国的研究发现,血液中的蛋白质被阿斯利康疫苗的关键成分所吸引,然后触发免疫系统的连锁反应,最终导致血液中形成危险的凝块。
研究报告发表在《科学进展》杂志上。
阿斯利康疫苗是接种最多的几支疫苗之一;它的极罕见副作用之一是血栓、血凝块。也正因此阿斯利康疫苗曾被许多国家暂停使用,而科学家们开始研究这种副作用的诱发机制。
医生说挺对啊,这就是政治问题。
中共国的政治问题是一条红线,一般人是没办法的,谁叫你没有统战价值呢?
活在中共国,非要等到铁拳砸到头上了,才去思考这是不是铁拳以及我该不该被砸,怎么说呢,哀其不幸怒其不争吧。
你但凡早点知道有铁拳的存在,自然就会在疫苗面前多一分小心,自然就会早点挂代理上谷歌看看真实的情况,自然就会看到很多一般人从来注意不到的合订本,你有所准备,铁拳的威力自然就小了许多。
中共国的政治问题是一条红线,一般人是没办法的,谁叫你没有统战价值呢?
活在中共国,非要等到铁拳砸到头上了,才去思考这是不是铁拳以及我该不该被砸,怎么说呢,哀其不幸怒其不争吧。
你但凡早点知道有铁拳的存在,自然就会在疫苗面前多一分小心,自然就会早点挂代理上谷歌看看真实的情况,自然就会看到很多一般人从来注意不到的合订本,你有所准备,铁拳的威力自然就小了许多。
我能问一下您父亲打完疫苗到出现这些症状隔了多长时间吗?
推特上一个评论政经的人去年在国外打的科兴,他一开始说看世界官方的数据显示科兴比较安全之类的话,然后他和她的闺女打了一针,没多久他闺女流鼻血止不住血了,到医院一查才知道血小板减少,他本人也是血小板减少。然后他发誓再也不打了。
慰问楼主!去年美国大规模打辉瑞和莫德纳的时候,纽约时报就详细报道过mRNA疫苗可以让血小板降低到零的问题。当然,在美国发现这个问题很及时,病人也可以得到救治(有药可以用)。血小板降到零的病人有相关图片,浑身皮肤一片片的紫色瘀斑,如果摔倒会脑出血死亡。
所以,去年有一个女青年在微博为她当武警的弟弟(打疫苗后血小板降到零死亡)喊冤,我一看就知道是真的。很快她被炸号消声。
从医学史上看,只要是一种新的药物或疫苗,进入人体的,都可能造成严重后果。比如反应停,是等到生出许多畸形婴儿后才发现其副作用的。疫苗也是一样。
凡是鼓吹一样东西只有好处没有副作用的,就要小心了。命是自己的,生活是自己的,为了共产党搭上这一切不值得!
但是我知道有一些人是真的害怕感染新冠才去打的灭活疫苗,有时候你看到那些人畏缩怯懦的样子,觉得也活该。谁叫你那么胆怯又那么愚昧!
所以,去年有一个女青年在微博为她当武警的弟弟(打疫苗后血小板降到零死亡)喊冤,我一看就知道是真的。很快她被炸号消声。
从医学史上看,只要是一种新的药物或疫苗,进入人体的,都可能造成严重后果。比如反应停,是等到生出许多畸形婴儿后才发现其副作用的。疫苗也是一样。
凡是鼓吹一样东西只有好处没有副作用的,就要小心了。命是自己的,生活是自己的,为了共产党搭上这一切不值得!
但是我知道有一些人是真的害怕感染新冠才去打的灭活疫苗,有时候你看到那些人畏缩怯懦的样子,觉得也活该。谁叫你那么胆怯又那么愚昧!
听说陕西安康有一女青年接种疫苗后死亡,医院硬说是先天性心脏病
感谢你提供第一手资料。中国疫苗本身低效是党国的颜面问题, 但是中国的疫苗(类似生理盐水)主要的危险不是疫苗本身而是糟糕的生产环节
这种问题很可能生产混入了杂质(武汉病毒爆发之前中国其他疫苗就有这类问题)
你可以换个角度只起诉封装公司 或许党国会不那么抗拒
这种问题很可能生产混入了杂质(武汉病毒爆发之前中国其他疫苗就有这类问题)
你可以换个角度只起诉封装公司 或许党国会不那么抗拒
你如果在医院的问询有全程录音的话
关注并希望你那可怜父亲得救的人恐怕会更多
关注并希望你那可怜父亲得救的人恐怕会更多
>>“纽约时报就详细报道过mRNA疫苗可以让血小板降低到零”请提供出处
自己搜吧,不要什么都指望网友给出处。平时多看些英文大报不好嘛?关键词:new york times, covid vaccine, blood platelet, clot.
>>自己搜吧,不要什么都指望网友给出处。平时多看些英文大报不好嘛?关键词:new york times,...
https://www.nytimes.com/2021/02/08/health/immune-thrombocytopenia-covid-vaccine-blood.html
感谢提供线索
原文中说有人注射mRNA疫苗以后出现血小板减少, 在文章写作时全美36例类似报告(三千多万人注射) 是否疫苗造成还不能确定
我看这表示mRNA疫苗很安全
对比中国的报道:
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/hcm-05312022054041.html
投诉者宣称,在接种疫苗前,他们身体健康,没有家族遗传病史。如今,他们很多人已经倒下,住院、服药、打针、化疗、还有未知的移植。这个群体中,有几十位孩子,现在躺在医院生死未卜。他们在几个群统计,保守估算,因接种疫苗后突然出现白血病的人数应在万人以上。
武肺疫苗无论国产还是国外都是垃圾,一个不能预防的疫苗也能叫做疫苗?而且疫苗大规模使用时病毒毒性已经降低,靠自身免疫力就能抗过去,那为什么还要去打不仅不能预防,还有说不清楚后遗症的疫苗呢?
真得了新冠都没那么多毛病,新冠本身是比疫苗更加有效的天然疫苗,群体免疫岂不妙哉?
>>谷歌搜“疫苗 血小板”出来的是“多个国家报告了接种阿斯利康SARS-CoV-2 ChAdOx1疫苗V...
再次感谢有你这样的小同志来专门洗地
1 大部分中国人注射的不是腺病毒疫苗 2 阿斯利康也只是极其偶然血凝 和中国疫苗最近爆出来得白血病不是一个概念
快到附近大城市的三甲中醫院就醫吧,疫苗帶來的傷害可以恢復,只是長者年紀大所以較難回復,西藥是沒有用的,只能吃中藥。我知道品蔥很反對中醫,已經反對到著魔的程度,但如果你真想救你爸,就去試試吧,掛號最好掛內科專科之類的,雖然疫苗副作用的問題用中藥處理不算複雜困難,但普通門診的醫生質量有高有低,掛個專科會比較穩當。