听床师们适可而止，不要再刷版了
中国内斗外放信息的渠道有香港的《南华早报》、美国的《纽约时报》。就算要找自媒体，也是传统媒体和自媒体一起上，断然没有只能在自媒体放消息的道理。
而且就算是自媒体，几十万、百万的大V也有不少，传播更有效，而不是找开始只有几万十几万的自媒体。
那些听床师的故事，更像是自己的意淫，或者是体制内利益受损的中下层干部的意淫。
相关阅读：请不要意淫，习近平目前还没有下台的迹象
而且就算是自媒体，几十万、百万的大V也有不少，传播更有效，而不是找开始只有几万十几万的自媒体。
那些听床师的故事，更像是自己的意淫，或者是体制内利益受损的中下层干部的意淫。
相关阅读：请不要意淫，习近平目前还没有下台的迹象
23 个评论
sinner0000
黑名单
我不觉得习近平没有下台的迹象。
为啥不能讨论这个呢？我感觉最近最有价值的话题就是这个。
因为中国是个专制国家，相对来说，公权力是没有监督的，所以最高领导人是谁 ，是非常重要的。
我最早看到类似于听床师分析，就是在经济学人上。
连经济学人的评论人员，都愿意通过蛛丝马迹去分析中南海的形势，何况是网友呢
为啥不能讨论这个呢？我感觉最近最有价值的话题就是这个。
因为中国是个专制国家，相对来说，公权力是没有监督的，所以最高领导人是谁 ，是非常重要的。
我最早看到类似于听床师分析，就是在经济学人上。
连经济学人的评论人员，都愿意通过蛛丝马迹去分析中南海的形势，何况是网友呢
品葱是言论自由的平台
而且任何思想和言论（包括那些离谱的言论）都来自说话者自身的经历，至少能从某个角度反映现实。像习下李上的种种推测（虽然我也不信），可以看到人民想要喘口气的朴素渴望
你可以不同意他们的观点，但不能不让他们说话
如果感觉是帖子重复性太高，可以投诉管理员来合并
而且任何思想和言论（包括那些离谱的言论）都来自说话者自身的经历，至少能从某个角度反映现实。像习下李上的种种推测（虽然我也不信），可以看到人民想要喘口气的朴素渴望
你可以不同意他们的观点，但不能不让他们说话
如果感觉是帖子重复性太高，可以投诉管理员来合并
>>品葱是言论自由的平台而且任何思想和言论（包括那些离谱的言论）都来自说话者自身的经历，至少能从某个角度...
主要是因为，目前的情况对李克强非常有利，对习加速师不利，所以加速党们急了，怕中国人吃上饭了，就显不出他们移民的优势来了
>>主要是因为，目前的情况对李克强非常有利，对习加速师不利，所以加速党们急了，怕中国人吃上饭了，就显不出...
现在自称加速党的，十个有八个是吃瓜看戏党
>>现在自称加速党的，十个有八个是吃瓜看戏党
我也是吃瓜看戏党，但是是有良心的吃瓜看戏，中国人没饭吃，对我也没有好处
不是不能討論習下李上，而是太多重複主題。
我個人建議，請管理員將習下李上主題設一個置頂文，想討論的，就去置頂文討論；另開新文的，直接合併過去。
我個人建議，請管理員將習下李上主題設一個置頂文，想討論的，就去置頂文討論；另開新文的，直接合併過去。
PropheticKid
灰名单
首先這個標題我就反對，什麼刷版？都是自然討論。然後一看這貼的主樓內容又說的沒什麼問題，那什麼意思呢？標題黨？再看瞬間幾個跟貼，就有點意思了。
看來討論造謠傳謠觸及到習吹痛點了，一貼加一貼的群起無能狂怒。看看那個一律打成重複，看看那個活用舉報，甚至其他貼恨不得自己瞬間就是權限的嘴臉，怎麼樣？牆內那味對了沒？
演都不會演一下，裝都不裝了，自己把自己展示了。現在可算是清清楚楚了，所謂的加速派，到底是什麼貨色。
所以說這些造謠傳謠到底有沒有譜？看看他們這激烈的反應，哈哈，好像以前沒有過哦，那會不會有人本來不信的看著也有點信了呢？
對了，你家習大大把樂玉成調回去幾天怎麼還是gg了呢？就這麼算了？既然那麼穩如死狗，再露兩手唄？
看來討論造謠傳謠觸及到習吹痛點了，一貼加一貼的群起無能狂怒。看看那個一律打成重複，看看那個活用舉報，甚至其他貼恨不得自己瞬間就是權限的嘴臉，怎麼樣？牆內那味對了沒？
演都不會演一下，裝都不裝了，自己把自己展示了。現在可算是清清楚楚了，所謂的加速派，到底是什麼貨色。
所以說這些造謠傳謠到底有沒有譜？看看他們這激烈的反應，哈哈，好像以前沒有過哦，那會不會有人本來不信的看著也有點信了呢？
對了，你家習大大把樂玉成調回去幾天怎麼還是gg了呢？就這麼算了？既然那麼穩如死狗，再露兩手唄？
>>我也是吃瓜看戏党，但是是有良心的吃瓜看戏，中国人没饭吃，对我也没有好处
是这个理
我也贴个相关阅读：为什么二十大很重要：谈谈习近平的权力来源
>>品葱管理员，就是加速党，说李克强好，就要针对你。事实上，李克强就是比习近平强啊。共产党 ，虽然是个土...
山東老幹部集團哪一次贏過？最開始就是老臘從流氓無產者裡提拔起來的，會的都是明清那一套。老臘一躺，共系幹部一殺回來，瞬間就gg了。
現在他們又跟技術官僚鬥，技術官僚在政治水平上甚至超過共系幹部，共系幹部是都老了退場了，但是還有紅家族。紅家族本身就有家底，跟技術官僚合作可以搞成寡頭。
然後跟俄羅斯對比，普大帝人家那是共系幹部的咖位，率領的是共系幹部遺留所以可以最後再牛一把，壓制民主各黨和富豪。
你山東老幹部是什麼玩意兒，二十一世紀任何東西都玩不轉的水平，施政還需要先抓律師破壞法治，連法治都不會玩。當年靠著老臘這種獻忠才能起來的，不然早就被淘汰出歷史舞台了。果不其然自己把錢玩完了，自己就沒法收拾了。當年鄧小平啥職位沒有，直接一個南巡就屁滾尿流，現在能表現好到哪去？
霍霍，包粉从高亮加速回帖开始主动发帖批判堵嘴了，说是赤膊上阵护主一点都不为过啊。
现在有那么几头新来的粉蛆带小号假装是来反共，把挺共2号人物李克强粉饰成曲线救民族，再把不喜听床师yy扭曲为陷无辜民众于大洪水，把好好个首页搅合得臭气冲天——youtube老逼灯的评书联播居然可以在品葱连载？还一副理直气壮的唐山大哥的态度，我他妈真的是入葱以来头一次感到恶心。我们这些骂习骂了好几年的铁黑，居然一夜之间莫名其妙地被描述成“包蜜”，多么的魔幻。
葱的历史上素有改革派和姨派的辩论，2020美国大选红蓝之争也在论坛掀起交锋，那是意识形态和路线的分歧，是基于事实严肃的较量，但并不存在任何一方拿江胡段子来给另一方扣帽子的下作操作。
从上个月开始，在一个时间段集中出现的新号和极为相似的发帖风格以及他们几乎严丝合缝的发帖和回复时间，各位也都明白怎么回事。你们几个活跃气氛可以，但是别太过分，支那今天这个逼样就是因为你党从来就不会“见好就收”，劝你们玩潜伏的还是要收着点。
“言论自由”，是约束政权不可以触碰基本人权，并绝不是用来限制私人建的论坛，别拿这玩意招摇过市给你家共产党的李克强拉票。
葱的历史上素有改革派和姨派的辩论，2020美国大选红蓝之争也在论坛掀起交锋，那是意识形态和路线的分歧，是基于事实严肃的较量，但并不存在任何一方拿江胡段子来给另一方扣帽子的下作操作。
从上个月开始，在一个时间段集中出现的新号和极为相似的发帖风格以及他们几乎严丝合缝的发帖和回复时间，各位也都明白怎么回事。你们几个活跃气氛可以，但是别太过分，支那今天这个逼样就是因为你党从来就不会“见好就收”，劝你们玩潜伏的还是要收着点。
“言论自由”，是约束政权不可以触碰基本人权，并绝不是用来限制私人建的论坛，别拿这玩意招摇过市给你家共产党的李克强拉票。
本站应该开一个官方的盘口。
免得野盘不好管理。
免得野盘不好管理。
建议品葱开一个李克强区或者听床区，吹捧李克强的帖子直接放那个区吧
感觉现在中国人都怕了，不想再加速了，哈哈哈，其实这种加速的趋势，就算习下台也没办法停止的。
你们当然很不高兴利益受损，但是就算再不满，也只能忍着直到战争爆发😂。
当年欧战爆发后，2年后日本才开始太平洋战争，谁知道几年后中国会不会也开战，加入俄国阵营呢😂
你们当然很不高兴利益受损，但是就算再不满，也只能忍着直到战争爆发😂。
当年欧战爆发后，2年后日本才开始太平洋战争，谁知道几年后中国会不会也开战，加入俄国阵营呢😂
對了，另外我必須指出，有些蔥友把反對自己觀點的人扣帽子，這種行為很要不得。
你支持李克強，或你認為李克強會上位，是你的言論自由，但不要把和你不同意見的人打成共產黨，這非常不應該。
我記得有句話大意是這樣：「我雖然不認同你，但我誓死捍衛你發言的權利。」
論壇是抒發自己意見的場所，不能要求別人都非得跟你一樣意見不可。
就好像支持見義勇為和支持冷眼旁觀，支持肉身衝塔和歲靜無視等議題都一樣.......
你可以講一千萬個理由支持你的論點，但不要強迫任何一個人支持你的論點。
-------------------
這股習下李上的「風潮」，是牆外自媒體帶起來的。因為動態清零帶給牆內中國人太多失望與痛苦，所以希望李克強（或任何人都好）取代包子的願望，兩者一拍即合，就這麼燒起來。
老實說，在長期討論包子何時死，共產黨何時滅亡的，解放軍打台灣的重複議題迴圈中，習下李上的幻想文章，一開始確實有新鮮度，但是炒了一陣子，也該歇歇。
我的方案是兩邊各退一步，由管理員置頂一篇文，愛討論習下李上的，喜歡看新聞聯播或人民日報猜中習李之間發生什麼事聽床的，都去「習下李上」專區蓋樓；同時，反聽床派的蔥友，也別去人家專區裡砸場子。
最重要的是，不要因為對方和你的意見不同，就罵人帶扣帽，這樣會嚇跑新蔥友，此種侮辱之風不可長。
希望管理員見文能考慮一下創一個習下李上置頂區，持續時間也不用太久，因為秋冬之間二十大就召開了，之後應該就沒人再喊習下李上，那時就可以取消置頂，謝謝管理員。
你支持李克強，或你認為李克強會上位，是你的言論自由，但不要把和你不同意見的人打成共產黨，這非常不應該。
我記得有句話大意是這樣：「我雖然不認同你，但我誓死捍衛你發言的權利。」
論壇是抒發自己意見的場所，不能要求別人都非得跟你一樣意見不可。
就好像支持見義勇為和支持冷眼旁觀，支持肉身衝塔和歲靜無視等議題都一樣.......
你可以講一千萬個理由支持你的論點，但不要強迫任何一個人支持你的論點。
-------------------
這股習下李上的「風潮」，是牆外自媒體帶起來的。因為動態清零帶給牆內中國人太多失望與痛苦，所以希望李克強（或任何人都好）取代包子的願望，兩者一拍即合，就這麼燒起來。
老實說，在長期討論包子何時死，共產黨何時滅亡的，解放軍打台灣的重複議題迴圈中，習下李上的幻想文章，一開始確實有新鮮度，但是炒了一陣子，也該歇歇。
我的方案是兩邊各退一步，由管理員置頂一篇文，愛討論習下李上的，喜歡看新聞聯播或人民日報猜中習李之間發生什麼事聽床的，都去「習下李上」專區蓋樓；同時，反聽床派的蔥友，也別去人家專區裡砸場子。
最重要的是，不要因為對方和你的意見不同，就罵人帶扣帽，這樣會嚇跑新蔥友，此種侮辱之風不可長。
希望管理員見文能考慮一下創一個習下李上置頂區，持續時間也不用太久，因為秋冬之間二十大就召開了，之後應該就沒人再喊習下李上，那時就可以取消置頂，謝謝管理員。
你是在开玩笑吗？互相串联、摔杯为号，就得找野鸡自媒体，那些大媒体有什么联络渠道，肯定早被盯得死死的。照你这么说，何不在国内大家直接串联呢，还不是被猪头监控着吗。
人家大媒体也是有严肃性的，不可能当做你的传声筒，三天两头给你报些不着边际、互相勾连试探的无影消息，除非不想办了，美国人看着也烦呐，除了一小撮政客，谁关心你那些破事。
人家大媒体也是有严肃性的，不可能当做你的传声筒，三天两头给你报些不着边际、互相勾连试探的无影消息，除非不想办了，美国人看着也烦呐，除了一小撮政客，谁关心你那些破事。
你还以为自己是管理员么？
