之所以對習的問題有爭議,是因為很多人思維方式沒對

首先,我們要以習穩為前提,因為現在本站主流就是認定習穩,很多人認為習穩就是事實,是相當於太陽從東邊出來的。而認為習不穩的裡面有很多聴床師,怎麼能跟聴床師觀點一樣呢?既然要反共,肯定還是要跟著主流走。

所以我們以習穩為前提,就會發現所有事情都是習的一盤大棋。
這個局最早能看出來應該是六中全會開始,使出一招引蛇出洞,故意顯得稱帝被反對了。
然後封城之類就不用重複了,對外的樂玉成調動必然也是這個棋的一部分,目的是演戲給西方看。有人看出來了這個演戲的手段,試圖強行讓他調回去,但是沒有成功。
由此可以看出,如果以習穩板上釘釘作為前提,對外就不可能是失敗而是贏麻,這樣就能推出美國實際上已經分裂,其中一部分是支持習的,現在說是拜登要會見,那就是拜登。很簡單的邏輯,既然習穩,那肯定有很多支持。這樣一來,中俄朝和習美,應該是聯合的,很快就可以看到它們的突然動作。到時候樂玉成一回去,就是行動的信號。按現在俄烏的局勢,有習美的支持,中國核平台灣,朝鮮核平韓國,歐洲日本之類根本沒辦法,都只能綏靖。
對內就更不用說了,引蛇出洞已經全面引出來了,就是個什麼時候收網的問題。最近國務院站國產疫苗,也說明完全是一切盡在掌握。十九大標誌性搞了孫政才,現在該搞胡春華了,也會是一個標誌。
只要以習穩為前提,這一切都是很快就會發生的。

既然習穩了,接下來該怎麼做,那肯定也是跟著我們本站主流走,繼續加速。由於中俄朝和習美的聯合,朝鮮化肯定會蔓延到全球,專制將開始戰勝民主。現在大家都是支持加速,所以民意上也是沒問題的。這樣來看以後也不會存在潤這個選擇,因為既然中俄朝習美的聯合已經形成,以後必然就是配合習,全面把海外的權貴家屬及財產送回去交給習,順帶把潤出來的都強行遣送回去。回去之後肯定是進入學習班,應收盡收。所以說不能有幻想,只有加速一條路。具體就是主動站在習一邊,支持專制,進入體制內。要反共,只有這條路,不但要支持加速,還要儘量親自參與加速。只要我們以習穩為前提,這都是沒問題的,要反共就肯定是站在習那一邊,一起加速,而不是盼明君盼減速。
所以只要我們以習穩為前提,很多意見都是可以統一的。因為習穩是事實,所以肯定是加入習,支持專制,民主殘餘怎麼可能有習穩,習是板上釘釘,減速是不可能減速的。這就得出未來大勢就是全面加速到專制戰勝民主,對民主抱有幻想就像對習下抱有幻想一樣,都是希望減速,給中共續命。
-1
分享 2022-07-25

12 个评论

你的大前提就有问题。你假定习很稳,问题是现在是人民日报还是新华社官宣习近平能连任了?2012年暑假的时候人日和新华社都明确表示新君要上位的,现在有吗?
你认为习近平连任概率大,那是你自己的判断,毕竟每个人的看法都不一样。但是你的分析不能以你的判断为基础,你不能假定一件没发生的事情会发生,然后对着虚空瞎分析一通
更何况就数量来说,包派听床师的数量可多了去了吧,像公子沈,蒋骗之流,说的话也是漏洞百出,胡言乱语,怎么就被你给忽略了呢
说的对,以习稳为前提,习六中全会并没有失利,而是下了一盘很大的大旗要引蛇出洞,习的经济和防疫政策被实质推翻并不是受到阻碍,而是在明修栈道 暗渡陈仓,要干一票大事业。最后习连任失败了,也不是习的问题,而是习要笼络大地之龙脉毁灭共党,再造中华
我包赢定了,如果没有赢,那就是换个方向继续赢
>>说的对,以习稳为前提,习六中全会并没有失利,而是下了一盘很大的大旗要引蛇出洞,习的经济和防疫政策被实...

是啊,所以我覺得習穩派完全可以不用去跟覺得習不穩的爭,只需要分析我說的這些什麼時候發生就行了
>>你的大前提就有问题。你假定习很稳,问题是现在是人民日报还是新华社官宣习近平能连任了?2012年暑假的...

與其爭這個不如我們統一意見習就是穩,然後問問習穩派習穩了然後呢
果然現在都覺得習穩了
>>果然現在都覺得習穩了

稳个屁,大概率下台
我習的招數現在是越來越高深莫測了啊
>>稳个屁,大概率下台

你看越是最近這些現象越是覺得習穩的多了
习稳不稳我不知道也不想猜,但是楼主一说“一盘大棋”我就直接不想看了。
>>习稳不稳我不知道也不想猜,但是楼主一说“一盘大棋”我就直接不想看了。

只要看成一盤大棋,就能得出習穩。這邏輯就很簡單。
哪有什么大棋。伟大领袖这么牛逼的棋手一辈子还下过好几次臭棋,习胖这种顾头不顾腚的臭棋篓子能下出什么好棋。
>>你看越是最近這些現象越是覺得習穩的多了


穿越的吧你,岌岌可危居然还觉得稳

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册