随笔杂想二：自傲与历史

“你看那个人，失去了所有，却依然十分傲气。”
之前在品葱发过一篇文章，有关于中文讨论范式的问题，其中就中国人围绕问题讨论与激辩的语言问题进行了一番很简单的论述。不过，有一种情绪占据了讨论的主流，但却一直被忽视，近代史上的中国与其他国家的矛盾皆由此而起，这就是“自傲”。
还是以知乎和品葱为例，因为这两个是知识论坛，不过他们的性质一样，都是中文论坛，大部分答题的、提问的、写文章的都是中国人。
这两天又逛了逛知乎，发现了一些有意思的事情：语言范式除了直白的挑衅，还有武断的结论，比如某种提问是“是不是可以说xxx是xxx”的问题下，有的回答开头会写“很可惜，是的。”这样的回答很多，实际上都是受到功能性现实主义影响，一个问题的看法是多种多样的，但中文论坛成功将N变成了1。我不反对武断的回答，但有些人为了显摆自己所谓的“正确”，利用媒体的优势，利用知识书籍的特性，垄断了知识的交流，将大量摘书当作自己的答案，关键是还有大批人会点赞。知识书籍，读这类书籍需要将知识转化为理解与实际相结合的能力，知乎是深受摘书理论影响的论坛，品葱这样的问题很少，偶尔可以看见姨粉转发阿姨的论调，但是与经验主义者们处于平衡的状态。
知乎摘书的问题在于，他们摘了几本官方书籍，但大部分人却没有继续阅读其他史料，综合查看背后的故事，结合自己的理解来表达看法，而是片面将官方的历史数据当作是正史来处理，而且拒绝任何人反对——或者说他们可以利用“白马非马”这种自古以来的诡辩让对方根本无从谈起，然后打着“客观”的旗号卖着宏观叙事的“狗肉”。
中国人大部分都清楚自己的历史，中国教育甚至把最详细的历史教给了吃饭还需要调羹吃饭的孩子，然而大部分人也清楚，中国的近代史就是一部屈辱史——至少在他们的认知中，没知识没文化是中国受辱的主因，但其深层原因，是中国人拒绝接受现代化，并将现代主义视为“西方的洪水猛兽”。但另一方面，中国人却一直依仗自己所谓五千年的文化在别的国家面前摆谱，这一点集中体现在自习近平上台以后的这近十年里，极左和皇汉的抬头本来不是什么可怕的事情，关键在于，这是一批零零后，经历了双减和超人教育的一代。先不提双减政策会不会暴毙的问题，这代是坐拥最新知识和信息的人，但同时也是缺失道德的一代。这批孩子现在是网络社会的主流，他们从网络的各个方向出击，利用人们对知识臣服的特性占领各个话语平台，甚至大量输出到外网，扰乱别的国家的讨论秩序，从出征泰国到出征推特，无不体现了这代人的疯狂和无道德——他们“拥兵自重”，认为只要拥有知识就可以暴打地球上任何一个国家。他们在网络上通过与别的国家的人对线，找到了曾经属于这个国家的荣光。在国外的种种“战绩”传回了国内，引发了各路人的共鸣，从亚文化到汉文化，由此，他们又开始做起了封建的美梦：万国来朝。
诚如我之前所说，中华的精神文化已死，中国人的精神家园又被一个独裁政府利用民族主义特性建起，然后走入疯癫。在我看来，中国人民的文化太混乱了，以至于她需要一种情感来团结各方，而这样的情感就是我的标题所在：历史的自傲。
“我们不怕你拥有知识，我们怕的是，空有一身傲气，却毫无道德。”