傻叉纽约时报批评佩洛西访台计划无比鲁莽且不负责任。
17 个评论
真有人相信妞时没有被大外宣渗透的吗?这堆专栏作家里收黑钱的可太多了
这是好事啊,此时发表这种言论不就是狼人自爆嘛,左派也会看它不顺眼。
对于从乌克兰大饥荒时代就开始给苏联洗地的牛屎来说这发挥太正常了。。。
美国言论自由,人家发表自己的观点没问题。又影响不了佩姐访台。
哈哈 纽约时报果然沦为“喉舌了” 堕落至此
为了批评而批评罢了,美国政府无论做什么都有人骂,加关税有人骂,减关税有人骂,访台有人骂,不访台也有人骂,就不像中国政府做什么都是一帮人吹捧英明伟大,什么事情都反思,其实也比什么事情都不反思好点
不要激動 這類似花錢買廣告 中共是這邊搞一點 那邊弄一點 製造一點假象給國內交代 什麼美國內部反對 台灣內部反對 這種老招了
在自由世界,任何政治决定都会有正反的声音。支那人习惯了一种声音。就算变成了反贼,也只接受一种声音就是反支共。要是有反对其反支政治立场的声音,连讨论都是犯罪,也一并抨击。
可怜的支那人,自以为自己清醒着,却不知自己已经病入膏肓了。
可怜的支那人,自以为自己清醒着,却不知自己已经病入膏肓了。
纽约时报已经不止一次为中共发表内线消息了,它的立场我们已经知晓,那又何必再多说呢
中文版 那就没什么说的了
扭腰时报从来就这样。
作为资深颠覆政权人士我要帮纽约时报说句公道话
新闻需要平衡之外美国现在的策略是低调访问,
打了习近平一巴掌同时告诉中国人民会把他们和共产党区别对待
纽约时报配合了这种政策
类似的bbc最近报道武汉病毒起源海鲜市场..
新闻需要平衡之外美国现在的策略是低调访问,
打了习近平一巴掌同时告诉中国人民会把他们和共产党区别对待
纽约时报配合了这种政策
类似的bbc最近报道武汉病毒起源海鲜市场..
>>真有人相信妞时没有被大外宣渗透的吗?这堆专栏作家里收黑钱的可太多了
我相信他们是纯傻逼,不给钱也舔共
为什么呢?因为天下左人是一家,朝鲜中国的大政府,他们做梦都想要
殊不知真有大政府了,他们连新闻都做不成
纽约时报的观点栏目本来就是谁都可以发,之前香港的建制派都在这上面发过,比这还亲共。