美國參議院外交委員會8/3將審議台灣政策法
這個法案在這次中共上竄下跳狠話放盡的狀況下，通過機會頗大。
此案ㄧ過，台灣將取得非北約重要盟友的地位，以及可能取得4年45億美元的軍事資金援助、優先考慮台灣提出的援助請求等權益
https://www.google.com/amp/s/www.epochtimes.com/b5/22/7/27/n13790019.htm/amp
這應該算是佩洛西訪台帶來的額外大禮包，粉紅知道了應該又會崩潰一波，45億美元約1300億台幣的軍援，對於被徐某人嘲笑的勤儉建軍的國軍幫助不可謂不大。
此案ㄧ過，台灣將取得非北約重要盟友的地位，以及可能取得4年45億美元的軍事資金援助、優先考慮台灣提出的援助請求等權益
https://www.google.com/amp/s/www.epochtimes.com/b5/22/7/27/n13790019.htm/amp
這應該算是佩洛西訪台帶來的額外大禮包，粉紅知道了應該又會崩潰一波，45億美元約1300億台幣的軍援，對於被徐某人嘲笑的勤儉建軍的國軍幫助不可謂不大。
10 个评论
這個事情要給葉毓蘭看看 給國民黨的立委們看看 不要一天到晚 美國議員訪台就是賣武器啦 賣沒有用的武器啦 騙錢啦 看看清楚一年10多億美元 300多億台幣的資金援助 也不要說裴洛西沒有禮物 這種大禮 多少國家求都求不來
目前美国国内通胀严重的情况下 美国方面想要的肯定是更多来自匪区方面的廉价商品来平抑通胀
感觉这个新法案不会通过
佩罗西访台也只是重申了一下美国多年来没有变过的政策 “一个中国”
至少我没感觉佩罗西此行是鼓励台湾当局独立
感觉这个新法案不会通过
佩罗西访台也只是重申了一下美国多年来没有变过的政策 “一个中国”
至少我没感觉佩罗西此行是鼓励台湾当局独立
>>目前美国国内通胀严重的情况下 美国方面想要的肯定是更多来自匪区方面的廉价商品来平抑通胀感觉这个新法案...
個人認為，這個法案本來就沒有打算幫著台灣獨立，而是強化對台灣的支持與幫助。
期中選舉將近，通脹的傷害早已造成，佩婆此行好不容易提振了民主黨的頹勢，重申了支持台灣，馬上就被自己同黨的倒打一耙？這個機會應該不大，此案共和黨雖內部有雜音，但是這次佩婆訪台的成功，共和黨應也會想收割止損，而非反對此案授民主黨以話柄。
總之走著看吧，整個態勢對台灣而言有越來越好的跡象
>>目前美国国内通胀严重的情况下 美国方面想要的肯定是更多来自匪区方面的廉价商品来平抑通胀感觉这个新法案...
美國從來就沒有說過要支持台灣獨立，裴洛西此行也不是為了讓台灣獨立去的，重申“一個中國”政策本來就不意外，就是告訴中國我都是按規矩辦事你要是動手就是你的不對
再說台灣獨不獨立這個問題很重要嗎？台灣本來就已經是一個事實獨立的主權國家，不管中共怎麽說，這都是無法改變的現實，台灣人多數還是支持維持現狀，沒有必要為了可以預見的戰爭去爭這個獨立的問題
>>美國從來就沒有說過要支持台灣獨立，裴洛西此行也不是為了讓台灣獨立去的，重申“一個中國”政策本來就不意...
中方其实说到位了。美国虚化和掏空一中原则。只要不正式建交，设个代办处，实际上与建交国一样的待遇，美国都可以说是没有违反一中原则
>>中方其实说到位了。美国虚化我掏空一中原则。只要不正式建交，设个代办处，实际上与建交国一样的待遇，美国...
其實這是中共偷換概念，中國說的是一中原則，美國說的是一中政策，美國的一中政策是認知到中國主張一個中國，而非承認一個中國。
同時美國在與中國簽訂的內容，也是說兩岸在和平的條件下如何如何，既然現在中共以武力威脅改變現狀，則後面的內容美國自然不需遵守
另外中美現在只是維持著表面上還是建交國，實際上兩方的對抗情勢之高，換作其他國家早斷交了
>>其實這是中共偷換概念，中國說的是一中原則，美國說的是一中政策，美國的一中政策是認知到中國主張一個中國...
不管怎么理解。关键在于美国的一中政策是否意味着不得与台湾建立邦交关系。我认为在这一点上中美双方的文件中有这个共识
已隐藏