感觉这次佩罗西访台并不会影响梁家河20大连任

打个比方日本在发动全面中日战争以后就是这个情况 军部代表东条英机就抨击当时的首相近卫文麿懦弱 不敢对美开战 有损帝国荣誉 最终军部靠着正确价值观把近卫文麿给搞了下去 由东条英机出任首相 然后发动了太平洋战争

假设今天作为投降派的梁家河无法连任 那么肯定是激进派攻击他懦弱 新上来的常委班子肯定是会对美开战的而且就事实来说 你匪高层恐怕已经没有比梁家河更激进了的 

就激进以及正确价值观而言 台湾问题实在是一个不能拿出来让梁家河下台的文章 攻击他的反对派不可能说我们应该采取更懦弱的措施 美国国会议长都公开访问台了 你还要退一步说我们干脆承认台湾独立算了? 而反对派如果要在这方面攻击梁家河只能说我们应该立马对台对美开战 但是这种激进的程度不是任何一个当权派想看到的情况 说白了即便腊大佐在世 他也是不敢拿这类问题在文革时期攻击刘少奇的 文革期间出现的火烧英国代办处在当时是一个让腊大佐非常棘手的事情

虽然我个人更希望看到日本那种东条英机取代近卫文麿的事情在匪区上演
7
分享 2022-08-03

22 个评论

并不是说对台激进或怀柔的问题,意识形态本身也不是问题关键,而是包子处理重大问题的能力已经广泛受到质疑了,这次嘴上骂街实际上没有任何军事准备,还弄出美、台战备护航+正式访问的局面。对他仅存的一点威信打击很大,所以我判断这次对包子连任打击是决定性的
>>并不是说对台激进或怀柔的问题,而且包子处理重大问题的能力已经广泛受到质疑了,这次嘴上骂街实际上没有任...


我实在是感觉不到有比现在这样更好的处理方式了 说白了他们可以在其他方面找毛病 防疫措施 经济下滑 甚至可以搞点意识形态 把反对个人崇拜的老生常谈的东西拿出来
但是就佩罗西访台湾 这件事实在是不方便拿出来攻击梁家河
本来就没啥关系。品葱可惜没有对赌功能,不然打脸某些人,只靠对赌就够了。

两天前还有人以为要打起来,其实佩洛西肯定来,肯定不会打下来,这些都是常识。同理,修宪了就要连任也是常识。

所谓常识当然总会被突破,但是如果赔率一比一,那当然哪方面概率大压哪面。压常识那面总没有错。

中共内斗的分析我看了二十年了,2006年之前我还信,因为看起来好有道理,好多内幕,不得不服。之后我就发现都是扯淡了。之后最大的所谓内斗就是王志军事件,薄熙来的高调早就能看出来,但是确实没想到会栽在自己人王志军身上。之后的各种落马反腐,不出内部政治斗争范畴,总的来说是抢位子,不是路线斗争。真正的路线斗争,薄熙来都算不上,赵紫阳六四事件勉强能算,但其实也不是斗争,基本一面倒。

所以六四之后根本没有像样的内斗,二十一世纪初我相信内斗论是因为互联网首次出现,让我一度用内部消息代替常识考虑。2006年以后,再信内斗,相信中共有救,我就是傻逼。

没有非黑即白的对赌系统,没有任何必要和可能说服别人,而且弄不好就要被观察,所以信什么都是自己的自由,只是别因为我相信常识,就把我当成包粉。中共死全家,包粉李粉死全家。
包哥应该是党内既得利益集团推出来应对改开后资产阶级话语权逐渐变大的吧,只要包哥还坚持政治上朝鲜化,对影响红色江山的重拳出击,其他的重要吗?裴洛西对共产党的各大家族利益有实质性伤害吗?
>>本来就没啥关系。品葱可惜没有对赌功能,不然打脸某些人,只靠对赌就够了。两天前还有人以为要打起来,其实...


单纯的只是哪些问题可以拿去发作 那些不行而已
比如王立军事件 搞死菜人 或者抄家那些资本家 在党内是没什么问题的 但是杀一个英国人是必须给一个交代的 这个问题是可以拿去做文章的
但是目前台湾问题上 你真的很难从一个即不得罪美国人同时能像薄熙来那样获取底层支持的角度来做这个文章
薄熙来在重庆搞社会主义的确获得了一批底层的支持 同样后来重庆的唱红打黑的否定角度是扩大化 因为他们没办法说歌颂毛泽东是错的

目前看到别人分析什么访台湾会影响他连任 出发点在我看来都是站不住脚的 他们可以从其他方面攻击梁家河或者说造势 但是不会从这个台湾问题的角度去做文章
>>包哥应该是党内既得利益集团推出来应对改开后资产阶级话语权逐渐变大的吧,只要包哥还坚持政治上朝鲜化,对...


根据你姨的说法 梁家河同志实际上跟薄熙来是一路人 即党内反对对美妥协的死硬分子 从这几年的表现来看他确实也是这样
我的论点只是台湾这事不会被反对派拿去攻击梁家河连任 无论这个反对派是什么性质的 妥协派无法说出我们干脆承认台湾独立算了 激进派也无法打出对美开战的旗号把梁家河弄下去
>>我实在是感觉不到有比现在这样更好的处理方式了 说白了他们可以在其他方面找毛病 防疫措施 经济下滑 甚...

这次的应对到处是槽点,不知你的结论是怎么来的。问题不在于最后的应对,而是明知自己缺乏制衡手段的前提下,要不要把调门起这么高。外交是门艺术,包子把它变成了行为艺术。现在全世界都知道包子智商不行了。至于会不会因此下台,这件事的影响倒是没那么大。
>>这次的应对到处是槽点,不知你的结论是怎么来的。问题不在于最后的应对,而是明知自己缺乏制衡手段的前提下...


冷处理吧 美国都这么高调了 能冷处理吗
而且这种武统台湾舆论走向至少是从江胡时期一以贯之的 当年克林顿访问北京的时候 在那次北京还是清华大学的演讲就已经有支纳粹份子在台湾军售问题上拷打克林顿了
无论现在谁在当主席 都会采取一样的措施 即用嘴去喷 即便是薄熙来在位也不会有任何区别
那些想对习近平取而代之的也拿不出其他方案 因为冷处理实在是看不出跟目前这种叫嚣有多大区别
>>冷处理吧 美国都这么高调了 能冷处理吗而且这种武统台湾舆论走向至少是从江胡时期一以贯之的 当年克林顿...

处理方法很多的,包括低调处理,包括主动同意佩洛西去给台湾当局带话,包括军事准备局部战备来真的"胆小鬼博弈"。结果包子选了个最蠢的打嘴炮。
影响怎么可能不大?
做领导的最重要的就是自己说的话会被执行下去。现在自己说的话被这么打脸,意味着说话根本就不作数。那以后自己再发表意见或者制定政策的时候,还有谁会服从自己?
即使最终连任成功,下一届常委有谁会听他的话?万一听了又被打脸怎么办?
真不会影响也就不会做所谓包围式的军演了,包子基本盘丢了你说不会有影响?怎么可能
如果北戴河出了结果,他已经连任成功,那影响确实没这么大。
但是现在北戴河刚开始甚至还没有开始,就闹这么大一出,不说影不影响连任,他的党内威信基本上被重创的不成样子。
当年毛主席威望压倒所有人的时候,大跃进失败该退二线还是得退二线。包子无论是能力还是功绩完全不如毛主席,然后你现在告诉我,这对包子没什么影响。看来包子是特殊材质做的。
>>包哥应该是党内既得利益集团推出来应对改开后资产阶级话语权逐渐变大的吧,只要包哥还坚持政治上朝鲜化,对...

对内政的反噬 对信心的反噬 是不可小觑的。。也不能太消极解读。。
粉红每个事件跳反1% 70次以后就压倒性了
>>本来就没啥关系。品葱可惜没有对赌功能,不然打脸某些人,只靠对赌就够了。两天前还有人以为要打起来,其实...


王立军。。。。
内斗肯定有的,但是是黑帮堂口抢地盘那种,不是路线斗争,赵紫阳那个算是吧,怀仁堂那个算

这次佩洛西对习2连任不会有什么影响,ccp对美强硬最多有具体措施的差别,不会有路线斗争
但是这还是又又又一次彰显习2就是个2b,具体权柄会有微调,例如要参考常委的意见等等
>>我实在是感觉不到有比现在这样更好的处理方式了 说白了他们可以在其他方面找毛病 防疫措施 经济下滑 甚...


找不到比现在更差的处理方式还差不多。可以派飞机在适当距离护航佩洛西,台湾未必敢打,敢打的话,稍微扩大事态但不引发战争,等美国调停也姑且能交差。要不就直接低调处理,一开始就默认佩洛西来,然后嘴上功夫拉足。
这么做是在全世界范围内昭告天下自己就是纸老虎。
这是第三个几乎一样的帖子吧,以及一些常见的老熟人,没几天了别急
>>根据你姨的说法 梁家河同志实际上跟薄熙来是一路人 即党内反对对美妥协的死硬分子 从这几年的表现来看他...


薄熙来不是反对对美妥协的死硬分子,当年他在商务部的WTO谈判中,和欧州澳洲都敲定了多项协议,直到包子私下废除和澳洲协议之前,这些协议都给中共国的发展带来很大的帮助。

薄熙来和包子的共同点都是敢于在党内耍横,第二个共同点在于,薄熙来和包子都在党内(薄熙来在重庆)搞“文革”,但是不知道是薄熙来当时的地域小,还是他有意克制,薄熙来的文革没有延伸到普通人(包括明星),只是延伸到了带有“黑社会”头衔的企业家,从而薄熙来的文革计划推行阻力小很多,(重庆)普通人的负面感受少很多。

当然薄熙来和包子都是狼子野心的代表。
共产党里真的有激进派吗?我表示怀疑..
>>根据你姨的说法 梁家河同志实际上跟薄熙来是一路人 即党内反对对美妥协的死硬分子 从这几年的表现来看他...


左和中华民族伟大复兴派会因为他退缩而放弃支持他。右会从他在新疆香港台湾上冒险激进强硬和高调交好俄罗斯,导致外部环境恶化而反对他。将佩罗西访台归因于习的强硬和战狼外交政策,错误估计形势和自身实力,事来了又硬不起。造成非常被动的局面
影响大了,第一,军队不跟,等于明确告诉全国,军方和习派不是一会儿的,以前习派压人还有军权这张牌,这下没了
第二,北戴河会议正在开,给了反习派把柄
>>这是第三个几乎一样的帖子吧,以及一些常见的老熟人,没几天了别急


常见的老熟人指的是?
国内弄得一塌糊涂,国际上丢尽了脸。这样的人居然还能连任(实际是赖着不下台),这是中国的耻辱,是十四亿人的耻辱。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2022-08-04
  • 浏览: 6528