【突發】美軍即將穿越台海,演習是否還要繼續
白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·科比(John Kirby)在白宫例行记者会上说:“北京的挑衅行为是其一直以来试图改变现状的做法的重大升级。”
中国对美国众议院议长佩洛西访台表示强烈不满,星期四开始在台湾周边六个海域进行军事演习。
台湾国防部星期四说,中国当日向台湾周边发射了11枚东风弹道导弹。
科比星期四在记者会上说:“中国选择对众议院议长的访问做出过度反应,并且作为借口,在台湾海峡及周边加剧挑衅性的军事活动。”
“我们谴责这样的行为,这是不负责任的,并且不符合我们长期以来在台湾海峡和该地区维持和平与稳定的目标, ”他说。
里根号航母打击群
科比表示,华盛顿预计到北京会采取这样的行动,对此有所准备。他说,国防部长奥斯汀星期四指示里根号航母打击群留在该总体区域执勤,以监控局势。他还说,美军近期内将穿越台湾海峡。
他说:“我们今后几个星期将进行通过台湾海峡标准的空中和海上穿越行动,这符合我们捍卫海洋自由和国际法的长期做法。我们会采取进一步行动展现我们对这一地区盟友的安全的承诺,包括日本。 北京的行为令台湾、我们和世界各地的伙伴感到关切。”
這下中共尷尬了,到底是繼續炸魚呢還是打道回府?萬一炸到美國爸爸怎麼辦🤣🤣🤣🤣
中国对美国众议院议长佩洛西访台表示强烈不满,星期四开始在台湾周边六个海域进行军事演习。
台湾国防部星期四说,中国当日向台湾周边发射了11枚东风弹道导弹。
科比星期四在记者会上说:“中国选择对众议院议长的访问做出过度反应,并且作为借口,在台湾海峡及周边加剧挑衅性的军事活动。”
“我们谴责这样的行为,这是不负责任的,并且不符合我们长期以来在台湾海峡和该地区维持和平与稳定的目标, ”他说。
里根号航母打击群
科比表示,华盛顿预计到北京会采取这样的行动,对此有所准备。他说,国防部长奥斯汀星期四指示里根号航母打击群留在该总体区域执勤,以监控局势。他还说,美军近期内将穿越台湾海峡。
他说:“我们今后几个星期将进行通过台湾海峡标准的空中和海上穿越行动,这符合我们捍卫海洋自由和国际法的长期做法。我们会采取进一步行动展现我们对这一地区盟友的安全的承诺,包括日本。 北京的行为令台湾、我们和世界各地的伙伴感到关切。”
這下中共尷尬了,到底是繼續炸魚呢還是打道回府?萬一炸到美國爸爸怎麼辦🤣🤣🤣🤣
77 个评论
對外繼續當烏龜要其他人拭目以待,對內大不了斷網上網評員呼籲大家理性愛國,辯稱戰略定力,敢罵的全部送去踩縫紉機,治不了美國,還治不了韭菜
如果是真的,那舆论要炸锅了。
“只有境外敌对势力才能救中国”,来自乐乐法利的T恤slogan
“只有境外敌对势力才能救中国”,来自乐乐法利的T恤slogan
美國真正展示了什麼叫極限施壓 中共亂叫喚 差遠了 我能想像的場景就是美國艦長坐在甲板上 抽著煙 靜靜的看著冒著黑煙的中國航母 中共渾然不知 卻還在那邊沾沾自喜
對内爲了轉移視線煽動狂熱民族主義
對外判斷錯誤雷踩完一個又一個
蠢到一個程度還挺娛樂的
對外判斷錯誤雷踩完一個又一個
蠢到一個程度還挺娛樂的
哈哈哈昨晚刚看完犯罪都市2,贵匪像刚挨了马东锡一巴掌的小混混,还在那叫嚣,接下来马东锡要上重拳了
哈哈哈哈,不打了不打了马上跑了,溜了。。。。。。。
我帮楼主补充一下: 里根号会停留几天同时派船穿越台湾海峡
后天就结束了啊,几个星期后再来还有啥意义,里根号就在附近,不就是打把轮儿的事吗?
共匪:我TM就飛太空,我看你美國怎麼著?
美國開出航母:I am watching you
共匪:你TM不要臉美帝!!
小粉紅:快把美帝航母炸爛!!!
美國開出航母:I am watching you
共匪:你TM不要臉美帝!!
小粉紅:快把美帝航母炸爛!!!
只要我们文案和剪辑做的好
谁知道我们在哪演习
哈哈哈哈哈哈哈
谁知道我们在哪演习
哈哈哈哈哈哈哈
严厉谴责,控评删评就完事了。
>>今后几个星期,不是几个星期之后
找到原文了:
We will conduct standard air and maritime transits through the Taiwan Strait in the next few weeks, consistent
所以看不出啥时候来,时间不多了,下周再来就没效果了
离擦枪走火越来越近了,共军每天的训练内容中增加了一项“如何识别美军目标并且不要打到他”。
预测粉红战狼们的舆论又要受到压制,“只可以喊统但不可喊战”。
预测粉红战狼们的舆论又要受到压制,“只可以喊统但不可喊战”。
不要太当回事,都是演给小民看的,现在看来支美两国都在极力避免直接军事对抗的不缺定性。
首先是美军护送佩洛西飞台湾的路线就有意绕开了南海上的中国军事基地,导致航程增加了整4个小时。
然后是口嗨了半天的中国军队,在佩洛西到达时毫无反应,直到人走了以后才跑到海上炸鱼。
预测接下来支国炸完鱼收兵回营,美国航母才跑过来游行一圈。
最后中国再抗议两句,全剧终。
看明白了吗?支美两国嘴炮打个不停,但实际上军队都在避免发生直接接触。
首先是美军护送佩洛西飞台湾的路线就有意绕开了南海上的中国军事基地,导致航程增加了整4个小时。
然后是口嗨了半天的中国军队,在佩洛西到达时毫无反应,直到人走了以后才跑到海上炸鱼。
预测接下来支国炸完鱼收兵回营,美国航母才跑过来游行一圈。
最后中国再抗议两句,全剧终。
看明白了吗?支美两国嘴炮打个不停,但实际上军队都在避免发生直接接触。
美国在训狗,现在已经不敢护食咬人了,只敢汪汪汪,下一步是收拾的连汪汪汪都不敢了。
這次整個事件看起來
美國政府極力克制
但美國軍方躍躍欲試
中國政府大鳴大放
但中國軍方是虛應故事
美國政府極力克制
但美國軍方躍躍欲試
中國政府大鳴大放
但中國軍方是虛應故事
>>离擦枪走火越来越近了,共军每天的训练内容中增加了一项“如何识别美军目标并且不要打到他”。预测粉红战狼...
擦枪走火是必然的
国内要兜不住啦 对 我说的是经济。当然也包括人心。。
当然 擦枪走火以后 更兜不住了。这就是常识性逻辑。
>>不,我的意思,第一这一次围台就是像欺负人一样,第二美国如果想真正打脸应该在演习期间直接闯,才能打击共...
是闯了,反潜机进去侦察了,如果你非觉得美国得从全球拉7个航母战斗群过去对应共军7个演习区域才叫打脸那确实没办法,你可以看看前面“无敌旋风腿”说的,他说的最在理
>>是闯了,反潜机进去侦察了,如果你非觉得美国得从全球拉7个航母战斗群过去对应共军7个演习区域才叫打脸那...
归根结底不还是楼主理解错了?他是真以为美国会立刻派遣舰艇进入台湾海峡阻止共军演习的。如果不是他在转述新闻的最后画蛇添足,加上自己的错误理解,也不会给天下无贼抓到阴阳怪气的突破口。
>>是闯了,反潜机进去侦察了,如果你非觉得美国得从全球拉7个航母战斗群过去对应共军7个演习区域才叫打脸那...
是的,我也同意无敌旋风腿的观点。
所以其实谈不到美国来打脸,根本没打到,双方在演戏而已。
>>不要太当回事,都是演给小民看的,现在看来支美两国都在极力避免直接军事对抗的不缺定性。首先是美军护送佩...
绕开是合理的,议长的人身安全是首要目的,没必要让议长以身犯险,如果要宣誓航行自由需要用的是战斗单位,而不是携带议长的专机,这一点美舰也经常在做
>>不要太当回事,都是演给小民看的,现在看来支美两国都在极力避免直接军事对抗的不缺定性。首先是美军护送佩...
这是个中肯的看法,我很赞同,双方都在小步的试探对方的口气和行动,毕竟都不想动手,大陆这方是不是敢动手,所以才一直做马后炮。
>>是的,我也同意无敌旋风腿的观点。所以其实谈不到美国来打脸,根本没打到,双方在演戏而已。
更正一下,他的逻辑有一处错误,携带VIP人物的专机绕开已知危险区域是很合理的行为,单从这一点不能代表美国在演什么戏,我们觉得有没有打脸不重要,小粉红拉横幅扔鸡蛋砸美车你可以问他们算不算打脸,不管你做什么佩罗西访问台湾侵犯你所谓主权都已经是既定事实,除非你把台湾收复,不然我还真不觉得有什么所谓“找回场子”,过几天之后台湾依然歌舞升平,你又能怎样,而且年底英国议会也要来,到时候再故伎重演射几个导弹炸鱼泄愤吗?
>>更正一下,他的逻辑有一处错误,携带VIP人物的专机绕开已知危险区域是很合理的行为,单从这一点不能代表...
这个我就不展开讨论了,其实这种逻辑小粉红也可以拿来安慰自己,佩洛西落个地也没什么,待了一天就走了,共军围台美军也没露面,下回围了直接开打是不是美军也不管呢?过几天大陆也会歌舞升平的。
>>这个我就不展开讨论了,其实这种逻辑小粉红也可以拿来安慰自己,佩洛西落个地也没什么,待了一天就走了,共...
确实没什么,习近平前几天访问香港在自己主权范围领土连过个夜都不敢,确实差别不大,中共如果真的想打台湾东南沿海肯定要大批集结部队,连小粉红都知道不可能躲得过美国的情报系统,明摆着演习美国要露什么面?中共每年都要演习,美国每次都派侦察机,还要露什么面?想正面刚美国你2号干什么去了?干嘛要等到4号人家走呢?是啊,你说的很对,别人侵犯了你的主权你反倒歌舞升平,谁打脸一目了然
现在最大的问题还是在于美国本身,美国人并不想对中共开真枪,等什么时候美帝开始把赵家家属关到集中营,在惹怒包帝和赵家元老后,这时候中美就开始真正的三战了。
>>现在最大的问题还是在于美国本身,美国人并不想对中共开真枪,等什么时候美帝开始把赵家家属关到集中营,在...
根本打不了,清朝那會就開始東南互保了,更別說現在中共高官身家財產都在美國了
科比表示,华盛顿预计到北京会采取这样的行动,对此有所准备。他说,国防部长奥斯汀星期四指示里根号航母打击群留在该总体区域执勤,以监控局势。他还说,美军近期内将穿越台湾海峡。
他说:“我们今后几个星期将进行通过台湾海峡标准的空中和海上穿越行动,这符合我们捍卫海洋自由和国际法的长期做法。我们会采取进一步行动展现我们对这一地区盟友的安全的承诺,包括日本。 北京的行为令台湾、我们和世界各地的伙伴感到关切。”
美軍表示:“管你中國演不演習,台灣海峽我們直接接管了”
很兇啊
>>后天就结束了啊,几个星期后再来还有啥意义,里根号就在附近,不就是打把轮儿的事吗?
西方也需要合法合理立足点,现在一切站在台湾的谴责都是说中国把危机升级,有损台海和印太安全,美国要是冲过去,以后还怎么以台海安全为借口。
>>不,我的意思,第一这一次围台就是像欺负人一样,第二美国如果想真正打脸应该在演习期间直接闯,才能打击共...
我觉得美国并不是想打脸,更多的是秀肌肉,先站在道德至高点看着你原地表演,等你演够了气出了再秀肌肉教做人,告诉你谁才是爸爸,台海不是你所谓的想怎么打怎么打的。
>>你重新定义了“秀肌肉”
停在你家門口說要準備穿越台灣海峽不叫秀肌肉?
不然你有肌肉你出來趕人啊?
品蔥叼盤忘了前不久共慘黨才說台海是中國主權?
你中國軍演是吧?台海是你家主權不是國際海域是吧?
我管你怎麼說,我就到你宣稱主權的台海逛街
這都不叫秀肌肉?
那我看你重新定義了孫子兵法,
變成龜孫子兵法了吧
國際 時事
中國硬稱台灣海峽非國際水域 反批美威脅中國主權安全
羅苑韶 2022年06月13日 19:30:00
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=146878
美國第7艦隊驅逐艦桑普森號 (USS Sampson)4月26日通過台灣海峽,行使自由航行權。(美國第7艦隊)
美國第7艦隊驅逐艦桑普森號 (USS Sampson)4月26日通過台灣海峽,行使自由航行權。(美國第7艦隊)
中國外交部發言人汪文斌13日回覆記者提問時表示,中國對台灣海峽享有主權權利和管轄權。他聲稱,國際海洋法根本沒有國際水域的說法,硬指台灣海峽是國際水域是在操弄涉台問題,威脅中國主權安全製造藉口。
中國外交部13日舉行記者會,有記者提問「近幾個月來,中國軍方官員與美國軍方的會晤中,多次宣稱台灣海峽不是國際水域。外交部對此做何評論?」
根據澎湃新聞,汪文斌又說,「國際海洋法根本沒有國際水域的說法,有關國家聲稱台灣海峽是國際水域,意在為其操弄涉台問題,威脅中國主權安全製造藉口。中方對此堅決反對。」
他的說法應是回應美方認定台灣海峽是國際水域,而不是中國領土。美國堅持自由航行權,驅逐艦桑普森號 (USS Sampson)4月26日通過台灣海峽時,第7艦隊發聲明指出,桑普森號依循國際法穿越國際水域,例行性通過台灣海峽。美國軍方在國際法許可的任何地方飛行、航行和行動。
汪文斌表示,台灣是中國領土不可分割的一部分。根據「聯合國海洋法公約」和中國國內法,台灣海峽水域由兩岸的海岸向海峽中心線延伸,依次為中國的內水、領海、毗連區和專屬經濟區。中國對台灣海峽享有主權權利和管轄權,同時也尊重其他國家在相關海域的合法權利。
现在都在北戴河演训呢!哪有心情管台湾!
>>这么说起来,你觉得环太平洋巡演之类的大型海空演习算各国秀肌肉吗?没有硬闯也没有硬刚。
算,军演是正常的秀肌肉,包括土共这一次也算。
但是美军等人军演完了才回来,这个不算,当然要看动作,如果回来是穿越台湾海峡,这个算秀肌肉,但是在公海游弋那就不算了。
>>算,军演是正常的秀肌肉,包括土共这一次也算。但是美军等人军演完了才回来,这个不算,当然要看动作,如果...
啊对,说的不就是穿海峡,这篇帖子标题不就是穿越台海吗...
>>主贴是穿越,你的回帖没说,我以为你说里根号军演走开了,军演完了开回来就算秀肌肉了,那肯定不算。穿越台...
里根号本身应该不穿,也没必要这么大往里面挤,战斗群这么多小弟,派几个去穿穿。主要欧美都想降温,包括澳大利亚日本什么,整个群穿过去比佩罗西从飞机下来还践踏尊严。
>>里根号本身应该不穿,也没必要这么大往里面挤,战斗群这么多小弟,派几个去穿穿。主要欧美都想降温,包括澳...
嗯,只要穿,就算秀肌肉了。土共这次把自己架的很高,又把梯子撤了,我很有兴趣看看怎么下台阶
虽然现在中共还在演习,但官方宣布的演习时间是4,5,6三天,已经结束了。里根号在演习期间,离台湾岛恨不得有上千公里。
我们其实也可以看到美军的底线了。
美军航母在中共刚开始演习时,一直是向本州方向移动的,这两天被喷,也被中共嘲弄,貌似开始掉头回来了。但人遇到事情后,第一反应才是最真实的。
美国人会为了佩洛西而战,但为了台湾而战,至少这次没看出来。
我们其实也可以看到美军的底线了。
美军航母在中共刚开始演习时,一直是向本州方向移动的,这两天被喷,也被中共嘲弄,貌似开始掉头回来了。但人遇到事情后,第一反应才是最真实的。
美国人会为了佩洛西而战,但为了台湾而战,至少这次没看出来。
看了下里根号,怎么突然又往回走了,本来都南下一段了
听说演戏还没结束?
>>哈哈哈,人家最擅长的就是下台阶了,军演p图,国防宣传片把好莱坞电影剪进去,还有什么不会的,反正有墙
墙不是万能的,维稳也不是万能的。你可能在墙外,不在墙内生活,感受不到这一次的不同,也感受不到墙和维稳不是万能的。
当然不能演了,那是最繁忙的国际水道。你封了别人的国际水道,别人不会封你的国际水道?人家祖上可是海盗出身,难道会怕泼皮牛二?
从来没有演习过,只有演训。如果美军再次穿过台海,共军可以演戏的。
>>我想,我们看到的都是个案吧。墙内墙外,要想摆脱个案只有中立机构民调了。
问题是墙内没有中立机构民调,所以只能各自相信各自亲身感受到的东西
不过谈到墙内维稳是否万能这个话题,我的个案是我住在国内的感受,你的个案是身在墙外的个案,我觉得怎么是我的感受也比你更真实一点
>>问题是墙内没有中立机构民调,所以只能各自相信各自亲身感受到的东西不过谈到墙内维稳是否万能这个话题,我...
墙内太大了加上媒体舆论管制,才会出现铁拳落到了才相信不是个例或者特殊情况,除非是上海海南这种大范围或者徐州唐山被曝光的,一般隔市如隔国,我以前在墙内也生活了很久,隔个区的铁拳都传不过来。所以我觉得国内的感受也非常局限,国外认识的人多少遍布南北,随机性更大。
>>墙内太大了加上媒体舆论管制,才会出现铁拳落到了才相信不是个例或者特殊情况,除非是上海海南这种大范围或...
长期生活在墙外才有这种错觉,生活在墙内就知道,“你可以暂时欺骗所有的人,你甚至可以永远欺骗一部分人,但你不能永远欺骗所有的人”
墙外的朋友常见误区就是将自己看到的个案扩大化为普遍现象,还自我安慰墙内的人被蒙蔽,其实你能看到的资讯,和你讨论的墙内朋友都看得到,反而他们看到的东西你看不到
>>长期生活在墙外才有这种错觉,生活在墙内就知道,“你可以暂时欺骗所有的人,你甚至可以永远欺骗一部分人,...
听你的意思,这墙白建了啊,墙内知道的反而比墙外的还多。
>>听你的意思,这墙白建了啊,墙内知道的反而比墙外的还多。
墙内会翻墙、有独立思考能力的人,看到的确实比墙外不愿意也没有能力翻回墙内观察事实的人知道的更多更全面。
“墙外知道的一定比墙内多”,想想也知道不可能是真理。
>>墙内会翻墙、有独立思考能力的人,看到的确实比墙外不愿意也没有能力翻回墙内观察事实的人知道的更多更全面...
墙外看墙内的社交平台是不需要翻的...顶多一些视频网站看电影电视剧和综艺需要,但墙外很容易找到资源。所以就信息渠道来说,墙外一定比墙内多,毕竟内到外要技术,外到内啥也不要。按照你的说法,你人不在国外,所以不知道国外看国内有多简单多方便。
而且你的逻辑也是很奇怪,最开始就是说大家的经历都是个案,你非要说你的个案比我的个案更有参考性和价值,因为你在墙内。后来又转而说墙内只要翻墙,知道的就会比墙外多,可是这个墙是单方面过筛啊,所以这个不成立啊。说到底就是双标,你在墙内翻墙就觉得墙外墙内都知道,而且是对的,而我墙内墙外随便看,却知道的少,而且因为不符合你的认知所以不对。
>>墙外看墙内的社交平台是不需要翻的...顶多一些视频网站看电影电视剧和综艺需要,但墙外很容易找到资源。...
我说的“没能力”不是指寻找在线的信息,是指亲身生活在墙内能感受到的真实情况,我经常举的例子就是,美国几乎天天都有枪击和恶性事件的报道,但实际上生活在美国才会知道,绝不是自己身边每天都会发生恶性事件那么可怕,这种东西靠自由的信息传播是感受不到的,只能亲身体会。
请注意我对比的是“墙内会翻墙、有独立思考能力的人”和“墙外不愿意也没有能力翻回墙内观察事实的人”,前者是少数这个我承认,但是后者恐怕也是多数吧?这两个群体相比,我还真觉得前者知道的更多,看的更客观。
>>我说的“没能力”不是指寻找在线的信息,是指亲身生活在墙内能感受到的真实情况,我经常举的例子就是,美国...
怎么会感受不到,假如你有每天用Instagram,twitter等等社交平台就会感受到啊,不管是加州德州还是新英格兰大众部弗州,大家吃好吃的玩好玩的,活的很爽,也没有什么人去关注评论转发那些枪击案件,这就是为什么要建墙,不仅是为了不让看一些反共的,也不希望墙外其乐融融的真相传进来,还怎么灌输枪击每一天新冠死一半的。
你说的两个群体第二个就有问题,不存在没有能力翻回墙内,墙内不需要翻,随便进出。还有啊,你为什么对墙内的能力要求只是网络翻墙,对墙外的能力要求就是肉身回国了呢,你这双标的厉害啊。
>>怎么会感受不到,假如你有每天用Instagram,twitter等等社交平台就会感受到啊,不管是加州...
为什么对墙外的能力要求是肉身回国?这事细谈我怕要被封号了。
中国也有各种社交软件,上面吃好喝好玩好的中国人还少吗?你看葱友怎么看大陆?墙外的枪击都是个案,中国的个案都是献忠嘛,为什么会导致这个现象,是墙导致的吗?
>>为什么对墙外的能力要求是肉身回国?这事细谈我怕要被封号了。中国也有各种社交软件,上面吃好喝好玩好的中...
首先,这个有文化区别,美国并没有如中国那样家丑不外扬报喜不报忧的传统,尤其是美国生长的本地人,不是说坏的不说只说好的,而是日常普通人不会刻意避免说出不好的,我的墙外社交平台有非常多互相关注的美国人,都是以前的同学,还有一些较早出国求学的中国人,他们也不太会刻意避免,包括对自己国家的政府的不满。
再然后,不知道你看不看微博,在微博这个粉红重地,热搜50条里面至少一大半(30条)的评论下面都是各种维权求助求医筹款等等的评论。我不常看,一两个月一次,每次看都是这样,热搜本身就不可思议,非常空降,点进去评论只有小几千,热评只有几百赞,不出前十条就能看到那些诉苦的。我微博fbig都用了超过十年,twitter也有七八年了,这种诉苦评论真的是微博独一份。
