为什么说品葱论坛是自由的
(本文改写自刘仲敬《英格蘭習慣法與自治社團》)
什麼是自由呢？自由就是武斷的反義詞。免受武斷就是自由的意思。怎樣叫做免受武斷呢？如果品葱的习惯法是建站以來相傳，是由品葱用户自发制定，不需要任何成本就能夠執行的一系列規範，那麼品葱就可以說是自由的。什麼叫做武斷？就是說，是外來的強加給你的秩序，並不是說這個秩序一定很好或者是一定很壞。儘管專制或者武斷這個詞往往會染上負面的色彩，但是其實就它本意來說是中性的，它只是一種管理的方式而已。
共产党有很多“英明”的獨裁者，共产党在各个领域有很多“英明”的行政官，他们通過武斷的方式，實際上，照我們現在的價值觀來看，是糾正了原有習慣法的許多不良特徵，建立了更好的更完善的統治。但是為什麼我们還是要反感呢？因為武斷之治，無論說多麼美好或者說是，即使在局部的或者是在一時一地造成了多麼好的效果，但它歸根結底是一種高成本的、外來的統治。
外來的統治必然是高成本的，因為它違反了论坛用户本人的習慣和论坛社區共同體的習慣。它必須要有中共特派的专业人员（网络审核员）和強有力的國家機器來執行。只要有了專業人員和強有力的國家機器，照托克維爾的意義上說，自由其實就是不完整的。真正完整的、美好的自由，就是像当前的品葱论坛一样，自發的，由站务人员、元老用户、新用户通过开诚布公的讨论，通過行為就已經習慣了的那種自由。這種自由是跟用户本人和品葱習俗相一致，基本上不用任何成本，幾乎可以由品葱社区自發執行。這種自由才是真正本意上的完整的自由。
什麼是自由呢？自由就是武斷的反義詞。免受武斷就是自由的意思。怎樣叫做免受武斷呢？如果品葱的习惯法是建站以來相傳，是由品葱用户自发制定，不需要任何成本就能夠執行的一系列規範，那麼品葱就可以說是自由的。什麼叫做武斷？就是說，是外來的強加給你的秩序，並不是說這個秩序一定很好或者是一定很壞。儘管專制或者武斷這個詞往往會染上負面的色彩，但是其實就它本意來說是中性的，它只是一種管理的方式而已。
共产党有很多“英明”的獨裁者，共产党在各个领域有很多“英明”的行政官，他们通過武斷的方式，實際上，照我們現在的價值觀來看，是糾正了原有習慣法的許多不良特徵，建立了更好的更完善的統治。但是為什麼我们還是要反感呢？因為武斷之治，無論說多麼美好或者說是，即使在局部的或者是在一時一地造成了多麼好的效果，但它歸根結底是一種高成本的、外來的統治。
外來的統治必然是高成本的，因為它違反了论坛用户本人的習慣和论坛社區共同體的習慣。它必須要有中共特派的专业人员（网络审核员）和強有力的國家機器來執行。只要有了專業人員和強有力的國家機器，照托克維爾的意義上說，自由其實就是不完整的。真正完整的、美好的自由，就是像当前的品葱论坛一样，自發的，由站务人员、元老用户、新用户通过开诚布公的讨论，通過行為就已經習慣了的那種自由。這種自由是跟用户本人和品葱習俗相一致，基本上不用任何成本，幾乎可以由品葱社区自發執行。這種自由才是真正本意上的完整的自由。
6 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
如何看待徐州八孩丈夫被刑拘一事https://pincong.rocks/article/item_id-735112
1、高级领导懒得管百姓死活 ：
有一个非常明显的事实，就是通报都是“徐州丰县县委宣传部“撰写并发送的，而不是由中央一级的宣传部门，如新华网，环球网，或者观察者网等发的。
这说明，中央领导干部，没人给宣传部门下过指令，说这个事情应该怎么统一定性，应该怎么写。都是地方官员全权负责。
大领导们一个人都没出来说句人话。他它们日理万机，国事大事，就是没有老百姓的事。
一个得了精神病的妇女，被铁链锁着，没有高级领导觉得这个事情有哪里不对。更没有一个人觉得，我作为国家领导人，是不是应该给老百姓多花点钱，改善一下精神病人家庭的福利待遇和减少妇女被拐卖的情况出现。
至于杨某侠，那是常态，中国现在太穷，大家忍一忍，等把美国干掉，这些事情自然就没有了。
中国的皇帝们是不太关心百姓死活的，若是权力稳定，臣子听话，他们可以有闲情逸致去给老百姓点银子抢一抢。当他们自己的龙椅坐得不是很舒服的时候，他们必然不会去关注一个老百姓的苦难。
到了习近平这届，他们甚至都懒得让宣传部门统一口径，任由地方官员自己去乱搞。
2.地方官员极度害怕丢掉乌纱帽。
徐州地方官员知道这个事情之后，第一反应就是害怕自己丢乌纱帽。因为这些地方官老爷知道，若是承认我们这里，老百姓穷得要买媳妇，那等于承认我们无能啊。
这也是为什么第一份通报说 - 我们没有拐卖妇女，没有穷人买卖妇女的情况发生
徐州官老爷们发现事情根本没有平息之后，就只能赶快去真的调查一下 - 这个人到底从哪里来的？到底是不是买的？
他们最后通报了一个故事：
这个女人已经52岁了，父母双亡，没有名字，天生精神病，就一个小名叫小花梅。亲戚觉得这是负担，让人贩子桑某把她卖到苏州。买家反悔了，她就流浪街头，被现在的丈夫捡回家。
我不论故事真假，我就问
几天能查完的事情，
你们这些官老爷，
不到自己丢乌纱帽的时候，
拖十几年也不会去查。
4.谁的运气好，谁的运气坏。
徐州官老爷运气不好，通常这种事情不会发酵，因为每天微博上都有这种事情，通常根本不会产生群体效应。但是徐州这次偏偏就成了全面关注的焦点，一坨鸟屎就这么掉在了徐州官老爷们的嘴巴里。
徐州官老爷运气不是不好，
你家不一定会遭贼，但是当小偷数量越来越的时候，总有一天你家也会被偷。
他们的不作为，一直没人发现，直到2022年了，才被人发觉，原来你们徐州，你们中国今天还有人被锁链拴在房子里，被当作牲畜一样养着。
以至于官老爷们可以说，这是历史遗留问题，不是我们责任，都是前任的错~习近平总书记一定会保护我们的，因为把我们打倒很简单，但是最后打得是你习近平和中国人的脸。
杨某侠是不幸的。她的精神、身体的疾病在过去，现在和未来也无法有人去关心，去医治。连小粉红都觉得她有精神病，那就是家庭的负担，这种事情很正常。没有人会想政府应该去掏钱给精神残疾群体家庭解困，减负。她甚至可能连基本的行动自由都没有，她的子女也把她当作负担，当作一个工具，而不是一个人。
杨某侠又是极其幸运的，因为
中国有千千万万个像她这样，被拐卖的妇女，
她们去向不明，生死不明，
她们和她们的家人，哭干了眼泪，最后数十年之后，在绝望中，悄悄死去，
无人知晓
杨某侠起码还有人给她去调查，去寻找下落。无论故事是不是编的，大家都想给她一个交代。
=========================================
这个人间悲剧，我们不希望它再次发生，也希望它能得到尽快的纠正。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
中国人没有议论美国政治的资格https://pincong.rocks/article/28279
中文世界任何对美国政治的讨论，本质上都是倒转歧视链的沐猴而冠行为。
所谓拜登川普、左右之争，本质上是自由世界文明人类的分歧，这其中并没有中国人的任何空间。这也是刘仲敬真正想表达、然而无人问津的主旨：中国人，无论持何种护照，都不配参与美国政治的运作。华人右派自以为BLM是最大威胁、自己在捍卫美国自由，而华人左派自以为自己是社会正义的同盟军——然而真相是，华人的每一派都是自由的威胁，而华人反对的每一派都是自由世界有机构成的一部分。没有中国人的世界里，BLM和redneck轮番上镜，无论谁也不会对自由造成根本损害，太阳仍会照常升起；而有了中国人的参与，无论左派、右派还是中立，都只是消灭自由的不同幌子而已。这才是刘仲敬不愿明示、反贼圈不甘承认、文明人类不屑挑明的真相：反华先于一切主义，而有中国人参与的政治即是空谈。
列举「左派犯下的罪行」「大选舞弊的证据」或是「川普犯下的罪」都是毫无意义的行为。你可以问自己：即使这些都是真的，中国人就会因此不去美国了吗？事实显而易见，在「中国人」的存在面前，任何罪恶都不可能让美国成为比中国更邪恶的存在。假如Trump想要称帝甚至独裁，美国的统治还是强于中国；假如Biden真的全靠舞弊推崇白左甚至就是撒旦本人，美国的统治还是强于中国；甚至假如真的存在什么深层政府娈童岛，那岛上最邪恶的恶魔的统治，也必然比最仁慈的中国统治者强千万倍。
中国才是最大的问题和罪恶。在承认这一点之前和之后，谈论美国的政治毫无意义。
狗屁自由，在共匪笼罩下有毛自由。
能自由的亮明自己身份那才是自由。
只要人还在极权社会就不会有自由。
能自由的亮明自己身份那才是自由。
只要人还在极权社会就不会有自由。
凡是管理員們說對的就是真理，凡是沒有在水區出現的文章都是偉大正確的，我毫不懷疑
共产党英明？那你翻墙出来干嘛？五毛
民小碰瓷怪能不能消停一点？姨学都被你们划成不够反共了。窝佬也是服气，果然阿姨学圣训（迫真）说的有道理，谁说“你们这样和共产党有什么区别？”，全部按飞碟处理。
